六味地黄丸联合消渴丸治疗2型糖尿病临床分析

目的探究六味地黄丸联合消渴丸治疗2型糖尿病临床效果。方法将2018年1—12月该院治疗的2型糖尿病患者86例纳入研究,将之分为两组,每组43例,对照组给予消渴丸治疗,观察组给予六味地黄丸联合消渴丸进行医治,医治结束后比较两组医治疗效。结果经积极医治后,两组的FPG、2 h PG、HbAlc指标水平均降低,但观察组降低程度大于对照组,在治疗总有效率上,观察组为95.35%,高于对照组的76.74%,两组数据差异有统计学意义(P0.05)。结论六味地黄丸联合消渴丸治疗2型糖尿病,降糖效果显著,值得采纳应用。     

六味地黄丸联合消渴丸治疗2型糖尿病临床分析

目的分析评价2型糖尿病采取六味地黄丸联合消渴丸进行治疗的临床疗效。方法选取2015年1月—2016年1月该院收治的2型糖尿病患者98例,根据随机数字表法分成两组;对照组49例单用消渴丸进行治疗,观察组49例采取六味地黄丸联合消渴丸进行治疗,对两组临床治疗效果进行比较评价。结果在治疗总有效率方面,观察组高于对照组。在空腹血糖、餐后2 h血糖方面,经积极治疗,观察组改善效果均显著优于对照组(P0.05)。结论在2型糖尿病患者临床治疗过程中,使用六味地黄丸联合消渴丸进行治疗具备显著疗效;因此值得采纳及应用。     

消渴丸与六味地黄丸合用治疗2型糖尿病的药理及临床作用探讨

目的 分析消渴丸与六味地黄丸合用治疗2型糖尿病的药理作用及临床作用。方法 选取2019年1月—2022年11月期间在明溪县总医院治疗的2型糖尿病患者98例,按照简单随机法分为观察组和对照组,各49例。对照组患者应用消渴丸进行治疗,观察组患者应用消渴丸联合六味地黄丸进行治疗。对比两组治疗效果。结果 观察组患者的治疗总有效率（95.92%）,显著高于对照组（81.63%）,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组治疗后的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组治疗后的中医证候积分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 消渴丸合用六味地黄丸治疗2型糖尿病,可提升其临床疗效和血糖控制效果,并能够显著改善其临床症状,有较高的应用价值。     

中药消渴丸用于气阴两虚型2型糖尿病治疗疗效观察

目的探讨中药消渴丸对于气阴两虚型2型糖尿病的治疗效果。方法选取2013年3月—2014年3月来该院就诊的气阴两虚型2型糖尿病患者,共70例,随即分为对照组和中药组,对照组服用二甲双胍片;中药组餐后服用消渴丸。结果中药组有效率高达91.43%,对照组有效率为74.29%,结果差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗前后空腹血糖及餐后2h血糖变化差异有统计学意义(P0.05)。结论中药消渴丸对治疗气阴两虚型糖尿病有着显著疗效。     

消渴丸联合六味地黄丸治疗2型气阴两虚糖尿病的临床疗效及安全性观察

目的探讨消渴丸联合六味地黄丸治疗2型气阴两虚糖尿病的临床疗效及安全性。方法抽取至该院就诊的96例2型糖尿病患者(2015年6月—2016年3月),A组单纯采取消渴丸治疗,B组单纯采取六味地黄丸治疗,C组采取消渴丸联合六味地黄丸治疗,对比3组临床疗效。结果 A组、B组、C组的治疗总有效率分别为75.00%、78.13%、93.75%(P0.05);治疗前3组的空腹与餐后2 h血糖值均差异无统计学意义,治疗后C组的血糖水平改善程度明显优于其他两组(P0.05);A组、B组、C组的不良反应发生率分别为15.63%、12.50%、3.13%(P0.05)。结论对2型气阴两虚糖尿病患者采取消渴丸+六味地黄丸进行治疗的效果显著,药物安全性高,可明显改善血糖水平,值得应用推广。     

中药消渴丸治疗气阴两虚型2型糖尿病的疗效观察

目的观察中药消渴丸治疗气阴两虚型2型糖尿病的疗效。方法选择我院2014年11月~2015年5月收治的气阴两虚型2型糖尿病50例研究对象,将其随机分为西药组和中药组,西药组给予二甲双胍片治疗,中药组给予消渴丸治疗,比较两组疗效。结果治疗后,两组患者的血糖水平有明显差异,中药组的空腹血糖和餐后2 h血糖低于西药组,差异有统计学意义(P0.05);中药组总有效率为96.00%,西药组总有效率为76.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论气阴两虚型2型糖尿病患者采用中药消渴丸治疗,有较好的疗效,可作为维持患者血糖的理想药物。     

中药消渴丸用于气阴两虚型2型糖尿病治疗疗效观察

目的分析评价中药消渴丸用于气阴两虚型2型糖尿病治疗的疗效。方法该次采取随机盲选法,将该院于2017年1月—2018年1月收治的88例2型糖尿病患者分为观察组44例给予中药消渴丸治疗,对照组44例给予常规西医药物治疗,比较两组临床疗效。结果①在空腹血糖、餐后2 h血糖方面,治疗前两组均无明显差异(P0.05);经积极治疗后,观察组均明显低于对照组(P0.05)。②在治疗总有效率方面,观察组为95.45%,和对照组的75.00%对比明显更高。结论在临床中,针对气阴两虚型2型糖尿病患者,给予中药消渴丸治疗疗效显著;因此,具备推广及应用的价值。     

消渴丸在2型糖尿病患者中的疗效及对糖脂代谢的影响研究

目的探讨消渴丸在2型糖尿病患者中的疗效及对糖脂代谢的影响。方法选择2018年6月—2020年7月2型糖尿病患者84例为研究对象,随机数表法分为两组,各42例。对照组采用格列本脲联合二甲双胍治疗,观察组在对照组基础上联合消渴丸治疗,12周用药后对患者效果进行评估,比较两组中医症候积分、糖脂代谢水平、总有效率及安全性。结果观察组治疗后12周口渴喜饮、纳呆与便溏、饮食减少、精神不振及五心烦热评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后12周糖脂代谢水平低于治疗前,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后12周FPG、2 h PG、HbA1c、TC、TG水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组12周疗程后总有效率高于对照组(P0.05);两组用药期间低血糖、肝肾异常及血压异常发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论消渴丸用于2型糖尿病患者中能获得较好的总有效率,有助于降低中医症候积分,可改善患者糖脂代谢水平,药物安全性较高,值得推广应用。     

消渴汤联合西药治疗糖尿病的效果观察

目的探讨消渴汤联合西药治疗糖尿病的效果。方法选取我院2014年12月~2015年12月收治的糖尿病患者60例。严格按照随机分配的方式将患者分为对照组和观察组,各30例。对照组在治疗期间服用格列奇特缓释片,观察组在对照组服药的基础上再服用消渴汤。2个月后对比两组患者的总有效率。结果观察者总有效率为93.33%,对照组总有效率为70.00%,差异有统计学意义(x2=5.45,P0.05)。结论消渴汤联合西药治疗糖尿病的效果良好,可有效改善患者的病症,值得临床推广及应用。     

玉液汤加减治疗气阴两虚型糖尿病的67例临床疗效分析

目的探讨玉液汤加减治疗气阴两虚型糖尿病的临床疗效。方法选取该院2010年11月—2012年3月收治的气阴两虚型糖尿病患者134例,随机分为对照组和治疗组各67例,对照组应用降糖药物消渴丸治疗,治疗组应用玉液汤加减治疗,服药8周后进行疗效比较观察。结果治疗组显效45例(67.01%),总有效率94.03%;对照组显效34例(50.75%),总有效率76.12%。治疗组明显优于对照组,经统计学处理差异有显著性(P<0.05)。结论玉液汤加减对治疗气阴两虚型糖尿病有较好疗效,且副作用小,不良反应少,值得临床推广。     

消渴丸作为二线用药治疗2型糖尿病的临床研究

目的观察消渴丸联合二甲双胍治疗2型糖尿患者的临床疗效。方法将78例患者随机分为研究组与对照组各39例,两组均采用饮食、生活方式干预及原二甲双胍治疗。在此基础上,研究组予合并口服消渴丸治疗,对照组予合并口服标准药物格列本脲片,两组治疗前后均查空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白,探讨消渴丸联合二甲双胍治疗2型糖尿病患者的临床疗效。结果研究组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白均有显著下降,对照组仅空腹血糖、餐后2 h血糖有显著下降,但两组间的改善比较差异没有显著性。治疗后研究组达标率(糖化血红蛋白7.0%)51.3%;对照组达标率41.0%,研究组高于对照组,但两组间的改善比较差异没有显著性。结论消渴丸作为二线药物联合二甲双胍疗效可靠,值得临床推广应用。     

消渴丸治疗2型糖尿病60例临床疗效观察

选择60例T2DM患者,随机分为治疗组和对照组,两组均给予相同的饮食、运动方面等指导治疗,治疗组口服消渴丸,对照组口服格列奇特。结果:治疗组总有效率为93.3%,对照组为90%,两组间空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(h2PG)和糖化血红蛋白(HbA1c)比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:消渴丸治疗T2DM能有效控制血糖。     

在随机、对照、双盲试验中观察消渴丸对中医证候的疗效

将2型糖尿病患者320例随机接受消渴丸或格列本脲治疗,随访48周。并基于糖尿病症候诊断及分级量化标准制订"2型糖尿病中医症候疗效量化评价表"比较两组中医证候的疗效。结果消渴丸组中医证候有效率为85.62%,格列本脲组为74.17%,两组间差异具有统计学意义(P0.05)。两组间的倦怠乏力、气短懒言和失眠等单项中医证候的消失/复常率的差异具有统计学意义(P0.05)。结论使用消渴丸能显著改善2型糖尿病患者的气阴两虚症状。     

中医辨证治疗糖尿病临床疗效分析

目的分析中医辨证法治疗糖尿病的临床疗效。方法选取2014年10月—2015年4月入住该院的糖尿病患者170例,随机分为对照组和治疗组。两组患者组成均为85例。其中,对照组采取中成药治疗:消渴丸和降糖甲片。对治疗组采取中医辨证法进行分型,分为阴虚热盛型、燥热炽盛型、气阴两虚型、阴阳两虚型、脾肾阳虚型、瘀血内阻型六种。根据患者不同的分型采取不同治疗方案,再服用相应方药。结果对照组显效33例(38.83%),总有效率为68.24%;治疗组52例(61.18%),总有效率为91.77%。观察组治疗效果优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。具有统计学意义。结论实验结果显示,采用中医辨证法治疗糖尿病具有能够做到对症下药,具有显著的成效。因此,在临床治疗中可以将中医辨证治疗法进行推广。     

天麦消渴片治疗2型糖尿病患者的疗效及对其血糖与胰岛素敏感性的影响

目的观察天麦消渴片治疗2型糖尿病患者的疗效及对其血糖与胰岛素敏感性的影响。方法选取该院2013年10月—2016年6月收治的82例2型糖尿病患者,采用随机数字表法分为观察组(n=43)和对照组(n=39),两组均给予常规治疗,观察组加用天麦消渴片治疗,对照组加用吡格列酮治疗,比较两组总有效率、FPG、餐后2 h血糖、HOMA-IR及不良反应发生率。结果观察组总有效率为93.02%(40/43),对照组总有效率为69.23%(27/39),观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组FPG、餐后2h血糖、HOMA-IR水平低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组均未见显著不良反应。结论天麦消渴片治疗2型糖尿病可显著改善患者血糖水平,提高胰岛素敏感性,具有较高的实用性和安全性,值得推广应用。     

消渴丸与双胍类降糖药治疗糖尿病疗效分析

目的探讨消渴丸与双胍类降糖药物治疗糖尿病的临床疗效,以分析消渴丸是否具有临床实用价值。方法回顾性分析2014年9月—2015年9月期间在该院就诊的74例2型糖尿病患者,按照随机原则平均分为两组,其中对照组采用双胍类降糖药物二甲双胍治疗,而观察组患者采用消渴丸治疗,对比两组患者的治疗效果、治疗前后血糖、糖化血红蛋白(Hb Alc)水平,并且根据统计观察组患者治疗前后的中医症状改善情况。结果对照组治疗后总有效率是75.68%(28/37),而观察组治疗后总有效率则是94.59%(35/37),差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后空腹血糖、餐后2h血糖以及Hb Alc均有一定程度改善,其中以观察组患者改善程度更具优势,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后中医临床症状积分较治疗前有明显改善,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于2型糖尿病患者,采用消渴丸治疗能更好的稳定血糖,改善Hb Alc水平,疗效也要明显优于双胍类降糖药,同时改善了患者中医临床症状,值得推广。     

消渴丸+六味地黄丸对2型糖尿病的药理及临床效果探究

目的探究分析在治疗2型糖尿病患者过程中消渴丸与六味地黄丸联合用药的临床治疗疗效。方法选取2017年5月—2019年7月期间该院收治的120例2型糖尿病患者作为观察对象,按照治疗方式的不同将所有研究对象分为观察组(接受消渴丸与六味地黄丸联合用药治疗方式)与对照组(接受单纯消渴丸治疗方式),各60例。对比观察两组糖尿病患者中医症状疗效以及相关血糖指标。结果观察组糖尿病患者接受治疗后疲乏(χ~2=7.925,P=0.005)、气短(χ~2=10.267,P=0.001)等中医症状疗效显著优于对照组患者(P0.05);观察组患者接受治疗后空腹血糖(t=8.176,P=0.000)、餐后2 h血糖(t=8.012,P=0.000)以及糖化血红蛋白指标(t=17.622,P=0.000)与对照组相比差异有统计学意义(P0.05)。结论在2型糖尿病的治疗过程中,给予患者消渴丸联合六味地黄丸治疗方式能够有效提升治疗疗效,减少药物不良反应的发生。     

鲜药消渴汤治疗气阴两虚型2型糖尿病临床观察

目的观察2型糖尿病气阴两虚型应用鲜药消渴汤治疗的临床疗效。方法选取在该院2016年6月—2018年6月接受诊治的气阴两虚型2型糖尿病患者46例,随机分为观察组和对照组,每组23例,对照组给予常规西医治疗,观察组在常规疗法基础上给予鲜药消渴汤治疗,两组均连续治疗60 d。对两组患者的临床疗效进行观察分析。结果与治疗前相比,两组中医症状积分降低,且观察组显著低于对照组,观察组血糖水平改善优于对照组,观察组总有效率优于对照组,各组间差异有统计学意义(P0.05)。结论与西医治疗方法相比,联合鲜药消渴汤治疗气阴两虚型2型糖尿病效果显著良好,值得在临床推广应用。     

消渴丸治疗气阴两虚证2型糖尿病的应用及临床观察

目的观察消渴丸治疗气阴两虚证2型糖尿病的应用及临床疗效。方法选取2014年7月—2017年6月期间该院收治的气阴两虚证2型糖尿病患者86例,根据治疗方案的不同分为对照组和观察组,每组43例。采用二甲双胍片治疗对照组患者,采用消渴丸治疗观察组患者。观察对比两组治疗前后中医证候积分、空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PG)等变化以及临床疗效。结果两组治疗前中医证候积分对比差异无统计学意义(P0.05);而治疗后观察组中医证候积分与对照组相比下降显著,且组间对比差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗前后FBG、2 h PG等对比差异无统计学意义(P0.05);而治疗后两组FBG、2h PG等与本组治疗前相比下降显著,且组间差异对比P0.05。观察组治疗有效率为93.02%(40/43),而对照组治疗有效率为81.40%(35/43),观察组较对照组明显更高,且组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论针对气阴两虚证2型糖尿病患者采用消渴丸治疗的效果非常显著,既能有效改善其少气懒言、多食易饥、体倦乏力、口渴喜饮等症状,还能对其血糖水平予以有效控制,因此值得应用推广。     

甘精胰岛素联合瑞格列奈对2型糖尿病的治疗效果分析

目的分析联合甘精胰岛素和瑞格列奈治疗2型糖尿病的效果。方法 100例2型糖尿病患者入组研究,随机分成对照组和治疗组,各50例。两组都采取常规治疗,基于此,对照组单用瑞格列奈,治疗组联合应用甘精胰岛素和瑞格列奈,比较两组治疗效果。结果治疗组总有效率为94.0%,对照组总有效率为76.0%,组间疗效对比差异有统计学意义(P0.05)。结论联合甘精胰岛素和瑞格列奈治疗2型糖尿病,效果确切,推荐使用。