半自动生化分析仪在无偿献血筛选ALT的应用

目的 应用半自动生化分析仪对无偿献血者进行快速筛选ALT，减少采血后因ALT单项不合格血液的报废。方法 用半自动生化分析仪对无偿献血者进行ALT筛选，对筛选前后采回血液的ALT检测结果进行比较。结果 应用半自动生化分析仪对无偿献血者进行快速筛选ALT后，降低了ALT不合格血液的采集，极大地减少了单项ALT不合格血液的报废。结论 半自动生化分析仪操作简单、结果快速可靠，微量，有较高的实用价值，社会效益和经济效益明显，是一种适宜无偿献血中快速筛选ALT的仪器。     

ALT干式生化法在献血者初筛中的应用探讨

目的　探讨用ALT干式生化法对献血者进行初筛的可行性。方法　采用ALT梯度定值血清作为干式生化法的测定靶值 ,并分别用干式生化法与微板速率法对 114 1份无偿献血者血样进行ALT检测和比较。结果　干式生化法对ALT梯度定值血清检测 ,r=0 .9997,cv =2 .2 5 % ,114 1份标本的阳性检出率与微板速率法比较无显著性差异。结论　ALT干式生化法对全血ALT的检测具有方便、快速和准确度高的特点 ,适用于血站对无偿献血者的粗筛工作     

ALT干式化学法与全自动速率法检测的对比试验

目的 探讨干式化学法在无偿献血者采血前ALT检测的适用性.方法 用干式化学法分析仪及ALT测试条与全自动生化分析仪速率法及ALT测定试剂盒,分别对300名无偿献血者进行ALT检测,对2种方法检测结果进行对比分析;同时,取3种不同定值ALT质控血清,分别用干式化学法与全自动速率法进行精密度对比实验.结果 干式化学法与全自动速率法检测ALT结果有相关性,300名无偿献血者ALT检测总符合率为99.0％;干式化学法与全自动速率法检测3种不同定值ALT质控血清精密度较好,变异系数(CV)均＜10％,但干式化学法检测ALT精密度差于全自动速率法精密度.结论 干式化学法操作简单、快速方便,可用于街头献血屋或流动献血车献血者采血前的ALT检测.     

干片式快速检测系统在无偿献血者ALT初筛中的应用

目的探讨干片式快速检测系统(包括片式快速检测仪及配套ALT干片检测板)对无偿献血者进行献血前ALT初筛的适用性,考察该系统与全自动生化分析仪速率法检测结果的相关性。方法随机选取献血者230名,对其进行献血前ALT检测,并与速率法进行对比与分析。结果干片式快速检测系统的精密度较好,其正常值和病理值样本的变异系数分别为为5.6%和5.1%;与速率法的相关性良好(r=0.9885),且这两种方法的检测结果无统计学差异(t=0.285,P>0.05)。结论干片式快速检测系统准确、快速,适合用于血站对无偿献血者的ALT初筛工作。     

快速ALT初筛在无偿献血者选择中的应用

目的：应用半自动生化分析仪对无偿献血者进行快速ALT初筛,减少采血后因ALT单项不合格血液的报废。方法：用半自动生化分析仪对无偿献血者进行快速ALT初筛,对初筛前后ALT检测结果进行比较。结果：应用半自动生化分析仪对无偿献血者进行快速ALT初筛后,降低了ALT不合格血液的采集,极大地减少了单项ALT不合格血液的报废。结论：半自动生化分析仪操作简单,结果快速、可靠、微量、有较高的实用价值,社会效益和经济效益明显。     

街头无偿献血干化学试纸法筛查ALT的效果评价

目的：评价干化学试纸法对无偿献血者献血前 ALT 初筛的应用效果。方法对5126份无偿献血者血液标本,分别采用干化学试纸法与速率法进行ALT检测。结果干化学试纸法和速率法对ALT的检测结果间无统计学差异。结论干化学试纸法筛查ALT,对环境要求宽泛,操作简便,结果准确,适合用于血站对街头无偿献血者的 ALT初筛工作。     

无偿献血者血液ELISA、NAT法检测与ALT结果分析

目的探讨无偿献血者NAT法检测和ALT筛检在血液安全中的作用。方法对无偿献血者的ELISA法、NAT法和ALT法检测结果进行分析,并对ALT异常者进行追溯性调查。结果在10 062例无偿献血者中,共检出360例ALT异常（淘汰率3.6%）,其中有3例伴HBsAg和HBV DNA阳性,3例伴抗-HCV和HCV RNA阳性;检出10例HBV DNA阳性而ALT、HBsAg均正常者;未检出ALT异常伴HBV DNA或HCV RNA阳性,且ELISA法检测结果正常者。对354例单一ALT异常者的追溯性调查发现,其中35例反复献血,表现为连续或间断ALT异常。结论NAT法检测可以降低ELISA法的漏检风险,而ALT对降低输血传染病残留风险的作用仍值得探讨。     

干化学法在无偿献血者ALT初筛中的应用分析

<正>目前,国内采供血系统检测ALT的方法有酮体粉法、赖氏法、速率法[1],但均不适用于街头流动采血点的初筛ALT[2]。2010年我们引进德国Reflotron快速全血生化仪和试纸条[3],进行无偿献血者ALT的初筛,具体情况报道如下。1材料与方法1.1对象2010年1月抽取25名无偿献血者[干式法检测     

干式生化仪检测ALT在大批量献血者初筛的评价

目的 应用快速干式生化分析仪检测大批量无偿献血者ALT并与速率法结果比较，考察其检测结果是否可信，及全血与血浆检测有无区别。方法 在6086名准备无偿献血经初筛的人群中选择ALT≥38．OIu／L标本共计17份，分别用快速干式生化分析仪（同时检测全血及血浆）和东芝TBA30FR生化仪（速率法）进行检测（血浆）。结果 两法三种检测方式差异无显著性，快速干式生化仪在大批量检测献血者ALT与东芝TBA30FR（速率法）结果基本符合。结论 快速干式生化分析仪在大批量检测献血者ALT结果是可信的，全血与血浆检测无明显差异。     

济南市无偿献血人群血液检测结果分析

目的分析济南市无偿献血人群血液检测结果。方法对2001年至2007年10月所采集全部无偿献血者的血液样本采用双人、双试剂进行ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、梅毒抗体和不规则抗休的初检和复检。抗-HIV不合格者均经山东省疾病控制中心HIV确证实验室确认。结果历年来无偿献血者的血液检测结果总不合格率平均为5.77%,且总体呈下降趋势。ALT、HBsAg两项为不合格最主要原因。在不合格项中,不规则抗体确有一定发生率。结论应继续加强无偿献血宣传,建议开展采血前HBsAg与ALT快速检测,有条件血站对献血者进行不规则抗体筛选。     

丙氨酸氨基转移酶初筛在街头无偿献血中的应用

目的 降低血液报废率,合理利用有限的血液资源.方法 该单位2010年1月对无偿献血者进行了丙氨酸氨基转移酶(ALT)筛查,对筛查前后采回血液的ALT检测结果进行比较.结果 应用半自动生化分析仪对无偿献血者进行快速筛查ALT后,降低了ALT不合格血液的采集,极大地减少了单项ALT不合格血液的报废.结论 半自动生化分析仪操作简单,结果快速可靠,有较高的实用价值,社会效益和经济效益明显,是一种适宜无偿献血中快速筛查ALT的仪器.     

快速全血生化分析仪在街头无偿献血中的应用研究

目的　评价Reflotronplus快速全血生化分析仪的性能及其在街头无偿献血者丙氨酸氨基转移酶 (ALT)筛检中的应用意义。方法　用Reflotronplus快速全血生化分析仪检测高中低 3个定值血清 ,计算其批内批间精密度 ;对 2 0名随机献血者的指血、静脉全血和血浆进行ALT检测 ,并与日立 70 2 0全自动生化仪的结果进行相关性比较。统计采血前后ALT项的血液报废率。结果　Reflotronplus的批内 CV <5 .1% ,批间CV <6 .9% ;试剂性能稳定 ;与 70 2 0生化仪检测结果相关性良好。该仪器投入使用后ALT项血液报废率降低。结论　Reflotronplus快速全血生化分析仪简单易学、快速可靠 ,可显著降低血液报废率 ,适宜无偿献血快速检测ALT。     

献血者采血前ALT初筛检测可行性探讨

目的　探讨干化学仪用于无偿献血者采血前ALT检测的实用性。方法　用Reflotron快速全自动生化分析仪、ALT干化学试剂条检测 5 91份全血标本 ,同时采用微量速率法、BACKMAN自动生化分析仪作平行血清实验。结果　 3种检测方法所得结果符合率达 95 .9%。结论　Reflotron快速全自动生化分析仪是目前较为先进的干化学测定仪 ,用于无偿献血采血前的ALT及临床门诊或急诊病人生化指标的检测 ,快速 ,简便     

2004～2008年延边朝鲜族自治州无偿献血者血液检测结果分析

目的分析延边朝鲜族自治州无偿献血者状况,指导献血者招募,确保血液安全。方法对2004~2008年无偿献血者的ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-HIV和梅毒检测的不合格结果进行回顾性调查和分析。结果无偿献血者ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-HIV和梅毒的阳性率分别为1.47%、0 33%、0 63%、0 15%和0 63%,除抗-HCV组(P>0.05)外,ALT、HBsAg、抗-HCV和梅毒各年的不合格率间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论巩固固定无偿献血者队伍,鼓励无偿献血者多次献血。     

微孔板速率法在丙氨酸氨基转移酶检测中的应用

目的研究微孔板速率法在丙氨酸氨基转移酶检测中的可行性和应用价值。方法取体检和筛查合格的8 327例无偿献血者血清标本和135例ALT异常献血者血清标本,用全自动生化分析仪法,微孔板速率法分别测定ALT活性。结果全自动生化分析仪法,微孔板速率法对8327例无偿献血者血清标本的检测,有显著相关性(r=0.945 1),结果无显著性差异(P>0.05)。两种方法检测135例阳性血样,微孔板速率法有漏检现象,但无统计学意义,结果差异无显著性,变异系数为6.32%,符合要求。结论微孔板速率法是一种理想的检测ALT活性的方法,与全自动生化分析仪法联合应用或除全自动生化分析仪外,首选微孔板速率法,可提高检测的准确性,减少输血传染病的风险。     

无偿献血中ALT检测项目探析

目的　探讨无偿献血者血液ALT检测结果不合格的影响因素。方法　采用改良赖氏法检测ALT ,采用ELISA法检测HBsAg、抗 HCV ,并对 2 11名 (14 1+70 )单项ALT在卡门氏 2 6～ 6 0U的献血者于 6个月后复查。 结果　复查中有 5 7.35 % (12 1/ 2 11)的献血者ALT趋于正常 ,HBsAg、抗 HCV阳性ALT不合格结果分别与其阴性ALT不合格结果比较 ,差异均有显著性意义 (P <0 .0 0 5 ) ;夏秋与冬春季ALT不合格率比较差异也有显著性意义(P <0 .0 0 5 )。结论　影响ALT值的主要因素是 :生理、病理及其它因素     

不同厂家试剂检测HBsAg、抗-HCV阳性结果不一致的分析

为了方便无偿献血者安全快速献血和保证临床安全用血 ,本站自 2 0 0 0年 7月 1日开始对所有无偿献血者进行严格的体格检查和用金标 HBs Ag试纸快速筛查 ,并对 1 3744份用金标 HBs Ag试纸条筛选为阴性的血样进行 ELISA法检测 ,结果检出 HBs Ag和抗 - HCV 阳性率分别为 1 .0 8%和0 .67%。阳性结果吻合血样为 1 2 9份 ;阳性结果不吻合的有 1 1 5份 ,其中 HBs Ag66份 ,抗 - HCV49份。对 ELISA法结果不符合的样本采用 PCR法进行检测 ,检出 HBV DNA5份 ,HCV RNA1 0份。现将试验结果分析如下。材料与方法1　标本　 1 3744份金标 …     

无偿献血者血液筛查不合格情况分析及其对初筛的指导作用

目的 分析无偿献血者血液筛查不合格的分布情况及对初筛的指导作用.方法 选取2020年1月至2020年12月参加我站无偿献血者77798例,采血前开展常规项目检测及ALT初筛检验,对血液初筛不合格分布情况进行回顾性分析.结果 77798例无偿献血者中,献血前初筛共有10953例筛选不合格,其中,5108例ALT筛选不合格...     

采血前ALT快速检测的意义

目的　探讨ALT快速检测法对献血者采血前进行初筛的意义。方法　采用干式化学法对献血者初筛 ,并与全自动生化分析仪复检结果比较。结果　 1 5 2 30份标本中 ,初筛组 (1 0 0 0 0份 )采后ALT复检阳性率为 0 .1 % ,未初筛组 (5 2 30份 )复检阳性率 4 .8% ,二者有显著差异 (χ2 =4 5 4 ,P<0 .0 0 5 )。同时采用 2种方法检测的 2 5份标本结果的比较无显著性差异 (T+ +T-=32 5 ,P >0 .0 5 )。结论　对无偿献血者采前快速检测ALT ,可大大降低采血后ALT不合格率 ,节约采集及检验成本 ,具有良好的社会效益和经济效益     

无偿献血者血液检测阳性率的调查

目的了解无偿献血者的健康状况,保护受血者的利益,避免因输血引起的医疗纠纷。方法对所有无偿献血者的血样进行输血传染病标志物检测,用赖氏法和紫外速率法检测血液ALT,ELISA法检测HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、梅毒等可经血传播的病原体。结果313328例患者中阳性人数15030例（4．80％）,其中ALT异常1．86％、HBsAg阳性0．94％、抗-HCV阳性0。77％、抗-HIV阳性0．37％、梅毒阳性0．86％。不同血液采集模式检测总不合格率分别为3．32o．4和7．02％,两者比较差异有统计学意义。结论加强无偿献血者传染病标志物的检测,对减少医疗纠纷的发生和避免输血后感染起到重要作用。采供血机构应加强血液质量控制以确保输血安全。