多样性护理对麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛患者影响的研究

目的:探讨多样性护理在麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛患者中的应用效果。方法:将不稳定型心绞痛患者120例随机分为观察组与对照组各60例。对照组采用麝香保心丸治疗,观察组在此基础上应用多样性护理,比较2组心绞痛症状、生活质量、临床疗效和护理满意度。结果:经过治疗,观察组心绞痛发作持续时间和次数均少于对照组(P 0.05)。经治疗,观察组患者躯体疼痛、生理功能、精神健康、情感职能、社会功能评分均高于对照组(P 0.05)。对照组有效率73.33%,观察组有效率91.67%,观察组有效率高于对照组(χ~2=6.984,P 0.05)。对照组满意度81.67%,观察组满意度95.00%,观察组满意度高于对照组(χ~2=5.175,P 0.05)。结论:对应用麝香保心丸治疗的不稳定型心绞痛患者实施多样性护理干预措施,可以显著改善患者心绞痛症状,提高生活质量,并能提高护理满意度。     

预见性护理在脑出血急性期的应用效果观察

目的:探讨脑出血急性期患者应用预见性护理的效果。方法:110例急性脑出血患者随机分为对照组及观察组各55例,对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上实施预见性护理,对比两组患者住院时间、并发症及护理满意度。结果:对照组住院时间为21.7±4.5天,显著多于观察组的14.3±3.2天(P0.05);观察组并发症发生率显著低于对照组(P0.05):观察组满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:预见性护理用于急性期脑出血患者有良好效果,可缩短患者住院时间,降低并发症发生率,提高患者及家属的护理满意度。     

中医护理冠心病心绞痛观察

目的:观察中医护理干预对冠心病心绞痛患者预后的影响。方法:84例冠心病患者为研究对象,根据随机数字将患者分为观察组和对照组各42例,对照组实施常规性护理,观察组在对照组基础上实施中医护理干预。对比分析两组患者心绞痛发作频率、心绞痛持续时间、心绞痛疼痛程度、卧床休息时间、平均住院时间及满意度评分的差异。结果:观察组心绞痛发作频率、心绞痛疼痛评分显著低于对照组(P0.05),心绞痛持续时间、卧床休息时间、平均住院时间少于对照组(P0.05),患者满意度评分高于对照组(P0.05)。结论:中医护理干预能有效缓解患者临床症状,改善患者病情,缩短患者住院时间,提高患者满意度。     

预见性护理程序在住院冠心病患者护理中的临床应用

目的:分析预见性护理程序在住院冠心病患者护理中的临床应用效果。方法:选取我院2017年1月～2018年10月期间收治的住院冠心病患者88例,随机分为对照组和程序组各44例,分别采取常规护理干预和预见性护理程序干预,比较两组患者住院时间、疾病症状消失时间、护理满意度、并发症发生率。结果:程序组并发症发生率、护理满意度评分、疾病症状消失时间、平均住院时间均优于对照组(P0.05)。结论:在住院冠心病患者护理中应用预见性护理程序干预,能有效缩短患者住院时间,提高患者护理满意度,减少心绞痛等并发症的发生。     

中医临床护理路径在不稳定型心绞痛的应用

目的：探讨中医护理路径在不稳定型心绞痛患者中的应用效果。方法：选取不稳定型心绞痛患者148例,进行随机分组,分为观察组和对照组两组,每组74例。对照组患者给予常规临床护理,观察组患者按照中医护理路径实施临床护理。结果：观察组患者的疾病认知程度、自我防护意识和治疗依从性均显著优于对照组患者,比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者的住院时间和住院费用均显著低于对照组患者,比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者的临床护理满意度为95.9%,显著高于对照组患者的82.4%,比较差异具有统计学意义（x2＝10.097,P＜0.05）。结论：中医临床护理路径应用于不稳定型心绞痛患者的临床护理中,能够显著提高患者的疾病认知程度、自我防护意识和治疗依从性,显著缩短患者住院时间,降低患者住院费用,提高患者临床护理满意度。     

肺结核合并大咯血患者预见性护理效果分析

目的:探讨预见性护理在肺结核合并大咯血患者中的应用效果。方法:64例肺结核合并大咯血患者,随机分为对照组和观察组。对照组采用常规护理,观察组采用预见性护理。比较两组患者护理效果及患者对护理服务满意度。结果:观察组住院时间、窒息发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者对护理服务满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用预见性护理后,患者住院时间显著缩短,窒息发生率显著降低,转手术治疗比例显著下降,患者对护理服务满意度显著提高,方法简单值得临床推广使用。     

预见性护理在骨折患者护理中的应用

目的:探讨新型预见性护理在骨折患者手术后的护理效果。方法 :依照随机数字表法将420例骨折患者分为2组,每组210例。其中对照组采用骨科常规护理,观察组在此基础上实施预见性护理。比较两组患者并发症发生率、住院时间以及护理满意度。结果:观察组并发症率为6.67%,明显低于对照组的21.42%(P0.05);观察组住院时间(13.5±3.4)d,明显少于对照组(17.6±4.8)d,差异具有统计学意义(P0.05);观察组满意度为96.67%,显著高于对照组的86.62%(P0.05)。结论:骨折患者易受不同因素的影响而引发多种并发症,实施预见性护理很大程度上有效避免其并发症发生率,可缩短病程,明显提高骨折患者满意度。     

预见性思维对儿科责任制护理的影响

目的:探讨预见性思维对儿科责任制护理的影响。方法:选取2015年12月~2016年12月医院儿科收治的住院患者400例为研究对象,根据患者护理模式不同分为观察组和对照组,每组200例。对照组实施常规护理,观察组在此基础上实施预见性思维的责任制护理,比较两组护理满意度、护理不良事件及家属投诉情况。结果:观察组的护理满意度明显高于对照组(P0.05),住院期间护理不良事件发生率明显低于对照组(P0.05),护理投诉情况明显低于对照组(P0.05)。结论:儿科住院患者实施预见性思维的儿科责任制护理,能明显降低护理不良事件发生率和护理不良事件投诉率,明显提高患者及家属满意度。     

预见性护理在新生儿科护理管理中的应用

目的:探讨在新生儿科实施预见性护理管理的效果。方法:429患儿按入院时间分为两组,2015年1~6月就诊患儿为对照组(212例),2015年7~12月就诊患儿为观察组(217例),对照组给予常规护理管理,观察组实施预见性护理管理,比较两组护理不良事件发生率、护理满意度。结果:观察组各项指标护理不良事件发生率均低于对照组(P0.05);观察组护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:在新生儿科实施预见性护理管理能够提高护理质量与护理满意度。     

规范化操作对皮下注射低分子肝素所致不良反应的影响

目的观察规范化操作对不稳定型心绞痛(UA)患者皮下注射低分子肝素所致不良反应的影响。方法选择2015年4月—2016年4月在河北省人民医院住院的150例不稳定型心绞痛患者为对照组,常规方法注射低分子肝素;选择2016年4月—2017年4月在河北省人民医院住院的150例不稳定型心绞痛患者为观察组,依据循证医学原则培训相关护理人员,并建立护理小组,实施规范化的低分子肝素皮下注射。比较2组低分子肝素皮下注射所致不良反应发生率、所致瘀斑的直径分布及直径,统计2组患者护理满意度、舒适度及住院期间投诉率。结果观察组低分子肝素皮下注射所致瘀斑、硬结、瘀斑+硬结发生率均显著低于对照组(P均0.05),瘀斑直径分布优于对照组(P0.05),瘀斑直径小于对照组(P0.05)。观察组患者舒适度、满意度均显著优于对照组(P均0.05),住院期间投诉率低于对照组(P0.05)。结论规范化操作可显著降低皮下注射低分子肝素所致不良反应发生率,提高患者满意度和舒适度。     

预见性护理在术后患者苏醒中的应用

目的:探讨术后苏醒患者中应用预见性护理的效果。方法:选取2014年2月~2016年5月医院收治的80例手术患者为研究对象,按照入院时间先后随机分为观察组和对照组,每组40例。对照组进行常规护理,观察组实施预见性护理,比较两组平均住院时间、并发症发生和患者满意度情况。结果:观察组平均住院时间为(10.35±2.13)d,低于对照组的(16.42±2.21)d;观察组无并发症发生,对照组并发症发生率为5.00%;观察组患者满意度为95.00%,明显高于对照组的72.50%(P0.05)。结论:预见性护理管理有利于改善患者临床症状,减少并发症发生,促进患者早日康复,提高患者对护理工作的认可度和护理满意度。     

不稳定型心绞痛临床护理体会

目的:探讨不稳定型心绞痛的护理体会。方法:选取本院2012年1月-2013年1月收治的68例不稳定型心绞痛患者,通过随机数字表法均分为对照组和观察组,对照组患者给予常规护理,观察组患者接受综合护理干预,对两组患者临床治疗效果进行比较和分析。结果:观察组患者护理有效率、护理满意率均高于对照组组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针对不稳定型心绞痛患者,在积极治疗的基础上实施综合护理干预,有利于缓解心绞痛症状,提高临床治疗效果,提升患者满意率,从而改善其生活质量。     

人性化护理管理在急诊科临床护理中的应用

目的:探讨人性化护理管理在急诊科临床护理中的应用效果。方法:将浙江省湖州市第一人民医院急诊科于2013年8月~2014年8月收治的急诊患者120例随机分为对照组和观察组,每组各60例。对照组采用急诊常规护理管理,观察组在常规护理的基础上给予人性化护理管理,比较两组焦虑和抑郁评分、平均治疗时间和患者的护理满意度。结果:观察组焦虑和抑郁评分均优于对照组(P0.05),平均治疗时间观察组明显短于对照组(P0.05),护理满意度观察组明显高于对照组(P0.05)。结论:将人性化护理管理应用到急诊患者的临床护理中,不仅有利于患者改善不良心理状态,提高治疗护理的依从性,而且能有效缩短治疗时间,对提高急诊患者的救治质量和护理满意度均具有积极促进作用。     

髋关节置换术预见性护理应用观察

目的:观察髋关节置换手术预见性护理的效果。方法:86例随机分为两组各43例。实验组采取预见性护理,对照组给予常规护理。结果:实验组术后并发症率低、住院时间短、满意度高,与对照组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:髋关节置换手术预见性护理可明显减少并发症,使住院时间缩短,提高患者满意度。     

预见性护理干预在ICU急性出血坏死性胰腺炎患者中的应用观察

目的 :研究预见性护理干预在ICU急性出血坏死性胰腺炎患者中的应用效果。方法 :选取2015年8月～2018年2月我院ICU急性出血坏死性胰腺炎患者92例,根据入院时间不同分为两组。其中对照组46例,施行常规护理干预,研究组46例,于对照组基础上施行预见性护理干预。对比两组治疗效果、并发症改善率及护理满意度。结果 :研究组白细胞恢复时间、血淀粉酶恢复正常时间、腹痛缓解时间、住院时间短于对照组(P 0.05);研究组并发症总发生率[8.70%(4/46)]低于对照组[26.09%(12/46)](P 0.05);研究组护理满意度[93.48%(43/46)]高于对照组[76.09%(35/46)](P 0.05)。结论 :对ICU急性出血坏死性胰腺炎患者施行预见性护理干预能显著降低并发症发生率,促进患者康复,且能提高患者对护理工作满意度,应用价值较高。     

脑出血昏迷患者的急诊护理体会

目的:观察脑出血昏迷患者的急诊护理效果。方法:选取2016年12月～2017年12月本院急诊科收治的脑出血患者56例,随机分为观察组与对照组各28例。对照组进行常规急救护理,观察组进行综合性急救护理。观察两组患者并发症的发生率及其病人满意度。结果:观察组的住院时间显著短于对照组(P0.05),并发症发生率显著低于对照组(P0.05),护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:对脑出血后昏迷患者进行综合性急救护理的效果显著,能提高护理满意度,住院时间缩短,有效减少肺部感染、消化道出血、尿路感染等并发症发生率。     

临床护理路径在大面积烧伤患者护理中的应用效果

目的:分析临床护理路径在大面积烧伤患者护理中的应用效果。方法:选取2017年1月～2018年12月我院收治的大面积烧伤患者74例,根据入院时间将其分为对照组和观察组各37例,分别实施常规护理与临床护理路径护理,对比两种护理模式的应用效果。结果:观察组患者疾病知识知晓程度和护理满意度显著高于对照组(P0.05),院内感染发生率和护理投诉率显著低于对照组(P0.05),住院时间较观察组更短(P0.05),住院费用较观察组更少(P0.05)。结论:对大面积烧伤患者实施临床护理路径干预利于提升治疗效果,减少院内感染和医疗纠纷的发生,减轻其经济负担,并提升护理满意度。     

优质护理干预对不稳定型心绞痛PCI术后生活质量及护理工作满意度的影响

目的:分析不稳定型心绞痛(Unstable angina pectoris,UAP)采用优质护理干预对患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后生活质量及护理工作满意度的影响。方法:选取2015年9月～2018年1月我院收治的122例拟行PCI治疗UAP患者,以入院顺序分为观察组(61例)和对照组(61例),对照组开展常规护理干预,观察组开展优质护理干预,对比两组干预前后世界卫生组织生活质量量表(Quality Of Life,QOL)评分及护理工作满意度。结果:两组干预后QOL评分均高于干预前,且观察组干预后QOL评分高于对照组(P 0.05);观察组护理工作满意度98.36%高于对照组85.25%(P 0.05)。结论:对行PCI治疗UAP患者开展优质护理干预,可提高患者术后生活质量及护理工作满意度。     

心理护理在心绞痛中的应用效果

目的:探讨心理护理服务在冠心病心绞痛患者中的应用效果。方法:选取科2013年6月~2017年6月期间120例冠心病心绞痛患者,随机分为观察组和对照组,每组60例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予心理护理,比较两组患者对护理服务的满意度、生活质量情况及焦虑抑郁状态。结果:观察组患者的总体满意度明显高于对照组,观察组患者的生活质量明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者的治疗前后的SAS评分、SDS评分总体改善明显(P0.05),而对照组改善不明显。结论:心理护理服务能够提高患者对护理服务满意度和生活质量,改善冠心病心绞痛患者的焦虑抑郁状态。     

中医情志护理的双心医学模式在心内科护理中的应用

目的:探讨中医情志护理的双心医学模式在心内科护理中的应用价值。方法:将2017年1月～2018年5月在医院心内科治疗的92例患者随机分为对照组和观察组,每组46例。对照组采用常规护理,观察组采用中医情志护理的双心医学模式,比较两组患者的SSS评分、满意度、SAS评分和住院时间差异。结果:观察组的SSS评分显著低于对照组(P0.05),观察组患者的满意度显著高于对照组(P0.05),观察组患者的SAS评分、住院时间与对照组比较差异显著(P0.05)。结论:心内科护理引入中医情志护理的双心医学模式,能够有效缓解患者的负面情绪,提高患者满意度,缩短住院时间。