益肾定眩汤联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床研究

目的:观察益肾定眩汤联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:选取急性脑梗塞患者130例,随机分为观察组和对照组各65例。在急性脑梗死常规治疗的基础上,对照组加用依达拉奉联合疏血通静脉滴注治疗,观察组加用依达拉奉静脉滴注联合益肾定眩汤口服治疗。治疗2周后,比较两组患者治疗前后的NIHSS评分,并根据NIHSS评分变化评价患者的临床疗效。结果:经过2周治疗后,观察组NIHSS评分为(4.64±1.28)分,对照组为(8.02±1.75)分,两组患者治疗后的NIHSS评分均显著低于治疗前(P0.05),且观察组显著低于对照组(P0.05);观察组痊愈率为26.15%,有效率为90.77%,均显著高于对照组(P0.05)。结论:益肾定眩汤联合依达拉奉能够显著改善急性脑梗死患者的神经功能缺损症状,提高急性脑梗死的临床疗效。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗30例大面积脑梗塞疗效观察

目的:观察尤瑞克林联合依达拉奉治疗大面积脑梗塞的临床疗效。方法:将30例大面积脑梗塞患者随机分为观察组和对照组各15例,在采用脑梗塞常规治疗的基础上,对照组应用依达拉奉,观察组在对照组的基础上,采用尤瑞克林联合依达拉奉联合治疗,观察比较两组治疗前后的神经功能缺损评分和临床疗效。结果:观察组治疗后神经功能缺损程度评分显著低于对照组(P<0.05);观察组总有效率为86.7%,与对照组总有效率(60.0%)比较有显著性差异(P<0.05)。结论:尤瑞克林联合依达拉奉治疗大面积脑梗塞临床疗效明显优于依达拉奉单独用药治疗,可广泛应用于临床。     

依达拉奉联合吡拉西坦治疗大面积脑梗塞患者疗效观察

目的研究治疗大面积脑梗时使用依达拉奉联合吡拉西坦的治疗效果。方法将50例脑梗塞患者随机分为两组:对照组(25例)、观察组(25例),对照组的脑梗患者在采用常规治疗的基础上使用吡拉西坦,观察组的脑梗患者则使用依达拉奉联合吡拉西坦。对两组患者治疗前后的疗效进行探讨分析。结果观察组的脑梗塞患者的总有效率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义。结论治疗大面积脑梗塞使用依达拉奉联合吡拉西坦效果十分明显,值得临床推广。     

西药依达拉奉与中药活血化浊汤联合治疗脑梗塞的临床疗效

目的:探讨西药依达拉奉与中药活血化浊汤联合治疗脑梗塞的临床疗效。方法:选取我院于2015年1月~2016年5月接诊的脑梗塞患者104例,随机分为观察组与对照组,各52例。对照组行西药依达拉奉治疗,观察组在依达拉奉治疗的基础上配合中药活血化浊汤治疗。对比两组临床疗效、神经功能缺损程度及日常生活能力。结果:观察组临床疗效86.54%较对照组的69.23%优(P0.05),观察组NIHSS评分较对照组低,ADL评分较对照组高(P0.05)。结论:对脑梗塞采取西药依达拉奉配合中药活血化浊汤治疗,可有效改善神经功能及日常生活能力,显著提高临床疗效。     

依达拉奉联合注射用丹参多酚酸盐治疗急性脑梗塞的临床疗效

目的:探讨依达拉奉联合注射用丹参多酚酸盐治疗急性脑梗塞的临床疗效。方法:将2015年8月-2016年8月60例急性脑梗塞患者均分为对照组与实验组,对照组给予依达拉奉治疗,实验组采用依达拉奉联合注射用丹参多酚酸盐治疗。比较两组疗效。结果:实验组治疗总有效率为96.7%,明显高于对照组的83.3%,差异具有统计学意义(P0.05)。用药后10d的实验组NIHSS评分与ADL评分明显优于对照组(P0.05)。结论:依达拉奉与注射用丹参多酚酸盐联合方案治疗急性脑梗塞疗效满意,可有效改善患者神经功能缺损症状,提高其日常活动能力。     

醒脑静注射液联合依达拉奉对急性脑出血患者hs-CRP及IL-6的影响

目的:探讨醒脑静注射液联合依达拉奉对急性脑出血患者hs-CRP和IL-6水平的影响及临床疗效。方法:将108例急性脑出血患者随机分为观察组和对照组各54例,对照组患者给予依达拉奉治疗,观察组患者给予醒脑静注射液联合依达拉奉治疗,观察比较两组患者治疗前后神经功能缺损程度(NIHSS)评分、血清高敏C-反应蛋白(血清hs-CRP)、白介素6(IL-6)水平变化情况,评价两组患者治疗效果。结果:观察组患者愈显率为81.48%,显著高于对照组的62.96%,组间临床疗效比较差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后NIHSS评分、血清hs-CRP、IL-6水平均较治疗前明显改善,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者治疗后NIHSS评分、血清hs-CRP、IL-6水平均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:醒脑静注射液联合依达拉奉能有效改善急性脑出血患者hs-CRP及IL-6水平,提高治疗效果,值得临床推广应用。     

丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗老年急性脑梗死疗效观察

目的:探讨丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗老年急性脑梗死的疗效。方法:将62例老年急性脑梗死患者随机分为观察组与对照组各31例,对照组给予静滴依达拉奉,观察组则配合服用丁苯酞软胶囊,治疗12天后比较两组患者的临床疗效、神经功能缺损评分(NIHSS)的改善情况及不良反应的发生情况。结果:观察组总有效率为90.3%,显著高于对照组的71.0%(P0.05);治疗后,观察组NIHSS评分显著低于对照组(P0.05);两组患者治疗过程中均未出现明显不良反应。结论:丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗老年急性脑梗死可有效改善患者的神经功能,提高临床疗效,且安全性高,值得临床推广应用。     

凉血散瘀汤联合依达拉奉对脑出血患者神经功能缺损及骨桥蛋白表达的影响

目的:观察脑出血患者采用凉血散瘀汤联合依达拉奉治疗后患者神经功能缺损及骨桥蛋白表达变化情况,为临床应用提供依据。方法:将我院收治的100例脑出血患者随机分为观察组和对照组,对照组采用依达拉奉进行干预,观察组患者在对照组基础上联合使用凉血散瘀汤进行治疗。结果:治疗后两组患者NIHSS评分均显著降低(P0.05),且观察组患者NIHSS评分显著低于对照组(P0.05);观察组患者临床疗效明显优于对照组,且差异存统计学意义(P0.05);治疗后两组患者BI指数均显著升高(P0.05),且观察组患者BI指数显著高于对照组(P0.05);治疗后两组患者骨桥蛋白水平均显著降低(P0.05),且观察组患者骨桥蛋白水平显著低于对照组(P0.05)。结论:凉血散瘀汤联合依达拉奉可有效改善脑出血患者神经功能缺损情况,并降低血清中骨桥蛋白表达情况,具有较高的临床应用价值。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的临床观察

目的:探讨尤瑞克林联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的临床疗效。方法:将2015年1月至2019年4月江南大学附属医院收治的99例急性进展性脑梗死患者随机分为尤瑞克林联合依达拉奉治疗组(观察组)、依达拉奉常规治疗组(对照组)。比较两组治疗前后行美国国立卫生院神经功能缺损量表(NIHSS)评分、Barthel指数、血液流变学各项指标。结果:观察组患者NIHSS评分、Barthel指数明显优于对照组患者,差异具有统计学意义(P 0.05),且治疗后观察组患者的血液流变学指标(血浆黏稠度、红细胞压积、全血高切黏稠度切变率)亦较对照组下降明显,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:尤瑞克林联合依达拉奉治疗进展性脑梗死临床疗效显著。     

丹红注射液联合依达拉奉在脑梗塞急性期的应用价值分析

目的:分析丹红注射液联合依达拉奉在脑梗塞急性期的应用价值。方法:随机选择我院收治的80例脑梗塞急性期患者,分成对照组与观察组,应用不同治疗方法,对比两组治疗效果和NIHSS、ADL评分情况。结果:观察组治疗效果优于对照组,观察组NIHSS、ADL评分明显优于对照组(P0.05)。结论:丹红注射液联合依达拉奉治疗脑梗塞急性期具有重要的应用价值。     

血塞通联合依达拉奉治疗脑梗塞疗效观察

目的:探讨血塞通联合依达拉奉治疗脑梗塞的疗效。方法:将80例脑梗塞患者随机分为观察组与对照组各40例,对照组给予静脉滴注依达拉奉治疗,观察组则在对照组治疗基础上联合静脉滴注血塞通,观察两组临床疗效。结果:观察组总有效率为95.00%,显著高于对照组的75.00%(P0.05);观察组全血浆粘度、血栓形成系数、血小板凝聚率等血液流变学指标及神经功能缺损改善程度均显著优于对照组(P0.05)。结论:血塞通联合依达拉奉治疗脑梗塞疗效显著,值得临床推广应用。     

补阳还五汤联合依达拉奉注射液治疗脑卒中疗效观察

目的:观察补阳还五汤联合依达拉奉注射液治疗脑卒中患者的临床疗效。方法:将160例脑卒中患者按照随机数字表法分为两组,对照组80例患者静脉滴注依达拉奉注射液进行治疗,观察组80例患者给予补阳还五汤加依达拉奉注射液,比较两组的临床疗效,神经功能评分(NIHSS),运动功能评定量表(Fugi-Meyer),血液流变学指标以及语言功能。结果:经治疗观察组和对照组的治疗总有效率分别为96.25%,71.25%,差异有统计学意义(P0.05);经治疗两组NIHSS评分,Fugi-Meyer均有所改善,观察组比对照组改善更显著(P0.05);经治疗,两组的血液流变学各指标比较差异有统计学意义(P0.05);经治疗观察组患者的失语商(AQ)为66.02±4.61,明显高于对照组53.32±5.32(P0.05)。结论:补阳还五汤联合依达拉奉注射液治疗脑卒中患者疗效明确,利于神经功能,运动功能,语言功能的改善,值得临床使用。     

活血化浊汤联合依达拉奉治疗脑梗塞90例

目的:观察活血化浊汤联合依达拉奉治疗脑梗塞的临床疗效。方法:对照组使用依达拉奉治疗,治疗组加活血化浊汤(天麻、半夏、白术、茯苓、三棱、莪术、川芎、胆南星、蔓荆子、葛根等)治疗。结果:治疗组总有效率84.44%,对照组72.22%,两组疗效比较差异有统计学意义;治疗前两组观察对象NIHSS评分差异无统计学意义(P<0.05),治疗后,治疗组和对照组NIHSS评分与治疗前相比均有明显下降(P?0.05),治疗组与对照组NIHSS评分差异有统计学意义(P?0.05),治疗组低于对照组;治疗3个月后治疗组ADL评分(78±6.75),对照组(68±2.12),两组比较差异有统计学意义,治疗组远期疗效优于对照。结论:活血化浊汤可以作为依达拉奉治疗脑梗塞临床补充方案。     

半夏白术天麻汤加减配合依达拉奉治疗急性脑梗塞32例

目的研究半夏白术天麻汤加减配合依达拉奉治疗急性脑梗塞的临床效果。方法本次选取的研究对象为2016年6月～2017年8月期间在我院进行治疗的急性脑梗塞患者,将64例患者根据治疗方法的不同分为治疗组和对照组,每组32例。两组均进行常规治疗,对照组、治疗组分别实施依达拉奉治疗、半夏白术天麻汤加减配合依达拉奉治疗。将两组急性脑梗塞患者的临床效果、血液流变学、纤维蛋白原含量、NIHSS评分及ADL评分进行比对。结果治疗组急性脑梗塞患者治疗后的临床总有效率、ADL评分均高于对照组患者(P0.05),血液流变学、纤维蛋白原含量、NIHSS评分均比对照组数据低(P0.05)。结论急性脑梗塞患者采用半夏白术天麻汤加减联合依达拉奉的治疗方案取得的效果良好。     

疏血通联合依达拉奉治疗急性脑梗塞的临床观察

目的:探讨疏血通联合依达拉奉治疗急性脑梗塞的临床疗效和安全性。方法:将我院2011年9月~2012年9月收治的65例急性脑梗塞患者随机分为两组,分别为观察组和对照组,其中观察组33例,给予疏血通联合依达拉奉治疗;对照组32例,给予依达拉奉单药治疗,对两组患者治疗前后的神经功能改善情况及临床疗效进行观察比较。结果:观察组的治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05),患者神经功能的恢复,观察组也显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:疏血通联合依达拉奉比单用依达拉奉治疗急性脑梗塞安全、有效,疗效显著,能明显缩短患者神经功能的恢复周期,值得在临床上推广应用。     

灯盏花素联合依达拉奉治疗缺血性脑卒中临床观察

目的:观察灯盏花素联合依达拉奉治疗缺血性脑卒中(AIS)的疗效。方法:78例分为联合组和对照组各39例。联合组予以灯盏花素及依达拉奉治疗,对照组予以依达拉奉治疗。结果:总有效率联合组高于对照组(P0.05)。两组MMSE评分、BI评分均较治疗前升高,血清Chemerin因子、hs-CRP水平均较治疗前降低(P0.05),且联合组改善程度好于对照组(P0.05)。结论:灯盏花素联合依达拉奉可改善AIS患者认知功能和生活能力,减轻血管损伤和炎症反应,较单用依达拉奉治疗疗效更好。     

参附注射液联合依达拉奉治疗脑分水岭梗死疗效观察

目的观察参附注射液联合依达拉奉治疗脑分水岭梗死的临床疗效。方法将90例脑分水岭梗死患者随机分为对照组、依达拉奉组和治疗组各30例。依达拉奉组在对照组治疗基础上给予依达拉奉注射液30 mg静滴;治疗组在依达拉奉组治疗的基础上加用参附注射液100 m L静滴,疗程均为2周。观察3组临床疗效及治疗前后神经功能缺损评分。结果治疗后14 d依达拉奉组神经功能缺损评分显著低于治疗前及对照组(P均0.05);治疗组神经功能缺损评分降低更为明显(P0.05),且明显低于依达拉奉组和对照组(P均0.05)。治疗组总有效率和显效率显著高于对照组和依达拉奉组(P均0.05)。结论参附注射液联合依达拉奉治疗能够明显促进脑分水岭梗死患者神经功能的恢复。     

疏血通联合依达拉奉治疗老年脑梗塞临床疗效探讨

目的:对疏血通联合依达拉奉治疗老年脑梗塞患者的临床疗效进行研究。方法:选取我院收治的脑梗塞老年患者196例,随机分为治疗组和对照组,治疗组采用疏血通联合依达拉奉进行临床治疗,而对照组则只采用依达拉奉进行治疗,对两组患者的疗效进行对比。结果:治疗组总有效率高达93.8%,而对照组的总有效率则为83.6%(P0.05)。结论:疏血通联合依达拉奉治疗老年脑梗塞具有非常显著的临床疗效。     

纤溶酶配合依达拉奉治疗脑梗塞急性期临床观察

目的:观察纤溶酶联合依达拉奉治疗脑梗塞急性期的临床疗效。方法:选择脑梗塞急性期患者100例,随机分为治疗组和对照组,在维持原有西药治疗基础上,治疗组给予纤溶酶及依达拉奉注射剂;对照组应用丹参注射液治疗。结果:治疗组在临床疗效、神经功能缺损评分及血液流变学指标改善方面均明显优于对照组(P<0.05)。结论:纤溶酶联合依达拉奉治疗急性脑梗塞安全有效。     

活血化浊汤联合依达拉奉治疗脑梗塞的临床疗效观察

目的:观察分析活血化浊汤联合依达拉奉治疗脑梗塞的临床疗效。方法:将我院收治的90例脑梗塞的患者随机分为对照组和治疗组,平均每组45例。单纯应用依达拉奉治疗为对照组;采用依达拉奉与活血化浊汤联合为治疗组。结果:治疗组患者脑梗塞治疗效果明显优于对照组(P0.05);神经系统功能恢复正常时间和临床用药计划实施总时间明显短于对照组(P0.05)。结论:应用活血化浊汤联合依达拉奉对脑梗塞患者实施治疗的临床效果明显。