对食道癌患者术后疼痛行综合护理干预的效果评价

目的：探讨分析食道癌患者术后疼痛的相关护理情况,使食道癌患者术后疼痛感减轻,总结护理经验。方法：将40例食道癌患者按随机数字表法分为观察组和对照组各20例。对照组采用一般的术后疼痛常规性护理,实验组采用积极有效的综合性护理,对2组患者的术后疼痛、康复情况和满意度进行比较。结果：通过对2组患者术后疼痛情况比较发现,观察组虽然仍存在疼痛现象,但只有25％的患者为中度以上疼痛,75％的患者无疼痛或仅有轻度疼痛,对照组有75％的患者为中度以上疼痛,两者比较差异显著;观察组患者较对照组患者更早的康复,平均住院时间缩短;观察组的满意度为90％,明显高于对照组的70％。结论：积极有效的综合性护理干预对食道癌患者术后镇痛效果显著,减轻了患者术后的疼痛感,提高了患者满意度,促进患者早日康复,值得临床推广应用。     

对剖宫产患者术后疼痛行综合护理干预的效果评价

剖宫产在妇产科中是十分常见的手术,近年来随着人们观念的转变和对健康要求的提高,剖宫产率也逐年提高[1]。剖宫产术后,子宫收缩和下腹部切口都会感到疼痛,疼痛的峰值在产后24h以内,这会使产妇睡眠和休息受到影响,从而影响交感神经的兴奋,催乳素分泌受到抑制,乳汁分泌大量减少,并且可能引起一系列并发症的发生[2],使产妇生存质量和术后身体恢复受到严重的影响。近年来,我们采用术后护理干预控制疼痛,取得了满意的效果,现报道如下:1资料与方法1.1一般资料:选择我院2012年1—12月份剖宫产分娩的住     

综合护理干预在40例妇产科患者术后疼痛中的应用

目的：研究对妇产科患者术后疼痛给予综合护理干预的临床效果。方法：将80例妇产科术后患者随机分为观察组和对照组。观察组采用综合护理干预,对照组给予一般术后常规性护理。比较分析两组患者的满意度和护理疗效。结果：观察组护理总满意度为85.0%,总有效率为90.0%,与对照组比较,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：综合护理干预相较于常规性护理能有效提高患者的满意度,减轻患者疼痛,患者的康复效果更好。     

综合护理干预创伤骨科患者术后疼痛效果观察

目的:观察综合护理干预对创伤骨科患者疼痛缓解的效果。方法:将创伤骨科患者80例随机分为对照组和观察组各40例。对照组予常规护理,观察组在常规护理基础上予综合护理干预。观察2组患者日常生活能力恢复情况,Barthel指数评分、VAS评分、术后镇痛药物使用率以及护理满意率。结果:观察组术后不同时段VAS评分低于对照组。2组比较差异具有统计学意义(P0.05)。2组术后镇痛药物使用率观察组为42.50%,对照组为72.50%,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者的护理满意率为95.00%,对照组为80.00%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:综合护理干预可缓解创伤骨科患者的疼痛,提高护理满意率。     

综合护理干预对骨折患者术后疼痛的影响

目的：探讨综合护理干预对骨折患者术后疼痛的影响。方法：将骨折患者226例按治疗先后顺序随机分为观察组、对照组各113例,2组均予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予个性化综合护理干预,分别于术后1、24、48、72小时进行疼痛评分;并调查护理满意度。结果：2组患者术后疼痛评分均随时间的推移呈下降趋势,观察组患者各时间段疼痛评分明显低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;而且观察组患者对护理工作的满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：综合护理干预可有效缓解骨折术后患者的疼痛程度,提高患者对护理工作的满意度,对患者的康复具有积极的促进作用。     

早期疼痛护理干预对宫颈癌术后患者镇痛效果的影响评价

目的;探究分析在宫颈癌手术中运用早期疼痛护理干预对患者术后镇痛的效果。方法;对我院收治的72例确诊为宫颈癌患者的临床资料进行回顾性分析,按照患者所选择的护理方式将其分为观察组与对照组,对照组有30例,采用常规的护理方式;观察组有42例,在对照组的基础上增加早期疼痛护理干预。观察两组的护理效果。结果;术后患者清醒时两组的VAS疼痛评分无显著差异(P0.05),手术后24h及48h观察组患者的疼痛评分明显较对照组低,两组评分差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者术后24h内止痛药物应用、自控镇痛泵的使用及呼叫要求镇痛等方面均显著较对照组优,且P0.05,两组差异存在统计学意义。结论;早期疼痛护理干预对宫颈癌术后患者的镇痛效果显著,可有效降低患者的疼痛程度,减少镇痛药物的应用,加快患者早期恢复锻炼,应在临床中大力推广。     

针对性护理对骨伤患者术后疼痛的护理效果评价

目的 分析在骨伤患者术后疼痛护理中实施针对性护理的临床价值.方法 研究根据患者手术时间分割,收集2018年2月～2020年2月入院手术的骨伤患者40例作为客观研究对象,利用数值奇偶排列方式,划分为实验组和对照组,每组各20例患者,对照组患者实施基础性护理,实验组患者辅以针对性护理,对两组患者的疼痛评分以及护理临床效果进...     

综合护理干预对外科患者术后疼痛程度的影响

目的:分析综合护理干预对外科患者手术后疼痛程度的影响,提高患者满意度。方法:采用随机数字表法选取医院2014年11月~2015年12月收治的50例外科手术患者作为研究对象,分为对照组及观察组,每组各25例。对照组行常规性护理,观察组在常规性护理的基础上行综合护理干预,观察并比较两组患者的护理效果。结果:观察组护理有效率、护理满意度、术后疼痛度方面明显优于对照组(P0.05)。结论:对外科手术患者采用综合护理干预能够减轻患者的疼痛程度、降低患者并发症发生率、消除患者的不良情绪,进而维护患者健康。     

骨科患者术后疼痛护理干预

目的：观察护理干预手段对骨科患者术后疼痛的缓解情况。方法：我院从2008年2月-2011年3月到我院进行骨科手术的患者128例,将患者随机分为干预组和对照组,对照组患者进行常规骨科手术后护理,根据患者情况酌情给予止痛药等方法止痛,干预组则采取我院新制定的全方位护理方式进行护理,使用McGill疼痛调查表进行调查。结果：两组骨科手术患者的疼痛比较显示,干预组的有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：较以往的常规护理,新型护理手段能有效地降低骨科手术患者术后疼痛的程度,能减少患者的痛苦与提高其生活质量,值得在今后临床护理中推广使用。     

护理干预对减轻手外伤患者术后疼痛效果观察

目的：探讨护理干预对减轻手外伤患者术后疼痛的效果观察。方法：随机将128例手外伤患者分为干预组和对照组各64例。对照组给予常规手外伤术后护理,干预组在对照组基础上实施心理、行为、认知等护理干预。采用视觉模拟评分法评估疼痛,并做比较分析。结果：两组护理干预前后疼痛比较无显著性差异（P〉0．05）,护理干预组术后疼痛低于对照组,差异显著（P〈0．01）。护理干预组止痛药物使用情况与对照组比较有显著性差异（P〈0．01）。结论：护理干预可减轻手外伤患者术后疼痛,加快患者术后康复,也有利于责任制整体护理质量的提高。     

护理干预对减轻手外伤患者术后疼痛效果的观察

目的 探讨护理干预对减轻手外伤患者术后疼痛效果的观察.方法 自 2010 年1 月至2011 年1 月收治的 60 例手外伤患者随机分为观察组和对照组各30 例,对照组给予常规手外伤术后护理,观察组在对照组基础上实施心理、行为、认知等护理干预.采用口述疼痛分级评分法评估疼痛,并做比较分析.结果 观察组术后疼痛程度明显低于对照组,2 组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 护理干预可减轻手外伤患者术后疼痛,有利于责任制整体护理质量的提高,也是术后早日康复的关键.     

护理干预对骨科患者术后疼痛的影响

<正>创伤后疼痛是骨科患者所经历的最难以忍受的疼痛[1]。随着医疗服务质量的不断提高,疼痛在临床护理工作中已经成为继呼吸、脉搏、血压、体温之后的第五生命体征[2],如何减少手术给患者带来的疼痛已经成为护理工作的重要内容。2009年6月—2010年6月我院对43例骨科手术患者进行术后疼痛的护理干预,患者疼痛明显减轻,提高了患者及家属满     

妇产科术后腹胀患者的中医护理干预措施及效果

目的探讨妇产科术后腹胀患者的中医护理干预措施及应用效果。方法选取我院148例妇产科术后腹胀患者作为研究对象,采取随机数字表法将其分成两组,每组74例。两组患者均给予常规护理干预,观察组联合给予中医护理干预,对比两组干预效果。结果观察组肠鸣音恢复时间、肛门自主排气时间均显著短于对照组(P0.05);观察组肠粘连、切口愈合不良发生率均明显低于对照组(P0.05)。观察组护理满意度为97.30%,与对照组的83.78%相比有明显上升(P0.05)。结论对妇产科术后腹胀患者给予中医护理干预,可加快胃肠功能恢复,降低术后并发症的发生,同时有助于提高患者的满意度。     

护理干预对骨科患者术后疼痛的影响

目的：探讨综合护理干预对骨科患者术后疼痛的影响。方法：将103例患者随机分成观察组53例和对照组50例。对照组实施常规镇痛治疗和护理,干预组在此基础上进行综合护理干预,即采用分散患者的注意力、放松、幽默、皮肤刺激等方法减轻患者的术后疼痛。结果：护理干预前2组患者的疼痛程度比较,差异无统计学意义;护理干预后2组患者疼痛程度比较,差异有统计学意义,P〈0.01;2组患者术后72h止痛药使用率比较,差异有统计学意义,P〈0.01。结论：护理干预减轻了患者术后疼痛程度,使患者舒适地度过了疼痛期,促进了患者术后顺利康复,提高了护理质量。     

护理干预对泌尿外科患者术后疼痛的影响

目的 :了解护理干预对泌尿外科患者术后疼痛的影响。方法:选择我院泌尿外科2014年1月~2016年12月的300例术后住院患者,根据护理方式的不同分为观察组和对照组。其中,对照组患者接受常规护理,观察组患者在此基础上应用护理干预措施。对两组患者的疼痛程度、不良反应、术后心理状态、临床满意度等进行统计。结果:观察组患者在疼痛程度、不良反应、术后心理状态、临床满意度方面均显著优于对照组患者,且P0.05,差异具有统计学意义。结论:通过科学、合理的护理干预措施,不仅有利于控制泌尿外科手术患者术后疼痛状况,而且能够减少不良反应的发生、改善患者的心理状态,对提高患者术后康复的质量具有积极作用。     

心理干预联合疼痛护理对老年股骨颈骨折患者术后的干预效果

目的：分析心理干预联合疼痛护理对老年股骨颈骨折患者术后的干预效果。方法：选取2020年1月-2021年3月我院收治老年股骨颈骨折患者80例,根据不同护理方法将其分为对照组和研究组各40例,分别给予传统护理与心理干预联合疼痛护理的护理方法,以此观察不同护理方法在临床中的有效性。结果：研究组患者的关节活动度与PANAS评分明显优于对照组（P<0.05）,而研究组患者坠床、跌倒、压疮、伤口感染等不良事件发生率明显低于对照组（P<0.05）。结论：接受心理干预联合疼痛护理后的患者自身生理及心理均获得极大改善,对加速患者疾病恢复起到不可替代作用。     

探讨疼痛护理干预在骨科患者术后疼痛中的临床效果

目的:分析探讨疼痛护理干预在骨科患者术后疼痛中的临床应用价值。方法:将2016年7月至2017年7月期间我院骨科接诊手术患者中抽选出300例作为本次观察对象,根据护理方式分为参照组(152例)与观察组(148例),其中参照组患者仅接受骨科常规护理,观察组患者则接受疼痛护理干预。比较2组术后不同时间疼痛强度还有夜间睡眠时间、镇痛药物使用率、疼痛控制满意度及医疗效果满意度。结果:术后6h及术后第1/2d,观察组疼痛程度明显低于参照组(P0.05);观察组、参照组夜间睡眠时间分别为(6.02±1.05)h、(7.21±2.36)h,(P0.05);观察组、参照组镇痛药物使用率分别为36.49%、53.95%,(P0.05);观察组、参照组疼痛控制满意度分别为94.60%、76.32%,(P0.05);观察组、参照组医疗效果满意度分别为97.97%、90.79%,(P0.05)结论:骨科患者术后接受疼痛护理干预,可有效缓解切口疼痛,提升睡眠质量,促进患者恢复健康。     

综合护理干预对普外科患者术后疼痛与护理满意度的影响观察

目的:探讨综合护理干预对普外科患者术后疼痛及护理满意度的影响。方法:研究对象为2014年9月~2015年6月浙江省宁波市北仑区人民医院普外科收治的100例手术患者,采用数字表法随机分为观察组和对照组各50例,对照组采用传统护理,观察组成立护理干预小组,实施综合护理干预,总结以往经验,制定规范化的疼痛评估和干预系统,重视患者自身疼痛管理相关知识的宣教,比较两组干预前后VAS疼痛评分和护理满意度。结果:干预前两组VAS评分无显著差异(P0.05),干预后观察组的VAS评分显著低于对照组(P0.05);观察组护理满意度为98.0%,显著高于对照组的88.0%(P0.05)。结论:综合护理干预对普外科患者术后疼痛控制有着良好效果,能够提高患者的护理满意度。     

综合护理干预对小儿外科手术后疼痛及家长焦虑状态的效果评价

目的:评价综合护理干预对小儿外科手术后疼痛及家长焦虑状态的效果。方法:随机选定本院儿科收治的手术患儿120例。2016年6月至2017年6月为研究时段,以住院床号奇偶性分组,分试验组、对照组,每组样本容量60例。对照组采纳常规疼痛管理,试验组以对照组为基础,采纳综合护理干预。对比FLACC评分、家长焦虑状态、疼痛护理满意度。结果:与对照组术后1h、6h、12h FLACC评分比较,试验组较低,与对照组家长交流状态比较,试验组较轻,与对照组疼痛护理满意度比较,试验组较高,具统计学差异,P0.05。结论:综合护理干预可有效减轻外科手术患儿术后疼痛程度,缓解家属焦虑状态,效果确切,值得借鉴