清远市监狱服刑人员艾滋病、乙型肝炎、丙型肝炎和梅毒感染情况调查

目的了解监狱服刑人员艾滋病、乙型肝炎、丙型肝炎和梅毒的感染情况。方法2005年1月对清远市英德监狱服刑人员进行整群抽样,调查其高危行为史,并抽取血标本进行HIV抗体、HBsAg、HCV抗体和梅毒血清学检测。结果共调查4 973名服刑人员,有吸毒经历者占8.57%,其中92.96%为静脉吸毒;有性乱经历者占39.84%。共检出HIV抗体阳性者15例,年龄为20~49岁,其中HIV、HBsAg和HCV三重感染者9例;HBsAg阳性检出率为2.03%,HCV抗体阳性率为9.63%,梅毒阳性率为0.62%。有静脉吸毒经历服刑人员的HIV抗体、HBsAg、HCV抗体和梅毒总阳性率分别为2.78%1、1.36%、46.46%和3.28%,高于无静脉吸毒经历者(均P<0.01);有静脉吸毒及性乱经历者的梅毒阳性率为3.46%,高于仅有性乱经历者(P<0.01);单纯性乱或单纯供血与无高危行为经历者之间的HBsAg和HCV抗体阳性率差异无统计学意义(P>0.05)。结论监狱服刑人员有较高的艾滋病、乙型肝炎、丙型肝炎病毒和梅毒感染率,静脉吸毒和性乱是感染的主要因素;应加强对监狱服刑人员的疾病监测及行为干预,降低其重返社会后扩散和传播传染病的危险性。     

清远市不同人群艾滋病、梅毒、丙型肝炎、乙型肝炎感染状况调查

目的了解清远市不同人群艾滋病、梅毒、丙型肝炎、乙型肝炎感染状况,为制定艾滋病等传染病预防控制策略提供科学依据。方法2005年1月—2009年5月分别对清远市辖戒毒所吸毒人群、英德监狱服刑人员、清远市区从事商业性活动的性服务工作者及从事餐饮、旅业、桑拿按摩、美容美发行业的从业人员进行问卷调查,同时抽取血标本进行HIV抗体、梅毒抗体、HCV抗体、HBsAg血清学检测。结果调查和检测不同人群共11229人,HIV抗体、梅毒抗体、HCV抗体、HBsAg总体阳性率分别为0.43%、1.59%、8.71%、5.15%;其中吸毒人群1073人,阳性率分别为3.08%、9.97%、45.01%、22.93%;监狱服刑人群4973人,阳性率分别为0.30%、0.62%、9.63%、2.03%;性服务人群551人,阳性率分别为0、3.63%、1.81%、3.81%;从业人群4632人,阳性率分别为0、0.45%、0.13%、4.53%。结论清远市吸毒人群和监狱服刑人群有较高的艾滋病、梅毒、丙型肝炎和乙型肝炎的感染率;性服务人群有较高的梅毒感染率;静脉吸毒者和性乱是艾滋病等传染病感染的主要因素;应加强对吸毒人群、监狱服刑人群、性服务人群的疾病监测、宣传及行为干预,继续加强对从业人员的卫生监督。     

辽阳市2011年-2013年HIV抗体筛查实验室确证符合率分析

目的分析辽阳市2011年-2013年各类艾滋病初筛实验室送检的HIV抗体筛查阳性样品的确证符合率,找出相应的影响因素,为今后市内各艾滋病初筛实验室提高HIV抗体检测工作质量提供指导。方法对送检的HIV抗体筛查阳性样本,采用免疫印迹(WB)进行确认分析。结果 2011年-2013年辽阳市艾滋病确认实验室共收到HIV抗体筛查阳性样本128例,85例确证阳性,阳性率为66.41%。2011年-2013年的确证阳性率分别为67.86%、67.50%、65.00%。3类HIV抗体初筛实验室中,疾病预防控制机构初筛实验室HIV确证阳性率为82.14%,医疗机构筛查实验室为60.71%,采供血机构筛查实验室为31.25%。结论全市2011年-2013年每年确证阳性率变化不大,需要加强HIV初筛实验室的检测水平,加强人员培训,规范实验室的仪器、设备,严格按照《全国艾滋病检测技术规范》(2009年修订版)的要求开展HIV检测工作。     

2007年吉林省艾滋病病毒抗体检测结果分析

目的分析2007年高危人群艾滋病病毒（HIV）抗体检测数据，对现行的检测试剂进行初步评估。方法按照《全国艾滋病检测技术规范》（2004年版）规定的检测方法，对吉林省各艾滋病筛查中心实验室送检的HIV抗体筛查阳性样本进行HIV抗体确认和分析。结果2007年222例HIV抗体筛查阳性样本进行确认试验后，有179例（80．6％）为HIV-1抗体阳性，31例（14．0％）HIV抗体不确定，12例（5．4％）HIV抗体阴性。12例阴性样本中出现假阳性结果ELISA试剂11例，快速试剂1例。结论HIV抗体筛查试剂存在一定的假阳性，导致确认试验抗体不确定和阴性结果数量的增加。对出现抗体不确定结果的样本应加强随访检测，同时考虑使用其它辅助诊断方法。     

2003-2006年北京市各类艾滋病抗体检测筛查实验室确认符合率对比分析

目的通过分析2003-2006年北京市各类艾滋病抗体检测筛查实验室送检样本的确认符合率，为制定适合北京市艾滋病防治工作需要的抗体检测策略提供科学依据。方法北京市艾滋病确证中心实验室收到的HIV抗体筛查实验室送检的样本，首先同时用两种酶联试剂筛查，其一为阳性或两者均阳性的样本在本次研究中定义为“筛查阳性”，并进行蛋白免疫印迹（WB）方法确认。将北京市的所有艾滋病抗体检测筛查实验室分为5类，通过比较各类筛查实验室2003-2006年的“筛查阳性”样本的确认阳性率、确认阴性率、确认可疑率，制定出针对不同筛查实验室的抗体检测策略。结果监管系统和定点医院的筛查阳性样本确认阳性率最高，而血液系统的确认可疑率最高。结论目前北京市虽然属于艾滋病低流行地区，但在监管系统和定点医院（性病、艾滋病治疗定点医院、戒毒治疗定点医院）存在相对集中的高危人群。监管系统和定点医院的艾滋病抗体筛查阳性受检人群，适用于《全国艾滋病检测技术规范（2004年）》的WB替代检测策略Ⅱ。普通医院和疾控系统的受检人群属一般人群，仍然坚持采用常规HIV抗体检测策略。血液系统应该采取严谨规范的检测策略，应引入病毒载量检测技术提高HIV抗体检测中的不确定样本的鉴别诊断水平。     

3886名孕产妇筛查检测HIV结果分析

目的:了解我县孕产妇人类免疫缺陷病毒(HIV)感染情况,以利于加强预防艾滋病母婴传播及阻断工作的开展。方法:对2004年9月~2006年8月31日,来我院门诊进行孕检的妇女、孕期未曾检测HIV住院分娩的产妇,共3 886人进行了HIV抗体筛查检测。结果:孕妇2 779名,检测HIV阳性5名,经省确认HIV阳性5名,阳性率0.18%;选择性终止妊娠3例,给予母婴阻断1例,失访1例;产妇1 107名,检测HIV阳性4名,经省确认HIV阳性4名,阳性率0.36%,实行干预性措施2例。结论:孕产妇初筛检测HIV阳性结果与省确认结果基本一致,对HIV阳性者及时采取干预性措施,可降低HIV母婴传播率,有利于预防艾滋病母婴传播及阻断工作的顺利开展。     

深圳市监狱服刑人群艾滋病、肝炎和性病的监测

目的:了解深圳市监狱服刑人员艾滋病、肝炎(甲、乙、丙、丁、戊型)和性病(以梅毒为代表)的感染情况,为制定防治策略提供科学依据。方法:2005年初对深圳市某监狱四个监区的1402名男性服刑人员进行血清采集,在采样血清中随机抽取550份,进行HIV、肝炎(包括HAV、HBV、HCV、HDV、HEV)以及梅毒抗体的检测。结果:检出HIV抗体阳性4例,检出率为0.73%,监区之间无差别(P>0.05);HAV、HBsAg、HCV抗体阳性率分别为18.36%、24.73%、6.90%;HDV、HEV无感染者,检出率为零;梅毒抗体阳性17例,检出率为3.09%。4例HIV感染者中,HIV/HBV双重感染2例,HIV/TP双重感染1例,HIV/HBV/TP三重感染1例。结论:监狱服刑人群具有较高的HIV、甲肝、乙肝和梅毒感染率,应加强对监狱人群的疾病监测及行为干预,降低其重返社会后扩散和传播传染病的危险性。     

2018—2022年厦门市某三甲医院人类免疫缺陷病毒抗体确认试验结果调研

目的 了解2018—2022年厦门市某三甲医院人类免疫缺陷病毒（HIV）抗体筛查试验阳性患者的确认试验结果和相关资料,为临床制定有效防控措施提供参考依据。方法 回顾性分析2018—2022年医院就诊人群的HIV抗体筛查试验结果及经过厦门市疾病控制中心（CDC）免疫印迹法（WB）确认HIV抗体阳性患者的检验结果和临床资料。统计HIV筛查试验和确认试验结果,统计HIV抗体阳性样本的人群分布和科室分布、WB条带分布及HIV-1抗体条带模式。结果 1 323例需送确认试验患者中882例送检,确认HIV抗体阴性339例,阳性466例（465例经WB检测阳性,1例经核酸RNA检测阳性）,不确定结果77例中随访确认5例阳性;未送检的441例患者中,既往已确认HIV抗体阳性82例。最终可追踪到的HIV抗体阳性患者共553例,阳性率41.80%。首次确认试验阳性的466例患者中,男女占比差异有统计学意义（P <0.05）,不同年龄占比差异有统计学意义（P <0.05）;394例患者的首诊科室为内科相关科室,72例为外科相关科室。465例经WB检测阳性样本共检出9条HIV-1抗体条带,1条HI...     

我国现行HIV抗体检测策略的评价

目的明确我国现行人类免疫缺陷病毒(HIV)抗体检测策略在实际使用过程中存在的主要问题,全面评价现行HIV抗体检测策略在筛查、复检、确认、随访的作用和效果。方法对武警总医院1999-2008年124 864例的临床就诊患者、2003-2008年160 747名的应征青年及2007年14所武警系统艾滋病检测网络实验室的32 530例患者,共计约31万份HIV抗体检测数据进行回顾性分析;对HIV不确定病例的首次血清样本进行HIV抗体条带免疫印迹法(LIA)、HIV RNA病毒载量检测,以随访的结果为金标准,评价核酸检测的方法在确认HIV感染和诊断窗口期感染方面的效果。结果不同人群中HIV抗体阳性率差异显著,应征青年体检人群为0.0019%、临床就诊患者为0.039%、吸毒人群最高,达到4.1%;不同人群HIV抗体的确认效率显著不同,临床就诊人群的确认效率最低,只有48.9%、青年体检人群为73.5%、吸毒人群的确认效率最高,达到了100.0%;HIV抗体首次筛查阳性的真阳性率由2004年的3.7%上升到2008年的13.5%,筛查的准确性提高了4倍,复检效率由2002年的100.0%,下降到2008年的61.5%;31例不确定病例中HIV真阳性率为12.9%。结论 HIV感染率和不确定发生率在不同的人群中显著不同。现行的检测策略需要进行必要的调整。     

3244名服刑人员艾滋病病毒感染状况调查

目的了解服刑人员艾滋病病毒(HIV)感染情况,为特殊人群HIV的防制提供依据。方法采取整群分批抽样,对某监狱正在服刑人员中共调查3244名,并调查登记有关情况。结果3244名服刑人员中,检出HIV阳性10例,感染率为0.31%。其中有供血史者139名,检出HIV感染者5名,感染率为3.60%;有性乱史者362名,检出HIV感染者5名,感染率为1.38%。结论某监狱服刑人员中检出HIV感染者,提示应加强该人群艾滋病防治知识宣传教育,并进行健康行为干预,控制HIV在服刑人员中的传播。     

2009年清远市不同地区吸毒人群艾滋病高危行为分析

目的了解清远市不同地区吸毒人群艾滋病高危行为及感染状况,为制定综合干预方案提供科学依据。方法选取2009年1—12月清远市清城、英德和佛冈3家强制戒毒所内戒毒的866名吸毒者作为调查对象,采用统一调查表进行面对面的询问,并采集5ml静脉血作HIV抗体和梅毒抗体检测。结果共调查吸毒者866人,该人群以青年男性、低文化程度为主;注射吸毒者中,33.45%的人近6个月曾与他人共用注射器吸毒,其比例最高的哨点戒毒所为清城（40.90%）,其次为英德（34.12%）和佛冈（24.58%）,3者差异有统计学意义（P〈0.01）;26.10%（226/866）的吸毒者承认近1年有商业性行为,其每次使用安全套的比例为24.78（56/226）,其坚持使用安全套的比例最高哨点戒毒所是英德（37.66%）,其次为清城（21.11%）和佛冈（16.95%）,3者差异有统计学意义（P〈0.01）;近1年,29.10%（205/866）的吸毒者曾接受过预防艾滋病服务和22.94%（131/571）的注射吸毒者接受过HIV检测,比例最高的哨点戒毒所均为清城,分别为40.90%和31.08%;艾滋病病毒（HIV）和梅毒的阳性率分别为2.56%（11/861）、2.79%（24/861）,其阳性率最高的哨点戒毒所分别为英德（6.64%）和佛冈（3.83%）。结论清远市不同地区吸毒人群促进艾滋病传播的高危行为普遍存在,接受艾滋病干预措施率不高,在吸毒人群中开展行之有效的综合干预措施非常必要。     

清远市2007年吸毒人群高危行为及HIV、梅毒感染状况

目的了解清远市2007年吸毒人群HIV、梅毒感染状况及危险行为的特征，为制定艾滋病预防控制策略提供科学依据。方法2007年6—12月对清远市3家强制戒毒所的所有吸毒者进行行为学调查，并采集血样进行HIV、梅毒抗体检测。结果共调查1073名吸毒者，吸毒者以20～39岁男性为主，吸毒方式以静脉注射为主，占75．58％，其中共用针具占53．21％；曾有性乱经历的人数占53．22％（571／1073）；安全套每次使用的人数占11．56％（66／571），偶尔使用的人数占22．24％（127／571），从来不使用的人数占66．20％（378／571）。共检测3家戒毒所1073名吸毒者血清样本，HIV抗体阳性率为3．08％（33／1073），梅毒抗体阳性率为9．97％（107／1073），其中同时感染HIV和梅毒的2例，感染率为0．19％。结论清远市吸毒人群HIV和梅毒感染虽属低流行，但感染HIV的危险因素普遍存在，应尽快采取有效措施防止HIV在该人群中传播以及该人群向其他高危人群和一般人群传播。     

2007—2011年信阳地区监管场所新羁押人员HIV感染状况

目的了解2007—2011年信阳市监管场所内羁押人员的艾滋病病毒(HIV)感染状况及该人群的高危行为,防止HIV在监管场所中传播和蔓延。方法对信阳市监管场所中新入所的羁押人员进行调查,按照统一调查表填写。同时采集静脉血进行HIV抗体检测。结果 2007—2011年间注射吸毒人员与1998年前有偿供血人员所占比例变化差异有统计学意义(P0.01),有性乱史人员所占比例变化差异无统计学意义(P0.05);各年度HIV感染率差异无统计学意义(χ2=1.02,P0.05);情况不明组、性乱组、注射吸毒组和1998年前有偿供血组HIV抗体检出率差异有统计学意义(χ2=68.32,P0.01)。结论信阳市监管场所羁押人群艾滋病疫情不容乐观。建议加强监管场所内艾滋病防治宣传教育和行为干预工作,以防止HIV在监管场所内的传播。     

2005年泰安市监狱看守所羁押劳教人员HIV感染状况调查

[目的]了解监狱看守所羁押劳教人员艾滋病病毒(HIV)感染状况,为制定防治对策提供依据.[方法]采取整群抽样的方法,对泰安市1所监狱羁押人员、5处看守所劳教人员进行HIV感染等高危行为调查,并采集血标本进行HIV血清学检测.[结果]调查监狱及看守所羁押劳教人员3 408人,其中男性3 363人,女性45人,男性占98.68%,女性占1.32%;年龄14～78岁,20～39岁占68.10%,20岁以下占8.36%;泰安市监狱看守所羁押劳教人员来自全国24个省(市)自治区,山东省及本市人员占92.75%,总检出抗-HIV阳性1例,感染率为0.03%.[结论]监狱看守所羁押劳教人员是一特殊人群,虽然检出1例抗-HIV阳性者,但这一人群存在HIV感染高危险因素.应加强对这一人群宣传教育和干预,控制疾病传播,是艾滋病等疾病防治工作不容忽视的群体.     

2004年佛山市顺德区一般人群HIV感染情况调查

目的调查顺德区一般人群艾滋病病毒感染情况,为制定艾滋病预防控制策略提供科学依据。方法对2004年顺德区各医院普通就诊者,自愿检测者、无偿献血者共56 021份血样标本进行艾滋病抗体检测。结果检出HIV抗体阳性17例,阳性率为0.03%。结论顺德区一般人群HIV感染率略有上升,提示应加强宣传教育,采取积极有效的监测和防制措施,遏制艾滋病感染的上升势头。     

2010年陕西省高危人群艾滋病哨点监测分析

目的了解陕西省各类高危人群中艾滋病病毒(HIV)感染流行趋势和相关行为变化信息,为艾滋病综合防治和干预提供依据。方法按照国家监测方案要求,对吸毒者、男男性行为者、暗娼和性病门诊男性就诊者等高危人群进行问卷调查和HIV抗体检测。结果 2010年陕西省4类高危人群共监测10 305例,检出HIV抗体阳性63例。1/3的吸毒哨点检出HIV抗体阳性,HIV抗体阳性率为0.3%;男男性行为者哨点HIV抗体阳性率为8.8%;暗娼和性病门诊男性就诊者人群哨点HIV抗体阳性率均为0.0%。吸毒人群和暗娼每次性行为都使用安全套的比例分别为8.2%和59.4%,男男性行为者肛交时每次都用安全套的比例为45.5%。结论多种HIV传播的危险因素并存,陕西省HIV感染仍呈蔓延扩散之势,应进一步加大健康教育和有效干预措施的力度及覆盖面。     

山东省羁押及收教人员HIV-1抗体血清学监测

目的：了解山东省监狱、劳教所羁押、收教人员艾滋病病毒（HIV）感染状况及特点,为制定防制措施提供依据.方法：采用EXCEL数据库和SPSS10.0软件对全省72 801名羁押、收教人员经筛查复检为HIV抗体阳性并经免疫印迹试验确认（WB）的结果及相关资料进行统计分析.结果：共发现HIV-1抗体阳性感染者21例,均为男性,感染率为0.0289%,其中外来人员13例,占总数的61.90%;HIV-1抗体不确定者9例,占确认数的28.13%.结论：我省羁押、收教人员HIV感染尚属低流行状态,但其为艾滋病传播的高危行为人群,应加强对该人群（尤其是外来男性）的监测与干预.     

通辽市2005—2008年羁押和收教人员HIV抗体筛查情况

目的分析通辽市羁押和收教人员艾滋病筛查结果,旨在控制艾滋病的进一步蔓延。方法对通辽市监狱、劳教所及看守所羁押、收教人员艾滋病筛查资料进行统计分析。结果2005—2008年共检测羁押、收教人员5680人,其中男性5562人,占97.92%;女性118人,占2.08%。检出2例HIV感染者,均为男性,有静脉吸毒史。结论对羁押、收教人员进行艾滋病筛查是十分必要的,今后应加大管理力度,公安部门与卫生部门应进一步加强合作,从不同源头及早发现或阻断艾滋病的传播与蔓延。     

南京市栖霞区羁押和看守人员HIV感染状况调查

目的了解南京市栖霞区羁押和看守人员HIV的感染情况,为栖霞区的公安、司法等相关部门制定艾滋病防治工作提供依据。方法用酶联免疫吸附试验对栖霞区羁押、看守人员进行HW抗体检测。结果共检测8546名,HW抗体阳性者6例,阳性率为0．07％。6例阳性者均为性乱者,其中2例吸过毒,有共用注射器史。结论监狱、看守所羁押人员中发现有HIV感染者,应加强对这些群体的宣传教育和行为干预。