两种三联疗法治疗幽门螺杆菌相关的十二指肠溃疡

目的;观察两种三联疗法治疗幽门螺杆菌相关的十二指肠溃疡。方法：６６例甲硝唑敏感的患者随机分为两组,铋剂组：ｐｏ德诺２４０ｍｇ ｂｉｄ,克拉霉素５００ｍｇ ｔｉｄ,甲硝唑４００ｇ ｂｉｄ,奥美拉唑组（３２例）：ｐｏ奥美拉唑唑２０ｍｇ ｑｄ,羟氨苄青霉素５００ｍｇ ｔｉｄ,甲硝唑４００ｍｇ ｂｉｄ。     

奥美拉唑与雷贝拉唑治疗消化道溃疡临床疗效比较

目的:讨论奥美拉唑与雷贝拉唑治疗消化道溃疡临床疗效比较。方法:对严格按纳入标准及排除标准而收集到的86例消化道溃疡病人,按随机平行对照的原则进行分组,分为A组(奥美拉唑)和B组(雷贝拉唑),每组43例。A组患者予以奥美拉唑20mgPOBid,给药1周后予以奥美拉唑20mgPOQd连续给药3周;B组患者予以雷贝拉唑10mgPOBid,给药1周后予以雷贝拉唑10mgPOQd连续给药3周,给药期间详细记录患者的病情变化情况及不良反应。结果:在治疗消化性溃疡上,雷贝拉唑总有效率及镜下溃疡愈合率均优于奥美拉唑,且不良反应少。结论:雷贝拉唑较之奥美拉唑可迅速缓解患者消化道溃疡症状,值得临床推广。     

短期三联疗法对幽门螺杆菌根治的效果

目的：了解含有质子泵抑制剂兰索拉唑的短期三联疗法对幽门螺杆菌根治的效果。不良反应及溃疡愈合和得发情况。方法：对１５２例胃镜证实为消化性溃疡患者，经胃粘膜活检脲素酶法测定ＨＰ，阳性者用ＰＰＩ兰索拉唑３０ｍｇ ｄｉｄ，阿莫西林５００ｍｇ ｂｉｄ及克拉霉素５００ｍｇ ｂｉｄ三联治疗７ｄ、分别于治疗结束后的４ｗｋ及６ｍｏ复查胃镜及ｃｌｏ－ｔｅｓｔ，并记录根治治疗的不良反应。     

西洛他唑治疗2型糖尿病下肢血管病变的临床观察

为评价西洛他唑治疗２型糖尿病下肢血管病变的有效性和安全性。３２例２型糖尿病患者随机分为西洛他唑组，第一周５０ｍｇ ｂｉｄ，后１００ｍｇ ｂｉｄ和双嘧达莫（潘生丁）组，每一周２５ｍｇ ｔｉｄ，后５０ｍｇ ｔｉｄ，疗程十二周。观察发现西洛他唑增加足背动脉血流量，减少血栓素Ｂ２和血浆ＧＭＰ－１４０的浓度，减少血小板表面ＧＭＰ－１４０的表达和降低血液粘度，明显缓解糖尿病下肢血管病变的疼痛和间歇性跛行症状，     

雷贝拉唑+克拉霉素+左氧氟沙星三联疗法治疗幽门螺杆菌消化道溃疡的观察

目的：观察雷贝拉唑＋克拉霉素＋左氧氟沙星三联疗法治疗幽门螺杆菌消化道溃疡的疗效。方法：60例幽门螺杆菌阳性消化道溃疡患者随机平分为两组,两组患者都采用三联一周疗法,治疗组为雷贝拉唑＋克拉霉素＋左氧氟沙星治疗,对照组为奥美拉唑＋阿莫西林＋甲硝唑治疗。结果：经过治疗,治疗组30例96.7%的总有效率明显高于对照组70.0%的总有效率（P＜0.05）;治疗组90.0%的HP根除率明显高于对照组66.7%的HP根除率（P＜0.05）。结论：雷贝拉唑＋克拉霉素＋左氧氟沙星三联疗法治疗幽门螺杆菌消化道溃疡能提高疗效,提高HP根除率,值得推广应用。     

伊曲康唑与酮康唑比较治疗老年口咽部白色念珠菌感染

目的：评价伊曲康唑对老年口咽部白色念珠菌感染的疗效。方法：患口咽部白色念珠菌感染的老年病人３１例，男性１９例，女性１２例；年龄６６±ｓ８ａ。分治疗组１６例，对照组１５例。前者用伊曲康唑１００ｍｇ，ｐｏ，ｂｉｄ，疗程３ｗｋ；后者用酮康唑２００ｍｇ，ｐｏ，ｂｉｄ，疗程４ｗｋ。结果：伊曲康唑组临床有效率为１００％，酮康唑组为９３％，２组比较无显著性差异（Ｐ＞０．０５）。但伊曲康唑的显效时间、疗程较酮康唑短（Ｐ＜０．０１）。伊曲康唑的不良反应比酮康唑少而轻。结论：伊曲康唑为治疗老年口咽部白色念珠菌感染的有效药物。     

奥美拉唑的不良反应

奥美拉唑 (ｏｍｅｐｒａｇｏｌｅ)是一种新型强效胃酸分泌抑制药 ,通过抑制壁细胞膜Ｈ+ Ｋ+ ＡＴＰ酶系统 ,抑制胃酸分泌选择性浓集壁细胞分泌面的胞膜和微囊胞发挥作用。临床多用于治疗消化系统溃疡及出血、反流性食管炎和胃泌素瘤、胃酸分泌水平较高的胃炎。随着广泛应用 ,其不良反应时有发生 ,应加以重视。1　肝功能异常患者 1 ,男 ,34岁 ,因十二指肠球部溃疡服用奥美拉唑 2 0ｍｇ,ｂｉｄ,阿莫西林 50 0ｍｇ,ｂｉｄ,甲硝唑 4ｍｇ,ｂｉｄ,连服 7ｄ后 ,症状明显减缓。停用 2种抗菌药物 ,继续服用奥美拉唑 2 0ｍｇ,ｂｉｄ ,第 1 1天开始乏力…     

伊曲康唑胶囊1日疗法治疗阴道念珠菌病

目的：评价伊曲康唑对阴道念珠菌病的疗效。方法：阴道念珠菌病的病人１００例（年龄４４ａ±ｓ６ａ）用伊曲康唑２００ｍｇ,ｐｏ,ｂｉｄ。结果：临床治愈率达１００％,复发率为６％。结论：伊曲康唑为治疗阴道念珠菌病的有效药物     

泮托拉唑和雷贝拉唑对双联抗血小板治疗效应的影响

目的观察泮托拉唑和雷贝拉唑对急性冠脉综合征患者双联抗血小板治疗效应的影响。方法急性冠脉综合征患者352例,随机分为泮托拉唑组112例,3组均给予泮托拉唑40 mg·d-1,po;雷贝拉唑组119例,给予雷贝拉唑10 mg·d-1,po,对照组121例,不加用质子泵抑制药。3组均常规给予β-受体阻断药、血管紧张肽转化酶抑制药、硝酸酯类及他汀类药物治疗,并进行双联抗血小板治疗。检测用药前和用药后1个月血小板反应指数,并随访12个月,比较3组再发心血管事件和消化道不良反应的发生率。结果用药1个月后,3组血小板反应指数均较用药前明显降低(P<0.05),雷贝拉唑组与其他两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。随访3个月表明,雷贝拉唑组再发心血管事件高于泮托拉唑组和对照组(P<0.05);随访12个月则3组的心血管事件发生差异无统计学意义(P>0.05),消化道不良反应的发生率分别为7.56%,8.93%,37.19%(P<0.05)。结论急性冠脉综合征患者在双联抗血小板治疗同时加用泮托拉唑对氯吡格雷抗血小板疗效的影响较雷贝拉唑小。     

雷贝拉唑治疗消化性溃疡疗效分析

目的比较雷贝拉唑三联疗法与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性消化性溃疡的疗效。方法100例经胃镜检查确诊为消化性溃疡并经快速尿素酶实验和病理学检查确定为Hp阳性的患者随机分为两组。雷贝拉唑组50例：13服雷贝拉唑10mg,克拉霉素0．5g,阿莫西林1．0g,2次／d,治疗1周后单独服用雷贝拉唑10mg,1次／d,连续1周。奥美拉唑组50例：口服奥美拉唑20mg,克拉霉素0．5g,阿莫西林1g,2次／d,治疗1周后单独服用奥美拉唑20mg,IO：／d,治疗1周,疗程结束后4周复查胃镜并检测Hp,并记录用药后患者症状的改变程度。结果雷贝拉唑组第1、3天症状缓解率分别为82．0％、92．O％,奥美拉唑组为62．O％、72．O％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。雷贝拉唑组4周溃疡愈合率为94．0％,奥美拉唑组为84．O％,雷贝拉唑组明显高于奥美拉唑组,两组差异有统计学意义（P〈0．05）;雷贝拉唑组Hp根除率为84．5％,奥美拉唑组为78．0％,两组间差异无统计学意义（P〉0．05）;结论两组方案均能有效治疗消化性溃疡和缓解临床症状,并能有效地根除幽门螺杆菌。但雷贝拉唑三联疗法在快速改善临床症状和促进溃疡愈合方面优于奥美拉唑三联。     

雷贝拉唑治疗消化性溃疡及清除幽门螺杆菌感染的近期疗效

目的 :观察雷贝拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效及对幽门螺杆菌 (Hp)感染的清除率。方法 :116例消化性溃疡病人 ,其中雷贝拉唑组 4 6例 ,给雷贝拉唑 10mg ,po ,bid(或 qd) ;奥美拉唑组 70例 ,给奥美拉唑 2 0mg ,po ,bid(或 qd)。若Hp(+ ) ,同时给予杀菌治疗 1wk。观察治疗前后症状积分的变化 ,疗程结束时 ,复查胃镜观察溃疡的愈合情况。结果 :雷贝拉唑组治疗 4 (6 )wk后主要临床症状积分为 (18.4± 1.3)分 ,与治疗前 (74± 6 )分相比 ,P <0 .0 1,与奥美拉唑组相比 ,P >0 .0 5 ;溃疡的愈合率96 % ,与奥美拉唑组相比 ,P <0 .0 1。Hp清除率雷贝拉唑组为 93% ,奥美拉唑组为 89% ,P >0 .0 5。结论 :雷贝拉唑能明显缓解消化性溃疡症状 ,止痛效果快 ,对溃疡有较高的愈合率及Hp清除率。     

雷贝拉唑三联疗法根除幽门螺杆菌感染

目的　观察雷贝拉唑三联短程疗法根除幽门螺杆菌及治疗十二指肠溃疡的疗效。方法　 12 0例经胃镜检查确诊为十二指肠溃疡并经快速尿素酶实验和病理学检查确定为Hp阳性的病人随机分为两组 :雷贝拉唑组和奥美拉唑组。两组先予以三联疗法 :雷贝拉唑 10mg或奥美拉唑 2 0mg、阿莫西林 1g及克拉霉素 5 0 0mg ,每日 2次 ,连续 7d ,然后予雷贝拉唑 10mg或奥美拉唑 2 0mg ,每天 1次 ,连续 7d ,疗程结束后 4周复查胃镜并检测Hp ,并记录用药后病人症状的改变程度。结果　 113例完成治疗方案。其中雷贝拉唑组Hp根除率为 93 0 % ,奥美拉唑组为 85 7% ,两组间差异无显著意义 (P >0 0 5 ) ;雷贝拉唑组 2周溃疡愈合率为 94 7% ,奥美拉唑组为 78 6 % ,雷贝拉唑组明显高于奥美拉唑组 ,两组差异有显著意义 (P <0 0 5 ) ;雷贝拉唑组第 1、3d症状缓解率分别为 70 1%、91 2 % ,奥美拉唑组为 39 3%、6 7 8% ,两组比较差异有显著意义 (P<0 0 5 )。结论　雷贝拉唑、克拉霉素和阿莫西林三联短程疗法能有效根除Hp及高溃疡愈合率 ,并能迅速缓解症状 ,与奥美拉唑三联疗法相比较 ,在Hp根除率上差异无显著意义 ,在 2周溃疡愈合率及症状缓解率方面 ,雷贝拉唑要明显优于奥美拉唑。     

雷贝拉唑三联短疗法治疗幽门螺杆菌和溃疡病

目的:观察国产雷贝拉唑对幽门螺杆菌根除和溃疡愈合的疗效。方法:75例消化性溃疡患者,随机分为观察组28例服用雷贝拉唑、克拉霉素及呋喃唑酮;对照1组24例用奥美拉唑替代雷贝拉唑,其余与观察组相同;对照2组23例用泮托拉唑替代雷贝拉唑,其余与观察组相同。用药结束后2 8d复查。结果:各组总有效率和幽门螺杆菌清除率比较无统计学差异(P>0．05)。结论:国产雷贝拉唑三联短程疗法治疗溃疡病疗效确切。     

2种质子泵抑制剂预防冠脉支架术后消化道出血的最小成本分析

目的:评价两种质子泵抑制剂预防冠脉支架术后消化道出血的经济学效果。方法:收集2013年3月-2014年2月某院心血管内科急性冠脉综合征支架术后患者141例,按所选质子泵抑制剂不同分为泮托拉唑组(71例)和雷贝拉唑组(70例)。两组在常规治疗基础上分别使用泮托拉唑(40 mg/d,po,qd)和雷贝拉唑(20 mg/d,po,qd),疗程为4~5 d。观察两种治疗方案开始用药后2周内预防患者消化道出血的疗效,以及用药后6个月的心血管不良事件,并进行最小成本分析。结果:泮托拉唑组和雷贝拉唑组的有效率分别为94.37%、92.86%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05);血管不良事件发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组成本分别为1 537.1、1 859.3元,泮托拉唑组的成本较低。结论:泮托拉唑与雷贝拉唑均可有效预防冠脉支架术后患者的消化道出血事件,但使用泮托拉唑的经济性更好。     

消化道溃疡对比治疗效果分析

目的研究并分析应用奥美拉唑药物以及雷贝拉唑药物在消化道溃疡病症临床治疗中的意义与价值。方法选择消化道溃疡患者60例,男35例,女25例。随机分为对照组30例,给予奥美拉唑药物进行治疗,观察组30例,给予雷贝拉唑药物治疗。结果对照组治愈12例,有效9例,无效9例,总有效率70.00%,观察组治愈18例,有效11例,无效1例,总有效率96.67%。两组总有效率比较差异有统计学意义。结论雷贝拉唑药物在治疗消化道溃疡疾病方面,临床治疗效果好于奥美拉唑药物的临床治疗效果。     

雷贝拉唑联合康复新液治疗Ⅱ、Ⅲ级反流性食管炎40例临床观察

目的：观察雷贝拉唑联合康复新液治疗Ⅱ、Ⅲ级反流性食管炎的临床疗效及安全性。方法：79例Ⅱ、Ⅲ级反流性食管炎患者随机分成两组,观察组40例给予雷贝拉唑胶囊10mg,pobid,康复新液10ml,po tid;对照组39例仅予雷贝拉唑胶囊10mg,pobid治疗。疗程均为8周。观察两组患者的临床疗效、治疗前后临床症状评分、胃镜下食管炎改善情况及药品不良反应。结果：两组患者治疗后症状评分较治疗前明显下降（P〈0．001）,观察组下降较对照组更为明显（P〈0．01）;按临床症状疗效判定,观察组显效率明显高于对照组（P〈0．05）;按胃镜检查疗效判定,观察组显效率（P〈0．01）及总有效率（P〈0．05）均较对照组显著增高。两组不良反应少。结论：雷贝拉唑联合康复新液治疗Ⅱ、Ⅲ级反流性食管炎疗效优于单一使用雷贝拉唑,且安全性好。     

雷贝拉唑口服治疗反流性食管炎近期疗效观察

目的 :观察雷贝拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效和不良反应。方法 :将 12 0例反流性食管炎患者随机分为 3组 :雷贝拉唑组 50例 ,口服雷贝拉唑 2 0mg ,qd ;奥美拉唑对照组 40例 ,口服奥美拉唑 2 0mg ,bid ;法莫替丁对照组 3 0例 ,口服法莫替丁 2 0mg ,bid。疗程均为 6周。结果 :雷贝拉唑治疗组明显降低反流性食管炎症状积分 ,症状完全缓解率 94.0 % ,并可明显改善内镜下食管炎分级、pH <4总反流次数和pH <4总时间 (% )。疗效与奥美拉唑相似 ,但明显优于法莫替丁对照组 (P <0 .0 1) ,且不良反应少。结论 :口服雷贝拉唑治疗反流性食管炎近期疗效明显、安全可靠     

雷贝拉唑对消化性溃疡及幽门螺杆菌的疗效观察

目的探讨雷贝拉唑对消化性溃疡及幽门螺杆菌的治疗作用。方法100例消化性溃疡病人,治疗前确诊为Hp感染,随机分为治疗组和对照组,采用雷贝拉唑和法莫替丁治疗,3周为1疗程。结果对照组治疗消化性溃疡有效率为90．0%,对Hp有效率为24．0%;治疗组治疗消化性溃疡有效率为94．0%,对Hp有效率为90．0%。结论雷贝拉唑能缓解消化性溃疡症状,对溃疡有较高的愈合率及Hp清除率。     

兰索拉唑三联疗法根除幽门螺杆菌1周与2周疗效对比研究

目的 研究兰索拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌（Ｈｐ）相关性十二指肠溃疡疗效及安全性，比较１周疗法与２周疗法的Ｈｐ根除率，溃疡愈合率及疼痛缓解率。方法：４６例经胃镜证实的Ｈｐ阳性的十二指肠溃疡患者，随机分成１周疗法组（Ａ组）和２周疗法组（Ｂ组）Ａ线，Ｂ组两组用药物为兰索拉唑３０ｍｇ，ｂｉｄ，阿莫西林１．０ｇ，ｂｉｄ；甲硝唑０．４ｇ，ｂｉｄ，Ａ组抗生素（阿莫西林和甲硝唑）只用１周，Ｂ组周２周，兰索拉唑均用     

某些药物在男科疾病中的临床应用

近年来 ,临床有关药物治疗男科疾病的报道很多 ,并均取得满意疗效 ,现选述如下。1　米诺环素治疗男性尿道炎缪起龙 ,陈亚萍[1] 应用米诺环素治疗有不洁性交史男性尿道炎患者 10 0例。淋球菌性尿道炎 (ＧＵ)患者首剂 2 0 0ｍｇ ,以后10 0ｍｇ ,ｂｉｄ ,口服 7～ 14ｄ ;非淋球菌性尿道炎 (ＮＧＵ)患者采用10 0ｍｇ ,ｂｉｄ ,共 14ｄ。结果 :该药对单纯淋球菌感染的治愈率10 0 % ,对合并感染的ＧＵ治愈率 83 % ,有效率 90 % ,ＮＧＵ治愈率75 % ,有效率 82 %。米诺环素是一种半合成四环素衍生物 ,具高效和长效的特点 ,在本类药物中抗菌作用最强 …