阿希米联合微波治疗宫颈糜烂疗效观察

目的:探讨阿希米联合微波治疗宫颈糜烂的疗效。方法:将我院收治的298例宫颈糜烂患者随机分成3组。其中A组93例使用阿希米治疗,B组104例微波治疗,C组101例阿希米联合微波治疗。结果:B组治疗效果明显优于A组,C组治疗效果明显优于B组。结论:阿希米联合微波治疗宫颈糜烂效果显著,是目前治疗重度宫颈糜烂的理想方法。     

阿希米联合微波治疗宫颈糜烂疗效观察

目的:探索阿希米联合微波治疗宫颈糜烂的效果。方法:将2003年4月至2005年5月本院妇科门诊459例宫颈糜烂患者随机分成2组,分别采用微波和阿希米加微波进行治疗。观察、比较疗效和副反应。结果:微波对单纯型宫颈糜烂治愈率显著优于颗粒型及乳头型,治愈率分别为94.5%、84.4%、63.3%。阿希米联合微波治疗宫颈糜烂三种类型治愈率分别为100%、92.6%、86.1%。但两种方法对颗粒型治愈率未显示有意义的差异。但治疗组对乳头型的治愈率比对照组高,有明显差异(P<0.05),并明显减少阴道排液量,防止坏死痂皮感染,缩短创面愈合时间。结论:阿希米联合微波治疗宫颈糜烂明显优于微波治疗,特别适用于颗粒型及乳头型宫颈糜烂,并促进创面愈合,缩短创面愈合时间,减少阴道排液量及感染的发生。     

阿希米用于宫颈糜烂微波治疗后的临床观察

宫颈糜烂是妇科最常见的疾病之一,它可引起白带增多,接触出血,腰骶部疼痛、盆腔部下坠病及不孕等症状.宫颈糜烂虽为妇产科常见病,已有多种治疗方法,但效果均不理想,其疗程均较长.     

阿希米联合波姆红外线治疗重度宫颈糜烂

目的比较阿希米配合红外光与单纯红外光治疗重度宫颈糜烂的疗效，寻找治疗宫颈糜烂的最佳方法。方法将115例重度宫颈糜烂患者随机分为3组（1）阿希米组42例，阿希米治疗；（2）联合组30例，红外光治疗前后各使用阿希米一周（3）波姆组43例，单纯红外光治疗。观察治疗后阴道排液量、流血时间、创面愈合时间及这三种方法对于宫颈糜烂不同类型（颗粒型，乳头型）的疗效。结果联合组在术后阴道排液量、流血时间、创面愈合时间上优于波姆组（P〈0．05=。无论何种宫颈糜烂类型联合组的治愈率均最高，与其他2种方法相比差异（P〈0．01=。阿希米治疗组颗粒型患者愈合率高于乳头患者。结论阿希米联合红外光治疗重度宫颈糜烂具有操作简便、起效迅速、并发症少的优点。根据不同的宫颈糜烂类型，选择不同的治疗方法，对提高治愈率具有重要意义。     

阿希米联合微波治疗中重度宫颈糜烂临床观察

目的：观察阿希米联合微波治疗中重度宫颈糜烂的临床疗效。方法：将中重度宫颈糜烂患者200例分为两组各10HD例,治疗组微波治疗前后应用阿希米6片,对照组单纯微波治疗,随诊观察8周。结果：治疗组术后阴道流液量明显少于对照组（P〈0．01）,术后阴道排液时间明显短于对照组（P〈0．05）,阴道出血时间短于对照组（P〈0．01）,创面愈合时间短于对照组（P〈0．01）。结论：阿希米联合微波治疗中重度宫颈糜烂．术后阴道排液量、排液时间、创面愈合时间均优于单纯微波治疗,治愈率高。     

阿希米联合微波仪治疗宫颈糜烂疗效观察

目的探讨阿希米联合微波治疗宫颈糜烂的疗效及安全性，并与单用微波或阿希米治疗进行比较。方法广西北海市妇幼保健院2003年7月-2005年1月采用前瞻性对照研究方法，将180例宫颈糜烂患者随机分为阿希米组（60例）、微波组（60例）及阿希米联合微波组（60例）。阿希米组给予纳米银外用抗茵器治疗，微波组在月经干净后3—7d行微波治疗，阿希米联合微波组在微波治疗前后各用阿希米治疗1个疗程。3组均在1个月后复查。结果阿希米联合微波组疗效明显优于微波组，微波组疗效明显优于阿希米组，3组有效率分别为100％、93．33％、85％，差异有显著性意义（P〈0．01）。阿希米联合微波组治疗后的阴道排液及出血程度均比微波组轻，持续时间比微波组短。结论阿希米联合微波治疗宫颈糜烂既克服了单纯物理治疗出现阴道排波、流血的不足，又弥补了单用药物疗程长、效果差的缺陷，是一种较好的治疗方法。     

阿希米治疗宫颈糜烂疗效观察

宫颈糜烂是慢性宫颈炎最严重的病变 ,也是宫颈癌的主要危险因素。在治疗方面包括药物及物理治疗。物理治疗虽然能取得一定的疗效 ,但治疗后宫颈可留有瘢痕 ,可能造成未生育妇女将来从阴道分娩的宫颈难产或宫颈裂伤等后遗症。我院 2 0 0 3年 8月— 2 0 0 4年 2月采用阿希米治疗宫颈糜烂 ,疗效显著 ,现报告如下。1　临床资料1.1.　一般资料　选择门诊宫颈糜烂患者 176例。年龄最小2 1岁 ,最大 4 8岁 ,平均 36岁。其中未生育 6 5例 ,已生育 111例。宫颈糜烂轻度 82例 ,中度 4 8例 ,重度 4 6例。宫颈糜烂深浅度分型 :单纯型 96例 ,颗粒型 4 3例 …     

微波联合药物治疗宫颈糜烂临床体会

目的 增强疗效、降低微波治疗宫颈糜烂术后并发症的发生率.方法 随机分成两组,治疗组244例用微波联合药物治疗,对照组240例单纯使用微波.观察两组的治疗效果及术后并发症.结果 治疗组与对照组治愈率比较差异有显著性(P＜0.05).结论 微波联合药物治疗宫颈糜烂既可增强治疗,又可降低术后并发症,还可以起到预防宫颈癌的作用.     

阿希米治疗宫颈糜烂临床观察

宫颈糜烂是妇科常见疾病，传统的药物治疗效果不佳，物理治疗也有其不足之处。近期我院采用阿希米对100例宫颈糜烂患者进行观察治疗，疗效显著，现报告如下。     

微波治疗宫颈糜烂临床体会

目的 探讨微波治疗宫颈糜烂的疗效与不良反应。方法 选择宫颈糜烂患者268例，非随机分成治疗组与对照组，治疗组138人，对照组130人。对照组单纯微波治疗，治疗组术前三天双唑泰栓局部用药＋微波治疗＋术后口服氟哌酸、VitC、VitK4、安络血。结果 两组比较疗效无显著差异（P〉0．05），不良反应差异显著（P〈0．05）。结论 微波治疗宫颈糜烂，手术前后用药不良反应显著减少。     

微波治疗宫颈糜烂102例体会

<正>宫颈糜烂是妇科常见疾病 ,目前临床上治疗方法很多 ,该院近 3年来用微波治疗宫颈糜烂 10 2例 ,取得了很好的疗效 ,现总结如下。1　资料与方法1 1　资料　 1999年 11月～ 2 0 0 2年 11月在该院妇科门诊就诊的宫颈糜烂患者 10 2例 ,年龄 2 1～ 4 7岁 ,平均 35岁。全部病例均     

免疫疗法联合微波治疗宫颈糜烂

目的 观察干扰素栓联合微波治疗官颈糜烂的疗效和作用机理。方法 用干扰素栓联合微波治疗宫颈糜烂62例，术前用药2个疗程，术后1～2个疗程同时与49例单用干扰素栓和53例单用微波作对比。结果 治疗组痊愈率98．39％，对照组分别为26.53％和88．68％，两组比较有非常显著性差异（P〈0.005，P〈0．005）。治疗组副反应明显低于对照组，创而愈合时间与对照组比较有显著性差异（P〈0．005）。结论=F扰素栓联合微波治疗宫颈糜烂能提高治愈率，减少副反应，加速创面愈合。     

微波治疗宫颈糜烂的临床体会

目的:调整不同微波输出功率和每次探头烧灼时间治疗不同类型宫颈糜烂的效果观察.方法:对单纯型、颗粒型、乳突型宫颈糜烂的患者采用不同微波输出功率和每次探头烧灼时间进行治疗,3个月后复查,观察临床疗效.结果:总有效率100%,一次性治愈率98.55%,显效率1.45%.结论:不同类型宫颈糜烂采用不同微波输出功率和每次探头烧灼时间进行治疗,大大提高了一次治愈率,取得满意效果.     

微波治疗宫颈糜烂55例临床体会

目的：探讨微波治疗宫颈糜烂的疗效。方法：治疗前对患者进行筛选,宫颈涂片排除宫颈癌,生殖系统无急性炎症,对不同程度的宫颈糜烂进行微波治疗,观察疗效。结果：微波治疗宫颈糜烂,疗效肯定,轻度、中度一般可以1次治愈,重度2～3次可以治愈。结论：微波治疗宫颈糜烂简单、有效、易普及、易推广。     

宫颈糜烂256例微波治疗体会

宫颈糜烂是慢性宫颈炎的一种形式 ,有先天性糜烂及后天性糜烂二种[1 ] ,在长期慢性炎症的刺激下 ,少数患者可诱发子宫颈癌。因此 ,积极有效地预防和治疗宫颈糜烂 ,对维护妇女健康和预防宫颈癌均有重要意义。本院妇产科门诊于 2 0 0 0年 1 0月～ 2 0 0 1年 8月共用微波手术治疗宫颈糜烂患者 2 56例 ,疗效满意 ,现报道如下。1　临床资料1 .1　一般资料　 2 56例宫颈糜烂患者 ,2 0～岁 82例 ,30～岁1 2 0例 ,40岁以上 54例。其中轻度糜烂 45例 ,中度糜烂 1 33例 ,重度糜烂 78例。术前查阴道清洁度Ⅰ～Ⅱ度 ,无滴虫及霉菌感染 ,均经细胞学检查排…     

微波治疗宫颈糜烂的体会

宫颈糜烂是妇科的常见病、多发病 ,重度约2 0 %可演变为宫颈癌。近年来 ,采用电灼、激光、冷冻等多种方法治疗宫颈摩烂 ,虽然有一定的疗效 ,但较难治愈且易复发。我们采用微波治疗 ,一次性治愈率高 ,术中止血效果好 ,操作简单 ,有较好的临床实用价值。1　临床资料1 .1　一般资料我科门诊于 2 0 0 1 .1 -2 0 0 2 .1 0收治 1 50例宫颈糜烂合并息肉、腺体囊肿患者 ,年龄 1 9-48岁 ,平均年龄 3 4岁 ,宫颈刮片均为Ⅰ -Ⅱ级 ,其中轻度 2 9例 ,中度 69例 ,重度 52例。1 .2　方法经妇科常规检查 ,生殖系统无明显的急性炎症 ,宫颈刮片检查及宫颈活检…     

宫颈糜烂121例微波治疗的体会

微波组织凝固作为一种新型物理疗法，近年来用于治疗子宫颈糜烂，取得较满意疗效＊］。但有术后大量阴道排液、脱痴修复31起明道出血及完全修复期长等不良反应．为此，我们在微波治疗同时口服避孕药，结合宜颈上药其结果满意，现报道如下。l临床资料自1993年10月至1996年12月，我院妇科门诊微波治疗宫颈糜烂121例，其中轻度糜烂12例，中度87例，重度22例。年龄24～48岁。随机分二组：同时服避孕药的称用药组，计59例；未眼药的称对照组，计62例。2治疗方法2．巫术前准备常现行宫颈刮片、阴道分泌物检查，排除宫颈癌及明道滴虫、霉菌、淋病等…     

药物联合微波治疗宫颈糜烂疗效分析

目的 探索三种方法（药物、微波及药物联合微波）对不同类型宫颈糜烂（单纯型、颗粒型及乳头型）的疗效。方法 2004年1月-2005年10月在我院妇科门诊就诊的568例宫颈糜烂患者随机采用三种疗法，比较疗效。结果 三种方法对单纯型皆有良好疗效，涂药治疗有效率为87．4％，但治愈率仅57。5％，且涂药对颗粒型及乳头型疗效欠佳。微波对颗粒型治愈率达72．2％，已和联合治疗无差异，但有效率仍低于联合疗法。联合疗法对三种宫颈糜烂有效率和治愈率皆最高。结论 对单纯型可采用涂药或微波疗法，对颗粒型采用微波或联合疗法．而对乳头型选用联合疗法效果更佳。     

微波治疗宫颈糜烂临床体会

目的探讨微波治疗宫颈糜烂的疗效与不良反应。方法选择宫颈糜烂患者268例,非随机分成治疗组与对照组,治疗组138人,对照组130人。对照组单纯微波治疗,治疗组术前三天双唑泰栓局部用药+微波治疗+术后口服氟哌酸、VitC、VitK4、安络血。结果两组比较疗效无显著差异(P>0.05),不良反应差异显著(P<0.05)。结论微波治疗宫颈糜烂,手术前后用药不良反应显著减少。     

阿希米用于宫颈糜烂110例的临床观察

目的探讨阿希米治疗宫颈糜烂的疗效与安全性,并与微波治疗进行比较.方法将220例宫颈糜烂患者随机分为阿希米组(110例)及微波组(110例).阿希米组给予纳米银外用抗菌器治疗(每天1片,6d为1个疗程),微波组在月经干净后3～7d行微波治疗,两组均在1个月后复查.结果微波组疗效明显优于阿希米组,微波组与阿希米组有效率分别为100%、87.3%,差异有显著意义(P＜0.01).阿希米组未见不良反应,微波组治疗后存在不同程度的阴道排液及出血.结论大多数患者在使用阿希米后均有不同程度的症状及体征的改善,且无明显的不良反应,不失为一种较好的治疗方法.