浅谈宫内节育器的使用年限及不良反应

我国在实行计划生育以来,宫内节育器成了广大育龄妇女最受青睐的避孕工具,至今已有40余年的历史。随着国家对避孕方法知情选择工作的推进,宫内节育器的使用仍处于主要地位。放置宫内节育器虽然可以收到避孕效果,但并非能够一劳永逸。2009年笔者所在乡镇宫内节育器使用率占全镇育龄妇女采用避孕措施的61．07％。     

花式宫内节育器与TCu220C宫内节育器的临床效果比较性研究

为考证新型花式宫内节育器(HCu280IUD)的避孕效果,副反应和可接受性,选用目前公认较为理想的 TCu220C IUD 作对照,进行多中心随机比较性研究。结果表明:HCu280 IUD1年累积妊娠率0.95%,对照组1.41%(P>0.05);脱落率分别为1.45%和2.17%(P<0.05);因症取出率为1.73%和2.49%(P<0.05);续用率为94.72%和93.32%(P<0.05);1年随访结果提示HCu280IUD 的性能优于 TCu220C TUD。     

3种宫内节育器临床使用12个月避孕效果比较分析

目的比较育龄妇女放置3种宫内节育器(IUD)的使用效果。方法对2009年10月-2011年9月在本服务所放置元宫220、母体乐375和TCu220宫内节育器共738例妇女进行1年随访,比较使用的临床效果。结果元宫220、母体乐375和TCu220宫内节育器的带器妊娠率分别为每百妇女年1.06、3.69和0.84,差异有统计学意义(P<0.05);脱落率分别为4.24、20.28和2.10,差异有统计学意义(P<0.01);因医疗原因取出率分别为每百妇女年1.06、0.92和3.78,差异有统计学意义(P<0.05);续用率分别为每百妇女年93.64、75.12和93.28,差异有统计学意义(P<0.01)。结论 3种宫内节育器均有较好的临床效果,其中元宫220具有较好的有效性和可接受性,但临床应用要根据育龄妇女的自身情况适宜选择。     

测定宫腔形态 提高节育器避孕效果

<正> 宫内节育器应用很广,节育器型号必须与宫腔大小和形态相适应,否则将出现脱环、带环妊娠以及月经不调、疼痛和出血等情况。为此,我们应用多功能宫腔测量仪进行实验性研究,取得了较为满意的效果。 1 资料与方法 1.1 资料 实验研究时间为1989年11月～1992年6月底。设实验和传统两组,统一技术、统一人员、统一对象,每组各随机抽取172例。     

取出宫内节育器370例临床总结

<正> 现将1991～1994年取器370例临床总结分析如下。 资料和方法 一、一般资料 本所门诊从1991年1月～1994年6月置器2801例,取器370例,取器与置器之比为1∶7.6。 二、诊断方法 1.术前IUD定位与定型方法 应用B超检查IUD在宫腔内的位置与形状,测量其上缘至宫底部     

国外宫内节育器并发症现状

宫内节育器（ＩＵＤ）是一种安全，有效，可逆的避孕方法，根据不同情况，使用不同的ＩＵＤ，是控制人口数量的最有效避孕措施，ＩＵＤ使用者众多，其并发症发生率虽不高，但实际人数应该引起注意，它关系到使用者的健康和ＩＵＤ的扩大使用，本文综述了国外ＩＵＤ并发症现状。     

宫内节育器取器后遗留5例分析

<正> 1994年6月～2001年6月我站共收治或外站转诊5例宫内节育器遗留病例,其中节育器完整遗留3例,部分残留1例,节育器铜芯遗留1例,均为术中、术后未及时发现,以致误诊、误治,给患者带来不良后果,现报道其中的3例典型病例。 一、临床资料 例1:某女,34岁,继发不孕1年余,1992年春生育一胎女     

上海市已婚育龄妇女非宫内节育器避孕方法使用情况

目的 对上海市已婚育龄妇女的非宫内节育器避孕方法使用的实际情况和实际效果进行调查，以期能为制订进一步提高避孕节育方法效果的对策提供科学依据。方法 采用分层和整群抽样相结合的流行病学调查方法，调查上海市常住户口年龄小于49岁已婚育龄妇女避孕方法的使用情况，效果和失败原因。结果 口服避孕药和注射避孕针、安全期、避孕套、外用避孕药和体外排精法的Pearl’s有效指数分别为96．5、95．1、93．3、92．4和91．0／100妇女年。口服避孕药和注射避孕针、避孕套和外用避孕药的使用失败占69．2％～81．7％，方法失败占18．3％～30．8％。在使用失败者中，口服避孕药和注射避孕针对象的漏服和漏注占89．3％；避孕套避孕中没有使用占52．2％，避孕套破裂占29．3％；外用避孕药没有使用占39．3％；安全期避孕失败中安全期算错占65．9％，月经变得不规则占34．1％。结论 为了进一步提高上述避孕方法的有效性，应加强个别的技术指导和咨询，特别是安全期的正确计算；并且在育龄人群中推广综合避孕方法。     

节育器到期应及时更换

林女士今年50岁,近半年来总是感觉身体不舒服,到几家医院里检查了一下,也没发现任何异常情况,在妇产科进行全面检查后,发现是体内的节育环老化粘连带来的不良反应让她吃了不少苦头,幸亏发现及时才没有造成严重的后果。对此,专家提醒:节育器是一种很好的避孕方式,但却是有使用限期的,节育器到期应及时更换。     

绝经了,让节育器准时『下岗』

30多年前，一种新的计划生育工具——金属单环宫内节育器，开始在我国妇女的子宫里安营扎寨。后来，不断改进的T形、V形宫内节育器相继问世。如今，当初那些接受宫内节育器避孕的育龄妇女，都相继进入了人生的秋天，有的甚至已是暮年。她们该怎么处置那些     

放置活性r型宫内节育器300例分析

我院自1995年2月以来放置一种新型的活性r型宫内节育器300例,比以前放置的不锈钢单环及带铜T型节育器具有更多优点,现分析如下.     

盆腔疼痛与宫内节育器

<正> 笔者在放置宫内节育器(IUD)时发现受术者均有一定程度的疼痛,经观察和总结分析,本文提出放置IUD引起疼痛的原因及处理方法,供同道参考。 一、放置IUD后疼痛的原因 1.宫内异物激惹子宫内膜释放PGF2,而PGF2使子宫肌层应激性增加,引起子宫肌收缩而致疼痛。     

宫内节育器避孕效果分析及不良反应监测

目的:探讨宫内节育器的避孕效果与不良反应,为各站临床计划生育工作的顺利进行提供依据。方法:回顾性分析在我站2008年10月至2013年10月行宫内节育器避孕的女性资料,共120例,分析并总结宫内节育器避孕效果及不良反应。结果:120例女性中,有9例出现带器妊娠、5例因内置节育器而出现感染及7例出现白带量增多。此外,宫内节育器下移31例,占不良反应的25.83%,内置后出现月经异常11例,占不良反应的9.17%,内置后出现腰背痛53例,占不良反应的44.17%,与其他不良反应对比,差异具有统计学意义,P0.05。结论:视行宫内节育器避孕女性的个体差异选配与其宫腔大小相适应的节育器,同时观察并监测节育器内置后女性的身体状况,及早辨别不良反应利于提高宫内节育器的避孕效果及减小引发不良反应的机率。     

放置宫内节育器的罕见并发症——破伤风

<正> 放置宫内节育器(IUD)是我国育龄妇女使用最广的避孕措施,具有安全、简便、经济及可逆性强等特点,但出血、感染、嵌顿、穿孔等并发症时有报道,宫内放置 IUD 致破伤风的报道则罕见。现将我院收治的4例放置 IUD 术后致破伤风介绍如下。一、临床资料(一)一般资料4例患者均为农民,年龄21～26岁,于1996年6月2日由某基层卫生院同时转至我院。转院前9～10天在同一卫生院由同一位医务人员用相同的手术器械、消毒方法和用同一类型不锈钢金属单环     

MCu宫内节育器用于紧急避孕26例报告

[目的]观察MCu宫内节育器用于紧急避孕的效果、副反应。[方法]给无保护性生活后120h内要求紧急避孕的妇女放置MCu宫内节育器,术后随访到下次月经来潮,然后术后3月、6月、12月各随访1次。随访内容包括避孕失败、副反应。避孕有效率以Dixon预期妊娠概率计算。[结果]26例紧急避孕患者放置MCu IUD后,紧急避孕有效率为100%。[结论]MCu IUD用于紧急避孕有效、安全。     

国外宫内节育器并发症现状

宫内节育器(IUD)是一种安全、有效、可逆的避孕方法。根据不同情况,使用不同的IUD,是控制人口数量的最有效避孕措施。IUD使用者众多,其并发症发生率虽不高,但实际人数应该引起注意,它关系到使用者的健康和IUD的扩大使用。本文综述了国外IUD并发症现状。     

含铜宫内节育器用于紧急避孕的临床观察

对无保护性生活后１２０小时内宫内放置ＭＬＣｕ３７５ＳＬ的避孕效果及副作用进行研究。结果：避孕有效率达１００％；主要副作用为腰腹痛（１７．８％）；主要副作用为腰腹痛（１７．８％）、阴道淋漓出血（４３．６％）、月经周期缩短（９．９％）、经期延长（１１．９％）及经量增多（２５．７％）。仅１例（０．９９％）左下腹轻压痛，提示有附件炎。说明只要严格掌握适应症，含铜宫内节育器用于紧急避孕是高效安全的。     

宫内节育器（IUDs）效果的评论

反复研究已指出,在采用可逆避孕方法妇女中,使用IUD者持续率最高。有效,延长使用和可接受以及节育器的适中价格这些因素已允许IUD在全世界计划生育中起主要作用。材料和方法有两种应用广泛的节育器即含药和不含药的,每种可分为两组,不锈钢环形和塑料