阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染的临床研究

目的探讨阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染的临床疗效。方法 120例呼吸道感染的患儿随机分为Ⅰ、Ⅱ两组,Ⅰ组60人,采用头孢拉定治疗;Ⅱ组60人,采用阿奇霉素治疗。结果经治疗后,Ⅰ组、Ⅱ组两组治疗方法都有着一定的功效,与治疗前相比,都有着一定的改善,两组相比较来看,Ⅰ组对照临床有效率为70%,Ⅱ组临床有效率为90%;Ⅱ组临床有效率明显高于Ⅰ组(P<0.05);Ⅰ组的不良反应发生率为10%,Ⅱ组的不良反应发生率为5%;Ⅱ组的不良反应率明显低于对照组Ⅰ组(P<0.05)。结论阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染有着较好的医疗效果,不良反应发生率较低,值得在临床上推广研究。     

呼吸道感染阿奇霉素与红霉素治疗比较

目的评价阿奇霉素、红霉素治疗急性细菌性呼吸道感染的临床疗效与安全性。方法80例呼吸道感染患者采用开放随机对照试验方法，分为阿奇霉索组、红霉素组各40例，阿奇霉素组口服阿奇霉素片，红霉素组口服红霉素片，观察临床痊愈率及不良反应。结果阿奇霉素组的临床痊愈率52．5％，不良反应发生率7．5％；红霉素组临床痊愈率30．0％，不良反应发生率27．5％，两组间比较，阿奇霉素组疗效显著高于红霉素组（x^2=4．18，P〈0．05），不良反应发生率显著低于红霉素组（x^2=5．54，P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗急性细菌性呼吸道感染具有剂量小、疗程短、安全、有效，优于红霉素。     

阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染疗效分析

目的对阿奇霉素在小儿呼吸道感染治疗中的疗效进行分析,对小儿呼吸道感染用药给出建议。方法选取160例病例,随机分为治疗组和对照组,分别使用阿奇霉素和红霉素进行治疗,疗程结束后进行疗效对比。结果使用阿奇霉素的治疗组,好转时间短于使用红霉素治疗的对照组,疗效亦优于对照组。结论阿奇霉素疗效好,副作用轻,可作为治疗小儿呼吸道感染的首选药。     

阿奇霉素治疗呼吸道感染的临床效果分析

目的对呼吸道感染治疗中应用阿奇霉素的临床疗效进行分析。方法选取我院于2011年9月至2012年9月诊治呼吸道感染患者46例,随机分为两组,对照组22例给予红霉素治疗,观察组24例给予阿奇霉素治疗,对比两组治疗效果与不良反应发生率。结果观察组治疗有效率显著高于对照组,不良反应发生率显著低于对照组。结论在呼吸道感染治疗中,应用阿奇霉素具有显著疗效,可有效改善患者临床症状,大幅提高患者生活质量,且不良反应发生率低,值得在临床中推广。     

对照观察注射用阿奇霉素与红霉素治疗呼吸道感染的临床疗效

目的：评价注射用阿奇霉素治疗急性细菌性呼吸道感染的安全性和有效性。方法：采用区组随机、平行对照、多中心开放试验方法,设注射用阿奇霉素组为试验组,红霉素组为给药对照组,比较两组在治疗细菌性呼吸道感染的临床及细菌学疗效。结果：两药的临床和细菌学疗效相似,但试验药不良反应发生率更低、更具有安全性。结论：注射用阿奇霉素治疗急性细菌性呼吸道感当有效且不良反应更低。     

阿奇霉素与红霉素随机对照治疗呼吸道感染的临床疗效

目的评价阿奇霉素治疗呼吸道感染的有效性及安全性。方法采用随机对照试验方法,将70例病人随机分为阿奇霉素组35例,红霉素35例,阿奇霉素静脉滴注,每次0.25g,首剂加倍,疗程5 d;红霉素组每日1~1.5 g,分1~2次静脉滴注,疗程7~14 d。结果阿奇霉素组和红霉素组的有效率分别为94.3%和91.4%,两者经统计学处理无显著差异(P>0.05);阿奇霉素不良反应较红霉素少(P<0.05)。结论阿奇霉素治疗呼吸道感染剂量小,疗程短,不良反应少,优于红霉素。     

细菌性呼吸道感染应用阿奇霉素与红霉素治疗的临床疗效比较

目的探讨阿奇霉素与红霉素用于治疗细菌性呼吸道感染的临床疗效。方法收集2011年10月至2013年7月期间,我院收治的细菌性呼吸道感染患62例,随机均分为阿奇霉素组和红霉素组各31例,对于分析两组的临床疗效以及安全性。结果阿奇霉素组的临床治疗总有效率为96.8%,显著高于红霉素组的77.4%;阿奇霉素组的不良反应率为6.5%,显著低于红霉素组的25.8%。组间差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素用于治疗细菌性呼吸道感染疗效显著,疗效及安全性均优于红霉素,值得在临床中推广应用。     

注射用阿奇霉素与红霉素随机对照治疗细菌性呼吸道感染临床研究

目的：评价注射用乳糖酸阿齐霉素治疗急性细菌性呼吸道感染的有效性与安全性。方法：采用开放随机对照试验方法，以红霉素作为对照药。比较研究阿齐霉素治疗急性细菌性呼吸道感染的临床疗效和安全性。阿齐霉素250mg，首日二次，此后每日一次静滴，疗程上呼吸道感染3-5d，下呼吸道感染5-7d；红霉素500-750mg，每日二次静滴，疗程7-14d。结果：本项临床试验共入选病例132例，其中阿齐霉素组63例，临床疗效评价病例60例，安全性评价61例；入选红霉组69例，临床疗效评价病例60便，安全性评价62例。临床总有效率分别为95.0%和80.0%。治疗各种致病菌感染临床有效率分别为94.8%和77.4%，细菌清除率分别为94.8%和84.9%。药物不良反应发生率分别为9.8%和25.8%。结论：乳糖酸阿齐霉素治疗急性细菌性呼吸道感染，剂量小，疗程短、安全、有效，优于红霉素。     

阿奇霉素、红霉素、头孢噻肟钠治疗小儿呼吸道感染疗效比较

目的比较阿奇霉素、红霉素、头孢噻肟钠静滴治疗小儿呼吸道感染的疗效及不良反应发生情况。方法将324例呼吸道感染患儿分为阿奇霉素组、红霉素组和头孢噻肟钠组,三组具有可比性。三组在常规治疗的基础上,阿奇霉素组静滴阿奇霉素10mg/(kg·d),连续5d,停药3～4d后据病情需要给予口服序贯治疗;红霉素组静脉注射红霉素15～30mg/(kg·d);头孢噻肟钠组静滴头孢噻肟钠80～100mg/(kg·d)。结果阿奇霉素组痊愈率75.5%,红霉素组和头孢噻肟钠组分别为33.3%和54.3%;不良反应发生率阿奇霉素组、红霉素组、头孢噻肟钠组分别为5.7%、13.3%和6.7%,红霉素组不良反应发生率最高。结论阿奇霉素静滴治疗呼吸道感染疗效好于红霉素组和头孢噻肟钠组,不良反应较少。     

葡萄糖酸盐阿奇霉素注射剂治疗急性细菌性下呼吸道感染的临床观察

[目的]评价葡萄糖酸盐阿奇霉素注射剂治疗急性细菌性下呼吸道感染的有效性和安全性。[方法]采用随机对照的方法观察阿奇霉素和红霉素的临床疗效和不良反应。36例急笥细菌性下呼吸道感染患者静脉点滴阿奇霉素。每日500mg，连用5-7天；另34例病人使用红霉素（1200mg/d,iv)作为阳性对照。[结果]阿奇霉素组痊愈率和有效率分别为66.7%和94.4%，细菌清除率为96.2%；而红霉素组痊愈率和有效率分别为44.1%和76.5%，细菌清除率为90.9%，红霉素组不良反应发生率为23.5%，阿奇霉素组不良反应发生率为5.6%,[结论]新一代大环内酯类抗生素葡萄糖酸盐阿奇霉素注射剂为治疗急性细菌性下呼吸道感染安全有效的药物。     

阿奇霉素治疗呼吸道感染的功效研究

目的探讨静脉注射阿奇霉素对呼吸道感染治疗的功效研究。方法选择我院呼吸内科自2006年1～6月收治的56例呼吸道感染患者,并随机分为治疗组和对照组,治疗组给予静脉注阿奇霉素治疗,对照给予青霉素治疗,观察疗效。结果治疗组和对照组总有效率分别是93.3%、76.9%,两组比较差异有统计学意义(P<0.1)。结论静脉滴注阿奇霉素治疗呼吸道感染疗效显著。     

阿奇霉素治疗呼吸道感染

目的 :观察阿奇霉素对呼吸道感染的疗效。方法 :75例呼吸道感染病人随机分为阿奇霉素组 4 0例 [男性 2 6例 ,女性 14例 ,年龄 34a±s10a (18～6 0a) ],用阿奇霉素 0 .2 5g +5%葡萄糖注射液 50 0mL ,iv ,gtt ,qd ,首日剂量加倍 ,疗程 5d ;头孢唑林组 35例 [男性 2 3例 ,女性 12例 ,年龄 33a± 11a(18～ 59a) ],用头孢唑林 2 g +5%葡萄糖注射液2 50mL ,iv ,gtt ,bid ,疗程 5d。结果 :阿奇霉素组和头孢唑林组的总有效率分别为 95%和 94 % ,细菌清除率分别为 97%和 97% ,不良反应发生率分别为 8%和 9% ,P >0 .0 5。结论 :阿奇霉素是治疗呼吸道感染有效、不良反应少的药物     

阿奇霉素粉针剂治疗呼吸道感染的临床疗效

目的：临床评价阿奇霉素粉针剂对呼吸道感染患者的疗效。方法：１６０例我院呼吸科信院治疗的呼吸道感染患者,随机分成试验组和对照组。试验组用阿奇霉素粉针剂２５０ｇｍ和２５０ｍｌ葡萄糖注射液静滴,ｑｄ;对照组用红霉素粉针剂１．０ｇ加入１０００ｍｌ葡萄糖注射液静滴,ｑｄ,疗程组用药后临床症状明显改善,与对照组相比,疗效有显著差异（Ｐ〈０．０１）。试验组细菌清除率８１．５８％,对照组细菌清除率３０．４３％,两     

阿奇霉素注射液治疗急性细菌性感染的随机对照临床研究

目的:考察阿奇霉素注射液对急性细菌性感染的临床疗效与安全性。方法:采用随机对照性临床研究方法,治疗组(100例),药物为阿奇霉素注射液,200mg/d,qd,静脉滴注3~5d;对照组(60例),药物为注射用乳糖酸红霉素,1000mg/d,bid,静脉滴注5d。观察药物对全身性细菌性感染的临床疗效,细菌清除率与安全性。结果:随机对照试验结果显示:治疗组和对照组临床痊愈率分别为66.67%和48.33%。两组的临床有效率分别为91.67%和78.33%,均显示有显著的统计学差异(P<0.05),细菌清除率分别为89.19%和78.95%。99株临床分离致病菌体外抗菌活性测定结果表明:阿奇霉素注射液对绝大部份细菌的MICs值均远远低于乳糖酸红霉素。治疗组和对照组的不良反应发生率分别为6.67%及39.34%,两者有显著的统计学差异(P<0.01)。结论:阿奇霉素注射液对急性细菌性感染的临床疗效确切,不良反应少,是一安全、有效的抗感染药物。     

阿奇霉素与红霉素对呼吸道感染患者的临床疗效比较

目的:比较阿奇霉素与红霉素对呼吸道感染患者的临床疗效。方法:选取医院2016年1月—12月期间门诊收治的呼吸道感染患者86例,依照门诊单双号将其分为治疗组和对照组(每组43例);对照组患者给予乳糖酸红霉素粉针剂治疗,治疗组患者给予注射用乳糖酸阿奇霉素治疗,两组患者均连续治疗3～5 d,比较两组患者治疗后的总有效率和不良反应的发生率。结果:治疗后,治疗组患者的总有效率为95.35%高于对照组为83.72%(P<0.05),不良反应的发生率为4.65%低于对照组为11.63%(P<0.05)。结论:阿奇霉素用于治疗呼吸道感染患者的临床疗效优于红霉素,且不良反应的发生率较低。     

阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染疗效观察

了解阿奇霉素对小儿呼吸道感染的疗效。方法：选择病程１０天以上的门诊呼吸道感染伴咳嗽患儿５０例,给予阿奇霉素治疗,疗程３－５天,结果：总有效率达９６．０％,细菌清除率为９０．０％。结论阿奇霉素对细菌和支原体均有良好疗效。     

阿奇霉素治疗小儿呼吸道支原体感染

肺炎支原体常可引起小儿呼吸道的感染,近年来临床发病率有逐渐增高趋势。且病程迁延,影响着儿童的生活质量。阿奇霉素序贯疗法治疗小儿呼吸道支原体感染疗效满意,现报告如下：     

阿奇霉素治疗呼吸道支原体感染的临床分析

目的探讨阿奇霉素治疗呼吸道支原体感染的临床效果及不良反应。方法选取2009年1月至2012年1月本院收治的200例呼吸道支原体感染患者为研究对象,随机分为阿奇霉素治疗组和红霉素治疗对照组,回顾性分析阿奇霉素治疗呼吸道支原体感染的临床效果及不良反应。结果阿奇霉素治疗组中有效率为92.0%,显著高于对照组78.0%(P<0.05);阿奇霉素治疗组与红霉素治疗对照组相比,不良反应少见且轻微。结论阿奇霉素治疗呼吸道支原体感染疗效显著,不良反应少见且轻微,值得在临床上推广。