老年人牙髓牙周联合病变68例治疗体会

目的老年人牙周牙髓联合病变的临床治疗体会。方法 68例牙周、牙髓联合病变均为我院口腔门诊患者,进行相应的牙髓治疗、牙周治疗或者综合治疗。结果随访64例（79颗牙）,大部分的患者在治疗后都成功地保留了患牙,牙周炎症状得到控制,松动度减少或恢复正常,叩痛（±）,能咀嚼一般食物,但仍有3名患者牙周炎症状及牙齿松动度无变化或加重。结论对牙周、牙髓联合病变进行临床综合治疗,疗效较满意,值得推广。     

牙周牙髓联合病变治疗的临床体会

目的：了解临床上153例牙周牙髓联合病变患者诊治效果。方法：对临床153例牙周牙髓联合病变患者进行联合治疗并观察疗效。结果：在牙周牙髓联合病变三组对照诊疗中,联合治疗较单方面治疗疗效显著。结论：联合治疗对牙周牙髓联合病变有显著疗效。     

治疗牙周、牙髓联合病变的临床观察

目的探讨牙周-牙髓联合病变的治疗措施与效果;方法回顾性分析2009年1月至2010年7月我院151腔科治疗124例（157颗牙）牙周-牙髓联合病变患者的临床资料;结果原发性牙髓根尖周病继发牙周病的有效率为92．54％,原发性牙周病继发牙髓病的有效率为87．76％,牙周病变与牙髓病变并存的有效率为73．17％;结论牙周-牙髓联合病变患者的临床表现比较复杂,只要采取多方面的综合治疗,维持良好的口腔卫生,则能取得理想的治疗效果。     

根管治疗术在55例老年人牙周牙髓联合病变中的应用

目的:观察根管治疗术在老年人牙周牙髓联合病变治疗中的临床疗效。方法:选取牙周牙髓联合病变患者110例(共156颗患牙)。随机分为观察组55例(80颗患牙)和对照组55例(76颗患牙),对照组使用牙周系统治疗方法治疗,观察组使用根管治疗术和牙周系统治疗,观察两组治疗后2个月、1年时的临床疗效。结果:两组患者治疗后2个月,临床治疗总有效率无明显差异(P0.05),治疗1年后,观察组临床治疗总有效率明显高于对照组(P0.01)。结论:根管治疗术联合牙周系统治疗方法治疗老年牙周牙髓联合病变远期临床疗效明显,值得在临床上推广使用。     

牙周牙髓联合病变临床治疗观察

目的：用牙周牙髓同时进行治疗,了解牙周牙髓联合病变治疗疗效。方法：采用牙髓治疗或根管治疗、调合、缩冠、牙周洁治、微波照射等治疗手段对牙周牙髓联合病变进行治疗,并进行临床疗效观察。结果：对872例牙周牙髓病变,经过1年及3年复查,牙周病继发牙髓病治疗优良达86．8％、75．9％,牙髓病继发牙周病治疗优良达及92．5％、87．8％,牙周牙髓联合损害治疗优良为51．9％、44．6％。结论：牙周牙髓联合病变各有其独到临床特征,但又系综合性病变,临床采用牙髓牙周综合治疗手段是成功的关键。     

综合治疗牙周牙髓联合病变46例

牙髓联合病变是指成年患者牙周组织和牙髓组织均发生病变,且病变相关联,使牙齿受到双重实质性损害。临床表现错综复杂,致使一部分应该保留的患牙被拔除。此外,牙周牙髓联合病变的治疗中牙髓的治疗也至关重要。如果牙髓治疗不彻底,也会严重影响治疗效果。2006～2008年,我科对46例46颗牙周牙髓联合病变进行临床综合治疗,疗效较满意,报告如下。     

中老年牙周牙髓联合病变60例临床分析

目的:观察分析60例中老年患者牙周牙髓联合病变的临床疗效。方法:选择2008年1月—2009年10月于某医院诊治的牙周-牙髓联合病变患者60例,共112颗患牙,将其随机分为实验组(32例,59颗,采用彻底的根管治疗+完善的牙周基础治疗)和对照组(28例,53颗,只采用彻底的根管治疗术)。结果:实验组总有效率30例(93.75%),而对照组总有效率23例(82.14%),实验组疗效明显高于对照组,具有统计学意义。结论:采用牙周牙髓综合疗法治疗牙周-牙髓联合病变,可以很好地保存患牙,临床疗效确切。     

牙髓牙周联合病变临床治疗效果分析

目的:探讨牙髓牙周联合病变的临床综合治疗方法和效果。方法:对42例66颗牙髓牙周联合病变的患牙,根据病因给予局部处理加口服中药的治疗方案,进行牙髓牙周病的综合治疗。结果:经1～3年的观察,54颗得以保留。结论:牙髓牙周联合病变时采用中药口服和局部处理的综合治疗方法可以尽量保留患牙,使临床疗效果得到了大幅提高。     

老年人牙周牙髓联合病变根管治疗效果研究

目的:分析根管治疗老年人牙周牙髓联合病变的临床效果。方法:以广州市番禺区中心医院2014年2月至2017年2月收治的老年人牙周牙髓联合病变患者200例作为观察对象,以数字随机法分为系统牙周治疗的对照组(n=100)以及系统牙周治疗联合根管治疗的观察组(n=100)。结果:(1)观察组患者的治疗总有效率高达96.26%,高于对照组的67.39%,差异具有统计学意义(P0.05);(2)治疗1个月后,对两组患者口腔菌斑指数以及牙周出血情况进行分析,结果显示,观察组患者菌斑指数平均得分为(1.8±0.4)分,低于对照组患者的(2.3±0.7)分;观察组患者出血指数得分为(1.1±0.3)分,低于对照组患者的(2.1±0.6)分,差异具有统计学意义(P0.05);(3)根据患者术后1个月问卷调查结果显示,观察组患者满意度高达97.0%,显著高于对照组的79.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:根管治疗老年人牙周牙髓联合病变的临床效果良好,有利于患者预后,患者满意度高。     

治疗牙周一牙髓联合病变的临床分析

目的：探讨牙周-牙髓联合病变的治疗方法与疗效。方法：对我院2010年1月至2011年12月收治的牙周-牙髓联合病变患者83例（105颗患牙）的临床资料进行回顾性分析。结果：综合治疗2年后,前牙的有效率达90．00％（9／10）,前磨牙的有效率达84．62％（22／26）,磨牙的有效率迭81．16％（56／69）。原发性牙周病继发牙髓病的有效率达90．91％（30／33）,原发性牙髓根尖周病继发牙周病的有效率迭91．11％（41／45）,牙周病变与牙髓病变并存的有效率达59,26％（16／27）。治疗的总有效率达82．86％（87／105）。结论：治疗牙周-牙髓联合病变时采用综合治疗的方法可以提高治疗效果。     

中西医结合治疗牙周-牙髓联合病变的临床观察

目的:观察中西医结合治疗牙周-牙髓联合病变的临床疗效。方法:选取2014年1月~2016年1探讨中西医结合疗法的有效性。结果:治疗组经中西医结合治疗总有效率为93.33%,明显高于对照组78.33%,差异比较具有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗牙周-牙髓联合病变的临床疗效较单纯西医更胜一筹,具有临床推广与应用的价值。     

替硝唑联合地塞米松治疗牙周-牙髓联合病变临床疗效和血清炎性因子的影响

目的:分析替硝唑+地塞米松在牙周-牙髓联合病变治疗中的应用疗效以及对血清炎性因子的影响。方法:选取2018年3月～2019年6月本院收治的牙周-牙髓联合病变患者90例,随机分为对照组与观察组各45例。对照组给予替硝唑片治疗,观察组给予替硝唑联合地塞米松治疗。对比两组临床效果、治疗前后血清炎性因子水平及牙周指数。结果:观察组总有效率高于对照组(P0.05),治疗后,两组患者的TNF-α、IL-1β、PLI、PD、GI、BI水平均较治疗前降低(P0.05),且观察组治疗后的TNF-α、IL-1β、PLI、PD、GI、BI水平均低于对照组(P0.05)。结论:替硝唑联合地塞米松治疗牙周-牙髓联合病变治疗效果显著,明显改善炎性症状,值得推广应用。     

牙周牙髓联合病变85例临床诊治体会

目的:探讨牙周牙髓联合病变的临床特点及科学合理的诊治方法。方法:选取85例牙周牙髓联合病变患者作为本次研究对象,分析患者疾病的临床特点,并选择科学合理的治疗方法进行临床治疗,治疗后随访患者1年,对患者的临床效果进行评定。对于由牙髓感染引起的牙周病,对其进行根管治疗。结果:85例患者的痊愈率为47.06%,患者治疗前后GI、PD、PLI之间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于牙周牙髓联合病变的临床特点,其主要取决于原发病损的病因,通过对病变的确定,选择合理的治疗措施。     

盐酸米诺环素软膏联合AH-lus糊剂治疗牙周牙髓联合病变50例临床观察

目的:观察盐酸米诺环素软膏联合AH-plus糊剂治疗牙周牙髓联合病变的临床疗效。方法:选取牙周牙髓联合病变患者98例作为研究,依据治疗措施不同分为常规治疗组(氢氧化钙糊剂治疗)48例和联合治疗组(盐酸米诺环素软膏联合AH-plus糊剂治疗)50例。观察比较两组临床效果。结果:治疗组菌斑指数(PLT)、探诊出血指数(Bop)、牙周袋深度(PD)、牙周附着水平(AL)均优常规治疗组(P0.05);联合治疗组总有效率明显优于常规治疗组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:盐酸米诺环素软膏联合AH-lus糊剂治疗牙周牙髓联合病变患者疗效较好,值得临床推广。     

根管治疗术在牙周牙髓联合病变中的应用

目的:观察根管治疗术在牙周牙髓联合病变中的应用效果。方法:选取124例(患牙176例)牙周牙髓联合病变患者作为研究对象,依据不同的治疗方法将其分为观察组与对照组,每组各62例。对照组予以常规牙周基础治疗,对观察组患者在对照组基础上行根管治疗术,比较两组患者治疗疗效。结果:观察组患者在治疗6个月及12个月后,治疗总有效率均明显高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:系统、完善的根管治疗术在牙周牙髓联合病变中的应用具有重要作用,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗牙周-牙髓联合病变临床分析

目的:研究中西医结合方法治疗牙周-牙髓联合病变的临床效果。方法:选取牙周-牙髓联合病变患者80例,随机分为对照组和观察组各40例,对照组患者采用常规西医治疗方法,观察组患者在常规西医治疗方法基础上采用中医治疗方法。比较两组患者治疗后牙龈指数(GI)、牙周袋深度(PD)、牙菌斑指数(PLI)、牙龈出血指数(SBI)、探针出血(BOP)等临床指标及不良反应。结果:经过治疗,观察组患者总有效率为95.0%,高于对照组的72.5%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者牙周指数改善情况、患牙保留率均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗牙周-牙髓联合病变的临床治疗效果优于单纯西医根管治疗,其抗菌效果更强,患牙保留率更高。     

不同根管充填药物治疗牙髓牙周联合病变疗效比较

目的观察使用不同根管充填药物治疗牙髓牙周联合病变的临床效果。方法将牙髓牙周联合病变患者116例随机分为观察组与对照组,观察组使用盐酸米诺环素(派丽奥)软膏与氢氧化钙调合进行根管充填,对照组使用氧化锌丁香油糊剂与碘仿调合进行根管充填,观察比较2组治疗效果。结果观察组总有效率明显高于对照组(P0.05),第4,8周测得牙周附着水平、牙周袋深度、探诊出血指数及菌斑指数均明显优于对照组(P均0.05)。结论对牙髓牙周联合病变患者使用派丽奥软膏与氢氧化钙调合进行根管充填效果更理想。     

中西医结合治疗牙周-牙髓联合病变100例

目的:观察中西医结合治疗牙周-牙髓联合病变的临床疗效.方法:将200例本院门诊就诊的牙周-牙髓联合病变患者采用随机数字表法随机分为两组.对照组100例给予根管治疗,采用根面洁治、平整术,同时口服红霉素肠溶胶囊每次0.5g,每日3次;甲硝唑片每次0.4g,每日2次.治疗组100例在对照组治疗基础上加服清胃汤(生石膏、黄连、生地黄、牡丹皮、升麻)每日1剂,水煎,分2次温服.两组均以1周为1个疗程,治疗1个疗程.结果:治疗组显效50例,有效44例,无效6例,有效率占94.0％;对照组显效22例,有效50例,无效28例,有效率占72.0％.两组对比,差别有统计学意义(P＜0.01).结论:中西医结合治疗牙周-牙髓联合病变性病变,既能增强抗菌效果,又能消除体内的炎性介质等,疗效显著,值得临床推广.     

自拟中药方联合根管治疗急性牙周牙髓联合病变临床研究

目的观察自拟中药联合根管治疗在牙周牙髓联合病变患者治疗中的应用价值。方法将患者随机分为两组。对照组采用常规治疗,观察组采用自拟中药联合根管治疗。6个月后比较疗效。结果治疗6个月后观察组患者牙周探诊深度(PPD)、临床附着水平(CAL)、改良出血指数(mBI)、根尖周指数(PAD)均优于对照组。结论中药联合根管治疗牙周牙髓联合病疗效确切。     

清胃散火汤辅助Vitapex糊剂根管充填治疗牙周-牙髓联合病变疗效及对PAI、PPD、CAL和炎性因子的影响

目的观察清胃散火汤辅助Vitapex糊剂根管充填治疗牙周-牙髓联合病变疗效及对根尖周指数(PAI)、牙周探诊深度(PPD)、临床附着水平(CAL)和炎性因子的影响。方法将104例牙周-牙髓联合病变患者随机分为2组,对照组52例给予Vitapex糊剂根管充填治疗,研究组52例给予清胃散火汤辅助Vitapex糊剂根管充填治疗,2组均持续治疗8周。比较2组治疗后临床疗效,记录2组治疗前后相关牙周指数PAI、PPD和CAL变化情况,检测2组治疗前后血清炎性因子水平。结果治疗后,研究组临床治疗总有效率显著高于对照组(P0.05);2组相关牙周指数PAI、PPD和CAL水平均较治疗前显著降低(P均0.05),且研究组均显著低于对照组(P均0.05);2组血清炎性因子肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)和白细胞介素-1β(IL-1β)水平均较治疗前显著降低(P均0.05),且研究组均显著低于对照组(P均0.05)。结论清胃散火汤辅助Vitapex糊剂根管充填治疗牙周-牙髓联合病变疗效显著,同时能明显改善相关牙周指数,降低炎性因子水平。