冠心病患者血清中血管内皮细胞生长因子与超敏C反应蛋白的变化及临床意义

目的研究血管内皮细胞生长因子和超敏C-反应蛋白在冠心病患者血清中的变化及其临床意义。方法将76例冠心病患者分为稳定型心绞痛组(1组)、不稳定型心绞痛组(2组)、急性心肌梗死组(3组)和陈旧性心肌梗死组(4组),每组19例,同时设19例健康对照组。应用酶联免疫吸附法分别检测血清血管内皮细胞生长因子和超敏C-反应蛋白水平。结果冠心病患者血清血管内皮细胞生长因子和超敏C-反应蛋白水平升高具有正相关性,均高于对照组(P<0.05)。血管内皮细胞生长因子水平各组之间差别均有统计学意义(P<0.05);超敏C-反应蛋白水平除1组与4组之间差别无统计学意义外,其他各组之间比较差别均有统计学意义(P<0.05)。结论血管内皮细胞生长因子和超敏C-反应蛋白水平可以反映了冠心病患者的病情变化,二者联合检测对预测冠心病的病变程度、判断预后有一定价值。     

冠心病患者血清血管内皮细胞生长因子与超敏C反应蛋白水平的变化及临床意义

目的 对冠心病患者血清血管内皮细胞生长因子以及超敏C反应蛋白水平的变化和相关的临床意义进行分析与探讨.方法 随机抽取在2009年10月至2011年10月我院收治的冠心病患者病例37例以及同期健康体检者35例,对这两组研究对象分别进行血清血管内皮细胞生长因子以及超敏C反应蛋白水平检测,并对检测结果进行比较分析.结果 经比较分析结果得出,冠心病组患者的血清血管内皮细胞生长因子和超敏C反应蛋白水平均显著高于健康组,且两组间存在的差异具有明显的统计学意义(P<0.05).结论 对于冠心病患者而言,其血清血管内皮细胞生长因子以及超敏C反应蛋白水平会发生显著的升高,因此在今后的临床诊疗工作中应对其予以注意.     

冠心病患者血清血管内皮细胞生长因子与超敏C反应蛋白水平的变化及意义

目的本文主要就冠心病患者血清血管内皮细胞生长因子与超敏C反应蛋白水平的变化及意义展开分析讨论。方法收集2010年1月至2012年1月期间,我院相关科室所收治的37例冠心病患者,35例健康体检者,分别检测两组对象的血清血管内皮细胞生长因子与超敏C反应蛋白水平,对比分析两组的检测结果。结果通过对检测结果的分析可知,冠心病组37例患者的血清血管内皮细胞生长因子与超敏C反应蛋白含量明显比35例健康者高,比较两组差异具有统计学意义,（P〈0.05）。结论冠心病患者的血清血管内皮细胞生长因子与超敏C反应蛋白水平明显高于正常人,所以,需在临床诊断与治疗的工作中多加注意。     

冠心病患者血管内皮生长因子、超敏C反应蛋白水平变化及相关因素分析

目的观察冠心病（CHD）患者血管内皮生长因子（VEGF）、超敏C反应蛋白（hs-CRP）水平的临床意义,并分析其与相关因素的关系。方法选取医院2013年1月-2014年1月住院治疗且被确诊为CHD患者101例为CHD组。另选取同期体检的健康成人100例为健康对照组。比较2组体质量指数（BMI）、腰臀比（WHR）、血糖、三酰甘油、总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、血清VEGF、hs-CRP水平,应用Logistic回归分析VEGF、hs-CRP水平与相关因素的关系。结果与健康对照组相比,CHD组高血压、糖尿病、BMI、WHR、VEGF、hs-CRP水平差异均有统计学意义（P〈0.05）。相关因素分析,VEGF与BMI、WHR、DM呈正相关,hs-CRP与BMI、WHR呈正相关。Logistic回归分析,血清WHR（Or=6.435×1010,95%CI 1.949×104~2.125×1017,P=0.001）、hs-CRP（Or=8.164,95%CI 2.595~25.685,P=0.000）是CHD发病的独立危险因素。结论血清VEGF、hs-CRP水平以及WHR、BMI与冠心病密切相关;WHR、血清hs-CRP可作为冠心病的危险因素之一。     

超敏C反应蛋白在冠心病患者中的表达价值

目的：探讨超敏C反应蛋白（hs-CRP）在不同类型冠心病患者中的不同表达及临床价值。方法：将经冠状动脉造影确诊的冠心病患者90例,分为稳定型心绞痛（SA）组28例、不稳定型心绞痛（UA）组30例、急性心肌梗死（AMI）组32例;选取经冠状动脉造影证实无冠心病健康体检者26例为对照组。设正常冠状动脉（0支病变）26例,1支病变39例,2支病变30例,3支病变21例。分别测定各组血清中hs-CRP浓度。结果：AMI组高于UA组、SA组及对照组（均P〈0.01）;UA组高于SA组及对照组（P〈0.01）;SA组与对照组比较差异无显著性（P〉0.05）。3支病变组高于2支病变组（P〈0.05）及1支病变组和0支病变组（均P〈0.01）;2支病变组高于0支病变组（P〈0.05）,与1支病变组比较差异无显著性（P〉0.05）;1支病变组高于0支病变组（P〈0.05）。结论：hs-CRP水平在冠心病患者急性炎症反应导致的动脉粥样硬化斑块不稳定性中起重要作用,并与动脉粥样硬化范围有关。CRP既是冠心病病变的致病因子,也是冠心病病变的预测因子,同时在临床实践中也可作为治疗的一个新靶点,具有重要的临床价值。     

超敏C反应蛋白含量与冠心病关系的临床分析

目的探讨超敏C反应蛋白(HSCRP)含量与冠心病(CHD)的关系。方法对65例冠心病和正常对照者50例检测血清超敏C反应蛋白的浓度,并比较分析彼此间超敏C反应蛋白水平的变化。结果冠心病组的TG、apoB,LDLC,LP(a)较对照组显著增高,apoAl,HDLC较对照组减少P<0.05,TC亦较对照组增高但差异无显著意义(P>0.05)。冠心病组的HSCRP较正常对照组显著增高(P<0.01),其他疾病组的HSCRP亦明显增高(P<0.05)。结论患者血清中HSCRP的测定可作为冠心病的早期检测指标。     

冠心病患者血清超敏C反应蛋白、肌钙蛋白、血脂水平的变化及临床意义

目的研究冠心病患者血清超敏C反应蛋白、肌钙蛋白、血脂水平变化及临床意义。方法随机选取2014年1~12月我院收治的50例冠心病患者设定为观察组,其中25例为稳定型心绞痛(SAP)、15例为不稳定型心绞痛(UAP)、10例为急性心肌梗死(AMI);再选择同期门诊体检的50例健康人员设定为对照组,两组均检测血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肌钙蛋白(c Tn I)及血脂指标三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL-C)、高密度脂蛋白(HDL-C)等水平变化。结果观察组SAP组患者血清hs-CRP明显高于对照组;UAP和AMI组患者血清hs-CRP、c Tn I、TG、TC、LDL-C等指标水平均比对照组高,观察组HDL-C明显低于对照组;SAP和UAP组患者血清hs-CRP、c Tn I、TG、TC、LDL-C等指标水平明显低于AMI组,HDL-C水平高于AMI组;SAP组患者血清hs-CRP、c Tn I明显低于UAP组,两组对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05);血清hs-CRP与TG、TC、LDL-C等指标呈正相关,与HDL-C指标呈负相关,血清hs-CRP与c Tn I呈正相关(P<0.05)。结论冠心病患者检测血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肌钙蛋白(c Tn I)及血脂水平,可以预测和治疗冠心病患者的疾病。     

冠心病患者检验血清胆红素、尿酸及超敏C反应蛋白的临床意义

目的研究冠心病患者血液中尿酸、超敏C反应蛋白、血清总胆红素以及直接胆红素的临床意义。方法我院选择2010年3月至2012年3月间进行诊治的180例冠心病患者的临床资料进行分析,通过对尿酸、超敏C反应蛋白、血清总胆红素以及直接胆红素的含量进行测定来分析其临床意义。结果比较两组患者的血清总胆红素和直接胆红素,冠心病组数值明显低于健康组。比较两组患者的血清尿酸、超敏C反应蛋白,冠心病组患者数值明显高于健康组,进行统计学分析,差异有统计学意义(P<0.01)。结论对于出现了血清胆红素浓度降低,超敏C反应蛋白及尿酸的浓度升高时临床医生要高度的重视,建议患者做进一步检查,可以尽早发现冠心病的存在,做到早期诊断,早期治疗,这样可以提高冠心病的治疗效果,更好的广大患者的健康服务。     

冠心病患者超敏C反应蛋白和总胆红素水平变化的临床价值

目的探讨冠心病患者血清超敏C-反应蛋白(hs-CRP)和总胆红素(TB)水平变化的临床价值。方法以我院门诊和住院的173例冠心病患者和150例健康人群作为研究对象,测定其血清hs-CRP和TB浓度,比较冠心病患者和健康人群血清hs-CRP和TB的差异。结果冠心病患者组血清hs-CRP水平显著高于健康对照组、而冠心病患者组血清TB浓度显著低于健康对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 hs-CRP和TB与冠心病的发生和发展密切相关,对于冠心病高危人群或冠心病患者应定期监测hs-CRP和TB,以达到早期诊断和治疗,减少冠心病的病死率。     

脑梗死患者血清超敏C反应蛋白检测的临床意义

目的探讨超敏C反应蛋白对急性脑梗死的诊断、病情监测和预后判定的临床价值及意义。方法我院住院的60例脑梗死患者与60例健康对照者采集血清进行hs-CRP检测,并比较两组hs-CRP差异。结果脑梗死观察组hs-CRP水平为(10.12±1.56)mg/L,健康对照组hs-CRP水平为(1.28±1.52)mg/L。两组相比较,hs-CRP水平差异有统计学意义(P<0.01)。结论血清超敏C反应蛋白对于脑梗死患者的早期诊断、病情监测和预后判定具有一定的临床意义。     

超敏C反应蛋白与冠心病严重程度的相关性分析

目的研究冠心病患者超敏C反应蛋白（hsCRP）与冠心病严重程度的关系。方法选择急性心肌梗死组55例、不稳定型心绞痛组28例、陈旧型心肌梗死组13例、非冠心病对照组40例,分别测定、比较各组间hsCRP水平差异。结臬急性心肌梗死组、不稳定型心绞痛组、陈旧性心梗组的hsCRP水平,显著高于非冠心病对照组,差异有统计意义（P〈0．05）。急性心肌梗死组hsCRP高于不稳定型心绞痛组,不稳定型心绞痛组高于陈旧性心肌梗死组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论hsCRP与冠心病患者病情的严重程度有关,可作为临床冠心病患者病情严重程度的参考指标。     

冠心病患者血清超敏C-反应蛋白测定的临床意义

目的探讨超敏C-反应蛋白（hs-CRP）与冠心病严重程度的关系。方法138例冠心病患者中,稳定型心绞痛（SAP组）46例、不稳定型心绞痛（UAP组）52例、急性心肌梗死（AMI组）40例和健康体检者（对照组）60例的血清hs-CRP和肌酸激酶（CK）、肌酸激酶同工酶（CK—MB）含量进行测定比较。结果冠心病组血清hs—CRP水平显著高于对照组,其中AMI组hs—CRP水平显著高于SAP和UAP组,UAP组高于SAP组。AMI组CK、CK—MB水平显著高于UAP、SAP和对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论hs-CRP水平高低可反映冠心病患者病变的程度。     

107例冠心病患者血清超敏C反应蛋白的测定分析

目的探讨超敏C反应蛋白(hs-CRP)与冠心病严重程度的关系。方法采用IMMAGE全自动特种蛋白分析仪对33例稳定型心绞痛患者、38例不稳定型心绞痛患者、36例急性心肌梗死患者和35例正常健康体检者的血清hs-CRP进行测定分析。结果各组血清hs-CRP含量分别为:正常对照组(3.89±2.57)mg/L,稳定型心绞痛组(7.58±2.72)mg/L,不稳定型心绞痛组(13.39±3.13)mg/L,急性心肌梗死组(18.27±5.81)mg/L。以上结果表明,稳定型心绞痛组、不稳定型心绞痛组和急性心肌梗死组的hs-CRP含量均显著高于正常对照组(P<0.01),随着冠心病严重程度的加重,由稳定型心绞痛到不稳定型心绞痛再到急性心肌梗死,hs-CRP含量也在依次增高,两者呈正相关。结论冠心病患者血清hs-CRP浓度比正常人明显升高,hs-CRP水平高低可反映冠心病的病变程度。     

超敏C反应蛋白检测在冠心病诊断中的作用

目的探讨血清超敏C反应蛋白(hsCRP)在冠心病诊断中的作用。方法 2010年5月至2012年5月期间,我院诊治的90例冠心病患者作为观察组研究对象,以同期体检中心的90例健康体检者作为对照组研究对象,通过免疫透射比浊法,测定两组患者血清超敏C反应蛋白的浓度,并进行比较。结果与对照组相比,观察组的超敏C反应蛋白水平明显升高,P<0.05;与稳定型心绞痛患者相比,不稳定型心绞痛、急性心肌梗死患者血清超敏C反应蛋白水平明显升高,P<0.05;与不稳定型心绞痛患者相比,急性心肌梗死患者血清超敏C反应蛋白水平明显升高,P<0.05。结果表明,随着病变程度的加重,血清超敏C反应蛋白水平明显升高。结论血清超敏C反应蛋白水平变化能够较为准确地反应冠心病的发生、发展程度,定期临床检测对于临床诊断,具有重要的临床意义。     

超敏C反应蛋白在冠心病诊断中应用分析

目的探讨超敏C反应蛋白在冠心病诊断中应用。方法 2009年1月—2011年1月门诊或住院的冠状动脉粥样硬化性心脏病患者262例,无症状型冠心病组142例,心绞痛型冠心病组85例,心肌梗死型冠心病组35例,正常人对照组100例进行hs-CRP及血脂(TC、TG、HDL-C、LDL-C)检测并比较。结果无症状型冠心病组、心绞痛型冠心病组、心肌梗死型冠心病组与正常人对照组Hs-CRP检测值比较P<0.01有显著差异性。无症状型冠心病组、心绞痛型冠心病组与心肌梗死型冠心病组Hs-CRP检测值比较P<0.05有明显差异性。无症状型冠心病组、心绞痛型冠心病组、心肌梗死型冠心病组、正常人对照组血脂检测值比较P>0.05无显著差异性。结论 Hs-CRP的测定能够较敏感地对冠心病患者进行危险性评估,在预测冠心病的严重程度及心血管意外事件方面有着重要价值。     

128例冠心病超敏C反应蛋白及血脂检测结果分析

目的 探讨观察冠心病(CHD)患者血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平与血脂联合检测的临床应用价值.方法 用全自动生化分析仪及特定蛋白仪分别测定稳定型心绞痛(SAP)患者51例,不稳定型心绞痛(UAP)患者44例,急性心肌梗死(AMI)患者40例和健康者45例的hs-CRP和血脂全套.结果 3个疾病组hs-CRP水平及血脂各项(TC、LDL-C)均比健康对照组高,HDL-C比健康对照组低,差异有统计学意义(P<0,05).UAP、AMI组与健康对照组的hs-CRP值相比差异有统计学意义(P<0.05),但SAP组与健康对照组比较差异无统计学意义(P>0.05).hs-CRP与总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、载脂蛋白B、脂蛋白a(LPa)呈显著正相关(P<0.05),与高密度脂蛋白胆固醇、载脂蛋白Al呈显著负相关(P< 0.05).结论 hs-CRP可辅助CHD的诊断,与血脂联合检测对CHD的危险性评估及预后判断有重要价值.     

超敏C反应蛋白水平与冠心病患者冠状动脉病变程度的相关性分析

目的探讨冠心病患者冠状动脉造影病变程度与血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平的关系。方法选择2010年3月~2013年2月本院心内科收治的临床可疑冠心病患者282例,同时进行冠状动脉造影检查及超敏C反应蛋白的测定,并进行比较分析。结果冠心病组血清hs-CRP水平显著高于对照组(P0.05);冠状动脉病变支数各组(由单支到多支)hs-CRP水平呈递增趋势,各组差异存在统计学意义(P0.05);冠脉狭窄各组血清hs-CRP水平较对照组明显增高(P0.05),且随冠状动脉狭窄程度加重,血清hs-CRP增高明显,各组间比较均有显著性差异(P0.05);Spearman秩相关分析表明,hs-CRP与冠状动脉病变支数和狭窄程度均呈正相关(P0.05),相关系数分别为0.175,0.173。结论 hs-CRP水平与冠心病患者冠状动脉病变程度有相关性,随着冠状动脉病变程度加重,hs-CRP水平显著增高。     

超敏C反应蛋白水平与冠心病患者冠状动脉病变程度的相关性分析

目的探讨冠心病患者冠状动脉造影病变程度与血清超敏C反应蛋白（hs—CRP）水平的关系。方法选择2010年3月～2013年2月本院心内科收治的临床可疑冠心病患者282例,同时进行冠状动脉造影检查及超敏c反应蛋白的测定,并进行比较分析。结果冠心病组血清hs—CRP水平显著高于对照组（P〈0．05）;冠状动脉病变支数各组（由单支到多支）hs—CRP水平呈递增趋势,各组差异存在统计学意义（P〈0．05）;冠脉狭窄各组血清hs—CRP水平较对照组明显增高（P〈0．05）,且随冠状动脉狭窄程度加重,血清hs-CRP增高明显,各组问比较均有显著性差异（P〈O．05）;Spearman秩相关分析表明,hs—CRP与冠状动脉病变支数和狭窄程度均呈正相关（P〈0．05）,相关系数分别为0．175,0．173。结论hs—CRP水平与冠心病患者冠状动脉病变程度有相关性,随着冠状动脉病变程度加重,hs—CRP水平显著增高。     

冠心病患者超敏C反应蛋白的检测分析

<正>冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)是一种危害严重的疾病,在全世界的人群中具有很高的发病率和病死率,尤其在发达国家更为严重,而在我国也呈现逐年上升。冠状动脉硬化是一种慢性炎性反应,炎性反应贯穿了冠状动脉硬化的整个过程。C反应蛋白(CRP)     

血清超敏C反应蛋白在冠心病诊断中的临床应用

目的:探讨血清超敏C反应蛋白在冠心病诊断中的临床应用价值。方法:选取我院2010年3月～2012年4月收治冠心病患者94例,其中心绞痛53例,设为心绞痛组,心肌梗死41例,设为心肌梗死组,并以同期正常体检健康者60例为对照组,比较三组血清超敏C反应蛋白水平。结果:对照组、心绞痛组和心肌梗死组入选者血清超敏C反应蛋白水平分别为(1.35±0.74)mg/L,(3.11±1.88)mg/L,(7.46±3.52)mg/L;对照组、心绞痛组和心肌梗死组入选者血清超敏C反应蛋白水平组间比较差异显著(P<0.05);同时随病情严重程度增加,血清超敏C反应蛋白水平亦呈增加趋势。结论:血清超敏C反应蛋白与冠心病发生、发展密切相关,对于冠心病诊断具有重要价值。