护理干预对分娩疼痛的影响

目的分析护理干预对分娩疼痛的影响。方法随机选取2013年1～12月本院收治的240例产妇,按照抽签法分为观察组和参考组,各120例。观察组实施护理干预,参考组实施常规护理,分析其效果。结果观察组疼痛率为29.2%,参考组疼痛率为62.5%,两组间对比P〈0.01。观察组自然分娩率占85%,剖宫产占15%;参考组自然分娩占70%,剖宫产占30%;组间对比P〈0.05。结论在产妇围分娩时期采用护理干预,可明显减轻产妇疼痛,降低剖宫产率,临床价值高,值得临床推广。     

护理干预对分娩疼痛的影响

目的 探讨护理干预对分娩疼痛的影响.方法 选取本院自2011年1月～2012年1月收治的88例产妇,随机将其分为护理组和常规组,各44例,给予常规组患者常规护理,并在此基础上给予护理组患者系统的护理干预,对两组患者的疼痛程度进行对比.结果 护理组患者的0级及1级疼痛均明显高于常规组（P＜0.05）,护理组患者的2级疼痛及3级疼痛均明显少于常规组（P＜0.05）.结论 在常规护理的基础上给予产妇系统的护理干预可有效的降低患者分娩的疼痛程度,临床效果显著,值得推广和应用.     

人性化护理对分娩的影响

目的：探讨人性化护理对分娩疼痛的影响。方法：观察组75例产妇应用人性化护理行产程观察与护理。对照组72例产妇应用以往常规的护理模式行产程观察与护理。比较两组产妇分娩过程中的疼痛情况。结果：观察组产妇分娩疼痛2级、3级数少于对照组。结论：人性化护理能减轻产妇分娩疼痛,增加自然分娩率,提高了产妇及家属的满意度。     

护理干预对初产妇分娩疼痛及焦虑抑郁的影响

目的：探讨护理干预对初产妇分娩疼痛及焦虑抑郁的影响。方法将100例初产妇随机分组,观察组和对照组各50例,对照组采用常规护理,观察组以常规护理为基础并加以护理干预。对两组初产妇分娩疼痛程度以及焦虑抑郁进行比较。结果观察组产妇分娩疼痛程度（0、1级98%）较对照组（0、1级8%）低,且焦虑抑郁程度（40.04±8.22,42.49±10.05）也低于对照组（47.30±9.53,51.44±7.13）,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论护理干预可以减轻初产妇分娩时的疼痛及焦虑抑郁程度。     

产前护理干预对初产妇分娩方式的影响

随着我国围产医学的飞速发展,提倡分娩方式逐渐回归自然,但由于医疗、家庭及社会因素的影响,导致剖宫产率有增高的趋势,为了提高自然分娩率、降低剖宫产率,减少产妇及新生儿并发症的发生,本院产科实施系统的产前护理干预,经过临床观察收到良好效果,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料选择2012年1月至2012年7月在漯河市第六人民医院住院待产的初产妇160例,均为足月单胎、头位,     

综合护理干预减轻分娩疼痛效果观察

目的 探讨护理干预对分娩疼痛的影响及效果.方法 以100例住院待产的初产妇为研究对象,随机分为实验组和对照组各50例,对照组采用传统方法进行产时护理及健康教育,实验组在常规护理的基础上运用综合护理干预减轻分娩疼痛,例如产前进行自我放松技巧训练、产程中指导产妇实施自我放松、实施导乐分娩、提供舒适护理.结果 实验组产妇分娩疼痛程度评分：1～3分20例,4～6分34例,7～10分6例,明显低于对照组,x2=29.21,P＜0.01.实验组的产妇在产程中大喊大叫者3例,要求用药止痛5例,要求剖腹产3例,明显低于对照组（分别为16例、13例、12例）,P＜0.05,差异有统计学意义.结论 运用有效的综合护理干预,可减轻产妇分娩疼痛,提高自然分娩率.     

分析预防性护理干预对临产室产妇分娩结局的影响

目的:探讨临产室产妇分娩接受预防性护理的效果。方法:根据2012-12~2014-12我院的80例临产室产妇来进行研究分析。将这些产妇分成对照组和研究组,对照组38例产妇接受常规护理,研究组42例产妇接受预防性护理,对两组的分娩期及产后2h内总出血量和产程总时间进行对比分析。结果:对照组产妇的分娩期及产后2h内总出血量是(326.05±38.99)m L,研究组的总出血量是(284.85±37.69)m L,对照组产程总时间(16.36±3.47)h,研究组产程总时间(12.30±1.99)h,两组两项指标对比均有统计学差异性(P<0.05)。结论:预防性护理可以让产妇产后出血量减少,产程比较短,能够对产妇分娩产生积极影响。     

助产士对产妇分娩时疼痛的护理

目的探究助产士对产妇分娩时疼痛的护理。方法在我院2012年12月至2013年12月接收的产妇中随机选取120例,并将其随机均分为两组,分别作为对照组与观察组。对照组采用常规的护理方法 ,观察组产妇在对其分娩疼痛认知的基础上采用干预护理方法。对两种不同护理方法下产妇分娩的疼痛度以及满意度进行比较分析。结果在分娩过程中的疼痛度方面,观察组均显著优于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论产妇在分娩过程中,助产士需要对产妇的疼痛有所认知,并采取干预护理方法 ,可以减少产妇在分娩时的疼痛度,提高对产妇的护理质量,促进产妇的身心健康。     

护理干预对糖尿病产妇分娩的影响

目的探讨护理干预实施与否在罹患糖尿病的产妇分娩质量的影响。方法选取本院2015年3月至2016年3月期间入院分娩的确诊为糖尿病的产妇136例作为研究对象,将研究对象按照完全随机原则分为2组,其中68例给予助产护理干预,称为护理干预组;另外68例实施常规的产科护理,称为对照组。将护理干预组和对照组产妇分娩过程中的空腹血糖、餐后血糖及糖化血红蛋白的水平进行对比。结果护理干预组产妇在分娩过程中各项指标均明显低于对照组,且两组差异有统计学意义(P<0.05);护理干预组的新生儿质量优于对照组,两组差异同样有统计学意义(P<0.05)。结论对患糖尿病的产妇在分娩过程中采用助产护理干预可以有效提高分娩质量,改善新生儿及产妇的身体健康状况。     

实施护理干预对产妇分娩痛的影响

目的：探讨实施护理干预对产妇的影响。方法：采用随机原则抽取同期住院产妇72例，治疗组36例，给予常规产科护理，并实施护理干预；对照组36例，仅给予产科常规护理。对两组产妇分娩时疼痛程度及分娩方式进行比较。结果：治疗组产妇分娩时疼痛程度较对照组明显减弱，差异有统计学意义（P〈0．05）；自然分娩率高于对照组，差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：实施护理干预使产妇在整个分娩过程中处于最佳心理、生理状态，能够减轻分娩疼痛，降低剖宫产率，提高自然分娩率而不影响母婴的身心健康。     

用循环护理模式对分娩疼痛的干预

我院产房从2005年偿试实行助产士循证陪产小组来应对分娩疼痛取得良好效果，现报道如下。     

护理干预对手术后疼痛的影响

目的观察护理干预对外科术后疼痛的影响。方法手术患者116例随机分为观察组和对照组各58例,对照组进行常规镇痛治疗和护理,观察组在对照组治疗基础上进行综合护理干预。比较2组术后3d疼痛程度。结果观察组术后3dI级疼痛发生率高于对照组,Ⅱ级、Ⅲ级疼痛发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预可缓解术后疼痛。     

护理干预对手术后疼痛的影响

目的 观察护理干预对外科术后疼痛的影响.方法 手术患者116例随机分为观察组和对照组各58例,对照组进行常规镇痛治疗和护理,观察组在对照组治疗基础上进行综合护理干预.比较2组术后3d疼痛程度.结果 观察组术后3d Ⅰ级疼痛发生率高于对照组,Ⅱ级、Ⅲ级疼痛发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 护理干预可缓解术后疼痛.     

心理干预对产妇分娩的影响

目的探讨心理干预对产妇分娩的影响。方法将2011年1月～12月108例初产妇随机分成2组,实验组56例,对照组52例,观察组在医护人员的陪伴下进行心理干预,对照组仅有家属陪伴。两组进行观察比较,结果观察组产妇对生产的痛感减轻,产程缩短,剖宫产率低,新生儿窒息率低,与对照组比较差异有显著性意义（P〈0.05）。结论心理干预使产妇分娩缩短了产程,减少了产后出血量,降低了剖宫产率,提高了产时保健质量,值得基层妇产科推广。     

心理护理干预对自然分娩的影响

目的探讨并研究心理护理干预对自然分娩的影响。方法选取我院自2013年2月至2014年2月收治的110例自然分娩的孕妇,将其作为临床研究对象,针对患者采用两种不同的方式进行护理,对照组采用常规方式进行护理,实验组采用心理护理的方式进行护理。结果发现实验组采用的心理护理后较护理前SAS分明显降低,而对照组常规护理与护理前差别不大,实验组采用的心理护理的方式使孕妇的良好率为81.8%,对照组采用常规方式的使孕妇的良好率为54.5%,两组差距较明显,P<0.05,具有统计学意义。结论实验组采用心理干预对自然分娩的孕妇,能够有效的减轻了患者的焦虑状态,在一定程度上提高了自然分娩孕妇的分娩质量,减少了母婴的并发症,因此,这一方式值得我们在临床上进行广泛的应用。     

产妇产后疼痛的护理干预临床研究

目的探讨产妇产后疼痛的护理干预效果。方法选自2012年1月至2012年12月在我院分娩的产妇150例,将这150例产妇随机分成2组,每组75例产妇,分别命名为观察组和对照组。对对照组75例产妇进行产后疼痛常规护理,对观察组75例产妇的产后疼痛在常规护理的基础上,进行护理干预,观察2组产妇的临床护理效果。结果对对照组75例产妇的产后疼痛采取常规护理的方法,疼痛0级14例,占该组临床总人数的18.7%,1级32例,占该组临床总人数的42.7%,2级20例,占该组临床总人数的26.7%,3级9例,占该组临床总人数的11.9%。对观察组75例产妇的产后疼痛采取常规护理的基础上,进行产后疼痛干预,疼痛0级23例,占该组临床总人数的30.7%,1级45例,占该组临床总人数的60.0%,2级5例,占该组临床总人数的6.7%,3级2例,占该组临床总人数的2.6%。结论在针对于产妇产后疼痛的护理中,通过护理干预能够有效的降低产妇的疼痛程度,有助于产妇更快的恢复。     

产时产妇心理状态对分娩结果的影响及护理干预

目的 讨论产时产妇心理状态对分娩结果的影响及护理措施的实施效果,为提高自然分娩率提供依据.方法 随机选取我院妇产科于2011年8月至2011年12月入院的待产妇100例,总结和分析其在分娩时的心理状态,然后对其进行产科常规护理和心理干预措施,令待产妇以轻松的心态等待分娩.结果 100例产妇中有87例自然顺产,13例行剖宫产术进行分娩;产妇产前与产后在焦虑、抑郁、恐惧各项评分相比较,P值＜0.05,差异有统计学意义.结论 产时产妇心理状态对分娩结果有直接影响,良好的心理护理干预措施可以提高产妇的自然分娩率,降低剖宫产率.     

护理干预对外科手术后疼痛的影响研究

目的研究护理干预对外科手术后疼痛的影响。方法选择我院2011年3月至2012年3月166例外科手术患者,随机分为两组,观察组83例患者采用护理干预,对照组83例患者给予常规护理,比较两组镇痛药物应用及术后疼痛情况。结果观察组轻度疼痛42例,占50.6%,中度疼痛33例,占39.76%,重度疼痛8例,占9.64%;对照组轻度疼痛25例,占30.12%,中度疼痛42例,占50.6%,重度疼痛16例,占19.28%;两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组镇痛药物应用率为49.40%(41/83),对照组镇痛药物应用率为69.88%(58/83);两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预可明显缓解外科手术患者的术后疼痛,使镇痛药物的用量减少。     

产前护理干预对产妇分娩方式的影响分析

目的:研究产前护理干预对分娩方式产生的影响。方法:选取即将在某院生产的70例产妇作为本次研究对象,收治时间为2016年12月～2017年12月,根据入院顺序分为对照组与研究组,对照组产妇采取常规护理,研究组产妇在此基础上采取护理干预,对其护理效果进行分析。结果:研究组产妇剖宫产几率17.1%低于对照组产妇42.9%,数据差异具有统计学意义(P0.05);对照组产妇产后出血、会阴侧切、新生儿窒息及胎儿窘迫发生率分别为22.9%、34.3%、28.6%及28.6%,研究组产妇产后出血、会阴侧切、新生儿窒息及胎儿窘迫发生率分别为5.7%、11.4%及、8.6%及2.9%,两组产妇比较具有差异(P0.05)。结论:产妇生产之前采取护理干预,有效地提高了产妇自然分娩率,降低了产后出血、会阴侧切、新生儿窒息及胎儿窘迫发生率,值得推广。     

护理干预对分娩的影响探讨

产妇的心理因素与全身生理活动有密切联系,情绪能影响免疫功能,如恐惧、紧张可使机体的“免疫监视”作用减弱,反之,良好的心理因素具有治疗价值。产前健康教育及产时心理护理,从心理上给产妇以安全和信任感,使产妇从生理、心理、情感上得到支持对于产妇减轻宫缩痛,能否顺利分娩,保障母婴健康有着重要的作用。现将我们在临床中的体会介绍如下。