首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到17条相似文献,搜索用时 93 毫秒
1.
目的:研究超声造影LI-RADSv2017分类标准对提高肝超声造影初学者预测肝局灶性病变(focal liver lesion,FLL)为肝细胞肝癌(hepatocellular carcinoma,HCC)等疾病的诊断能力的可行性。 方法:对 225个FLL的影像及临床资料进行回顾性分析。A组观察者(2名初学超声造影医师)和B组观察者(2名资深超声造影医师)分别用传统方法对病灶进行HCC及非HCC(包括常见良性病变及肝脏其他恶性肿瘤)诊断,之后A组参照超声造影 LI-RADS v2017对病灶进行分类。诊断金标准为组织病理学或临床诊断结果,分析A、B组诊断HCC的效能。结果:A、B组使用传统方法诊断HCC的准确性、灵敏度、特异度、阳性预测值和阴性预测值分别为:70.22%和89.33%、81.06%和96.21%、54.84%和79.57%、71.81%和86.99%、67.11%和93.67%,差异均有统计学意义(P<0.05)。A组以LR-3、4、5类为HCC诊断标准可使灵敏度和阴性预测值提高至96.97%和92.45%,以LR-4、5类为标准可使准确性提高至84.00%,以LR-5类为标准特异度达90.32%,阳性预测值达91.35%,均高于传统方法诊断效能(P<0.05)且特异度高于B组(P<0.05)。结论:超声造影 LI-RADS分类标准对提高初学者正确预测肝癌高危人群中HCC的诊断效能有较好的指导作用,值得在临床工作中推广应用。  相似文献   

2.
目的 探讨肝脏影像报告和数据管理系统(LI-RADS)超声造影分类标准诊断肝细胞癌的诊断效能。方法 选取具有肝细胞癌高危因素的肝脏局灶性病变患者129例(共148个病灶),均行超声造影检查,以病理组织学诊断或最终临床诊断为标准,计算LI-RADS标准诊断HCC的敏感性、特异性、阳性预测值及阴性预测值;绘制受试者工作特征曲线并计算其曲线下面积。结果 LR-1类和LR-2类病灶35个,LR-3、LR-4、LR-5类病灶76个(LR-3类9个,LR-4类24个,LR-5类43个),LR-M类病灶37个。LR-1类和LR-2类病灶临床诊断均为良性;LR-3、LR-4、LR-5类病灶中,67个为肝细胞癌;LR-M类病灶中,1个为肝细胞癌。将LR-1和 LR-2类归为阴性,LR-3、LR-4、LR-5类归为阳性或LR-4、LR-5类归为阳性,其诊断肝细胞癌的敏感性分别为100%、100%,特异性分别为79.5%、87.5%,阳性预测值为88.2%、92.5%;曲线下面积分别为0.949和0.952。结论 LI-RADS分类标准为超声造影的标准化评估和规范报告提供了参考标准,对肝细胞癌具有较好的诊断效能。  相似文献   

3.
随着微气泡声学造影剂的发展,超声造影 (Contrast-enhanced ultrasound, CEUS) 能实时连续地观察肝脏局灶性病变的血流灌注情况,显著提高了超声诊断肝细胞癌 (Hepatocellular carcinoma, HCC) 的准确性。为规范和统一CEUS的图像采集和影像报告,便于临床医生和影像科医生的临床交流,美国放射学会 (American College of Radiology, ACR) 于2016年发布了CEUS 肝脏影像及数据报告系统 (Liver Imaging Reporting and Data System, LI-RADS) 指南并在2017年完成了修订, 目前已经在大部分欧洲和亚洲国家和地区广泛使用。本文就CEUS LI-RADS的临床应用作一评述。  相似文献   

4.
目的 观察MRI特征评分模型预测增殖型肝细胞癌(HCC)的价值。方法 回顾性分析241例经病理证实HCC患者,包括90例增殖型HCC、151例非增殖型HCC;采用单因素及多因素logistic回归分析比较组间临床及基于2018版肝脏影像报告和数据系统评估的MRI表现,筛选增殖型HCC的独立预测因素,根据其权重赋分并构建评分模型。绘制受试者工作特征(ROC)曲线,计算曲线下面积(AUC),评估模型预测效能;根据评分最佳截断值将患者分为高、低增殖风险亚组,比较组间及亚组间无复发生存(RFS)率和早期RFS率。结果 MRI显示肿瘤晕状强化、动脉期环形高强化、瘤内血管、大量病灶实质低强化及边缘不规则均为增殖型HCC的独立预测因素(OR=3.287、2.362、4.542、2.997、2.379,P均<0.05),分别赋分7、5、9、7、5分,总分0~33分;以之建立的评分模型预测增殖型HCC的AUC为0.818。以9分为最佳截断值进行判断,高、低增殖风险分别为97例及144例。组间、亚组间RFS率及早期RFS率差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论 MRI特征评分模型可有效预测增殖型HCC。  相似文献   

5.
6.
目的 探讨2018版肝脏影像报告和数据系统(Liver Imaging Reporting and Data System version 2018,LI-RADS v2018对肝细胞癌(hepatocellular carcinoma,HCC)细胞角蛋白19(cytokeratin 19,CK19)表达的术前预测及预后评估的价值。材料与方法 回顾性分析220例术前接受MRI检查并经病理证实为HCC患者的临床、病理及影像资料,包括CK19阳性组59例,CK19阴性组161例。将患者按7∶3比例分为训练集和验证集。通过单因素与多因素logistic回归分析确定CK19阳性表达HCC的独立预测因素并构建列线图评分模型。采用受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线分析模型诊断效能,绘制校准曲线、决策曲线评价模型的校准性能和临床适用性。计算患者的列线图得分并进行高低风险分组,采用Kaplan-Meier生存曲线分析比较不同亚组患者的总体、早期及晚期无复发生存率。结果 晕状强化(OR=3.432,P=0.045)、环形动脉期高强化(OR=3...  相似文献   

7.
目的 研究超声造影肝脏影像报告与数据系统2017版(CEUS LI-RADS v2017)在甲胎蛋白(AFP)阴性的肝细胞癌(HCC)高危患者肝局灶性病变中的应用价值。方法 回顾性分析2018年1月至2021年10月在我院行CEUS检查的AFP阴性HCC高危患者108例(134个结节),采用CEUS LI-RADS v2017对结节进行分类,以组织病理学结果或增强影像学检查和随访结果为金标准,计算CEUS LI-RADS对AFP阴性患者HCC和肝内其他恶性肿瘤(OM)的诊断敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值、准确率、受试者工作特征曲线下面积(AUC)。结果 AFP阴性HCC较OM小(P<0.001)。CEUS LR-5类、LR-4类、LR-3类对AFP阴性HCC的阳性预测值分别为88.37%、47.06%、12.9%。LR-5类诊断AFP阴性HCC的敏感性、特异性、准确率和AUC分别为73.07%、 93.90%、85.82%和0.87。LR-M类诊断OM的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值、准确率和AUC分别为90.91%、97.32%、86.96%、98.20%、96.27%和0.94。结论AFP阴性HCC较OM小,CEUS LI-RADS v2017对AFP阴性HCC诊断特异性较高而敏感性较低,对OM有较好的诊断价值。  相似文献   

8.
目的:评估不同年资组超声诊断医师运用对比增强超声(contrast-enhanced ultrasound,CEUS)肝脏影像报告及数据管理系统(liver imaging reporting and data system,LI-RADS)对肝脏局灶性病变患者进行分类诊断的一致性。方法:随机抽取2016年1月—2021年1月在安徽医科大学附属省立医院经手术或穿刺活检明确病理性质的肝脏局灶性病变患者70例,将这些患者的CEUS图像应用CEUS LI-RADS进行分级诊断,以病理诊断结果为金标准,计算Kappa值比较不同年资组医师及高年资、低年资组间应用CEUSLI-RADS诊断对肝脏局灶性病变诊断的一致性。结果:两名高年资超声诊断医师应用CEUSLI-RADS诊断肝脏局灶性病变的Kappa值为0.743,低年资组间的Kappa值为0.693,一致性较好。高年资组医师与低年资医师应用CEUS LI-RADS的组间一致性较好,Kappa值为0.656。结论:CEUSLI-RADS是一种可以对肝脏局灶性病变进行较好地分类的诊断标准,观察者间的一致性较好,受操作者经验影响小,在未来将会得到更广...  相似文献   

9.
目的 探讨CEUS对甲状腺TI-RADS 3、4级结节的诊断价值。方法 回顾性分析95例常规超声诊断为TI-RADS 3、4级的甲状腺结节(共95个结节,均经手术病理证实)的CEUS表现,分析CEUS对甲状腺TI-RADS 3、4级结节的校正及鉴别诊断价值。结果 常规超声TI-RADS分级评估甲状腺结节良恶性与手术病理级型比较,差异无统计学意义(χ2=3.56,P=0.06)。对于直径>1 cm的甲状腺TI-RADS 3、4级结节,与常规超声TI-RADS分级相比,CEUS评分及CEUS校正后TI-RADS分级的诊断准确率差异均有统计学意义(P=0.03、<0.01);对于直径≤ 1 cm的微小乳头状癌,差异均无统计学意义(P=0.25、1.00)。ROC曲线分析显示,对于甲状腺TI-RADS 3、4级结节,常规超声TI-RADS分级、CEUS评分、CEUS校正后TI-RADS分级的ROC曲线下面积分别为0.64、0.75、0.81时,截断值分别为TI-RADS 4a级、1分、TI-RADS 4a级,评估结节良、恶性的敏感度、特异度分别为45.3%、80.0%,69.3%、65.0%,82.7%、60.0%。CEUS评分、CEUS校正后TI-RADS分级与常规超声TI-RADS分级的曲线下面积的差异有统计学意义(P均<0.05),CEUS评分与CEUS校正后TI-RADS分级的曲线下面积差异无统计学意义(P=0.23)。结论 CEUS对甲状腺TI-RADS 3、4级结节具有校正及提高鉴别诊断的价值。  相似文献   

10.
目的:探讨2018版肝脏影像报告及数据系统(LI-RADS v2018)所定义的各种征象在钆塞酸二钠(Gd-EOB-DTPA)增强磁共振上浸润型肝细胞癌病灶中的识别率和阅片者间的一致性。方法:选取2018年12月—2022年12月南京鼓楼医院集团宿迁医院收治的经病理证实的浸润型肝细胞癌患者57例(共59枚病灶),均行T2WI、DWI、T1WI同反相位、Gd-EOB-DTPA动态增强及肝胆期扫描。由2位经过LI-RADSv2018内容培训的医师分别对有、无肝胆期图像两种成像方法独立阅片,对主要征象、次要征象进行评价,计算两位阅片者对LIRADS多定义的各种征象的识别率。通过Kappa检验来分析两位阅片者对征象识别的一致性。结果:两位阅片者对病灶的3个主要征象(“非周围动脉期强化”“非周围廓清”“强化的包膜”)的识别率依次为25.4%和28.8%、22.0%和25.4%、8.5%和5.1%,阅片者间的一致性(Kappa值)分别为0.486、0.532和0.466,次要征象中“肝胆期低信号”“轻-中度T2高信号”和“弥散受限”的识别率依次为100....  相似文献   

11.
12.
目的:研究超声造影(CEUS)对慢性肝病患者≤3cm肝细胞肝癌(HCC)的诊断价值。 方法:回顾性分析我院行CEUS检查的慢性肝病患者的252个肝脏局灶性病变的影像学和临床资料,评估CEUS对≤3cmHCC的诊断价值。 结果:≤3cmHCC主要表现为高-等-低增强(38.95%,37/95)、高-低-低增强(29.47%,28/95)的典型增强模式,28.42% (27/95)呈不典型增强模式。典型增强模式在>2cm组占比高于≤2cm组,不典型增强模式在>2cm组占比低于≤2cm组,差异有统计学意义(均P<0.05)。典型增强模式对≤3cm HCC的诊断准确性、敏感性分别为84.52%、65.26%,AUC为0.807,结合患者为HCC高危人群且将不典型增强模式也做为≤3cmHCC的诊断标准,其准确性、敏感性分别为93.65%、93.68%,AUC 为0.937,差异有统计学意义(均P<0.05)。 结论:≤3cmHCC超声造影表现可不典型,且病灶越小不典型增强模式比例越高。结合患者为HCC高危人群,联合典型、不典型增强模式进行综合判断,可提高CEUS对≤3cmHCC的诊断效能。  相似文献   

13.
Focal liver lesions: sinusoidal phase of CEUS   总被引:1,自引:0,他引:1  
Ultrasound examination is the first imaging modality for hepatic study in neoplastic and chronic liver diseases. Focal liver lesions frequently cause diagnostic problems in terms of characterization, especially when small and hypoechoic to the rest of the parenchyma. Contrast- enhanced ultrasonography (CEUS) has shown its value in the characterization of focal liver lesions. This study assessed the value of the sinusoidal phase of CEUS with a second-generation contrast agent in the characterization of focal liver lesions to distinguish benign from malignant. Two hundred hepatic lesions with suspicious features at baseline ultrasound were prospectively studied with CEUS. Sensitivity, specificity, positive and negative predictive values, and diagnostic accuracy of the sinusoidal phase in the characterization of benign versus malignant liver lesions were evaluated. Hypoechogenicity of the focal liver lesion, during the sinusoidal phase of CEUS, allowed the diagnosis of malignancy with a sensitivity of 85%, specificity of 88%, positive predictive value of 92%, negative predictive value of 77%, and diagnostic accuracy of 86%. The diagnostic confidence in the diagnosis of malignancy significantly increased, with receiver operating characteristic curve areas from 0.536 for baseline ultrasound to 0.902 for the sinusoidal phase of CEUS.  相似文献   

14.
2成都新世纪妇女儿童医院?影像科??610031 摘要 目的 分析超声造影(CEUS)鉴别诊断肝脏上皮样血管平滑肌脂肪瘤(EAML)和肝癌的价值。方法 回顾性分析40例肝脏EAML患者(EAML组)和40例肝癌患者(肝癌组)的CEUS资料。用Qontrast软件对图像进行定性和定量分析,定性分析结果包括不同实时增强时期的强化程度,定量分析结果包括造影剂抵达时间、峰值强度、达峰时间、增强斜率和开始消退时间。结果 常规超声检查显示,与肝癌组比较,EAML组回声程度较低、病灶数量较多(P<0.05),两组血流信号强度、病灶位置和病灶边缘特点的比较无统计学差异(P>0.05)。与肝癌组比较,EAML组向心性增强例数较多,延迟相强化程度较低(P<0.05)。两组动脉相和门脉相增强程度比较无统计学差异(P>0.05)。与肝癌组比较,EAML组峰值强度较高,而达峰时间和开始消退时间较短(P<0.05)。两组增强斜率和抵达时间的比较无统计学差异(P>0.05)。结论 肝脏EAML和肝癌存在不同的血流灌注特征,CEUS对鉴别诊断这两种疾病有一定价值。  相似文献   

15.
超声造影对乙醇消融量化治疗肝癌疗效评判与随访价值   总被引:9,自引:0,他引:9  
目的探讨超声造影对乙醇消融量化治疗肝细胞癌疗效判断以及在随访中的临床应用价值。方法经超声引导无水乙醇消融量化治疗肝癌54例,计54个肿瘤结节,分为A、B、C三组。A组于乙醇消融治疗结束时以及治疗后1个月复查,B组于治疗后12~14个月复查,C组于治疗24个月后复查。采用彩色多普勒超声及超声造影技术观察肿瘤结节大小、内部回声、血流及造影改变,并行超声引导穿刺活检。结果二维超声检查3组肝癌结节均较治疗前有不同程度缩小。A组肿瘤结节治疗结束时均为高回声,1个月后表现高回声或偏高回声者为52.4%(11/21),明显低于B、C两组表现为高回声或偏高回声的87.5%(14/16)、88.2%(15/17)(均P<0.05),而B、C两组间无明显差异(P>0.05)。彩色多普勒超声检查各组均未见血流信号。超声造影检查,A组结节在治疗结束时造影剂缺损区直径均超出原肿瘤,除A组3个肿瘤结节内见小片区域轻微增强外,余51个结节均未见增强。细针活检除A组3个结节内见残留肝癌细胞外,余均为纤维瘢痕组织及坏死组织。结论超声造影可较好评判肝癌乙醇消融量化治疗疗效,随访中能提供更多的诊断信息。  相似文献   

16.
目的 探讨美国放射学会甲状腺影像报告与数据系统(ACR TI-RADS)与2011版Kwak甲状腺影像报告与数据系统(Kwak TI-RADS)对甲状腺峡部结节的诊断价值.方法 回顾性选取2015年1月至2020年1月于浙江大学附属第二医院超声科检出的甲状腺峡部结节患者308例,共308个结节.所有患者均经手术病理或细...  相似文献   

17.
目的 总结误诊为原发性肝细胞肝癌(hepatocellular carcinomas ,HCC)的肝脏局灶性病变的超声造影(contrast-enhanced ultrasound,CEUS)表现,分析误诊原因,进一步提高超声造影诊断价值。方法 2014年6月-2015年10月对132例肝脏局灶性结节性病变患者的198个病灶行CEUS扫查,以病理诊断及临床诊断为金标准,评价CEUS诊断HCC的诊断效能,并着重总结误诊病例CEUS增强特征,分析误诊原因。结果 排除未最后确诊的28例,104例共138个病灶得到病理及临床确诊,其中49例确诊为HCC共57个病灶,CEUS诊断HCC的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值及准确率分别为91.23%(52/57)、90.12%(73/81)、86.67%(52/60)、93.59%(73/78)及90.58%(125/138)。55例确诊为非HCC共81个病灶,CEUS诊断为HCC的误诊率为9.88 %(8/81)。所有误诊病灶CEUS均表现为动脉期呈高或等增强,门脉期或延迟期减退为低增强。结论 病灶动脉期呈高或等增强,门脉期或延迟期减退为低增强的CEUS特征不是HCC的特有表现,还需结合肝炎背景、肿瘤标记物、CT及MRI等影像学检查,必要时穿刺活检确诊。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号