循证护理在维持性血液透析患者中的应用

目的:探讨循证护理在维持性血液透析患者中的应用效果。方法:将维持性血液透析患者96例随机分为实验组和对照组各48例,实验组实施循证护理,对照组实施常规护理,比较两组焦虑自评量表(SAS)评分和并发症的发生率。结果:实验组SAS评分及并发症发生率均低于对照组(P0.05)。结论:循证护理可以减轻维持性血液透析患者的焦虑程度并减少并发症的发生。     

循证护理在维持性血液透析患者心理护理中的应用

循证护理又称实证护理(EBN),是指护士慎重、准确和明确地应用所能获得的最好研究证据,同时结合其专业技能和多年临床经验,并考虑患者的价值和意愿,将三者完美结合,制定出相应的护理措施[1]。目前,循证护理已成为现代护理发展的方向,为临床实践制定指南,改变了临床护士以经验和直觉为主的习惯和行为[2],被逐步应用于护理实践中。兴化人民市医院血液透析室对110例维持性血液透析(血透)患者的心理状况进行分析和循证护理,并采取针对性的心理护理干预,降低了患者心理障碍的发生率,提高了患者的生活质量。1资料与方法1.1一般资料调查对象为2005年1月~2007年月12月接受血透治疗的尿毒症患者110例,其中,男60例,女50例,年龄22~76岁,平均47.3岁。透析2~3次/周,4~5 h/次,透析时间为2个月~4年。原发病为肾小球肾炎78例,糖尿病21例,多囊肾8例,痛风3例。有医疗保险68例,无医疗保险42例。所有患者均神志清楚,配合调查,能自行填写问卷和正确回答问卷内容。1.2方法采用症状自评量表(SCL-90)分别评定患者心理护理干预前1周和干预后的心理状况,采用统一指导语请患者在每1条文字后的5个答案中的1个上打勾...     

循证护理在维持性血液透析患者心血管疾病中的应用

目的：探讨循证护理干预在维持性血液透析患者心血管疾病中的应用。方法：将2003年1月～2005年12月115例维持性血液透析患者作为常规护理组,实施常规护理;将2006年1月-2008年12月156例维持性血液透析患者作为循证护理组,通过文献检索等方法寻找循证护理支持,证实引起维持性血液透析患者心血管疾病的病因及危险因素,进行相应的护理干预。结果：维持性血液透析患者心血管疾病病死率由35．7％降至27．3％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：通过循讧护理制订的护理干预措施,使维持性血液透析患者心血管疾病病死率有所下降,临床效果满意,对提高患者的生存率有重要的临床意义。     

循证护理在维持性血液透析患者心理护理中的应用

循证护理又称实证护理（EBN），是指护士慎重、准确和明确地应用所能获得的最好研究证据，同时结合其专业技能和多年临床经验，并考虑患者的价值和意愿，将三者完美结合，制定出相应的护理措施。目前，循证护理已成为现代护理发展的方向，为临床实践制定指南，改变了临床护士以经验和直觉为主的习惯和行为，被逐步应用于护理实践中。兴化人民市医院血液透析室对110例维持性血液透析（血透）患者的心理状况进行分析和循证护理，     

循证护理在维持性血液透析患者高血压预防中的应用

2007年2月～7月,我们依据循证护理的要求对30例维持性血液透析(MHD)患者进行管理,取得满意效果.现报告如下.     

循证护理在维持性血液透析患者高血压预防中的应用

2007年2月～7月，我们依据循证护理的要求对30例维持性血液透析（MHD）患者进行管理，取得满意效果。现报告如下。 1 资料与方法 1．1临床资料本组30例，男20例，女10例，平均58．4岁。其中慢性肾炎17例，原发性高血压肾病5例，糖尿病肾病5例，其他3例。随机分为实验组18例和对照组12例，两组年龄、性别、疾病、透析次数等一般资料比较无显著性差异（P〉0．05）。     

循证护理在维持性血液透析患者高血压预防中的应用

2008年1月～6月，我们收治重型颅脑外伤患者55例，经积极治疗与精心护理，效果满意。现将观察与护理体会报告如下。     

自我管理护理干预在维持性血液透析患者中的应用

目的自我管理护理干预在维持性血液透析患者中的应用。方法选择2017年3月至2018年9月我院血透室收治的155例接受维持性血液透析的患者为研究对象,采用整群抽样方法将其分为对照组77例和观察组78例,对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组的基础上增加自我管理护理干预。比较两组患者自我管理行为、生活质量和自我感受负担评分。结果观察组患者自我管理行为评分明显高于对照组(P 0. 05);观察组患者心理健康、躯体健康评分明显优于对照组(P 0. 05);观察组患者自我感受负担评分均优于对照组(P 0. 05)。结论维持性血液透析的患者过程中配合护理干预可以提高患者的自我管理行为、生活质量,改善自我感受负担,值得临床推广应用。     

维持性控制护理干预在血液透析患者中的应用

目的:探讨维持性控制护理干预在血液透析患者中的应用效果.方法:选取2019年1月1日～2020年9月1日收治的80例终末期肾病患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各40例,对照组采用常规护理,观察组采用维持性控制护理干预;比较两组血液透析相关指标、并发症发生情况及干预前后负性情绪[采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自...     

个性化护理干预在维持性血液透析患者中的应用

目的 探讨个性化护理干预对维持性血液透析患者动静脉内瘘失功的作用.方法 选择维持性血液透析动静脉内瘘患者100例,随机分为对照组与观察组,各50例.对照组给予常规护理,观察组在此基础上实施个性化护理干预,比较两组患者出现动静脉内瘘失功率、患者舒适度、健康知识的掌握情况、护理工作满意度以及护理后患者的生活质量.结果 干预3个月后,观察组患者内瘘失功率和对护理满意度分别为10.0％、98.0％,对照组分别为26.0％、78.0％,两组比较差异均有统计学意义（x2值分别为4.336,8.797;P＜0.05）;舒适度比较,观察组得分为（8.73±0.29）优于对照组的（7.13±0.38）,两组比较差异有统计学意义（t=5.239,P＜0.05）;观察组患者QLQC-30总分为（79.55±17.29）,对照组为（65.36±15.55）分,两组比较差异有统计学意义（t=3.088,P＜0.015）.结论 个性化护理干预用于维持性血液透析患者动静脉内瘘失功护理之中,可降低动静脉内瘘失功率,提高患者生活质量,提高护理满意度.     

护理干预在维持性血液透析患者自我管理中的应用

目的:探讨护理干预在维持性血液透析(MHD)患者自我管理中的应用效果。方法:对140例MHD患者实施6个月护理干预,比较干预前后患者自我管理行为和健康相关生活质量(HRQOL)的差异,以提高其自我管理能力。结果:干预后患者的自我管理行为评分、SF-36评分、相关监测指标与干预前比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将护理干预应用于MHD患者中,可改善其自我管理水平、提高生活质量。     

舒适护理在老年患者维持性血液透析中的应用

随着老年人口的逐年增加,老年慢性肾衰竭接受维持性血液透析（MHD）的比例逐年增加,由于老年人受各系统衰老和多种疾病并存的原因,加之维持性血液透析需要每周2～3次、每次4～5h的治疗模式,经济负担、身体负担、家庭矛盾等诸多因素使患者依从性下降,很难做到充分透析。笔者通过对66例老年维持性血液透析患者实施舒适护理,使其在透析过程中感到舒适,很好配合治疗,提高了依从性,取得了较好的效果。     

综合护理干预在维持性血液透析患者中的应用效果

目的探讨综合护理干预在维持性血液透析患者中的应用效果。方法选取2016年2月至2017年3月在我院进行治疗的维持性血液透析患者110例为研究对象,随机将研究对象等分为观察组和对照组,对照组实施常规护理干预,观察组在此基础上实施综合护理干预,比较两组患者并发症发生情况、焦虑评分、抑郁评分、依从性。结果观察组患者内瘘并发症发生率、干预后焦虑评分和抑郁评分均低于对照组(P0.05);干预后依从性高于对照组(P0.05)。结论对维持性血液透析患者实施综合护理干预能减少其内瘘并发症的发生,改善其不良心理状况,提高其依从性,值得临床推广应用。     

综合护理干预在老年血液透析患者中的应用

目的：探讨综合护理干预在老年血液透析患者中的应用效果。方法选取2012年10月~2013年10月于本院实施血液透析治疗的老年患者68例,随机分为两组,其中对照组（34例）实施常规护理,实验组（34例）在此基础上实施综合护理,对比两组患者的生活质量和护理满意度。结果实验组在SF-36量表中的健康相关生活质量的8个方面评分上均明显高于对照组,且护理满意度明显优于对照组,差异均有统计学意义（均P<0.05）。结论对老年血液透析患者进行综合护理干预,可有效改善患者的生活质量,提高护理满意度,效果确切,值得推广。     

饮食护理干预在糖尿病肾病维持性血液透析患者中的应用

目的:探讨饮食护理干预在糖尿病肾病维持性血液透析(MHD)患者中的应用效果。方法:将收治的86例糖尿病肾病MHD患者随机分为观察组和对照组各43例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予饮食护理干预,比较两组临床干预效果。结果:观察组蛋白质、能量摄入水平及营养状况均优于对照组(P0.05)。结论:饮食护理干预可明显增加糖尿病肾病MHD患者营养摄入,改善其营养状态,从而提高临床疗效。     

心理护理干预在新型农村合作医疗维持性血液透析患者中的应用

目的:探讨心理护理干预在新型农村合作医疗维持性血液透析患者中的应用效果。方法:选择2013年10月~2014年10月在我院进行维持性血液透析的新型农村合作医疗患者140例,随机等分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础之上给予心理护理干预。分别于干预后对比分析两组患者的心理状况和患者满意度。结果:观察组患者焦虑、抑郁评分均显著低于对照组(P0.05),患者满意度高于对照组(P0.05)。结论:对新型农村合作医疗维持性血液透析患者在传统护理基础上给予心理护理,能够显著降低患者的不良心理状态,提高患者的满意度,值得在实践中应用。     

循证护理干预在下肢骨折老年患者中的应用

目的:探讨循证护理干预在下肢骨折老年患者中的应用方法及效果。方法:将76例下肢骨折老年患者随机分为对照组和观察组各38例,对照组开展常规手术室护理,观察组在此基础上开展循证护理干预,比较两组护理效果。结果:观察组言语沟通、服务态度、专业技术、健康教育评分高于对照组(P 0. 05),护理满意度高于对照组(P 0. 05)。结论:循证护理干预可提高下肢骨折老年患者的护理满意度,提升护理质量。     

护理干预在维持性血液透析焦虑病人护理中的应用

[目的]提高维持性血液透析病人治疗过程的配合度,分析护理干预对改善病人焦虑心理的作用。[方法]将225例慢性肾功能不全病人随机分为观察组113例,对照组112例,对照组给予常规护理,观察组病人在常规护理的基础上给予心理护理,采用焦虑自评量表和抑郁自评量表测评病人心理状态,记录两组病人治疗的配合度。[结果]两组病人在接受治疗前的焦虑状态评分值,差异无统计学意义(P0.05),治疗过程中观察组病人给予护理干预,最后测试两组病人焦虑状态评分值比较差异有统计学意义(P0.05)。[结论]对维持性血液透析病人在治疗过程中给予护理干预能够很好地缓解病人的焦虑状态,有利于病人在治疗过程中的配合。     

综合护理干预在维持性血液透析病人中的应用

[目的]观察综合护理干预在维持性血液透析病人中的应用效果。[方法]将100例维持性血液透析病人随机分为观察组与对照组各50例,透析期间两组病人同时接受常规护理,观察组病人在此基础上同时接受医院内个性化护理干预和离院后延续性护理干预,干预时间为6个月。采用世界卫生组织生存质量测定简表(WHOQOL-BEEF)综合评定两组病人的生存质量。[结果]干预后观察组病人在生理、心理、社会和环境领域4个方面的评分高于对照组(P0.05)。[结论]综合护理干预可以提高维持性血液透析病人的生存质量。     

延续性干预在维持性血液透析护理中的应用价值

目的 分析延续性干预在维持性血液透析护理中的应用价值。方法 选取 2018 年 2 月至 2023 年 2 月于我院进行维持性血 液透析的患者 76 例作为研究对象。以随机法将患者分为对照组和观察组。对照组采取常规护理，观察组采取延续性干预。分 析比较两组的并发症、自我管理行为、生命质量。结果 观察组并发症如心律失常、感染、心力衰竭和眼底出血发生率明显低 于对照组(P<0.05)。观察组的躯体活动、水盐和饮食控制、社会心理行为和对疾病的认知评分更高高于对照组(P<0.05)。观察组 的家庭/社会状况、生理状况、功能状况、情感状况评分明显高于对照组(P<0.05)。结论 维持性血液透析患者实施延续性干预， 能够自我管理行为和生命质量，减少并发症。