优质护理联合机械排痰在小儿支气管肺炎中的护理效果观察

目的 探讨小儿支气管肺炎采用优质护理联合机械排痰的临床护理效果。方法 我院 2020 年 4 月至 2022 年 10 月收治的82 例支气管肺炎患儿,使用随机数字表法分为对照组和观察组,每组 41 例。对照组采用人工排痰联合常规护理。观察组采用机械排痰联合优质护理。对比两组的临床症状消失时间、干预前后的血氧饱和度、排痰效果和依从性。结果 观察组的退热时间、咳喘消失时间、啰音消失时间和住院时间短于对照组（P<0.05）。观察组干预后 5min 和干预后 10min 的血氧饱和度高于对照组高（P<0.05）。观察组排痰第 3、4、5d 的排痰量多于对照组多（P<0.05）。观察组的依从性评分高于对照组（P<0.05）。结论 小儿支气管肺炎采用优质护理联合机械排痰,能够缩短临床症状的消失时间和住院时间,改善血氧饱和度,增加排痰量,提高其依从性。     

个体化差异评价护理联合机械排痰在小儿支气管肺炎治疗中的意义

目的 分析小儿支气管肺炎行个体差异评价护理联合机械排痰护理的临床价值。方法 选取 2020 年 1 月至 2022 年 12 月期间于本院诊治的 200 例小儿支气管肺炎患儿作为研究对象。采用随机数字表法将患儿分为观察组和对照组。每组各 100 例。两组均接受常规治疗与机械排痰。对照组实施常规护理,观察组在对照组的基础上实施个体化差异评价护理。分析对比两组的临床症状持续事件、不良反应以及护理满意度。结果 观察组的肺部湿啰音、咳喘、呼吸不畅、发热持续时间以及住院时间均显著短于对照组（P<0.05）。观察组的护理效果、服务态度、护理技术、护理过程、健康宣教评分等各项护理满意度评分均显著高于对照组（P<0.05）。护理后,观察组的 CRP、WBC、PCT 均显著低于对照组（P<0.05）。结论 在小儿支气管肺炎的治疗中实施个体差异评价护理,能缩短患儿临床症状的持续时间,促进患儿恢复,提升护理满意度。     

机械排痰在支气管肺炎患儿中的效果观察与护理

支气管肺炎是儿科的常见病,是由于各种病原引起的支气管黏膜和肺部炎症.婴幼儿气管、支气管相对狭窄,缺乏弹力组织,粘膜血管丰富,纤毛运动差,清除能力弱,因而易感染导致痰液阻塞呼吸道,影响其治疗.     

细节及舒适护理联合支气管肺炎排痰仪在小儿肺炎中的应用效果

目的 探讨细节及舒适护理联合支气管肺炎排痰仪在小儿肺炎中的应用效果.方法 选取2019年11月-2020年11月于某院治疗的120例支气管肺炎患儿,随机将其均分为两组(n = 60),对照组实施常规护理,研究组在对照组基础上增用细节及舒适护理.比较两组的临床症状缓解时间、干预前与干预1周后呼吸指标的变化及并发症发生情况.结果 研究组体温恢复时间、咳嗽缓解时间以及肺部啰音消失时间均短于对照组(P＜0.05);干预1周后研究组动脉血二氧化碳分压低于对照组,血氧分压高于对照组(P＜0.05);研究组并发症明显低于对照组(P＜0.05).结论 细节及舒适护理在支气管肺炎排痰仪用于小儿肺炎中,可以有效降低患儿症状缓解时间,保证患儿的疗效,降低并发症的发生.     

机械排痰辅助治疗小儿支气管肺炎的疗效观察及护理

[目的]探究机械排痰辅助治疗小儿支气管肺炎的临床效果。[方法]选取2015年4月—2016年7月在本院治疗的小儿支气管肺炎患儿296例,随机分为观察组和对照组,其中观察组152例,对照组144例。两组均给予常规治疗,对照组在常规治疗的基础上接受传统人工叩击排痰;观察组在常规治疗的基础上接受机械辅助排痰。比较两组患儿止咳时间、肺部湿啰音消失时间、住院时间、住院费用、治疗有效率及患儿家属满意度。[结果]两组患儿在止咳时间、肺部湿啰音消失时间、住院时间、住院费用、治疗有效率及患儿家属满意度差异比较均有显著统计学意义(P0.05)。[结论]在临床上应用机械排痰辅助治疗小儿支气管肺炎,治疗效果显著。     

机械排痰联合中药穴位敷贴在小儿支气管肺炎治疗的应用护理效果观察

目的 观察在小儿支气管肺炎治疗中机械排痰联合中药穴位敷贴的应用护理效果。方法 选取我院儿科 2022 年 3 月至 2023年 3 月收治的 120 例小儿支气管肺炎患儿作为研究对象。随机将患儿分为对照组和观察组,每组各 60 例。对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上加用机械排痰联合中药穴位敷贴。分析对比两组的症状消失时间、并发症以及护理满意率。结果 观察组的各项症状消失时间均显著短于对照组（P<0.05）。观察组的并发症总发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察组患儿家长的护理总满意率显著高于对照组（P<0.05）。结论 在小儿支气管肺炎治疗中应用机械排痰联合中药穴位敷贴,能促进症状消失,减少并发症,提高护理满意率。     

舒适护理在雾化吸入治疗小儿支气管肺炎中的应用

目的探讨舒适护理干预在小儿支气管肺炎布地奈德雾化吸入治疗中的应用效果。方法选取本院小儿呼吸内科2017年1月～2017年12月收治的90例采用布地奈德雾化吸入治疗的支气管肺炎患儿为研究对象,并将其随机分为对照组(实施常规护理)与舒适组(实施舒适护理),比较2组患儿的护理效果。结果舒适护理后,舒适组患儿的有效率、治疗依从率与家属满意率分别为97. 78%、93. 33%、97. 78%,显著高于对照组的84. 44、77. 78%、84. 44%%,有统计学意义(P 0. 05);舒适组患儿的各项症状与体征消失早于对照组,有统计学意义(P 0. 05)。结论对支气管肺炎患儿进行布地奈德雾化吸入治疗的同时辅助于舒适护理干预,能够有效提高患儿治疗依从率与有效率,促进各项症状与体征消失,提高护理满意率,值得推广。     

小儿推拿在小儿支气管肺炎护理中的应用

目的 分析小儿推拿在小儿支气管肺炎护理中的应用效果。方法 选取 2020 年 1 月至 2022 年 9 月在本院就诊的 80 例小儿支气管肺炎患儿作为研究对象。随机将患儿分为对照组和观察组,每组各 40 例。对照组采用常规护理;观察组在对照组基础上采用小儿推拿护理。分析比较两组的临床症状缓解时间、中医临床症状积分以及护理效果。结果 观察组的各临床症状消失时间、住院时间均较对照组显著缩短（P<0.05）。护理前,两组的临床症状积分无显著差异（P>0.05）。护理后,观察组的中医临床症状积分显著低于对照组（P<0.05）。观察组的护理效果明显优于对照组（P<0.05）。结论 对小儿支气管肺炎患儿实施小儿推拿,能促进临床症状的改善、降低中医证候积分,提高护理效果。     

氨溴索氧气雾化吸入联合机械辅助排痰在支气管肺炎中的应用效果

目的探讨氨溴索氧气雾化吸入联合机械辅助排痰在支气管肺炎中的应用效果。方法选取我院呼吸内科2013年1月~2014年12月收治的413例支气管肺炎患者为研究对象,按治疗期间是否联合机械辅助排痰分为观察组(n=211)和对照组(n=202)。对照组临床治疗时遵医嘱给予氨溴索氧气雾化吸入;观察组给予氨溴索氧气雾化吸入时联合机械辅助排痰,回顾性分析两组患者的肺部湿啰罗音消失时间、临床症状消失时间、住院天数、住院费用。结果观察组患者肺部湿啰音消失时间(2.97±0.99)d、临床症状消失时间(4.18±1.05)d、住院天数(8.93±1.51)d、住院费用(0.85±0.16)万元与对照组比较有显著性差异(P0.05),具有统计学意义。结论氨溴索氧气雾化吸入联合机械辅助排痰在治疗支气管肺炎中具有操作简单,缩短治疗时间,降低住院费用的优势,值得在临床推广应用。     

机械辅助排痰在脑瘫合并肺炎患儿中的应用

目的 探讨机械辅助排痰在脑瘫儿童治疗肺炎中的护理应用价值.方法 选取2016年2月～2017年1月在该院住院治疗肺炎的脑瘫患儿83例,根据患儿接受排痰干预措施的不同分为观察组42例和对照组41例.对照组患儿接受常规人工叩击排痰,观察组患儿接受机械辅助排痰.比较两组患儿症状（主要为咳嗽）消失时间、体征（主要为肺部湿啰音）消失时间、总住院时间及疗效等.另外,采用自制问卷,请患儿家长在出院时对本次住院护理情况进行评价.结果 观察组患儿咳嗽消失时间平均为（4.56±1.23）d,体征消失时间平均为（3.75±0.93）d,均显著短于对照组的（6.42±2.34）d和（5.84±1.81）d,差异有统计学意义（均P〈0.05）.观察组患儿的平均住院天数为（6.63±1.38）d,对照组为（8.97±1.42）d,差异有统计学意义（P〈0.05）.观察组患儿的总有效率为90.48％,对照组患儿仅为73.17％,差异有统计学意义（P〈0.05）.观察组患儿家长对护理的总满意率（88.10％）显著高于对照组（63.41％）,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 机械辅助排痰的护理干预在脑瘫合并肺炎的患儿中起到更好的治疗效果,有效缩短患儿的住院时间,提高家长对护理工作的满意程度,值得进一步推广.     

医用振动排痰机在临床支气管肺炎患儿中的应用

目的:探讨医用振动排痰机在临床支气管肺炎患儿中的应用效果及护理方法。方法:将120例支气管肺炎患儿按收治的日期分为观察组63例和对照组57例,两组均按常规使用抗生素、祛痰止咳、气泵雾化治疗并使用医用振动排痰机或传统手工叩背排痰后吸痰。结果:观察组有效率高于对照组(P0.05),观察组咳嗽症状消失时间、肺部罗音消失时间、住院时间低于对照组(P0.01),费用及成本-效果比也低于对照组(P0.05)。结论:医用振动排痰机对促进痰液排出,减轻患儿痛苦,缩短住院时间,减轻护理人员的工作量有着积极的作用。     

临床护理路径在小儿支气管肺炎中的应用

[目的]观察临床护理路径在小儿支气管肺炎中的应用效果。[方法]选择2015年12月—2017年3月在医院儿科接受治疗的112例小儿支气管肺炎为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组56例。对照组予以常规护理,观察组采用临床护理路径给予护理,观察比较两组患儿肺功能恢复情况、住院指标及两组患儿家属护理满意度。[结果]与对照组相比,观察组患儿肺功能各指标水平及患儿家属护理满意度均较高,差异有统计学意义(P0.05);与对照组相比,观察组患儿住院时间较短,且住院费用较少,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]将临床护理路径应用于小儿支气管肺炎中,能有效改善患儿肺功能,缩短住院时间,减轻患儿家庭经济负担,提高患儿家属护理满意度。     

舒适护理联合针对性护理对小儿支气管肺炎的应用效果

目的 探讨舒适护理联合针对性护理对小儿支气管肺炎的应用效果。方法 选取2022年1月至2023年1月我院诊治的80例支气管肺炎患儿为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各40例。对照组给予常规护理,观察组给予舒适护理+针对性护理,均护理至出院。对比两组护理前后血分析指标、治护依从性、症状缓解时间、护理满意度等指标。结果 与护理前相比,护理后两组白细胞计数、中性粒细胞百分比均降低,且观察组明显更低,两组淋巴细胞百分比均升高,且观察组明显更高;护理后,观察组总依从率及护理满意度明显高于对照组;护理后,观察组症状缓解时间明显短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 舒适护理联合针对性护理可以有效改善患儿血分析指标,缩短症状缓解时间,提高治护依从性及护理满意度。     

振动排痰机在机械通气病人排痰中的应用

机械通气的应用是现代医学史上的一次重大革命,是提高危重症病人抢救成功的重要手段[1-3].随着呼吸机在临床治疗中的普遍应用,机械通气病人的排痰成为主要问题.排痰方法通常为用手叩击病人背部.2004年3月-2004年6月我院心外科监护中心采用G5振动排痰机对机械通气病人进行排痰,取得了良好效果,现报道如下.……     

振动排痰机在机械通气病人排痰中的应用

机械通气的应用是现代医学史上的一次重大革命，是提高危重症病人抢救成功的重要手段。随着呼吸机在临床治疗中的普遍应用，机械通气病人的排痰成为主要问题。排痰方法通常为用手叩击病人背部。2004年3月-2004年6月我院心外科监护中心采用G5振动排痰机对机械通气病人进行排痰，取得了良好效果，现报道如下。     

支气管肺炎患儿使用振动排痰机的护理

支气管肺炎是儿童尤其婴幼儿期重要的常见疾病,其临床共同表现为发热、咳嗽、呼吸急促、呼吸困难和肺音等,呼吸道黏液潴留是肺部感染的重要原因之一,消除气道分泌物是预防和治疗肺炎的重要环节。而临床上常用的祛痰方法为药物疗法配合胸部物理疗法[1]。2004年10月,我科对支气管     

支气管肺炎患儿使用振动排痰机的护理

支气管肺炎是儿童尤其婴幼儿期重要的常见疾病，其临床共同表现为发热、咳嗽、呼吸急促、呼吸困难和肺音等，呼吸道黏液潴留是肺部感染的重要原因之一，消除气道分泌物是预防和治疗肺炎的重要环节。而临床上常用的祛痰方法为药物疗法配合胸部物理疗法。2004年10月，我科对支气管肺炎患儿采用G5振动排痰机（美国产）进行胸部理疗，排痰效果好且操作方便，患儿感觉舒适，易于接受，现报道如下。     

PDCA循环法在小儿支气管肺炎护理管理中的应用

目的:探讨PDCA循环法在小儿支气管肺炎护理管理中的应用。方法:将104例支气管肺炎患儿按照随机数字表法分为研究组和对照组各52例,对照组给予常规护理管理,研究组给予PDCA循环法护理管理;比较两组临床疗效、症状体征消失时间、肺功能指标、依从性和护理满意度。结果:研究组总有效率显著高于对照组(P0.05),研究组症状体征消失时间、肺功能指标、依从性和护理满意度均优于对照组(P0.05)。结论:PDCA循环法在小儿支气管肺炎护理管理中,可显著改善其临床症状和肺功能,提高患儿依从性和护理质量。     

临床护理路径在小儿支气管肺炎中的应用效果

目的 探究临床护理路径在小儿支气管肺炎中的应用,观察其在小儿支气管肺炎中的干预效果。方法 选择 2019 年至 2021 年来本院进行小儿支气管肺炎治疗的患儿 300 例作为本次研究对象。采取随机数字表法分为对照组和观察组,每组各 150 例。 对照组采取常规护理,观察组采取临床护理路径。分析比较两组的临床疗效、治疗依从性、护理满意度及疾病知识评分。结果 观察组的治疗依从性显著高于对照组（P<0.05）。观察组的临床疗效显著优于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度及疾病知 识评分均显著高于对照组（P<0.05）。结论 对小儿支气管肺炎患者进行临床护理路径干预后,能够提升临床疗效,提高患者的 治疗依从性,提高患者的护理满意度及对疾病的了解程度。     

多频体外振动排痰法治疗小儿支气管肺炎50例临床护理

目的:探讨多频体外振动排痰法治疗小儿支气管肺炎的效果及护理方法。方法:将100例支气管肺炎患儿随机分为观察组和对照组各50例,观察组在超声雾化治疗基础上采用多频体外振动排痰法治疗,对照组在超声雾化治疗基础上采用人手叩击法,比较两组住院时间、好转时间、有效率及舒适度。结果:观察组住院时间、好转时间、有效率及舒适度均优于对照组(P<0.05)。结论:多频体外振动排痰法治疗小儿支气管肺炎效果较好,值得临床推广。