老年髋部骨折患者术后循证护理效果分析

目的:探讨老年髋部骨折患者术后循证护理方法及效果。方法:将我院接受手术治疗的126例老年髋部骨折患者随机分为观察组和对照组各63例,对照组采用常规护理方案进行干预,观察组在对照组护理方案基础上采用循证护理干预。比较两组患者术后并发症发生率,并通过自制调查问卷对比两组患者满意度和舒适度。结果:观察组术后并发症发生率为6.35%,对照组术后并发症发生率为26.98%,观察组术后并发症发生率显著低于对照组(P0.05);观察组患者满意度得分(42.71±11.36)分、舒适度得分(40.58±10.52)分,对照组满意度得分(29.07±8.26)分、舒适度得分(30.38±8.13)分,观察组患者满意度、舒适度得分均显著高于对照组(P0.05)。结论:循证护理有助于提高临床护理质量,降低老年髋部骨折患者术后并发症发生率,提高患者满意度和舒适度,值得进一步推广应用。     

分组护理对老年患者髋部骨折围术期的干预效果分析

目的 分析老年髋部骨折患者围术期应用分组护理的效果.方法 选取2021年6月至2022年6月在我院接受治疗的老年髋部骨折患者160例,随机分为对照组和观察组,每组各80例.对照组实施常规护理,观察组采用分组护理.比较两组的临床相关指标、护理满意度、生活质量和生活自理能力.结果 观察组VAS评分低于对照组,骨折愈合时间和住院时间短于对照组(P＜0.05).观察组护理满意度(92.50％)高于对照组(75.00％)(P＞0.05).两组护理前的生活质量评分和生活自理能力评分无显著差异(P＞0.05).护理后两组生活质量评分和生活自理能力均有所增加,但观察组比对照组增加更为明显(P＜0.05)结论老年髋部骨折患者实施分组护理,能够减轻痛苦得,促进康复速度,提高生存质量和护理满意度.     

连续护理对老年髋部骨折手术患者的影响

目的:探讨连续护理对老年髋部骨折手术患者的影响。方法:将118例老年髋部骨折患者随机分为观察组和对照组各59例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予连续护理,比较两组护理效果。结果:两组护理后Harris髋关节功能评分、Barthel指数评分、一般效能感量表(GSES)评分、日常生活活动能力(ADL)评分及护理满意度、术后并发症发生率比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:连续护理能有效改善老年髋部骨折手术患者的临床效果,提高生活质量及生活自理能力。     

循证护理干预在下肢骨折老年患者中的应用

目的:探讨循证护理干预在下肢骨折老年患者中的应用方法及效果。方法:将76例下肢骨折老年患者随机分为对照组和观察组各38例,对照组开展常规手术室护理,观察组在此基础上开展循证护理干预,比较两组护理效果。结果:观察组言语沟通、服务态度、专业技术、健康教育评分高于对照组(P 0. 05),护理满意度高于对照组(P 0. 05)。结论:循证护理干预可提高下肢骨折老年患者的护理满意度,提升护理质量。     

老年急性心肌梗死患者护理中采用循证护理的临床效果评价

目的分析老年急性心肌梗死患者护理中采用循证护理的临床效果。方法将2015年5月~2017年2月本院收治的100例老年急性心肌梗死患者随机分为观察组和对照组。对照组患者接受常规护理模式,观察组患者在常规护理的基础上运用循证护理服务模式,对比两组临床护理效果。结果相对于护理前,两组患者护理后的SDS、SAS量表评分均在不同程度上降低,且观察组评分低于对照组(P0.05);观察组患者的平均住院时间短于对照组;护理满意度评分高于对照组(P0.05)。结论在老年急性心肌梗死患者护理中采用循证护理能改善患者情绪,缩短住院时间,提高生活质量和护理满意度。     

奥马哈系统在老年髋部骨折患者出院后延续性护理中的应用

目的:探讨奥马哈系统在老年髋部骨折患者出院后延续性护理中的应用效果。方法:将2019年4月1日～12月31日62例老年髋部骨折患者随机分为对照组和观察组各31例;对照组采取延续性护理,观察组在对照组基础上应用奥马哈系统;比较两组髋关节功能、生活质量及满意度。结果:观察组出院后90 d、360 d髋关节功能评分均低于对照组(P0.05),生活质量评分高于对照组(P0.05),满意度评分高于对照组(P0.05)。结论:在老年髋部骨折患者出院后延续性护理中应用奥马哈系统,能促进患者髋关节功能恢复,提高生活质量和患者满意度。     

循证护理在预防老年人髋部骨折并发症中的应用效果

目的探讨循证护理在预防老年人髋部骨折并发症的应用效果。方法选取经本院确诊的188例老年髋部骨折患者,按随机数字法分为观察者和对照组,观察组91例予以循证护理,对照组97例予以常规护理,追踪3个月,比较骨折并发症的发生率,并评估患者的护理满意度。结果观察者与对照组相比,年龄、性别、BMI、骨折类型和治疗方式差异均无统计学意义(P0.05)。两组早期并发症比较,休克、脏器损伤差异有统计学意义(P0.05);血管损伤、周围神经损伤、骨筋膜综合症在两组间无统计学差异(P0.05)。两组晚期并发症比较,关节僵硬、压疮、泌尿系感染、静脉血栓、坠积性肺炎有统计学差异(P0.05)。两组满意度比较,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论循证护理可减少老年髋部骨折患者并发症的发生率,还可提高患者的护理满意度。     

以问题为中心的质量改进护理模式预防老年髋部骨折患者术后DVT效果观察

目的:探讨以问题为中心的质量改进护理模式预防老年髋部骨折患者术后深静脉血栓形成(DVT)的效果。方法:将100例老年髋部骨折手术患者随机分为对照组和观察组各50例,对照组给予常规预防护理,观察组在此基础上实施以问题为中心的质量改进护理模式,比较两组护理效果。结果:培训后,观察组护士操作技能、专业理论考核成绩高于培训前(P0.05);两组DVT发生时间及发生率比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:以问题为中心的质量改进护理模式能有效预防老年髋部骨折患者术后DVT的发生,提高患者满意度。     

循证护理在老年股骨脆性骨折患者中的应用

目的:探讨循证护理在老年股骨脆性骨折患者中的应用方法及效果。方法:将159例老年股骨脆性骨折患者按患者意愿分为研究组78例和对照组81例,对照组给予常规护理,研究组给予循证护理,比较两组护理效果。结果:两组患者治疗满意度、并发症发生率、出院6个月中国人骨质疏松症专用生存质量量表(COQOL)评分比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:循证护理可有效降低老年股骨脆性骨折并发症发生率,提高治疗满意度和生存质量。     

多发性骨髓瘤疼痛患者循证护理及改善睡眠质量的作用

目的:探究对多发性骨髓瘤疼痛患者实施循证护理的效果。方法:选取2017年6月至2019年6月蚌埠医学院第一附属医院收治的多发性骨髓瘤疼痛患者150例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组75例,对照组采用常规护理,观察组应用循证护理。比较2组睡眠质量评分、疼痛评分及护理满意度。结果:观察组干预后睡眠质量评分、疼痛评分较对照组更低(P 0.05);观察组护理满意度(97.33%)高于对照组(85.33%),差异有统计学意义(P 0.05)。结论:对多发性骨髓瘤疼痛患者实施循证护理可有效改善其睡眠质量及减轻疼痛感,效果较佳。     

循证护理在老年消化性溃疡患者中的应用

目的:探讨循证护理在老年消化性溃疡患者中的应用效果。方法:将80例老年消化性溃疡患者随机分为观察组和对照组各40例,观察组实施循证护理,对照组予以常规护理;比较两组护理效果。结果:观察组健康知识知晓率、治疗依从性、溃疡愈合率、腹痛缓解率均高于对照组(P0.05)。观察组精神状态、食欲、睡眠等生活质量方面评分均高于对照组(P0.05)。结论:对老年消化性溃疡患者实施循证护理,有利于提高患者治疗依从性,减少并发症,改善生活质量,值得推广。     

情志护理干预对老年骨折手术患者应激反应及睡眠质量的影响

目的:探讨情志护理干预对老年骨折手术患者应激反应及睡眠质量的影响,旨在为老年骨折手术患者护理干预提供参考。方法:选择2015年6月~2016年5月收治的106例老年骨折手术患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各53例,对照组给予骨折手术患者常规护理干预,观察组联合应用情志护理干预,比较两组心理应激、生理应激、睡眠质量等指标。结果:观察组焦虑、抑郁评分明显低于对照组(P0.01);血清皮质醇(Cor)、肾上腺素(E)、去甲肾上腺素(NE)含量均明显低于对照组(P0.05);睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、日间功能等评分明显低于对照组(P0.05)。结论:情志护理干预有助于缓解老年骨折手术患者心理应激和生理应激水平,改善睡眠质量。     

循证护理在老年骨质疏松性股骨骨折患者中的应用效果

目的 探讨循证护理在老年骨质疏松性股骨骨折患者中的应用效果.方法 将我院2010年12月～2011年6月收治的60例骨质疏松性股骨骨折的患者分为观察组和对照组,对照组采用常规骨外科护理,观察组在对照组的基础上采用循证护理,比较两组患者的护理效果.结果 观察组的髋关节功能、骨折愈合情况、患者的满意度均显著优于对照组(P＜0.05).观察者并发症的发生率、住院时间均显著少于对照组(P＜0.05).结论 循证护理有利于促进老年骨质疏松性股骨骨折患者髋关节能的恢复,减少术后并发症,缩短住院时间,提高满意度.     

基于循证护理理论指导下的临床护理路径在胃肠手术患者中的应用

目的:探讨基于循证护理理论指导下的临床护理路径在胃肠手术患者中的应用效果。方法:将我院120例行胃肠手术的患者随机分为对照组和观察组各60例,对照组采用传统护理方式,观察组在循证护理理论指导下使用临床护理路径。观察两组患者手术情况以及术后情况。结果:观察组术后肛门排气时间、下床活动时间及住院时间均短于对照组(P0.05);术后并发症发生率低于对照组(P0.05);术后SAS、SDS及VAS评分均低于对照组(P0.05);患者满意度高于对照组(P0.05)。结论:对胃肠手术患者在循证护理理论指导下行临床护理路径可有效减少患者术后并发症,提高患者满意度,起到促进预后的效果,值得临床应用及推广。     

循证护理在白内障超声乳化手术患者中的应用

目的:探讨循证护理在白内障超声乳化手术患者中的应用方法及效果。方法:将60例白内障超声乳化手术患者随机分为观察组和对照组各30例,对照组采用常规围术期护理,观察组在此基础上采用循证护理,比较两组护理效果。结果:观察组术后并发症发生率低于对照组(P0.05)。两组干预后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分低于干预前(P0.05),观察组干预后SAS、SDS评分低于对照组(P0.05)。两组患者住院时间、住院费用比较差异有统计学意义(P0.05)。两组患者干预后简明健康问卷(SF-36)评分高于干预前,观察组干预后SF-36评分高于对照组(P0.05)。结论:对白内障超声乳化手术患者实施循证护理能有效降低术后并发症发生率,缓解其焦虑、抑郁情绪,缩短恢复时间,提高生活质量。     

Orem自理模式应用于老年髋部骨折护理中的效果研究

目的研究Oerm自理模式应用于老年髋部骨折护理中的临床效果。方法选取本院2016年6月—2018年9月收治的100例老年髋部骨折患者为研究对象。按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各50例。对照组患者给予常规护理措施,观察组在对照组基础上采用Orem自理模式完成护理。比较两组患者的并发症发生率、护理满意度评分及住院时间。结果采用Orem自理模式护理后,观察组压疮、肺部感染、髋关节脱位等并发症发生率(6.0%)低于对照组(22.0%),差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的满意度评分高于对照组,住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.001)。结论 Orem自理模式应用于老年髋部骨折护理中的效果较好,能让患者的术后并发症得到有效控制,并缩短患者的住院时间,临床价值较高。     

持续质量改进在缓解老年髋部骨折患者疼痛及负性情绪中的应用

目的:探讨持续质量改进在缓解老年髋部骨折患者疼痛及负性情绪中的应用效果。方法:选择2012年1月~2013年12月收治的68例髋部骨折老年患者为研究对象,根据随机数字表法分为观察组和对照组各34例,对照组应用常规性护理,观察组应用持续质量改进,比较两组焦虑自评量表(SAS)得分、抑郁自评量表(SDS)得分、视觉模拟评分(VAS)及患者满意度。结果:观察组干预后SAS、SDS评分显著低于对照组干预后(P0.05);术后24、48、72 h VAS评分显著低于对照组(P0.05);满意度评分显著高于对照组(P0.05);下床活动时间、平均住院时间均少于对照组(P0.05)。结论:持续质量改进能有效改善患者负性情绪,降低患者术后疼痛感,缩短患者住院时间,提高患者满意度。     

循证护理对老年结肠癌患者生活质量和满意度的影响

目的:探讨循证护理对老年结肠癌患者生活质量和满意度的影响。方法:按入院顺序将100例拟行手术治疗老年结肠癌患者分为观察组和对照组各50例,对照组采用结肠癌围术期常规护理,观察组采用循证护理,比较两组护理后的生活质量和满意度。结果:观察组SF-36量表各项生活质量评分与患者满意度均高于对照组(P<0.05)。结论:循证护理有利于改善老年结肠癌患者的生活质量,提高护理质量满意度。     

循证护理在预防糖尿病骨折患者并发症中的应用

目的探讨循证护理在预防糖尿病骨折患者并发症中的应用效果。方法选取2012年3月~2015年3月本院收治的糖尿病骨折患者108例,随机分为观察组和对照组各54例。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受循证护理,比较2组患者的并发症发生率、住院时间以及护理满意度。结果观察组糖尿病骨折患者并发症的总发生率7.41%明显低于对照组的31.48%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的住院时间(11.5±2.1)d明显少于对照组的(20.5±2.8)d,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者护理总满意率96.29%明显高于对照组的74.07%,差异有统计学意义(P0.05)。结论循证护理能够有效地降低糖尿病骨折患者并发症的发生率,缩短住院时间,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

循证护理在急性心肌梗死后心律失常病人中的应用

[目的]探讨循证护理在急性心肌梗死后心律失常病人中的应用效果。[方法]将80例急性心肌梗死后心律失常病人采取数字抽取法进行分组,每组40例,对照组采取常规护理模式,观察组采取循证护理模式。在护理结束后观察两组护理效果,比较两组匹兹堡睡眠质量指数评分和住院时间。[结果]观察组匹兹堡睡眠质量指数评分为7.97分±1.37分,低于对照组(15.09分±1.04分,P0.05);观察组住院时间短于对照组(P0.05)。[结论]在急性心肌梗死后心律失常病人中应用循证护理可提高病人的睡眠质量、缩短住院时间。