基于聚焦解决模式的护理干预对23G玻璃体切割术患者负性情绪与疼痛的影响

目的探讨基于聚焦解决模式的护理干预对23G玻璃体切割术患者负性情绪及疼痛的影响。方法选取2016年1月至2018年3月我院收治的23G玻璃体切割术患者100例为研究对象,依据随机数字表法将其等分为聚护组和常护组,常护组给予常规护理,聚护组在常护组基础上给予基于聚焦解决模式的护理干预。比较两组患者焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、视觉模拟评分法(VAS)评分。结果聚护组SAS,SDS,VAS评分明显低于常护组(P 0. 05)。结论基于聚焦解决模式的护理干预可有效改善23G玻璃体切割术患者负性情绪及疼痛状态,值得临床进一步推广应用。     

聚焦解决模式对宫颈癌根治术病人负性情绪及生活质量的影响

[目的]探讨聚焦解决模式对宫颈癌根治术病人负性情绪及生活质量的影响。[方法]将80例宫颈癌根治术病人根据随机数字表法分为观察组和对照组各40例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上加用聚焦解决模式护理干预,比较两组病人护理前后负性情绪、生活质量变化情况。[结果]护理后观察组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分显著低于对照组(P0.05);术后3个月时观察组SF-36各项评分均显著高于对照组(P0.05);观察组满意率为90.00%,显著高于对照组的70.00%(P0.05)。[结论]聚焦解决模式减轻了宫颈癌根治术病人负性情绪,提高了病人护理满意度,且改善了病人术后近期生活质量。     

聚焦解决模式对腹部带蒂皮瓣修复手外伤患者术后情绪的影响

目的:探讨应用聚焦解决模式进行心理干预对腹部带蒂皮瓣修复手外伤患者术后情绪的影响。方法:腹部带蒂皮瓣修复手外伤患者96例,按照随机数字法等分为对照组和观察组。对照组按照传统解决模式进行常规健康宣教和心理干预,观察组采用聚焦解决模式进行干预。对两组患者干预前后采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行干预效果评价。结果:应用聚焦解决模式进行心理干预后观察组SAS、SDS评分均显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:应用聚焦解决模式实施护理护理,可以明显改善腹部带蒂皮瓣修复手外伤患者术后焦虑、抑郁等负性情绪,对疾病的康复有促进作用。     

聚焦解决模式在成年肾移植患者围手术期负性情绪中的应用

目的探讨聚焦解决模式对成年肾移植患者围手术期负性情绪的影响。方法将2017年7月—2018年6月在湖南省某三甲医院进行肾移植手术的成年患者70例,随机分为对照组和试验组各35例,对照组采用常规的护理措施进行干预;试验组在常规护理基础上采用聚焦解决模式进行干预。将干预前后两组患者的抑郁自评量(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分、自我感受负担量表(SPBS)评分进行评估及比较。结果试验组患者SDS与SAS评分均高于对照组(P0.05),SPBS评分低于对照组(P0.05)。结论采用聚焦解决模式实施干预,能明显降低肾移植患者围手术期负性情绪,有效改善自身症状,提高患者的自护能力和生活质量。     

协同护理模式对慢性心力衰竭患者自我护理能力、心理状态和生活质量的影响

目的探究协同护理模式对慢性心力衰竭患者自我护理能力、心理状态(负性情绪)和生活质量的影响。方法选择2018年1月至2019年10月康平县人民医院收治的80例慢性心力衰竭患者为研究对象,依据随机数字表法,将研究对象分为两组,对照组和观察组(每组40例),对照组采取常规护理模式,观察组采用协同护理模式,比较两组患者的自护护理能力、心理状态和生活质量情况。结果两组患者护理前自护能力评分、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、生活质量评分组间比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后两组自护能力评分、生活质量评分高于护理前,SAS评分、SDS评分低于护理前,差异有统计学意义(P<0.05),组间比较观察组变化幅度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在慢性心力衰竭患者护理中,协同护理模式能够提高患者自护能力,缓解患者负性情绪,进而提高其生活质量。     

聚焦解决模式对上消化道出血患者负性情绪与遵医行为的影响

目的探讨聚焦解决模式对上消化道出血患者负性情绪及遵医行为的影响。方法选择2016年7月至2017年6月收治的上消化道出血患者124例作为研究对象,采用随机数字表法等分为观察组和对照组,对照组给予健康教育、心理干预、饮食指导、运动干预、并发症的预防等常规护理干预;观察组联合应用聚焦解决模式。比较两组患者干预前后负性情绪、遵医行为评分。结果观察组患者干预后焦虑自评量表、抑郁自评量表、正性负性情绪量表评分明显低于对照组(P<0.05);遵医嘱用药、正确饮食与营养均衡、定期复查、保持乐观情绪评分明显高于对照组(P<0.05)。结论聚焦解决模式有助于缓解上消化道出血患者负性情绪,促进遵医行为能力的养成,提高患者生活质量。     

多学科护理照顾模式在神经胶质瘤患者围术期中的应用效果

目的:探讨多学科护理照顾模式在神经胶质瘤患者围术期中的应用效果。方法:将82例神经胶质瘤手术患者随机分为观察组和对照组各41例,对照组采用常规护理模式,观察组在常规护理基础上采用多学科护理照顾模式,比较两组患者焦虑、抑郁情绪及生活质量的变化。结果:两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于同组干预前,且观察组低于对照组(P0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P0.05);观察组患者护理干预后生理维度、心理维度、情感维度、社会关系维度等方面评分均高于对照组(P0.05);观察组护理满意度评分高于对照组(P0.05)。结论:多学科护理照顾模式有利于提高神经胶质瘤手术患者的生活质量,缓解围术期焦虑、抑郁情绪。     

聚焦解决护理干预模式对非药物性分娩镇痛产妇的负性情绪、镇痛效果以及自我护理能力的影响

[目的]分析聚焦解决护理干预模式对非药物性分娩镇痛产妇的负性情绪、镇痛效果以及自我护理能力的影响。[方法]选取医院2017年1月—2018年5月进行自然分娩的100例初产妇作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例。两组产妇均行非药物性分娩镇痛,对照组产妇采取常规健康宣教,观察组产妇采取聚焦解决护理干预模式。比较两组产妇焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、镇痛效果以及自我护理能力评分。[结果]分娩后1 d观察组产妇SAS评分、SDS评分均低于对照组(P0.05);观察组产妇自我护理能力总分及自我责任感、护理技能、健康知识水平、自我概念评分高于对照组(P0.05);观察组产妇镇痛效果优于对照组(P0.05)。[结论]聚焦解决护理干预模式可减轻非药物性分娩镇痛产妇的负性情绪,提高产妇的镇痛效果以及自我护理能力。     

自护技能指导配合出院计划对老年胃癌术后患者的影响

目的:探讨自护技能指导配合出院计划对老年胃癌术后患者的影响。方法:将110例老年胃癌术后患者随机分为观察组和对照组各55例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上实施自护技能指导配合出院计划,比较两组干预效果。结果:两组干预后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、癌症疲乏量表(CFS)、中文版胃癌患者生活质量问卷(QLQ-STO22)评分低于干预前(P0.05),观察组干预后SDS、SAS、CFS、QLQ-STO22评分低于对照组(P0.01)。两组干预后自我护理能力测定量表(ESCA)、简化舒适状况量表(GCQ)评分高于干预前(P0.05),观察组干预后ESCA、GCQ评分高于对照组(P0.01)。结论:自护技能指导配合出院计划能缓解老年胃癌术后患者的负性情绪,提高患者的自我护理能力、生活质量及舒适度,降低其术后疲乏程度。     

聚焦解决模式对肺癌放疗患者负性情绪及生存质量的影响

目的探讨聚焦解决模式对肺癌放疗患者焦虑、抑郁等负性情绪及生存质量的影响。方法选取2015年8月—2016年5月在本院肿瘤科进行放疗的108例肺癌患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组54例,观察组采用聚焦解决模式,对照组采用常规护理,均采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及生活质量评分表(QLQ-C30)进行评分,观察并比较两种不同干预方式对患者焦虑、抑郁及生存质量的影响。结果观察组焦虑、抑郁评分明显低于对照组,生存质量评分高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论应用聚焦解决模式护理肺癌放疗患者可有效缓解其焦虑、抑郁等负性情绪,减少患者不适症状的发生,提高患者生存质量,值得临床推广应用。     

聚焦解决模式对改善冠状动脉硬化性心脏病患者焦虑抑郁的效果

目的:探讨聚焦解决模式对改善冠状动脉硬化性心脏病患者焦虑、抑郁的效果。方法:选择我院冠状动脉硬化性心脏病患者100例,按照随机数字法等分为对照组和观察组。对照组给予常规护理干预,观察组在此基础上按照聚焦解决模式5个步骤进行护理干预。采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价两组患者干预前后的焦虑及抑郁状况。结果:采用聚焦解决模式干预后观察组患者焦虑和抑郁评分均显著优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用聚焦解决模式实施护理干预,能明显改善冠状动脉硬化性心脏病患者焦虑、抑郁等负性情绪,有利于患者配合治疗,对疾病的康复有促进作用。     

高海拔地区慢性高原病患者聚焦解决模式健康教育

目的观察聚焦解决模式在高海拔地区慢性高原病患者健康教育中的应用效果。方法选取70例慢性高原病患者为研究对象,采用随机数字表分为对照组和观察组各35例,对照组给予常规健康教育,观察组在此基础上将聚焦解决模式应用于健康教育中。比较两组患者对疾病相关知识的知晓率、对护理工作的满意度、焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分及生活质量指数量表评分。结果观察组患者疾病相关知识知晓率、对护理工作的满意率高于对照组,观察组患者的焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分均低于对照组(P<0.01),观察组患者生活质量指数量表各维度评分及总分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论聚焦解决模式能够有效提高健康教育效果,提升患者疾病认知水平,降低负性情绪,改善其生活质量。     

聚焦解决模式对老年哮喘患者负性情感及自觉健康行为的影响

目的：探讨聚焦解决模式对老年哮喘患者负性情感及自觉健康行为的影响。方法将120例老年哮喘患者随机分为观察组及对照组各60例,对照组实施常规性护理,观察组应用聚焦解决模式实施护理,对比分析两组患者干预前后负性情感、健康行为及生活质量的变化。结果观察组干预后焦虑自评量表( SDS)、抑郁自评量表(SAS)评分低于对照组(P<0.05),观察组干预后健康责任、心理安适、自我运动、营养状况及总健康评分高于对照组( P<0.05)。观察组干预后活动受限、哮喘症状、心理情绪、自我健康关系、对刺激源反应及总生活质量评分均高于对照组( P<0.05)。结论聚焦解决模式能有效减轻患者负性情绪,改善患者自觉健康行为,提高患者生活质量。     

聚焦解决护理模式对白血病化疗患者负性情绪及癌因性疲乏的影响

目的探讨聚焦解决护理模式对白血病化疗患者负性情绪及癌因性疲乏的影响。方法选取2017年1月至2018年1月我院收治的白血病化疗患者120例为研究对象,将其随机等分为对照组和研究组,对照组给予常规护理,研究组在此基础上实施聚焦解决护理模式,比较两组心理症状自评量表(SCL-90)及癌因性疲乏自评量表(RPFS)评分。结果研究组患者SCL-90自评量表各项分数及RPFS自评量表中各项分数均明显低于对照组(P 0. 05)。结论白血病化疗患者应用聚焦护理模式,可有效改善患者负性情绪和癌因性疲乏程度,提高预后效果。     

协同护理模式对肾病综合征患者自护能力、负性情绪及生活质量的影响

目的观察协同护理模式(CCM)对肾病综合征患者自护能力、负性情绪及生活质量的影响。方法将本院2016年1月～2017年12月收治的90例肾病综合征患者根据数字表法随机分为两组。对照组(45例)采用常规护理措施予以干预,观察组(45例)在对照组护理干预基础上予以CCM干预,两组护理干预时间均为3个月。采用自我护理能力测定量表、焦虑自评量表、抑郁自评量表及简明健康测量量表对两组护理干预前后自护能力、负性情绪及生活质量予以评估。结果对照组干预前后各项自护能力评分比较差异无统计学意义(P0.05),观察组干预后各项自护能力评分较干预前及对照组干预后均明显升高(P0.05);对照组干预前后SAS、SDS评分比较差异无统计学意义(P0.05),观察组干预后SAS、SDS评分较干预前及对照组干预后均明显降低(P0.05);对照组干预前后各项生活质量评分比较差异无统计学意义(P0.05),观察组干预后各项生活质量评分较干预前及对照组干预后均明显升高(P0.05)。结论 CCM可明显改善肾病综合征患者的自护能力和生活质量,并缓解焦虑、抑郁等负性情绪。     

聚焦解决模式对经口腔入路甲状腺切除术患者睡眠质量及负性情绪的影响

目的:探讨聚焦解决模式对经口腔甲状腺切除术患者围术期睡眠及负性情绪的影响。方法:选取93例经口腔入路甲状腺切除术患者作为研究样本,采用抛硬币法分为实验组42例和对照组51例。对照组采取常规护理,实验组采取聚焦解决模式。比较两组干预前后睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)]及焦虑水平[采用焦虑自评量表(SAS)]。结果:干预后两组PSQI总评分、SAS评分均低于干预前(P 0. 05),且实验组低于对照组(P 0. 05)。结论:聚焦解决模式护理能有效改善经口腔甲状腺切除术患者围术期的睡眠质量及负性情绪。     

奥瑞姆自护理论护理对老年胃溃疡患者负性情绪及睡眠质量的影响

目的：探讨奥瑞姆(Orem)自护理论护理对老年胃溃疡患者负性情绪及睡眠质量的影响。方法：选取2022年2月至2023月2月泉州市第一医院G7区消化内科收治的老年胃溃疡患者88例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为对照组和观察组,每组44例。对照组患者行常规护理,观察组患者行Orem自护理论护理。比较分析2组患者的负性情绪、胃溃疡有关症状、自护能力量表(ESCA)、生命质量量表(SF-36)。结果：护理前,2组负性情绪、ESCA、SF-36评分及睡眠指标比较,差异无统计学意义(均P>0.05);护理后,观察组焦虑自评评分(SAS)、抑郁自评评分(SDS)低于对照组,胃痛、餐后早饱、食欲下降等症状缓解时间均短于对照组,ESCA、SF-36评分高于对照组,观察组睡眠时间长于对照组、入睡时间短于对照组、觉醒次数少于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论：奥瑞姆自护理论护理可帮助患者调节情绪,提升自护能力,继而促进胃溃疡症状的缓解,显著提升患者的生命质量。     

聚焦解决护理模式对妊娠合并艾滋病患者负性情绪及治疗依从性的影响

目的:探讨聚焦解决护理模式对妊娠合并艾滋病患者负性情绪及治疗依从性的影响。方法:将120例妊娠合并艾滋病患者采用计算机分组模式分为观察组和对照组各60例,观察组进行聚焦解决护理模式,对照组进行常规护理;比较两组负性情绪[采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)]、治疗依从性、患者满意度和对疾病治疗自信心及妊娠结局。结果:护理后,观察组SDS、SAS评分明显低于对照组(P 0. 05);观察组遵医用药、合理饮食、安全性行为、定期复查依从性明显高于对照组(P 0. 05),护理技术水平满意度、护理服务态度满意度、对疾病治疗自信心明显高于对照组(P 0. 05),新生儿窒息、早产、产后出血、新生儿感染率均低于对照组(P 0. 05)。结论:对妊娠合并艾滋病患者进行聚焦解决护理模式,让患者感受到爱与归属感,增强治疗自信心,干预效果显著。     

预见性护理在宫颈癌术后病人中的应用

[目的]探讨预见性护理对宫颈癌病人术后自护能力及焦虑抑郁情绪的影响。[方法]选取我院收治的96例宫颈癌病人为研究对象,根据随机数字表将病人分为观察组及对照组各48例,对照组病人术后实施常规护理,观察组病人术后在常规护理基础上实施预见性护理。分别于病人入院当天及出院前1天应用自护能力测定量表(ESCA)、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)对两组病人自护能力及负性情绪进行评分,同时比较两组病人术后并发症发生率、护理投诉率、护患纠纷事件发生率及护理差错率。[结果]干预后观察组病人自护能力总评分及各维度评分高于对照组(P0.05),SDS及SAS评分低于对照组(P0.05),并发症发生率、护理投诉率、护患纠纷事件发生率及护理差错率低于对照组(P0.05)。[结论]预见性护理可有效改善病人焦虑抑郁情绪,提高病人自护能力,降低病人术后并发症发生率、护理投诉率、护患纠纷事件发生率及护理差错率。     

聚焦解决模式对乳腺肿块活检术后患者等待病理报告期间焦虑抑郁的影响

目的探讨以聚焦解决模式为基础的心理干预策略应用于乳腺肿块活检术后患者焦虑抑郁的效果。方法选择在手术室等待活检结果的乳腺肿块局麻手术患者50例,按照随机数字表法分为观察组与对照组各50例。对照组按常规护理进行护理干预,观察组在此基础上按照聚焦解决模式5个步骤进行干预。分别应用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)进行评定,并测量两组患者生命体征变化。结果两组患者焦虑抑郁评分比较,观察组明显优于对照组;观察组患者心率、血压明显优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论采用聚焦解决模式实施护理干预,能明显降低乳腺肿块活检术后患者等待病理报告期间焦虑、抑郁等负性情绪,并能使患者生命体征保持平稳。