基于老年综合评估的路径式护理干预对老年骨质疏松患者生活质量的影响研究

目的在改善老年骨质疏松患者生活质量的干预过程中引入老年综合评估(CGA),探讨路径式综合护理干预对患者生活质量的影响。方法选取2014年8月-2016年1月在我院骨科住院的骨质疏松老年患者98例,随机分为对照组和干预组各49例,对照组实施常规骨科专科护理,CGA组在骨科专科护理基础上实施路径化的CGA护理干预和随访,在干预前和干预6个月后,采用世界卫生组织生活质量量表对两组患者进行测评,比较两组患者干预前后生活质量效果及对治疗护理工作的满意度。结果路径式综合护理干预后,CGA组在生理领域、心理领域、独立性领域、社会关系领域、环境领域、精神支柱/个人信仰/宗教领域、总体生活质量方面等各个方面评分及出院后6个月CGA组患者对治疗护理满意度与对照组比较均明显提高,差异有统计学意义(P0.05)。结论将CGA纳入临床综合护理干预路径,对老年骨质疏松症患者施行个性化护理干预,能够提高患者的生活质量。     

疼痛护理干预对老年骨质疏松患者睡眠质量及疼痛的影响

目的:分析疼痛护理干预对老年骨质疏松患者睡眠质量及疼痛的影响。方法:选取2017年4月至2018年11月福建医科大学附属第一医院骨科收治的老年骨质疏松患者86例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组43例。对照组进行常规临床护理,观察组进行疼痛护理干预。比较2组的睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]及护理前后的疼痛程度[视觉模拟评分(VAS)]。结果:观察组的PSQI评分及VAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:疼痛护理干预可显著减轻老年骨质疏松患者的生理疼痛感,提高睡眠质量,值得推广应用。     

保护动机护理干预在老年骨质疏松患者中的应用效果观察

目的探讨保护动机护理在老年骨质疏松护理中的应用效果。方法选取2015年1月～2017年1月本科收治的90例老年骨质疏松患者为研究对象。按照随机数字表法分成两组,对照组进行常规化护理干预,观察组进行保护动机护理。比较两组老年骨质疏松患者对护理服务的满意度;患者对骨质疏松发生原因的认知及平均住院时间;护理前后患者自我效能量表评分、自我护理能力测量量表评分、骨质疏松症生命质量评估问卷评分及骨折发生率。结果观察组老年骨质疏松患者对护理服务满意度高于对照组(P 0.05);观察组患者对骨质疏松发生原因的认知、平均住院时间优于对照组(P 0.05);护理前两组自我效能量表评分、自我护理能力测量量表评分、骨质疏松症生命质量评估问卷评分相近(P 0.05),护理后观察组自我效能量表评分、自我护理能力测量量表评分、骨质疏松症生命质量评估问卷评分优于对照组(P 0.05);观察组骨折发生率低于对照组(P 0.05)。结论保护动机护理在老年骨质疏松护理中的应用效果确切,可提升患者对骨质疏松的认知,并提升自我效能和自我管理能力,有利于减少骨折发生率,缩短住院时间和改善患者生命质量,提高患者满意度。     

多样化护理模式在老年消化道肿瘤合并抑郁症患者中的应用

目的:探讨多样化护理模式在老年消化道肿瘤合并抑郁症患者中的应用效果。方法:选取2017年6月1日～2018年5月30日收治的40例老年消化道肿瘤合并抑郁症患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各20例。观察组采用多样化护理模式,对照组采用常规护理干预。比较两组生活质量[采用简明健康状况调查问卷(SF-36)]、心理状态[采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)]、心理健康情况[采用症状自评量表(SCL-90)]及护理满意度。结果:护理后,两组SF-36评分高于护理前(P0.01),且观察组高于对照组(P0.01);护理后,两组SAS、SDS评分均低于护理前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.01);观察组SCL-90评分优于对照组(P0.05);观察组护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:多样化护理模式有助于改善老年消化道肿瘤合并抑郁症患者的抑郁状态,提高其生活质量、护理满意度。     

连续护理干预对老年骨质疏松腰背痛患者的影响

目的:探讨连续护理干预对老年骨质疏松腰背痛患者的影响。方法:将100例老年骨质疏松腰背痛患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组给予常规药物和护理,观察组在此基础上给予连续护理干预。比较两组疼痛程度、活动能力、护理满意度。结果:观察组护理后视觉模拟评分法(VAS)评分明显低于对照组(P0.05);Barthel指数和护理满意度优于对照组(P0.05)。结论:连续护理干预能明显提高老年骨质疏松腰背痛患者治疗依从性,提高患者护理满意度,降低患者的住院率。     

综合护理在微创手术治疗腰椎间盘突出症患者中的应用

目的:探讨综合护理在微创手术治疗腰椎间盘突出症患者中的应用效果。方法:将86例接受微创手术治疗的腰椎间盘突出症患者随机分为观察组和对照组各43例。对照组采用常规护理,观察组在此基础上采取综合护理,比较两组临床疗效、护理前后日本骨科学会(JOA)及视觉模拟(VAS)评分、护理满意度等。结果:观察组治疗有效率明显高于对照组(P0.05);两组护理后JOA评分明显高于护理前(P0.05),且观察组高于对照组(P0.05);两组护理后VAS评分明显低于护理前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.05);观察组护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:将综合护理应用于微创手术治疗腰椎间盘突出症患者中,能提高手术疗效,提高患者生活质量和护理满意度。     

优质护理在社区医院老年骨质疏松患者的应用效果观察

目的 评估优质护理在社区医院老年骨质疏松患者中的应用效果。方法 选取 2021 年 6 月至 2022 年 12 月社区医院老年 护理病区收治的 152 例老年骨质疏松患者。依据护理方法,将患者分为对照组和实验组。对照组（76 例）采用手术常规护理, 实验组（76 例）采用手术优质护理。护理周期 6 个月。对比两组的骨密度、生活质量评分及护理满意度。结果 实验组腰椎及 髋部骨密度高于对照组,生活质量评分高于对照组,护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 优质护理运用于社区医院老年骨 质疏松患者,可以显著提高患者的骨密度、生活质量和护理满意度。     

时间护理理论在感染性角膜炎患者疼痛护理中的应用

目的:探讨时间护理在感染性角膜炎疼痛护理中的应用效果。方法:将60例感染性角膜炎患者随机分为观察组和对照组各30例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上联合时间护理干预;比较两组疼痛评分[应用视觉模拟评分法(VAS)]、睡眠时间、焦虑评分[采用焦虑自评量表(SAS)]及护理满意度。结果:护理第2、3、4、5、6、7天,观察组VAS评分明显低于对照组(P0.01),睡眠时间明显长于对照组(P0.01);观察组出院时SAS评分明显低于对照组(P0.01);观察组护理满意度明显高于对照组(P0.01)。结论:时间护理能延长感染性角膜炎患者疼痛分值,延长夜间睡眠时间,有效减轻其焦虑情绪,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

模块式教育计划在老年骨质疏松症病人健康教育中的应用研究

[目的]探讨模块式教育计划在中老年骨质疏松症病人健康教育中的应用。[方法]2013年10月—2014年10月选取本院收治的84例老年骨质疏松症病人为研究对象,根据随机数字表将病人分为观察组及对照组各42例,对照组给予常规口头健康宣教,观察组按骨科健康教育路径计算机模块自动生成骨科健康教育路径表并对其进行健康教育,对比分析两组病人治疗效果及满意度。[结果]观察组干预后自我概念、自护责任感、自护技能、健康知识水平及自我护理能力评分显著高于对照组(P0.05);观察组干预后Oswestry功能障碍指数(ODI)、VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组病人对骨质疏松疾病知晓率、疾病护理技能知晓率、病人满意率显著高于对照组(P0.05)。[结论]模块式教育计划的实施能有效提高老年骨质疏松症病人疾病知识知晓率及自我护理能力,有利于病人术后康复。     

协同护理团队干预对老年骨质疏松性髋部骨折病人疾病知识及康复积极性的影响

[目的]探讨协同护理团队干预对老年骨质疏松性髋部骨折病人疾病知识及康复积极性的影响。[方法]选取2017年1月—2018年12月收治的老年骨质疏松性髋部骨折病人95例,根据随机数字表法将病人分为观察组(n=48)及对照组(n=47)。对照组行骨科常规性护理,观察组通过成立协同护理团队对病人实施干预,比较两组病人疾病知识、治疗积极性及康复效果。[结果]观察组病人干预后HSS评分、治疗依从性评分、骨质疏松性相关知识评分高于对照组(P0.05),而视觉模拟评分表(VAS)评分低于对照组(P0.05)。观察组骨折愈合时间、平均住院时间、恢复正常行走时间均短于对照组(P0.05),护理满意度评分高于对照组(P0.05)。[结论]协同护理团队干预能有效提高老年骨质疏松性髋部骨折病人疾病知识水平及锻炼依从性,有利于促进病人术后康复,提高病人治疗满意度。     

临床护理路径对预防呼吸内科老年卧床患者下肢深静脉血栓形成的影响

目的:探讨临床护理路径对预防呼吸内科老年卧床患者下肢深静脉血栓形成(DVT)的影响。方法:选取呼吸内科200例老年卧床患者随机分为对照组和观察组各100例,对照组给予常规护理,观察组给予临床护理路径护理;比较两组患者院外带入DVT例数、院内发生DVT例数、患者对预防DVT依从性、患者对护理的满意度。结果:观察组护士早期评估出院外带入DVT例数明显高于对照组(P0.05),院内DVT例数明显少于对照组(P0.05),患者对预防DVT依从性、患者满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:临床护理路径能有效预防老年卧床患者发生DVT,确保患者安全,值得临床推广应用。     

出院后饮食营养干预对改善老年骨质疏松患者营养状态及生活质量的作用

目的:探讨出院后饮食营养干预对改善老年骨质疏松患者营养状态及生活质量的作用。方法:选取收治的80例老年骨质疏松患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各40例,对照组出院时给予常规指导,出院后不进行干预;观察组出院时进行常规指导,出院后进行饮食营养干预。比较两组营养状态、骨密度及生活质量。结果:干预后两组蛋白质、钙、维生素A、维生素C、镁等营养学指标摄入量均显著高于干预前(P0.05),观察组高于对照组(P0.05),磷摄入量显著低于干预前(P0.05),观察组高于对照组(P0.05);干预后观察两组腰椎与股骨颈骨密度显著大于干预前(P0.05),观察组高于对照组(P0.05);干预后观察组生理职能、生理功能、活力、躯体疼痛、社会功能、情感职能、精神健康、总体健康评分明显高于干预前和对照组(P0.05)。结论:出院后饮食营养干预可有效改善老年骨质疏松患者营养状态,增加骨密度,提高患者生活质量。     

关爱式健康教育对血液透析患者的影响

目的:探讨关爱式健康教育对血液透析患者的影响。方法:选取2017年6月1日～2019年6月1日收治的行血液透析的患者80例,按照随机数字表法分为观察组和对照组各40例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上进行关爱式健康教育;比较两组心理状态[采用症状自评量表(SCL-90)]、健康知识掌握情况及护理满意度、治疗依从性、生活质量[采用世界卫生组织生活质量问卷(WHOQOL-100)]。结果:观察组SCL-90中焦虑、抑郁、敌对、强迫症状评分均低于对照组(P0.01),健康知识掌握率、护理满意度及各项治疗依从性均高于对照组(P0.05,P0.01),WHOQOL-100中心理、生理、社会、环境、生活信念、独立性及生活质量总体评分均高于对照组(P0.01)。结论:关爱式健康教育可改善血液透析患者心理状态,提高治疗依从性及生活质量,患者对健康知识的掌握更好,对护理的满意度更高。     

路径化健康教育在老年骨质疏松患者中的应用

目的探究路径式健康教育对老年骨质疏松性骨折发生的干预效果。方法选取2017年1月～12月于本院40例老年骨质疏松患者作为研究对象,随机平均分为观察组与对照组,分别进行常规教育和路径化健康教育。比较2组健康教育实施前后不同阶段的认知掌握情况;统计随访期间2组患者不良事件的发生率,并进行满意度调查。结果 2组患者健康教育干预前认知水平差异无统计学意义(P 0. 05);出院时认知水平均较干预前明显改善(P 0. 05),且观察组在出院时、出院后6个月以及12个月时均显著高于干预前以及同期对照组(P 0. 05)。观察组随访期间不良事件发生率低于对照组,且护理满意度高于对照组(P 0. 05)。结论路径式健康教育对老年骨质疏松性骨折发生能够起到明显的干预作用,有助于减少骨折的发生,并且能够提高老年患者的护理满意度。     

家庭跟进式护理在老年卧床肺炎患者中的应用研究

目的评价家庭跟进式护理在老年卧床肺炎患者中的应用效果。方法将180例老年卧床肺炎患者分为观察组与对照组各90例。出院时对照组给予常规出院指导,观察组在常规护理的基础上采取家庭跟进式护理,包括成立家庭跟进式小组、建立出院患者档案、评估患者居住环境及康复辅助用具配备情况、指导预防卧床相关并发症以及康复训练指导等。出院3个月两组进行治疗效果、康复依从性和患者满意度评价。结果观察组患者治疗有效率、康复依从性和患者满意度均高于照组(P0.01或P0.05)。结论家庭跟进式护理应用于老年卧床肺炎患者能提高患者治疗效果、提高患者康复依从性和护理满意度。     

延续性护理对老年心肌梗死患者医嘱遵从率和生活质量的影响

目的:探讨延续性护理对老年心肌梗死患者医嘱遵从率和生活质量的影响。方法:选取我院103例老年心肌梗死患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组51和观察组52例,观察组给予延续性护理,对照组给予常规护理。对两组医嘱遵从率、西雅图心绞痛量表(SAQ)评分、护理满意度及客观指标进行组间比较。结果:出院后6、12个月,观察组医嘱遵从率高于对照组(P0.05);出院后6、12个月,观察组SAQ评分高于对照组(P0.05);观察组护理满意度高于对照组(P0.05);观察组活动受限、心绞痛发作及治疗满意度评分高于对照组(P0.05)。结论:将延续性护理用于老年心肌梗死患者护理中,可改善患者客观指标,提高其医嘱遵从率、生活质量及护理满意度。     

老年股骨转子间骨折合并冠心病患者围术期护理

目的探讨老年股骨转子间骨折合并冠心病患者围术期护理。方法选取本院收治120例股骨转子间骨折合并冠心病患者作为研究对象,随机分为观察组60例和对照组60例,对照组患者接受传统护理,观察组患者接受改进护理措施。分别于护理前(术后6 h)和护理后(术后14 d)使用视觉模拟评分(VAS)评估,比较2组患者疼痛评分、护理后疼痛分级。护理前后分别选择汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HRSD)和简易应对方式问卷(SCSQ)评估2组患者心理状态。护理14 d后、出院当日和术后6个月后,记录和对比2组患者Harris髋关节功能评分。结果护理后,观察组患者轻微疼痛人数显著高于对照组患者(P0.05);重度疼痛人数显著低于对照组(P0.01)。护理后,2组患者VAS评分均显著低于护理前(P0.05);观察组VAS评分显著低于对照组(P0.05),护理后,观察组患者的HAMA、HRSD和SCSQ评分均显著低于护理前(P0.05),且观察组显著低于对照组(P0.05)。各时间段,观察组Harris髋关节评分均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论老年股骨转子间骨折合并冠心病患者围术期应给予全面、科学和合理的护理。     

护理干预在老年骨质疏松症患者中的应用

目的:探讨护理干预在老年骨质疏松症患者中的应用效果。方法:将40例老年骨质疏松症患者随机分为观察组和对照组各20例,对照组给予常规护理措施,观察组在此基础上给予护理干预,比较两组护理效果。结果:两组干预后生存质量量表(SF-36)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分及骨密度比较差异有统计学意义(P0.05),观察组治疗依从性、护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:护理干预可以改善老年骨质疏松症患者的生活质量,缓解不良情绪,提高患者治疗依从性、护理满意度及骨密度。     

综合护理干预对老年股骨颈骨折病人术后的影响

目的分析综合护理干预对老年股骨颈骨折病人术后应用效果。方法选取我院收治的60例老年股骨颈骨折患者,将其分为对照组和试验组各30例。对照组采用常规护理,试验组采用综合护理。观察对比两组患者护理前后的VAS评分和Harris评分、护理满意度和并发症发生率。结果护理前,两组患者VAS评分和Harris评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后,试验组患者VAS评分和Harris评分分别为2.29±0.53分和82.88±7.74分,均显著优于对照组患者的4.47±0.85分和73.64±7.54分,差异有统计学意义(P0.05)。试验组患者护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。试验组患者并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年股骨颈骨折患者采用综合护理干预可以缓解疼痛程度,改善关节功能,降低并发症发生率,提高护理满意度。     

综合护理干预对老年骨质疏松症患者疗效、生活质量及骨密度的影响

目的探讨综合护理在老年骨质疏松患者中的应用价值。方法选取本院2015年4月~2017年4月收治的99例老年骨质疏松患者为研究对象,按所选护理模式的不同进行分组。对照组47例实施常规护理,观察组52例实施综合护理。比较两组护理有效率、生活质量评分和骨密度。结果观察组的护理有效率、生活质量评分及骨密度分别为94.23%、(81.07±5.25)分及(0.735±0.093)g/cm2,远高于对照组的80.85%、(73.16±4.29)分及(0.644±0.089)g/cm2,差异有统计学意义(P0.05)。结论为老年骨质疏松患者提供综合护理,能提高护理有效率,显著改善患者生活质量,提高骨密度,值得应用推广。