家属赋能模式联合支持心理干预在腹膜透析患者中的应用

目的:探讨家属赋能模式联合支持性心理干预在腹膜透析(PD)患者中的应用效果。方法:选取2018年5月1日～2019年5月31日行PD患者150例,随机分为对照组和观察组各75例,对照组给予常规护理干预,观察组在常规护理干预基础上采取家属赋能模式联合支持性心理干预;比较两组护理前后心理健康状态[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、营养状况[包括血清白蛋白(ALB)、血红蛋白(Hb)]、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]和并发症发生情况。结果:干预后,两组SAS、SDS评分均低于干预前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.01);干预后,两组ALB和Hb均高于干预前(P0.05),且观察组高于对照组(P0.01);观察组SF-36各维度评分均明显高于对照组(P0.01),不良反应发生率明显低于对照组(P0.01)。结论:家属赋能模式联合支持性心理干预可以明显缓解PD患者的负性情绪,改善营养状况,提高生活质量,降低并发症发生率。     

认知行为疗法联合延续性护理干预在艾滋病合并丙型肝炎患者中的应用

目的:探讨认知行为疗法(CBT)联合延续性护理干预在艾滋病合并丙型肝炎患者中的应用效果。方法:选择2015年11月1日～2018年12月31日收治的94例艾滋病合并丙型肝炎患者为研究对象,按入院时间先后分为观察组和对照组各47例,对照组给予常规护理干预,观察组在常规护理干预基础上给予CBT联合延续性护理干预;比较干预后两组生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]、心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、认知优良率、患者满意度[采用纽卡斯尔护理服务满意度量表(NSNS)]。结果:干预后,观察组SF-36评分高于对照组(P0.01),SDS、SAS评分低于对照组(P0.01);观察组总认知优良率和患者满意度高于对照组(P0.01)。结论:CBT联合延续性护理干预应用于艾滋病合并丙型肝炎患者,能增加患者认知度,缓解负性情绪,改善生活质量,提高患者满意度。     

支持性心理干预在带状疱疹患者疼痛管理中的应用

目的:探讨支持性心理干预在带状疱疹患者疼痛管理中的应用效果。方法:将2018年7月1日～2019年12月31日接受治疗的96例带状疱疹患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组各48例,两组给予相同的治疗方法,对照组给予常规护理干预,观察组给予支持性心理干预;比较两组心理状况[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、遵医行为、疼痛[采用视觉模拟评分法(VAS)]、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]。结果:干预后,两组SAS、SDS评分均低于干预前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.01);观察组饮食控制、按时按量服药、坚持锻炼、自我管理的遵医行为及SF-36评分均高于对照组(P0.01);干预4周后观察组VAS评分低于对照组(P0.01)。结论:在带状疱疹患者疼痛管理中实施支持性心理干预,可改善患者的负性情绪,增强遵医行为,减轻疼痛,有助于康复和提高生活质量。     

中医康复护理联合激励性心理护理对面瘫患者心理状态和生活质量的影响

目的:探讨中医康复护理联合激励性心理护理对面瘫患者心理状态和生活质量的影响。方法:将2018年7月1日～2019年7月1日收治的86例面瘫患者根据随机数字表法分为对照组和观察组各43例,对照组单纯接受中医康复护理,观察组开展中医康复护理联合激励性心理护理,连续干预8周;分别于干预前、干预8周后比较两组心理状态[采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)]和生活质量[采用健康调查简表(SF-36)];干预8周后采用自制护理满意度问卷调查并比较两组护理满意度。结果:干预8周后,两组SAS、SDS评分低于干预前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.01);干预8周后,两组SF-36各维度评分高于干预前(P0.05),且观察组高于对照组(P0.01);观察组护理满意度评分高于对照组(P0.01)。结论:面瘫患者接受中医康复护理联合激励性心理护理后,可改善患者不良心理状态,提高生活质量和护理整体满意度。     

系统性护理联合耳穴压豆对胃癌晚期癌性疼痛患者负性情绪、疼痛程度与生存质量的影响

目的探讨系统性护理联合耳穴压豆对晚期胃癌癌性疼痛患者负性情绪、疼痛程度及生存质量的影响。方法选取2014年10月至2017年10月我院收治的晚期胃癌癌性疼痛患者96例为研究对象,随机将其等分为试验组和对照组,对照组采取常规护理,试验组在对照组基础上采取系统性护理联合耳穴压豆,均干预2个月。比较干预前后两组抑郁评分(SDS)、焦虑评分(SAS)、疼痛评分(NRS)、生存质量评分(SF-36)。结果干预前两组SDS,SAS,NRS,SF-36评分比较差异无统计学意义(P 0. 05),干预后两组SDS,SAS,NRS评分均较干预前降低(P 0. 05),且试验组低于对照组(P 0. 05);两组干预后SF-36评分较干预前提高(P 0. 05),且试验组高于对照组(P 0. 05)。结论应用系统性护理联合耳穴压豆对晚期胃癌癌性疼痛患者进行干预,可显著减轻其疼痛感,缓解负性情绪,提高生存质量。     

聚焦解决护理模式对妊娠合并艾滋病患者负性情绪及治疗依从性的影响

目的:探讨聚焦解决护理模式对妊娠合并艾滋病患者负性情绪及治疗依从性的影响。方法:将120例妊娠合并艾滋病患者采用计算机分组模式分为观察组和对照组各60例,观察组进行聚焦解决护理模式,对照组进行常规护理;比较两组负性情绪[采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)]、治疗依从性、患者满意度和对疾病治疗自信心及妊娠结局。结果:护理后,观察组SDS、SAS评分明显低于对照组(P 0. 05);观察组遵医用药、合理饮食、安全性行为、定期复查依从性明显高于对照组(P 0. 05),护理技术水平满意度、护理服务态度满意度、对疾病治疗自信心明显高于对照组(P 0. 05),新生儿窒息、早产、产后出血、新生儿感染率均低于对照组(P 0. 05)。结论:对妊娠合并艾滋病患者进行聚焦解决护理模式,让患者感受到爱与归属感,增强治疗自信心,干预效果显著。     

书写表达对围手术期瘢痕妊娠患者负性情绪的影响

目的探讨书写表达对围手术期瘢痕妊娠患者负性情绪的影响。方法选取2017年8月至2018年8月于我院接受治疗的98例围手术期瘢痕妊娠患者为研究对象,按照随机数表法将其等分为对照组和观察组,对照组应用常规心理干预,观察组在对照组基础上应用书写表达干预。比较两组患者抑郁量表(SDS)、焦虑量表(SAS)、睡眠质量及压力状况。结果护理干预后4周,观察组SDS,SAS评分低于对照组(P 0. 05);观察组CPSS压力过大发生情况低于对照组(P 0. 05)。结论书写表达能够明显减轻围手术期瘢痕妊娠患者负性情绪,降低患者知觉压力,值得临床推广应用。     

预见性护理联合定期维护在预防血液透析患者人工血管内瘘并发症中的应用

目的:探讨预见性护理联合定期维护在预防血液透析患者人工血管内瘘并发症中的应用效果。方法:将2017年7月1日～2018年6月30日收治的31例血液透析患者作为对照组,采用常规护理;将2018年7月1日～2019年6月30日收治的34例血液透析患者作为干预组,采用预见性护理。比较两组人工血管内瘘并发症发生率、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、自我效能感[采用一般自我效能量表(GSES)]及生活质量[采用生活质量综合量表(GQOLI-74)]。结果:干预组人工血管内瘘并发症发生率、SAS评分及SDS评分均低于对照组(P 0. 05);干预组GSES评分及GQOLI-74评分均高于对照组(P 0. 05)。结论:在血液透析患者中实施预见性护理联合定期维护,能够降低人工血管内瘘并发症发生率,缓解患者负性情绪,从而提高其自我效能感和生活质量。     

集束护理干预对改善脑卒中病人负性情绪及生活质量的影响

[目的]探讨集束护理干预对改善脑卒中病人负性情绪及生活质量的影响。[方法]将142例脑卒中病人随机分为干预组和对照组各71例。对照组采取常规护理,干预组在常规护理的基础上进行集束护理干预。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、生存质量(SF-36)量表和社会支持评定量表(SSRS)分别于入院时和入院6周后对两组病人进行评分。[结果]两组病人6周后SDS、SAS、SF-36、SSRS评分比较差异有统计学意义(P<0.01)。[结论]集束护理干预可缓解脑卒中病人的负性情绪,改善躯体症状,提高生活质量,对病人的预后产生积极影响。     

4C延续性护理联合支持性心理干预在高位复杂性肛瘘术后患者中的应用

目的:探讨4C延续性护理联合支持性心理干预在高位复杂性肛瘘术后患者中的应用方法和效果。方法:将78例高位复杂性肛瘘患者随机分为观察组和对照组各39例,两组患者均行肛肠外科手术治疗,对照组采用常规术后护理措施,观察组在对照组基础上采用4C延续性护理联合支持性心理干预。比较两组干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、Herth希望量表(HHI)、Jajowiec应对方式量表(JCS)评分。结果:3个月后,两组患者SAS、SDS评分均较干预前降低,且观察组低于对照组(P0.05),HHI各维度评分及总分、JCS各因子评分均较干预前升高,且观察组高于对照组(P0.05)。结论:高位复杂性肛瘘术后患者采用4C延续性护理联合支持性心理干预,可有效缓解患者焦虑、抑郁情绪,提高希望水平和应对能力。     

个性化护理干预对高龄妇科肿瘤患者的睡眠状况、生活质量的影响

目的:探讨个性化护理干预对高龄妇科肿瘤患者睡眠状况及生活质量的影响。方法:选择100例高龄妇科肿瘤患者按照随机数字表法分为对照组和观察组各50例,对照组给予常规护理,观察组施行个性化护理;比较两组健康知识掌握度、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、睡眠质量、生活质量[采用生活质量综合评定量表-74(GQOL-74)]及舒适度[采用一般舒适度状况量表(GCQ)]评分,并比较其护理满意度。结果:护理后,两组健康知识掌握度评分、GQOL-74各项评分、GCQ评分明显高于护理前(P 0. 05),且观察组高于对照组(P 0. 05);护理后,两组SAS评分、SDS评分、睡眠质量评分明显低于护理前(P 0. 05),且观察组低于对照组(P 0. 05);观察组护理总满意率高于对照组(P 0. 05)。结论:针对高龄妇科肿瘤患者施行个性化护理干预,可有效提高患者对健康知识的认知度,改善其睡眠状况、心理状况,有利于使其生活质量全面改善,使其更加舒适和满意。     

阶段性心理护理改善肝胆外科手术病人负性情绪及社会支持度的效果

[目的]观察阶段性心理护理改善肝胆外科手术病人负性情绪及社会支持度的效果。[方法]将92例接受肝胆外科手术的病人随机分为对照组和观察组,每组46例,对照组采取常规护理,观察组给予阶段性心理护理,分别于干预前后应用Zung焦虑自评量表(SAS)和Zung抑郁自评量表(SDS)以及社会支持评定量表(SSRS)对两组病人的负性情绪和社会支持度进行评价,并对两组手术配合度进行比较。[结果]干预后观察组病人的SAS、SDS评分均低于对照组(P0.05);观察组病人的主观支持评分、客观支持评分、支持利用度评分、社会支持总分、手术配合度明显高于对照组(P0.05)。[结论]实施阶段性心理护理能有效改善肝胆外科手术病人负性情绪,提高病人的社会支持度和手术配合度。     

热敏灸联合阶段性健康教育对输卵管炎性不孕患者的影响

目的 探讨热敏灸联合阶段性健康教育对输卵管炎性不孕患者的影响。方法 纳入2019年8月至2021年10月该院妇科收治的78例输卵管炎性不孕患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组39例。对照组行常规护理,观察组在对照组的基础上实施热敏灸联合阶段性健康教育。对比护理前后两组患者护理依从性评分、病耻感(ISS)评分、睡眠质量(PSQI)评分、负性情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]评分与生活质量评分(SF-36评分)。结果 护理前,两组患者护理依从性评分、ISS评分、PSQI评分、SAS评分、SDS评分及SF-36评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。护理后,两组患者的护理依从性评分高于护理前,ISS、PSQI、SAS、SDS评分低于护理前,且观察组护理依从性评分、SF-36评分高于对照组,ISS、PSQI、SAS、SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 对输卵管炎性不孕患者应用热敏灸联合阶段性健康教育护理的临床效果显著,有助于患者正确认识疾病,进而有效缓解患者的病耻感和负性情绪,提高其护理依从性,对改善患者...     

基于改良压力性损伤评估量表的针对性护理对骨科手术患者的影响

目的:探讨基于改良压力性损伤评估量表的针对性护理对骨科手术患者的影响。方法:选取2019年7月1日～2020年7月31日行骨科手术治疗的120例患者为研究对象,按照投掷法分为观察组61例和对照组59例;对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上给予基于改良压力性损伤评估量表的针对性护理;比较两组压力性损伤发生情况,心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)],护理满意率,生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]。结果:观察组压力性损伤总发生率低于对照组(P0.05);干预后,观察组SAS评分、SDS评分均低于干预前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.01);观察组护理态度、皮肤护理维度的满意率高于对照组(P0.05);观察组干预后总体健康、躯体疼痛、精神健康、精力维度评分均高于对照组(P0.01,P0.05)。结论:对骨科手术患者采取基于改良压力性损伤评估量表的针对性护理,能有效预防患者压力性损伤的发生,缓解负性情绪,提高满意率,改善生活质量。     

中医情志护理在肝气郁结型胁痛患者中的应用

目的:探讨中医情志护理在肝气郁结型胁痛患者中的应用效果。方法:选取2017年2月1日～2020年3月31日收治的80例肝气郁结型胁痛患者为研究对象,根据住院号奇偶分为对照组和观察组各40例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上采用中医情志护理;比较两组干预前后疼痛[采用视觉模拟评分法(VAS)]、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]和护理满意度。结果:干预后,观察组VAS、SAS、SDS评分低于对照组(P0.01),SF-36中生理机能、生理职能、躯体疼痛、一般健康、社会功能、精神健康领域得分高于对照组(P0.01,P0.05);观察组护理满意度高于对照组(P0.01)。结论:中医情志护理能有效降低肝气郁结型胁痛患者的疼痛程度,缓解患者的焦虑、抑郁负性情绪,提高生活质量和护理满意度,值得临床推广。     

强化护理管理对尿毒症血液透析患者残余肾功能及生活质量的影响

目的探讨强化护理管理对尿毒症血液透析患者残余肾功能及生活质量的影响效果。方法将2015年1月至2017年1月本院收治的220例尿毒症血液透析患者等分为对照组和研究组,对照组实施常规护理干预,研究组实施强化护理管理模式联合健康教育干预,观察干预前后两组残余肾功能指标(尿素氮清除率、肌酐清除率)、心理状况[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、生活质量[世界卫生组织生存质量测定量表(WHOQOL-BREF)]及并发症发生情况。结果干预前两组尿素氮清除率、肌酐清除率、SAS评分,SDS评分、WHOQOL-BREF评分比较差异无统计学意义(P 0. 05),干预后对照组尿素氮清除率明显下降,肌酐清除率明显升高(P 0. 05),干预后两组SAS,SDS评分明显降低,且干预后与对照组比较,研究组尿素氮清除率明显高,肌酐清除率、SAS和SDS评分明显低(P 0. 05);干预1,2,3个月后研究组WHOQOL-BREF评分均高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);护理干预后研究组并发症发生率较对照组明显低(P 0. 05)。结论强化护理管理模式联合健康教育应用于尿毒症血液透析患者中,不仅可有效保护残余肾功能、缓解不良情绪、提高生活质量且减少术后并发症发生。     

精细化管理在压力性损伤患者体位管理中的应用

目的:探讨精细化管理在压力性损伤患者体位管理中的应用效果。方法:将2016年6月1日～2019年6月30日收治的60例压力性损伤患者随机分为对照组和观察组各30例,对照组采用常规护理管理措施,观察组实施精细化管理。比较两组治疗效果,视觉模拟评分法(VAS)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、健康调查简表(SF-36)、护理满意度评分。结果:干预后观察组总有效率高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P 0. 05);干预后两组患者VAS评分均降低,且观察组评分低于对照组(P 0. 05);干预后观察组SDS、SAS评分低于对照组(P 0. 05);干预后观察组SF-36各维度评分均高于对照组(P 0. 05);干预后观察组服务态度、护理安全、护理效果、护理过程满意度评分均高于对照组(P 0. 05)。结论:对压力性损伤患者给予精细化管理,可明显改善患者压力性损伤的创面情况,缓解患者痛感,改善患者不良情绪,提高患者生活质量及护理满意度。     

循证护理配合健康教育在妊娠合并高血压患者护理中的应用

目的:探讨循证护理配合健康教育在妊娠合并高血压患者护理中的应用效果。方法:将2016年1月1日～2018年1月31日收治的120例妊娠合并高血压患者按分层随机法分为观察组和对照组各60例,对照组给予常规健康教育干预,观察组在对照组基础上给予循证护理配合健康教育干预;比较两组干预前后血压变化、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、妊娠结局、新生儿窒息发生率及患者满意率。结果:观察组干预后血压水平、SAS及SDS评分、不良妊娠结局发生率、新生儿窒息发生率均低于对照组(P0.01,P0.05),观察组患者满意率高于对照组(P0.01)。结论:在妊娠合并高血压患者护理过程中应用循证护理配合健康教育干预,可有效改善患者血压水平,缓解焦虑、抑郁等负性情绪,降低不良妊娠结局发生率及新生儿窒息风险,提高患者护理满意度。     

正念减压疗法辅助人文关怀对系统性红斑狼疮患者的影响

目的:探讨正念减压疗法(MBSR)辅助人文关怀对系统性红斑狼疮(SLE)患者的影响。方法:选择2016年9月1日～2018年9月30日住院的80例SLE患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组各40例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上采用MBSR辅助人文关怀;比较两组干预前后焦虑、抑郁情况[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]及护理满意度。结果:干预后,两组SAS、SDS评分均低于干预前(P0.05),且观察组均低于对照组(P0.05);干预后,两组SF-36各维度评分均高于干预前(P0.05),且观察组均高于对照组(P0.05);观察组护理满意度高于对照组(P0.01)。结论:MBSR辅助人文关怀用于SLE患者,能有效缓解其负性情绪,提高患者的生活质量及护理满意度,值得临床推广应用。     

个性化护理干预在间质性膀胱炎患者治疗中的应用效果观察

目的:探讨个性化护理干预在间质性膀胱炎患者治疗中的应用效果。方法:将78例间质性膀胱炎患者随机分为对照组和观察组各39例,对照组采用常规护理干预措施,观察组在常规护理基础上实施个性化护理干预;比较两组负性情绪评分[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)],疼痛评分[采用数字评价量表(NRS)],睡眠质量评分[采用匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)],生活质量评分[采用健康调查简表(SF-36)]。结果:护理后两组患者SAS、SDS、PSQI、NRS评分均低于护理前(P0.05),且护理后观察组均低于对照组(P0.05);两组患者SF-36评分均高于护理前(P0.05),且护理后观察组高于对照组(P0.05)。结论:个性化护理干预可缓解患者焦虑、抑郁情绪,减轻疼痛,提高患者生活质量,提升间质性膀胱炎患者的临床治疗效果。