连续性助产护理模式对高危妊娠孕妇负性情绪、分娩结局及护理满意度的影响

目的 评价高危妊娠孕妇应用连续性助产护理模式的效果。方法 对 2021 年 4 月至 2022 年 4 月期间在本院就诊的 40 例 高危妊娠孕妇进行回顾性研究。将采用常规产科护理模式的 20 例孕妇设为对照组,采用连续性助产护理模式的 20 例孕妇设为 研究组。对比两组孕妇护理前后的焦虑自评量表评分与抑郁自评量表评分、护理满意度、不良分娩结局发生率。结果 比较护 理前两组的焦虑自评量表评分与抑郁自评量表评分,统计学对比无显著差异（P>0.05）。护理后研究组的焦虑自评量表评分与 抑郁自评量表评分均低于对照组（P<0.05）。与对照组相比,研究组护理满意度明显更高（P<0.05）。与对照组相比,研究组 不良分娩结局发生率明显更低（P<0.05）。结论 连续性助产护理模式对高危妊娠孕妇的负性情绪、分娩结局及护理满意度均 有积极影响。     

连续性助产服务模式对孕妇分娩方式的影响

目的：探讨连续性助产服务模式对孕妇分娩方式的影响。方法选取在我院建册、定期产检、自愿在我院分娩的孕妇380例,随机分为对照组（186例）和实验组（194例）。对照组采用常规服务流程;实验组采用连续性助产服务流程,包括产前系统性健康教育,产时一对一陪伴分娩,产后随访的助产服务模式。比较两组孕妇分娩相关知识掌握情况和实际选择分娩方式和服务满意度。结果实验组孕妇分娩相关知识掌握和实际选择顺产、服务满意度均比对照组高（均P＜0.05）。结论实施连续性助产服务模式能够促进自然分娩,减少剖宫产率。     

连续性个性化助产模式对初产妇分娩结局的影响

目的探讨连续性个性化助产模式对初产妇分娩结局的影响，为临床推广应用提供依据。方法将300例孕产妇按入院先后顺序分为对照组和观察组各150例，对照组给予传统助产模式，观察组给予连续性个性化助产模式。比较两组产妇产时疼痛程度、分娩结局及家属满意度。结果两组产妇产时疼痛程度、自然分娩率、产程、新生儿Apgar评分、满意度等情况比较，观察组均优于对照组，差异有显著意义（P〈0．05）。结论连续性个性化的助产模式可提高自然分娩率、有效缓解分娩疼痛及产妇和家属的满意度，提高分娩质量，具有良好的作用。     

全程连续性助产护理对剖宫产术后阴道分娩妊娠结局及护理满意度的影响

目的 评价全程连续性助产护理在改善剖宫产术后阴道分娩(VBAC)妊娠结局及护理满意度中的临床意义。 方法 选取2014年3~10月剖宫产术后再次妊娠产妇90例,随机分为对照组和观察组。对照组行传统分段式护理,观察组行全程连续性助产护理服务。比较2组产程时间、自然分娩率、胎儿窘迫发生率、新生儿窒息率、产后出血率及护理满意度。 结果 观察组产程时间缩短,自然分娩率提高,胎儿窘迫、新生儿窒息发生率低,产后出血发生率降低,对护理工作的满意度提高。 结论 实施全程连续性助产护理,可有效缓解产妇的不良情绪,提高自然分娩率,减少相关并发症,提高产妇对护理工作的满意度。     

连续性个性化助产模式对产妇疼痛程度、分娩结局以及满意度的影响

目的:探讨连续个性化助产模式对产妇分娩过程中疼痛程度、分娩结局以及满意度的影响。方法:选取2014年1~6月分娩的产妇40例作为对照组,采取传统助产模式;选取2014年7~12月分娩的产妇40例作为观察组,采取连续性个性化助产模式,比较两组产妇在分娩期间的疼痛程度、出血量、分娩结局以及满意度。结果:观察组产妇的疼痛评分低于对照组(P0.05),产妇产后出血量少于对照组(P0.05),自然分娩率高于对照组(P0.05),新生儿妊娠质量优于对照组(P0.05),满意程度高于对照组(P0.05)。结果:连续性个性化助产模式可以明显缓解产妇在分娩时的疼痛程度,有效改善分娩结局,提高分娩质量以及满意程度,有效避免了潜在医患纠纷的发生,值得临床推广应用。     

助产护理技能强化训练对高龄产妇分娩结局及满意度的影响

目的:分析助产护理技能强化训练对高龄产妇分娩结局及满意度的影响。方法:选取2016年8月～2018年5月我院收治的高龄产妇124例,以护理方式不同分成研究组和参照组各62例。参照组行传统助产护理,研究组在此基础上强化助产护理技能,比较两组分娩结局及满意度。结果:研究组阴道分娩率及满意度评分高于参照组,难产率、产后出血率、新生儿窒息率以及总产程时间、分娩时出血量低于参照组(P0.05)。结论:对高龄产妇助产人员实施助产护理技能强化训练的效果理想,有助于缩短产程,改善分娩结局,提升产妇满意度,值得临床应用。     

助产护理技能强化训练对高龄产妇分娩结局及满意度的影响

目的探讨助产护理技能强化训练在改善高龄产妇分娩结局及护理满意度方面的效果。方法以本院2015年8月开展助产护理技能强化训练为节点,选择2015年1月~2015年7月在本院产科分娩的产妇47例为对照组,2015年8月~2016年3月产科分娩的产妇47例为观察组。对照组由未经过助产护理技能强化训练的助产士进行护理。观察组由经过助产护理技能强化训练的同一批助产士予以护理。比较2组分娩方式、产程时间、分娩时出血量以及护理满意度。结果观察组自然分娩、剖宫产和阴道助产分别为35例(74.47%)、10例(21.28%)、2例(4.26%),自然分娩率显著高于对照组(P0.05),剖宫产率与阴道助产率显著低于对照组(P0.05)。观察组总产程、分娩时出血量、护理满意度评分分别为(428.7±95.3)min、(160.2±56.3)ml、(93.8±3.5)分,与对照组差异有统计学意义(P0.05)。结论强化助产士护理技能训练能够进一步改善高龄产妇分娩结局,提高自然分娩率,有效缩短产程时间,降低分娩时出血量,增强患者对护理的满意度。     

连续性助产护理对自然分娩初产妇产程及母婴结局的影响

目的：探讨在自然分娩初产妇实施连续性助产护理对产程及母婴结局的影响。方法：对2018年1月~2020年1月行自然分娩的210例初产妇临床资料进行回顾性分析,根据干预方式的不同分为观察组105例（实施常规助产护理+连续性助产护理）和对照组105例（实施常规助产护理）。比较两组产程时间、产后出血量、产妇初乳时间、产妇住院时间、新生儿Apgar评分。结果：观察组第一产程、第二产程、第三产程时间及总产程时间均比对照组短,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组产后出血量、产妇初乳时间及产妇住院时间均比对照组低,且新生儿Apgar评分比对照组高,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在自然分娩初产妇中实施连续性助产护理效果较好,可缩短产程时间,改善母婴结局。     

连续性助产模式对初产妇产痛、分娩控制及妊娠结局的影响

目的探讨连续性助产模式对初产妇产痛、分娩控制及妊娠结局的影响。方法选取初产妇200例为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组,各100例。对照组给予传统助产模式。观察组给予连续性助产模式。比较两组视觉模拟疼痛量表(VAS)评分、视觉模拟焦虑量表(VAS-A)评分、分娩控制量表(LAS)评分、产程、自然分娩率、新生儿Apgar评分及产后2h出血量。结果观察组VAS评分、VAS-A评分及产后2h出血量低于对照组(P0.05);观察组LAS评分、新生儿Apgar评分及自然分娩率高于对照组(P0.05)。观察组第一产程、第二产程、第三产程及总产程耗时短于对照组(P0.05)。结论应用连续性助产模式对初产妇进行干预,可有效减轻产痛,提高分娩控制率,改善妊娠结局。     

责任制助产方案联合分娩球对孕妇分娩结局的影响

目的：探讨责任制助产方案联合分娩球对孕妇分娩结局的影响。方法选取在我院分娩的产妇80例,随机分为实验组和对照组,每组40例。对照组给予常规轮班制护理及传统的待产接产方式,实验组给予责任制助产方案联合分娩球的护理措施。比较两组产妇的各个产程进展情况、产后出血量、分娩方式、新生儿窒息情况以及Apgar评分和患者满意度。结果实验组产妇第一产程、第二产程平均时间均明显少于对照组（均P＜0.05）,第三产程平均时间两组无明显差异。产妇产后出血量显著少于对照组（ P＜0.000）,剖宫产率低于对照组（ P＜0.05）,新生儿Apgar评分高于对照组（ P＜0.000）,新生儿窒息率低于对照组（ P＜0.05）。患者满意度高于对照组（ P＜0.000）。结论责任制助产方案联合分娩球护理方式对产妇分娩结局有着积极促进的作用,能够在一定程度上减轻产妇痛苦,保障母婴健康和提高了产妇满意度。     

责任制助产护理对初产妇分娩及护理满意度的影响

正分娩是产妇的必经过程,虽然是正常的自然生理过程,但对于初产妇而言,首次分娩会产生强烈的应激反应,在分娩过程中出现不同程度的紧张、畏惧等负面情绪,加之分娩时产生的疼痛,严重影响初产妇的分娩质量[1]。研究[2]发现,产科服务模式的优劣可以直接影响母婴结局。随着护理模式的多元化,责任制助产护理逐渐融入针对产妇的护理模式中,其在产妇分娩时提供一对一的优质护理,从而达到改善产妇宫缩质量,降低难     

一对一助产陪护模式对初产妇心理状态、满意度及分娩结局的影响

目的探讨一对一助产陪护模式对初产妇心理状态、对护理工作满意度及分娩结局的影响。方法将480例正常分娩的初产妇按随机数字表法分为观察组和对照组,每组240例。对照组在传统助产模式下,按照常规护理方式进行分娩;观察组采取一对一全程助产陪护模式进行分娩。对2组产妇的心理状态(焦虑、恐惧),产后出血、对护理工作满意度及新生儿Apgar评分进行比较。结果观察组产妇的焦虑、恐惧情绪,产后出血、产程异常及新生儿窒息发生率均显著少于对照组,对护理工作的满意度明显高于对照组(均P<0.05)。结论在产科护理中实施一对一全程助产陪护,可明显缓解产妇的恐惧、焦虑情绪,减少产后出血和新生儿窒息的发生,有利于母婴健康以及整体护理质量的提高。     

陪伴分娩对初产妇分娩结局及护理满意度的影响

目的：探讨陪伴分娩在初产妇分娩中的应用效果。方法将我站2012年10月至2013年4月收治的200例初产妇按产时护理方法的不同分为观察组和对照组各100例,对照组采用常规护理,观察组采用陪伴分娩,比较两组产妇的分娩结局和护理满意度。结果观察组的产程显著短于对照组,顺产率显著高于对照组,剖宫产率显著低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组很满意比例显著高于对照组,总体满意度显著高于对照组,差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论陪伴分娩可根据产程的不同阶段为产妇提供心理和分娩的技术支持,有利于提高自然分娩率和护理满意度。     

助产护理对高龄产妇分娩结局的影响分析

目的探讨分析助产护理对高龄产妇分娩结局的影响。方法从2019年1月至2020年4月于本院收治的高龄产妇中,选取80例作为研究对象,根据“随机分配”的原则,分为观察组(40例)和对照组(40例),分别采取常规分娩护理联合助产护理、常规分娩护理,对两组产妇分娩结局、产程时间等进行对比分析。结果在自然分娩率方面,观察组(75.00%)明显高于对照组(50.00%),对比差异显著(P<0.05);观察组第一、第二、第三产程时间分别为(91.37±25,58)min、(44.27±14.28)min、(13.48±4.69)min,明显低于对照组的(195.27±45.38)min、(58.27±20.64)min、(17.40±5.78)min,两组对比差异明显(P<0.05)。同时,在产后出血量方面,观察组、对照组分别为(119.57±31.53)mL、(172.58±49.54)mL,组间对比具有差异性(P<0.05);观察组的分娩结局明显优于对照组,对比差异明显(P<0.05);观察组的护理满意度明显优于对照组,对比差异明显(P<0.05)。结论在高龄产妇分娩结局方面,助产护理发挥着重要作用,可以有效提高产妇的自然分娩成功率,并将产程实际和产后出血量控制在合理范围内,其现实性意义显著,因此有较高的临床应用价值。     

责任制助产对初产妇分娩质量及护理满意度的影响

[目的]探讨责任制助产对初产妇分娩质量及护理满意度的影响。[方法]抽取100例初产妇随机分为两组,对照组采用常规护理模式,观察组采用责任制助产,比较两组的围产期护理质量。[结果]观察组第一产程、第二产程、总产程时间缩短,有统计学意义(P0.05)。观察组与对照组相比,阴道分娩率、护理满意度提高,剖宫产率下降,新生儿结局较好,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]责任制助产能够有效提高产科护理水平,改善产妇的分娩质量和护理满意度。     

连续性助产护理对产妇妊娠结局及疼痛程度的影响

目的分析连续性助产护理对产妇妊娠结局及疼痛程度的影响。方法选取我院2019年3月至2020年3月收治的88例分娩产妇作为研究对象,按照随机数字表法将其分为常规组与研究组,各44例。常规组给予常规助产护理,研究组在常规组基础上行连续性助产护理。比较两组的产程时间、护理前、后的心理状态、疼痛程度、不良妊娠结局发生情况、心理压力状况。结果研究组第一、二、三产程及总产程时间均短于常规组(P<0.05)。护理前,两组SAS、SDS评分无显著差异(P>0.05);护理后,两组SAS、SDS评分均较护理前降低,且研究组低于常规组(P<0.05)。研究组无痛产妇占比高于常规组(P<0.05)。研究组产后出血、新生儿窒息、胎儿窘迫发生率均低于常规组(P<0.05)。研究组无压力、轻度压力产妇占比高于常规组,中、重度压力产妇占比低于常规组(P<0.05)。结论连续性助产护理能够有效缩短产妇产程时间,改善心理状态及不良妊娠结局,减轻疼痛程度及心理压力,值得临床推广和应用。     

风险评估护理对初产妇分娩结局及满意度的影响

目的探讨风险评估护理在初产妇分娩中的应用效果。方法将150例初产妇分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组采用风险评估护理,比较2组产妇的产程、分娩结局以及护理满意度。结果观察组第一产程时间、第二产程时间均短于对照组,剖宫产率、产后出血率、胎儿窘迫率低于对照组,新生儿窒息评分、护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论风险评估护理能够有效指导产妇分娩,缩短产程,降低剖宫产率,改善母婴结局,提高护理满意度。     

伙伴式助产模式对初产妇分娩结局的影响

目的：观察伙伴式助产服务模式下对初产妇分娩结局的影响。方法：选择2015年1月-2015年6月在我院常规建卡,孕28周之后住院分娩的240位正常足月初产妇,随机分为实验组和对照组,其中120位产妇为实验组,开展伙伴式助产服务模式,通过与助产士建立伙伴关系,为产妇提供产前、产时及产后的连续性服务模式。将同时段另外的120名初产妇作为对照组。观察比较两组产妇的分娩结局,产程时间,产后出血的发生,非药物镇痛的使用。 结果：观察组的顺产分娩高于对照组,产程时间明显短于对照组,产后出血低于对照组,药物镇痛的使用低于对照组。差异均有统计学意义（P<0.05）。 结论：伙伴式助产模式能有效缩短初产妇的产程时间;提高阴道分娩率;降低产后出血的发生,减少药物镇痛的使用,进一步提高了助产士在产程中的主导作用,值得临床推广。