综合护理干预在COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者治疗中的效果观察

目的探讨综合护理干预在COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者治疗中的临床效果。方法选取62例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者进行随机分组,观察组与对照组各31例,两组入院后均给予抗感染、解痉平喘、间断无创正压通气辅助治疗等相同治疗方案,对照组采用常规护理,观察组采用综合护理干预,观察病情变化并记录两组干预前和干预后48 h动脉血气pH、PaCO_2和PaO_2的变化情况及两组的住院时间。结果综合护理干预后两组动脉血气pH、PaCO_2和PaO_2比较,差异有统计学意义(P0.01),观察组平均住院时间(11.17±4.92)天,对照组平均住院时间(16.28±5.03)天,差异有统计学意义(P0.01)。结论护理干预能使COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者临床情况和患者的动脉血气都显著改善,减少患者住院时间,临床上值得推广应用     

家属参与式护理对COPD合并呼吸衰竭患者无创呼吸机耐受率及生活质量的影响

目的探究家属参与式护理对慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者无创呼吸机耐受率及生活质量的影响。方法将74例COPD合并呼吸衰竭患者用计算机随机数字法分为观察组和对照组各37例。对照组患者予以常规基础护理,观察组患者在此基础上予以家属参与式护理。比较两组患者并发症发生率及无创呼吸机耐受率差异,观察护理前后血气分析指标[动脉血氧分压(PaO_2)、动脉血氧饱和度(SaO_2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO_2)]、生活质量[圣·乔治呼吸问卷(SGRQ)]评分变化情况。结果观察组患者并发症发生率低于对照组,无创呼吸机耐受率则高于对照组(P0.05);出院时,两组患者PaO_2、SaO_2均较入院时升高,且观察组高于对照组,PaCO_2和SGRQ评分(症状、活动、疾病影响、总分)则均较入院时降低,且观察组低于对照组(P0.05)。结论家属参与式护理可有效提高无创呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭的临床效果,并能降低并发症发生率,提高呼吸机耐受率,有利于患者生活质量水平的提高。     

综合护理对无创呼吸机治疗RICU呼吸衰竭患者的影响

目的:探讨综合护理对无创呼吸机治疗RICU呼吸衰竭患者的影响。方法:选取2014年3月~2016年3月在我院采用无创呼吸机治疗RICU呼吸衰竭患者40例为研究对象,随机均分为试验组和对照组。对照组采取常规护理干预,试验组在对照组的基础上给予综合护理干预,观察并记录两组患者干预后圣乔治呼吸问卷(SGRQ)评分、护理前后心率、呼吸频率、干预前后动脉血氧饱和度(SaO_2)、动脉血氧分压(PaO_2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO_2)、依从性、并发症及护理满意度等。结果:试验组患者的SGRQ评分较对照组低,差异有统计学意义(P0.05);护理干预后,两组患者心率和呼吸频率都有明显的下降,差异有统计学意义(P0.05),试验组较对照组下降更加明显,差异有统计学意义(P0.05);试验组的PaO_2、PaCO_2和SaO_2改善程度均显著大于对照组,差异有统计学意义(P0.05);试验组患者的依从性、并发症、护理质量评分及护理满意度均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:综合护理在无创呼吸机治疗RICU呼吸衰竭中的临床效果良好,值得临床推广。     

专职护理干预在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者中的应用

目的:探讨专职护理干预在慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者中的应用效果。方法:将我院收治的80例COPD合并呼吸衰竭患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各40例,对照组给予常规护理,观察组给予专职护理干预。比较护理后两组呼吸功能改善情况、血气指标以及临床症状改善情况。结果:经治疗后,观察组憋喘持续时间、发热持续时间及肺部罗音持续时间指标优于对照组(P0.05);观察组动脉血二氧化碳分压(PaCO_2)及动脉血氧分压(PaO_2)指标优于对照组(P0.05);观察组第1秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV_1%)、1秒用力呼气容积(FEV_1)、用力呼气量占用力肺活量比值(FEV_1/FVC)指标优于对照组(P0.05)。结论:对于COPD合并呼吸衰竭患者给予专职护理干预,可有效提高患者呼吸功能,改善血气指标,缩短临床症状改善时间。     

综合护理干预对新生儿呼吸窘迫综合征的影响研究

选择58例呼吸窘迫综合征患儿,随机将患儿分为观察组和对照组各29例。所有患儿均采用呼吸窘迫综合征常规护理,在此基础上,观察组采用综合护理干预。对比观察两组患儿干预前后氧合指标二氧化碳分压(PaCO_2)、氧分压(PaO_2)、动脉血氧含量(SaO_2)及住院期间并发症发生情况。结果与干预前相比,两组干预后PaCO_2显著降低,PaO_2、SaO_2显著升高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后PaCO_2显著低于对照组,PaO_2、SaO_2显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为3.45%,显著低于对照组的17.24%,差异有统计学意义(P<0.05)。综合护理干预能显著改善呼吸窘迫综合征患儿氧合指标,降低并发症发生率,具有积极的临床意义。     

个性化康复护理对脑卒中后肺功能障碍患者预后的影响

目的:探讨个性化康复护理对脑卒中后肺功能障碍患者预后的影响。方法:将因脑卒中后肺功能障碍进行治疗的30例患者采用随机数字表法分为观察组和对照组各15例,对照组采用传统日常护理,观察组在传统日常护理基础上加用个性化康复护理;比较两组并发症发生情况、气管套管的撤除率、肺功能[包括呼吸频率(RR)、血氧分压(PaO_2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO_2)、血氧饱和度(SaO_2)]改善情况、满意程度及生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]的差异。结果:观察组并发症发生率显著低于对照组(P0.05);护理后观察组RR、PaO_2、PaCO_2、SaO_2等肺功能指标明显优于对照组(P0.05),气管撤除率显著高于对照组(P0.05);观察组对护理服务的满意程度显著高于对照组(P0.05);观察组生活质量显著高于对照组(P0.05)。结论:针对脑卒中后肺功能障碍患者实施个性化康复护理,可有效提高肺功能,降低并发症发生率,对患者治疗结局及预后的改善有重要意义,值得临床推广应用。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的疗效探析

目的:探讨无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床疗效。方法:随机选取我院2014年4月~2016年4月收治的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者60例,随机分为对照组和观察组各30例。对照组给予常规治疗,观察组给予无创呼吸机治疗。比较两组患者治疗前后血氧饱和度(SaO_2)、二氧化碳分压(PaCO_2)、动脉血氧分压(PaO_2)变化及并发症发生情况。结果:治疗前两组患者SaO_2、PaCO_2及PaO_2比较无显著性差异(P>0.05);治疗后观察组SaO_2、PaCO_2及PaO_2改善情况明显优于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:应用无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭,可有效提高患者临床疗效,降低并发症发生,具有较高的临床应用价值。     

基于多元化护理需求的综合护理在老年COPD合并呼吸衰竭患者中的应用

目的:探讨基于多元化护理需求的综合护理在老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者中的应用效果。方法:采用随机数字表法,将104例COPD合并呼吸衰竭老年患者分为对照组和观察组各52例,对照组给予常规护理干预,观察组在此基础上给予基于多元化护理需求的综合护理干预;记录两组临床症状(喘憋、发热、肺部罗音)缓解时间、住院期间不良反应(腹胀、人机对抗、窒息感、面部压疮)差异,并比较两组干预前及干预1周后血气分析指标[二氧化碳分压(PaCO_2)、氧分压(PaO_2)、酸碱度(pH)]、症状严重程度[COPD临床问卷(CCQ)]、生活质量[圣乔治呼吸问卷(SGRQ)]差异。结果:观察组喘憋、发热、肺部罗音缓解时间及住院期间不良反应总发生率均低于对照组(P0.01,P0.05)。干预1周后,两组PaO_2、pH水平均较干预前升高(P0.05),PaCO_2水平、CCQ评分、SGRQ评分则较干预前降低(P0.05),且观察组变化幅度大于对照组(P0.01)。结论:基于多元化护理需求的综合护理应用于COPD合并呼吸衰竭老年患者中效果显著,可有效缓解其临床症状,并减轻患者病情严重程度,降低疾病对生活质量的影响,能纠正患者缺氧及高碳酸血症状态,对减少相关不良反应发生风险也有积极意义。     

慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭患者无创正压机械通气治疗的护理

目的探讨慢性阻塞性肺疾病(COPD)伴呼吸衰竭患者无创正压机械通气治疗的护理方法。方法选择在该院呼吸与危重症医学科实施无创机械通气治疗的COPD伴呼吸衰竭患者68例,按照入院日期分为对照组(36例)和观察组(32例),两组患者均给予无创正压机械通气治疗,对照组给予常规护理干预,观察组由危重症专职护理小组进行规范化护理干预,比较两组干预效果。结果治疗后两组患者动脉血氧分压(PaO_2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO_2)、血氧饱和度(SpO_2)值与治疗前比较差异均有统计学意义(P0.05),且治疗后观察组PaO_2、PaCO_2、SpO_2水平优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分明显较对照组低,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者总满意度(94.44%)高于对照组(68.75%),差异有统计学意义(P0.05);观察组皮肤损伤、口腔干燥及胃胀气发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论无创正压机械通气治疗COPD伴呼吸衰竭有较好的临床疗效,结合规范化护理干预后可提高COPD伴呼吸衰竭患者的治疗效果及满意度,值得临床推广应用。     

呼吸机PEEP值动态监测护理对重型颅脑损伤合并ARDS患者的影响

目的:探讨呼吸机呼气末正压(PEEP)值动态监测护理对重型颅脑损伤合并急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者的影响。方法:将2017年2月1日～2019年10月1日诊治的80例重型颅脑损伤合并ARDS患者,按照护理方式不同分为观察组和对照组各40例;对照组给予常规呼吸机护理,观察组在常规基础上给予呼吸机PEEP值动态监测护理。比较两组呼吸动力学指标[呼吸频率(RR)、气道平台压(Pplat)、气道峰值压(PIP)]、血气分析指标[动脉血氧分压(PaO_2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO_2)]、氧代谢指标[氧合指数(PaO_2/FiO_2)、血氧饱和度(SaO_2)]及并发症发生率。结果:撤机时,两组PIP、PaO_2、PaO_2/FiO_2、SaO_2均高于护理前(P0.05),且观察组高于对照组(P0.05);撤机时,两组RR、Pplat、PaCO_2均低于护理前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.05,P0.01);观察组并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:呼吸机PEEP值对重型颅脑损伤合并ARDS患者恢复及预后均有一定影响,给予患者呼吸机PEEP值动态监测下呼吸机护理更利于改善患者呼吸动力学、血气分析和氧代谢,患者呼吸负荷减少、并发症发生率降低。     

个性化护理对无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺炎合并重症呼吸衰竭患者效果的影响

目的探讨个性化护理在无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺炎合并重症呼吸衰竭患者中的应用效果。方法选取2018年1月—2019年6月在本院接受无创呼吸机治疗的慢性阻塞性肺炎合并重症呼吸衰竭患者104例为研究对象,按随机数字表法分为观察组与对照组,各52例。对照组接受常规护理,观察组接受个性化护理。对比两组患者的呼吸机耐受情况、再插管率、通气时间、住ICU时间及并发症发生情况,对比两组动脉血气指标[pH、动脉血氧饱和度(SaO_2)、动脉血氧分压(PaO_2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO_2)]的差异。结果观察组的呼吸机耐受性高于对照组(96.15%vs 84.62%),撤机失败率低于对照组(1.92%vs 13.46%),通气时间和住ICU时间短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗期间,观察组的胃肠胀气、口咽部不适、误吸、呼吸机相关性肺炎发生率低于对照组(P0.05)。护理后,观察组的pH、SaO_2、PaO_2均高于对照组,PaCO_2低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论在慢性阻塞性肺炎合并重症呼吸衰竭患者的无创呼吸机治疗期间,开展个性化护理有助于提高患者的呼吸机耐受性,减少机械通气相关并发症,巩固治疗效果并缩短病程,值得推广应用。     

危重症专职护理小组对COPD伴呼吸衰竭患者护理质量及预后的影响

目的:探讨危重症专职护理小组对慢性阻塞性肺疾病(COPD)伴呼吸衰竭患者护理质量及预后的影响。方法:将62例COPD合并呼吸衰竭患者随机分为观察组和对照组各31例,对照组给予常规性护理,观察组应用危重症专职护理小组实施护理,对比分析两组护理质量及预后的情况。结果:观察组干预后动脉二氧化碳分压(Pa CO2)、动脉血氧分压(Pa O2)、血氧饱和度(Sa O2)及p H值高于对照组(P0.05)。观察组并发症发生率低于对照组(P0.05),观察组ICU时间、机械通气时间、平均住院时间短于对照组(P0.05),满意度评分高于对照组(P0.05)。与对照组相比,观察组基础护理、文书管理、专科护理、病房环境及安全、急救物品及器械、消毒隔离、健康教育、护理质量总评分显著升高(P0.05)。结论:危重症专职护理小组能有效提高COPD伴呼吸衰竭患者护理质量,促进患者预后。     

综合护理干预对COPD合并呼吸衰竭患者的影响

目的:探讨综合护理干预对COPD合并呼吸衰竭患者的影响。方法:将100例COPD合并呼吸衰竭患者按随机数字表法等分为观察组和对照组,对照组患者给予常规护理,观察组在对照组基础上实施综合护理干预,比较两组患者临床疗效、血气指标变化情况、治疗依从性、SAS评分、SDS评分及不良反应发生率。结果:观察组患者临床治疗效果和治疗依从性显著高于对照组(P0.05)。治疗后观察组患者pH、PaCO_2、PaO_2和SpO_2指标改善程度显著优于对照组(P0.05),且SAS和SDS评分显著低于对照组(P0.05)。两组患者不良反应发生情况比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:综合护理干预在COPD合并呼吸衰竭患者中应用能够有效改善患者呼吸功能和血气指标,提高患者治疗依从性,缓解患者焦虑、抑郁等情绪,且不增加患者不良反应。     

护理干预对无创呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭患者治疗效果影响分析

目的:通过对无创呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭患者实施不同的护理方法,比较两组的治疗效果,探究两种护理方法的特点。方法:从2017年1月至2018年8月来本院诊治的COPD合并呼吸衰竭的患者中随机抽取86例,男性36例,女性50例,年龄60～78岁,平均年龄为(63.00±4.25)岁。随机分为对照组43例:实施常规护理;观察组43例:实施常规护理+综合护理。结果:观察组SaO_2、PaO_2、PaCO_2分别为(96.55±6.72)mmHg、(92.32±5.18)mmHg、(38.23±4.25)mmHg,均高于对照组(P<0.05);观察组干预后FEV1水平(L)、FEV1/FVC(%)水平分别为(1.98±0.52)和(58.29±7.18),均高于对照组(P<0.05);观察组总满意度高于对照组(P<0.05)。结论:通过综合护理干预可以有效提高无创呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭患者的肺功能,提高患者总满意度。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭的临床研究

探讨无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并重症呼吸衰竭的临床疗效。选取收治的慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者78例,采取随机对照原则分为试验组和对照组各39例,试验组给予无创呼吸机治疗,对照组给予常规方式治疗,观察两组疗效的差异。治疗前,两组HR、PaCO_2、PaO2及SaO_2等指标水平相近,无明显差异(P0.05);治疗后,两组HR、PaCO_2水平下降,PaO_2及SaO_2水平上升,且试验组变化幅度大于对照组,差异存在统计学意义(P0.05);试验组住院时间,再次住院次数、住院费用及不良反应发生率均小于对照组,差异存在统计学意义(P0.05)。无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭疗效较好,能明显改善血气分析指标,降低住院时间,避免不良反应的发生,值得推广应用。     

优化护理干预对重症肺炎合并呼吸机相关性肺炎患者血气情况及康复进程的影响

目的:探讨优化护理干预对重症肺炎合并呼吸机相关性肺炎患者血气情况及康复进程的影响。方法:选取我院2015年10月～2018年2月重症肺炎合并呼吸机相关性肺炎患者106例,依据入院时间顺序分为试验组(n=53)、对照组(n=53)。对照组展开常规护理,试验组于常规护理基础上实施优化护理干预。对比两组住院时间、呼吸机应用时间及干预前后血气指标[动脉血二氧化碳分压(PaCO_2)、动脉血氧分压(PaO_2)]水平。结果:经干预,试验组住院时间、呼吸机应用时间均较对照组短(P0.05);干预后试验组PaCO_2水平较对照组低,PaO_2水平较对照组高(P0.05)。结论:对重症肺炎合并呼吸机相关性肺炎患者采取优化护理干预可改善患者血气情况,促进患者康复进程。     

综合护理干预在新生儿呼吸窘迫综合征中的应用

目的探讨综合护理干预在胃肠减压联合支持疗法治疗新生儿呼吸窘迫综合征患儿中的应用及对护理效果与预后的影响。方法选取2016年5月～2018年3月本院收治的新生儿呼吸窘迫综合征患儿120例为研究对象,所有患儿均采用胃肠减压联合支持疗法治疗,采用随机数字表法将患儿平均分为对照组(n=60例)和观察组(n=60例)。对照组采用常规方法护理干预,观察组采用综合护理干预,护理完毕后对患儿效果进行评估。记录并统计2组护理前后动脉血氧饱和度(SPO_2)、动脉血氧分压(PaO_2)及二氧化碳分压(PaCO_2)水平;记录并统计2组机械通气、用氧、住院及体温恢复时间;记录2组护理后头颅B超异常、肺出血、肺漏气、肺炎及死亡率,比较2组护理效果及对患儿预后的影响。结果观察组与对照组护理后SPO_2、PaO_2水平高于护理前(P0.05);观察组与对照组护理后PaCO_2水平低于护理前(P0.05);观察组护理后SPO_2、PaO_2水平高于对照组(P0.05);观察组护理后PaCO_2水平,低于对照组(P0.05);观察组综合护理干预后机械通气、用氧、住院及体温恢复时间,均短于对照组(P0.05);观察组护理后头颅B超异常、肺出血、肺漏气、肺炎及死亡率,均低于对照组(P0.05)。结论新生儿呼吸窘迫综合征患儿采用胃肠减压联合支持疗法治疗时予以综合护理干预有助于缩短治疗时间,改善症状和呼吸指标,且获得良好的治疗预后,值得推广应用。     

舒利迭与无创通气联用对COPD合并呼吸衰竭患者的疗效分析

目的分析研究舒利迭与无创通气联用对COPD合并呼吸衰竭患者的临床疗效。方法选取2014-03—09沈阳市第五人民医院收治的COPD合并呼吸衰竭患者78例,随机分为观察组和对照组,每组各39例。两组均给予常规对症治疗联合BiPAP通气,观察组在此基础上给予舒利迭治疗。观察两组的临床效果及动脉血二氧化碳分压(PaCO_2),动脉血氧分压(PaO_2),PH值等指标的变化。结果观察组临床治疗有效率为89.74%,明显高于对照组的71.79%,组间比较差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗前PH、PaO_2和PaCO_2分别为(7.21±0.03),(59.56±19.24)mm Hg,(85.40±15.29)mm Hg,对照组分别为(7.22±0.04),(58.87±18.28)mm Hg,(86.20±15.17)mm Hg,观察组治疗后PH、PaO_2和PaCO_2分别为(7.39±0.10),(80.11±10.59)mm Hg,(54.28±13.22)mm Hg,对照组分别为(7.32±0.11),(69.55±11.34)mm Hg,(65.21±12.10)mm Hg,与治疗前比较两组治疗后的PaO_2和PH明显提高,PaCO_2水平均较治疗前明显降低,组间比较差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后不良反应率为10.26%略高于对照组的7.69%,但差异无显著性(P0.05)。结论舒利迭与无创通气联用治疗COPD合并呼吸衰竭患者安全、有效。     

气道管理小组在重症呼吸衰竭患者护理中的应用

目的:探讨气道管理小组在重症呼吸衰竭患者护理中的应用效果。方法:选取2018年3月1日～2019年3月1日收治的重症呼吸衰竭患者150例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组各75例,对照组由责任护士对其进行气道护理,观察组由气道管理小组成员对其进行气道护理;比较两组住院期间呼吸机相关性肺炎(VAP)发生率、再插管率、机械通气时间、ICU住院时间、气道黏膜出血、肺部感染及气道湿化满意情况,检测两组护理前后pH值、动脉血二氧化碳分压(PaCO_2)和氧合指数(PaO_2/FiO_2)。结果:观察组VAP发生率、再插管率均显著低于对照组(P0.01),机械通气时间、ICU住院时间均明显短于对照组(P0.01);护理后,两组pH值、PaO_2/FiO_2均明显高于护理前(P0.05),且观察组高于对照组(P0.01);护理后,两组PaCO_2明显低于护理前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.01);观察组气道黏膜出血、肺部感染发生率均显著低于对照组(P0.01),气道湿化满意比例显著高于对照组(P0.05)。结论:气道管理小组应用于重症呼吸衰竭患者中,有利于降低VAP发生率、再插管率及并发症发生风险,加速pH、PaCO_2、PaO_2/FiO_2指标复常。     

经鼻高流量氧疗与无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并中度呼吸衰竭的效果对比

目的比较经鼻高流量氧疗(HHFNC)和无创正压通气(NIPPV)治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并中度呼吸衰竭的效果。方法选择2015年9月至2018年9月COPD合并中度呼吸衰竭患者116例为研究对象,依据治疗方法不同分为HHFNC组(n=58,接受经鼻高流量氧疗)和NIPPV组(n=58,接受无创正压通气治疗),比较其疗效、呼吸频率、心率及血气指标。结果 HHFNC组治疗总有效率为93.10%,显著高于NIPPV组的77.59%(χ~2=5.583,P=0.018);干预后48 h,两组患者呼吸频率和心率均呈下降趋势(P0.05),且HHFNC组干预后12 h和干预后48 h的呼吸频率、心率均显著低于NIPPV组(P0.05);干预后48 h,两组患者PaO_2、SaO_2均呈上升趋势(P0.05),PaCO_2呈下降趋势(P0.05),且HHFNC组干预后12 h和干预后48 h的PaO_2、SaO_2均显著高于NIPPV组(P0.05),PaCO_2显著低于NIPPV组(P0.05)。结论 HHFNC可有效改善COPD伴中度呼吸衰竭患者呼吸、心率及血气指标,效果优于NIPPV。