认知行为配合心理干预对脑梗死合并冠心病PCI术后遵医行为、自护能力及生活质量的影响

目的探讨认知行为干预配合心理护理对脑梗死合并冠心病患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)后遵医行为、自护能力及生活质量的影响。方法选取2015年7月至2017年7月我院收治的60例脑梗死合并冠心病患者为研究对象,随机将患者等分为观察组和对照组。两组患者均行PCI术,对照组患者予以术后常规药物治疗及护理,观察组患者在对照组基础上予以认知行为干预配合心理护理。观察两组患者干预前后负性情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、遵医行为、自护能力[自护能力测定量表(ESCA)]、生活质量[西雅图心绞痛量表(SAQ)]等指标变化情况。结果干预6个月后,两组患者SAS,SDS评分均较干预前降低,且观察组低于对照组(P 0. 05),遵医行为、ESCA、SAQ各维度评分则均较干预前升高,且观察组高于对照组(P 0. 05)。结论对脑梗死合并冠心病行PCI术患者采取认知行为干预配合心理护理,能减轻焦虑抑郁等负性情绪,提高治疗护理配合度和自我护理能力,并改善生活质量。     

治疗性沟通对门诊小型手术患者负性情绪及应对方式的影响

目的:探讨治疗性沟通对门诊小型手术患者负性情绪及应对方式的影响。方法:将120例门诊小型手术患者随机分为观察组和对照组各60例,对照组应用常规性护理,观察组在对照组基础上应用治疗性沟通,比较两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及应对方式量表评分。结果:两组干预后SAS、SDS评分均低于同组干预前(P0.05),观察组干预后SAS、SDS评分低于对照组干预后(P0.05);两组干预后解决问题、求助、合理化等正性应对方式维度评分高于同组干预前(P0.05),且观察组干预后高于对照组干预后(P0.05);两组干预后自责、幻想、退避等负性应对方式评分低于同组干预前(P0.05),且观察组干预后低于对照组干预后(P0.05)。结论:治疗性沟通能改善门诊小型手术患者焦虑、抑郁情绪,学习积极应对方式。     

老年原发性高血压病病人实施社区护理干预的效果观察

[目的]探讨社区护理干预对老年原发性高血压病（EH）病人降压效果、负性情绪和遵医行为的影响.[方法]将138例社区老年EH病人随机分成对照组和观察组各69例,两组均给予降压药物治疗,对照组给予常规护理,观察组给予社区护理干预.比较两组病人降压治疗效果及遵医行为情况,干预前后均应用Zung焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评价两组病人的焦虑、抑郁情绪变化.[结果] 观察组病人降压治疗的总有效率高于对照组（P＜0.05）;观察组病人干预后的SAS和SDS评分低于对照组（P＜0.05）;观察组病人的遵医行为优于对照组（P＜0.05）.[结论] 社区护理干预可消除老年高血压病人负性情绪、增加遵医行为,提高降压药物的治疗效果.     

全程动态管理对冠心病出院患者负性情绪及预后的影响

目的:探讨全程动态管理对冠心病患者负性情绪及预后的影响。方法:选取118例冠心病患者,随机分为观察组62例和对照组56例。对照组给予常规出院指导,观察组给予全程动态管理。分别采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、西雅图心绞痛调查量表(SAQ)及主要心脏不良事件评价患者负性情绪、生活质量及预后。结果:观察组SAS及SDS评分与对照组比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察组主要心脏不良事件发生率显著低于对照组(P0.05)。观察组SAQ总评分高于对照组(P0.05)。结论:全程动态管理可有效改善冠心病患者负性情绪及预后。     

针对性护理对老年冠心病患者的干预效果观察

目的观察针对性护理对老年冠心病患者的干预效果。方法将110例冠心病患者根据随机数字表法分为两组,每组各55例。对照组予以对症支持治疗及常规护理措施,观察组在对照组基础上予以针对性护理干预,两组护理干预时间均为3个月。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、西雅图心绞痛调查表(SAQ)、生存质量量表评估两组患者护理干预前后负性情绪、心绞痛治疗效果、生活质量状况。结果两组护理干预前SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P 0.05),护理干预后两组SAS、SDS评分均明显降低(P 0.05),观察组降低较对照组更为明显(P 0.05);两组护理干预前SAQ评分比较,差异无统计学意义(P0.05),护理干预后两组SAQ评分均明显升高(P 0.05),且观察组升高较对照组更为明显(P 0.05);两组护理干预前生活质量评分比较差异无统计学意义(P 0.05),护理干预后两组生活质量评分均明显升高(P 0.05),且观察组升高较对照组更为明显(P 0.05)。结论针对性护理可明显减轻老年冠心病患者负性情绪,改善心绞痛治疗效果,显著提高患者的生活质量。     

合理信念替代疗法联合多元化护理干预对脑梗死后偏瘫患者负性情绪及遵医行为的影响

目的:观察合理信念替代疗法联合多元化护理干预对脑梗死后偏瘫患者负性情绪及遵医行为的影响。方法:选取我院收治的98例脑梗死偏瘫患者,按照入院顺序分组,各49例。对照组实施常规护理干预,观察组实施合理信念替代疗法联合多元化护理干预。统计对比两组遵医行为、抑郁评分(SDS)、焦虑评分(SAS)。结果:观察组遵医行为率89.80%(44/49)高于对照组73.47%(36/49),SDS及SAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对脑梗死偏瘫患者实施合理信念替代疗法联合多元化护理干预可提高其遵医行为,缓解其负性情绪。     

认知行为干预对心力衰竭病人自我护理行为及生活质量的影响

[目的]观察认知行为干预对心力衰竭病人负性情绪、自我护理行为及生活质量的影响。[方法]将140例心力衰竭病人按随机数字表法分为观察组和对照组,每组70例。对照组予以常规护理,观察组予以常规护理+认知行为干预,测定两组病人干预前后6 min步行距离,以评价其心功能,采用焦虑自评量表(SAS)评估两组病人干预前后的焦虑程度,采用抑郁自评量表(SDS)对病人负性情绪予以评估,采用明尼苏达心力衰竭生活质量量表(MLWHFQ)对病人的生活质量予以评价,采用欧洲心力衰竭自我护理行为量表(EHFScBS)评价病人的自护能力。[结果]干预后观察组心功能优于对照组(P0.05);观察组6 min步行距离长于对照组,SAS、SDS评分以及MLWHFQ、EHFScBS评分低于对照组(P0.05)。[结论]对心力衰竭病人实施认知行为干预,可改善其心功能,缓解其焦虑、抑郁等负性情绪,提高其自护能力与生活质量。     

全方位心理行为干预对颅内动脉瘤手术患者的影响

目的:探讨全方位心理行为干预对颅内动脉瘤手术患者生理指标、负性情绪及生存质量的影响。方法:将80例颅内动脉瘤手术患者按照入院先后顺序分为对照组和观察组各40例。对照组行常规护理,观察组行全方位心理行为干预护理。比较两组生理指标、护理前后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分及生存质量评分情况。结果:观察组收缩压、舒张压及心率低于对照组(P0.05);两组干预后SAS、SDS评分低于同组干预前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.05);观察组生存质量评分低于对照组(P0.05)。结论:全方位心理行为干预应用于颅内动脉瘤手术患者,可显著改善患者生理指标,减轻负性情绪,提高生存质量。     

认知行为干预对糖尿病足患者负性情绪的影响

目的:探讨认知行为干预对糖尿病足(DF)患者负性情绪的影响。方法:将76例DF患者随机分为观察组和对照组各38例,对照组实施常规入院护理,观察组在此基础上实施认知行为干预,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估两组干预效果。结果:观察组出院时SAS和SDS评分均低于入院时及对照组出院时(P0.05),观察组出院时DF分级与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:认知行为干预能够降低DF患者的负性情绪,提高治疗效果。     

中医五音疗法对宫颈癌患者负性情绪及满意度的影响分析

目的探讨中医五音疗法对宫颈癌患者负性情绪及满意度的影响。方法选取2016年1月～2020年9月于我院收治的宫颈癌患者104例,随机分为观察组和对照组各52例。两组患者均给予宫颈癌手术治疗,在此基础上给予对照组患者常规护理干预,给予观察组中医五音疗法干预,干预1个月,比较两组患者治疗前后负性情绪评分(SDS、SAS)、生存质量评分和护理满意度。结果干预前,两组患者SDS、SAS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后,观察组SDS、SAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组生活质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理满意度为96.15%,显著高于对照组的82.69%,差异有统计学意义(P0.05)。结论给予宫颈癌术后患者中医五音疗法护理干预能够有效缓解患者焦虑、抑郁等负性情绪,改善患者生存质量和护理满意度。     

产科护理新模式对初产妇负性情绪、产程进展及护理质量的影响

目的:探讨产科护理新模式对初产妇负性情绪、产程进展及护理质量的影响。方法:将150例行自然分娩的初产妇随机分为观察组和对照组各75例,对照组入院后待产、分娩过程中给予常规护理措施,观察组在常规护理基础上采用产科护理新模式进行护理干预,比较两组产妇干预前后负性情绪、产程进展及分娩质量情况。结果:两组干预后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均低于同组干预前,且观察组干预后SAS、SDS评分低于对照组干预后(P0.05);观察组第一产程、第二产程及总产程时间显著短于对照组(P0.05);观察组自然分娩率、满意率高于对照组(P0.05),剖宫产率、产后出血率、新生儿窒息率低于对照组(P0.05)。结论:产科护理新模式能有效减轻初产妇负性情绪,缩短产妇分娩进程,提高产妇自然分娩率及满意率。     

中西医结合护理干预对冠心病患者症状改善和负性情绪的影响

目的评价中西医结合护理干预在改善冠心病患者症状及负性情绪中的应用效果。方法 100例冠心病患者随机分为观察组和对照组,各50例。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上实施中西医结合护理干预措施。运用自制中医症状积分量表评价患者疾病症状改善情况,运用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评价负性情绪改善状况。结果出院前,观察组中医证状积分改善显著优于对照组(P0.01);2组出院前SAS、SDS评分均较入院时显著下降(P0.05),且观察组SDS评分改善显著优于对照组(P0.01)。结论针对冠心病患者实施中西医结合护理干预,能够促进症状缓解,改善负性情绪。     

八段锦联合社区延续护理在经皮冠状动脉介入治疗术后患者中的应用

目的:探讨八段锦联合社区延续护理在经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后患者中的应用效果。方法:选取2018年4月1日～2019年11月30日行PIC术治疗的冠心病患者120例为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各60例。对照组给予常规健康教育,观察组在对照组基础上给予八段锦联合社区延续护理干预。比较两组干预前后生活质量及机体功能[采用西雅图心绞痛量表(SAQ)]、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]及心功能指标[包括6 min步行距离(6MWD)、左心室射血分数(LVEF)]、随访1年内再次入院发生率。结果:干预后,观察组SAQ总分高于对照组(P0.05);观察组SAS、SDS评分低于对照组(P0.05);观察组LVEF、6MWD高于对照组(P0.05),随访1年内患者再次入院率低于对照组(P0.05)。结论:对PIC术后患者采取八段锦联合社区延续护理干预,能缓解患者焦虑情绪,提高其生活质量、预后效果,降低再入院率。     

正念行为训练联合亲情护理对食管癌放疗患者负性情绪及应对方式的影响

目的:探讨正念行为训练联合亲情护理对食管癌放疗患者负性情绪及应对方式和生活质量的影响。方法:选取本院2015年1月~2016年12月收治的86例食管癌放疗患者,随机等分为观察组及对照组,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予正念行为训练联合亲情护理,分别于干预前及干预后应用焦虑量表(SAS)、抑郁量表(SDS)、应对方式量表及WHO生存质量测定量表(WHOQOL-BREF)对两组患者负性情绪、应对方式及生活质量进行评价。结果:观察组干预后SAS,SDS评分均低于对照组(P0.05)。观察组干预后积极应对方式评分高于对照组(P0.05),而消极应对方式评分低于对照组(P0.05)。观察组干预后生理领域、心理领域、社会关系、环境领域及生活质量总评分均高于对照组(P0.05)。结论:正念行为训练联合亲情护理能有效减轻食管癌放疗患者负性情绪,让患者能积极面对疾病,提高患者生活质量。     

认知行为干预对胸痹伴焦虑或抑郁患者生活质量的影响

目的 探讨认知行为干预对胸痹伴焦虑、抑郁患者生活质量的影响。方法 选取2014年1月—2015年2月在本院心血管病房住院治疗的117例胸痹伴焦虑或抑郁患者作为研究对象,随机分为对照组和试验组,对照组59例,试验组58例。对照组接受心血管疾病常规护理,试验组在对照组常规护理的基础上进行认知行为干预,干预时间为8周。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和西雅图心绞痛量表(SAQ)作为评价工具。结果 干预前,两组的SAS、SDS指数、SAQ得分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,与对照组比较,试验组的SAS、SDS指数、SAQ得分差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 认知行为干预可以有效缓解胸痹伴焦虑或抑郁患者的焦虑、抑郁情绪,并提高其生活质量。     

循证护理干预对系统性红斑狼疮患者负性情绪及激素治疗依从性的影响

目的探究循证护理干预对系统性红斑狼疮(SLE)患者负性情绪及激素治疗依从性的影响。方法选取2017年4月至2019年4月我院收治的系统性红斑狼疮患者88例作为研究对象,随机将其等分为对照组和观察组。对照组行常规护理干预,观察组在对照组的基础上给予循证护理干预。比较干预后两组焦虑自评量表(SAS),抑郁自评量表(SDS)评分和激素治疗依从性。结果干预后,观察组SDS,SAS评分低于对照组(P 0.05);观察组激素治疗依从性优于对照组(P 0.05)。结论循证护理应用于SLE患者中,可有效缓解其负性情绪,提高其激素治疗依从性,具有较高的临床应用价值。     

延续护理在糖尿病周围神经病变患者出院后的应用

目的:探讨延续护理在出院糖尿病周围神经病变患者中的应用效果。方法:将120例糖尿病周围神经病变患者随机分为观察组和对照组各60例,对照组给予常规护理措施,观察组在常规护理基础上实施延续护理干预。出院后采用自我效能量表(DSES)、抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)、健康状况调查问卷(SF-36)、日常生活活动能力(ADL)量表对两组患者的自我效能、心理状态、生活质量、日常生活能力进行评定。结果:干预后观察组DSES各维度评分及总分均明显优于干预前(P0.05);两组干预后SDS、SAS评分均明显低于干预前,且观察组干预后SDS、SAS评分低于对照组干预后,差异有统计学意义(P0.05);两组干预后生活质量评分均明显高于干预前,且观察组干预后生活质量评分高于对照组干预后,差异有统计学意义(P0.05);观察组ADL评分明显优于对照组(P0.05)。结论:对糖尿病周围神经病变出院患者实施延续护理干预,能有效促进患者的行为改变,有效改善患者负性情绪,提高患者生活质量。     

生命力护理干预对行PCI术急性心肌梗死患者的影响

目的:探讨生命力护理干预对行经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术急性心肌梗死(AMI)患者的影响。方法:选取2018年3月1日~2019年3月1日收治的AMI患者108例,采用随机数字表法分为对照组和观察组各54例,对照组采用常规护理干预,观察组在常规护理基础上采用生命力护理干预;比较两组干预前后机体功能状态[采用西雅图心绞痛调查量表(SAQ)]、希望水平[采用Herth希望量表(HHI)]、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]。结果:干预后,两组SAQ中躯体活动受限程度、心绞痛稳定程度、心绞痛发作频率、疾病主观感受、治疗满意度评分及总分均高于干预前(P<0.05),且观察组均高于对照组(P<0.05);干预后,两组HHI中对现实与未来的态度(T)、与他人保持亲密关系(I)、采取积极行动(P)评分及总分均高于干预前(P<0.05),且观察组均高于对照组(P<0.05);干预后,两组SAS、SDS评分均低于干预前(P<0.05),且观察组均低于对照组(P<0.05);干预后,两组SF-36中躯体功能、躯体角色、肢体疼痛、总体健康、活力、社会功能、情绪角色、精神健康评分均高于干预前(P<0.05),且观察组均高于对照组(P<0.05)。结论:将生命力护理干预应用于行PCI术的AMI患者中效果良好,能有效缓解AMI患者负性情绪,提高其生活质量。     

阶段性认知行为护理对肺癌化疗患者负性情绪及生活质量的影响

目的:探讨阶段性认知行为护理对肺癌化疗患者负性情绪及生活质量的影响。方法:选择住院接受治疗的肺癌化疗患者86例,随机分为观察组和对照组各43例。对照组采用常规肺癌化疗护理,观察组在此基础上配合阶段性认知行为护理。采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)比较两组负性情绪,应用生活质量综合评定量表(GQLI-74)对两组生活质量进行评价。结果:护理后观察组SDS评分和SAS评分均低于对照组(P0.05),抑郁和焦虑发生率均低于对照组(P0.05);护理后观察组GQLI/74评分高于对照组(P0.05)。结论:阶段性认知行为护理可改善肺癌化疗患者的负性情绪,提高患者的生活质量。     

个体化认知行为干预对腺性膀胱炎手术病人负性情绪的影响

[目的]探讨个体化认知行为干预对腺性膀胱炎手术病人自我效能、心理弹性及负性情绪的影响。[方法]将2015年1月—2016年12月泌尿外科收治的84例腺性膀胱炎病人根据随机数字表法分为观察组和对照组各42例,对照组病人围术期实施常规护理干预,观察组病人在围术期常规护理干预基础上实施个体化认知行为干预。分别于干预前后应用自我效能量表、心理弹性量表、焦虑自评量表(SDS)、抑郁自评量表(SAS)对两组病人自我效能、心理弹性及负性情绪进行评价。[结果]观察组病人干预后自我效能评分、心理弹性评分均高于对照组(P0.05),观察组病人干预后SDS评分、SAS评分均低于对照组(P0.05)。[结论]个体化认知行为干预能有效提高腺性膀胱炎手术病人自我效能及心理弹性,有助于减轻病人围术期负性情绪,效果优于常规护理干预。