系统化护理干预对前置胎盘行期待疗法孕妇的影响

目的:探讨系统化护理干预对前置胎盘行期待疗法孕妇的影响。方法:将128例实施期待疗法的前置胎盘孕妇随机分为对照组和观察组各64例,对照组给予常规产科护理措施,观察组在对照组基础上给予系统化护理干预,比较两组护理效果。结果:两组孕妇妊娠结局、新生儿活产率比较差异有统计学意义(P0.05);观察组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组(P0.05),新生儿Apgar评分高于对照组(P0.05);观察组孕妇并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:系统化护理干预可改善前置胎盘行期待疗法孕妇的妊娠结局和心理状态,减少产后并发症,提升新生儿Apgar评分。     

系统化护理干预在前置胎盘孕妇期待疗法中的应用

目的:观察前置胎盘孕妇期待疗法中应用系统化护理干预的临床价值。方法:将本院收治的采取期待疗法治疗的116例前置胎盘孕妇作为研究对象,依据单双号法进行分组。对照组实施常规护理,观察组实施系统化护理干预,对两组妊娠结局、并发症发生情况进行统计比较。结果:观察组阴道分娩率、新生儿活产率、新生儿Apgar评分均显著高于对照组(P<0.05),剖宫产率显著低于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:系统化护理干预应用于前置胎盘孕妇期待疗法中,有利于改善妊娠结局,预防和减少并发症。     

前馈控制改善前置胎盘产妇期待疗法妊娠结局的实践研究

目的探究前馈控制改善前置胎盘产妇期待疗法妊娠结局的应用价值。方法选取2017年1—12月来院接受期待疗法的前置胎盘孕妇作为试验研究对象,梳理分析病历资料,挑选出符合研究要求的80例患者进行入组试验,对照组行期待疗法,观察组在对照组的治疗基础上施加前馈控制策略,对比两组产妇临床疗效、并发症发生率及患者满意度。结果观察组孕周明显延长,胎儿体重明显加大,组间差异有统计学意义(P0.05);焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分结果表明,观察组得分均明显低于对照组(P0.05);在新生儿Apgar评分方面,观察组明显高于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05);在分娩方式和围生期出血量方面组间无统计学差异(P0.05);观察组并发症发生率较低(P0.05),满意率较高(P0.05)。结论前馈控制策略可有效改善前置胎盘期待疗法的妊娠结局,不仅缓解了产妇的焦虑、抑郁状态,而且有效降低了并发症发生率,提高了患者满意度,具有较高的临床应用价值。     

综合护理干预对凶险性前置胎盘患者妊娠结局的影响

目的探讨综合护理干预对凶险性前置胎盘患者妊娠结局的影响。方法选取本院收治的84例凶险性前置胎盘患者,根据随机数字表分为观察组及对照组各42例,对照组实施常规性护理干预,观察组实施孕晚期综合护理干预,比较2组产妇妊娠结局、并发症发生情况及满意度。结果观察组患者终止妊娠时孕周大于对照组(P0.05),平均住院时间短于对照组(P0.05),而产后出血量少于对照组(P0.05),新生儿阿普加评分及产妇治疗满意度评分高于对照组(P0.05);观察组产后大出血、产后贫血、新生儿窒息、产后感染及产后抑郁的发生率均低于对照组(P0.05)。结论综合性护理干预能有效改善凶险性前置胎盘患者妊娠结局,减少母婴围产期并发症,提高产妇治疗满意度。     

阶段性目标护理对前置胎盘期待疗法孕妇负性情绪及妊娠结局的影响

[目的]探讨阶段性目标护理对前置胎盘期待疗法孕妇负性情绪及妊娠结局的影响。[方法]将98例前置胎盘孕妇采用随机数字表法分为观察组和对照组各49例,对照组实施产科常规护理,观察组在常规护理的基础上实施阶段性目标护理,比较两组孕妇焦虑、抑郁情绪及妊娠结局。[结果]干预后观察组孕妇焦虑、抑郁评分均明显低于对照组(t=-5.832,-6.392,P0.05);孕妇终止妊娠时间明显长于对照组,产后出血量明显少于对照组(t=8.381,-9.085,P0.05);新生儿Apgar评分明显高于对照组(t=4.191,P0.05),新生儿呼吸窘迫综合征、新生儿窒息发生率明显低于对照组(χ2=4.653,5.676,P0.05)。[结论]对前置胎盘期待疗法孕妇实施阶段性目标护理有助于缓解孕妇焦虑、抑郁情绪,延长终止妊娠时间,减少产后出血量,降低胎儿不良事件发生率。     

前置胎盘期待疗法患者的护理干预及临床效果观察

目的:探讨健康教育对前置胎盘期待疗法患者的影响,旨在改善妊娠结局。方法:选取2011年6月~2013年6月我院64例前置胎盘期待疗法孕产妇作为研究对象,将孕产妇随机等分为对照组和观察组。观察组进行有针对性的护理干预健康教育,对照组给予常规护理。采用问卷调查方式比较两组产妇和新生儿状况。结果:干预组产后出血量和产后感染率均低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。干预组新生儿的Apgar评分、体质量均高于对照组,而呼吸窘迫综合征的发生率低于对照组,两组比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:对前置胎盘期待疗法孕妇给予有效的针对性健康教育,能够提高产妇对疾病相关知识的知晓度,改善新生儿状况,降低新生儿呼吸窘迫综合征的发生。     

安全目标阶段性赋予法在前置胎盘行期待疗法患者中的应用

目的探讨安全目标阶段性赋予法在前置胎盘期待疗法患者中的应用效果。方法选择2017年1—12月我院收治的前置胎盘行期待疗法患者120例,随机等分为试验组与对照组,对照组采取前置胎盘行期待疗法常规护理,试验组在此基础上采用安全目标阶段性赋予法,比较两组患者干预后的焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分、妊娠终止时间、产后出血量、新生儿结局。结果试验组干预后焦虑与抑郁自评量表评分、产后出血量与新生儿不良结局发生率均低于对照组(P 0. 05),终止妊娠时间长于对照组(P 0. 05),新生儿阿氏评分显著高于对照组(P 0. 05)。结论采用安全目标阶段性赋予法对前置胎盘行期待疗法患者实施干预,可显著改善该类患者不良情绪及母婴结局。     

PDCA管理在完全性前置胎盘患者中的应用

目的:探讨PDCA管理在完全性前置胎盘患者中的应用效果。方法:将2017年1月1日～2018年4月30日收治的86例完全性前置胎盘患者随机分为对照组和实验组各43例,对照组采用常规护理措施,实验组实施PDCA管理。比较两组干预前后心理状态、围术期指标、术后并发症及新生儿结局情况。结果:两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均降低,且护理后实验组低于对照组(P 0. 05);实验组患者术中及产后出血量均少于对照组,胎儿娩出时间短于对照组,产妇术后并发症发生率、新生儿1 min Apgar评分6分、新生儿5 min Apgar评分6分所占比例均低于对照组,比较差异有统计学意义(P 0. 05);两组转入重症监护室及死亡发生情况比较差异无统计学意义(P 0. 05)。结论:PDCA管理可有效改善完全性前置胎盘患者心理状态,改善新生儿结局,值得进一步推广。     

前置胎盘孕妇实行阶段性安全目标期护理的效果

目的探讨前置胎盘孕妇实行阶段性安全目标期护理的效果。方法便利抽取2011年1月至2013年12月收治入院的前置胎盘孕妇72例,按随机数字表法分为对照组和观察组各36例,对照组实施期待疗法及其护理,观察组实施阶段性安全目标期护理,比较两组孕妇产前焦虑和抑郁水平、终止妊娠时间、产后出血量及新生儿一般情况。结果观察组孕妇产前焦虑、抑郁评分均低于对照组,产后出血量少于对照组,终止妊娠时间晚于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05);观察组新生儿1min Apgar评分高于对照组,新生儿呼吸窘迫综合征发生率及新生儿病死率低于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论阶段性安全目标期护理对改善前置胎盘孕妇情绪、延长孕周、减少产后并发症、提高新生儿成活率效果明显。     

预见性护理干预对凶险性前置胎盘剖宫产患者母婴结局的影响

目的:探讨预见性护理干预对凶险性前置胎盘剖宫产患者母婴结局的影响。方法:将46例因凶险性前置胎盘实施剖宫产手术治疗的患者按照入院单双号顺序分为对照组和观察组各23例,对照组采用常规护理干预措施,观察组在常规护理基础上实施预见性护理干预,比较两组心理状态、母婴结局、手术切口愈合率及患者满意度。结果:干预后观察组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组(P0.05);干预后观察组产后出血量少于对照组,子宫切除率、输入异体血率及切口感染率分别为4.35%、4.35%及8.70%,均低于对照组26.09%、26.09%及34.78%(P0.05);干预后观察组新生儿Apgar评分高于对照组,新生儿窒息发生率和新生儿转入NICU率分别为8.70%、4.35%,均低于对照组的39.13%、30.43%(P0.05);干预后观察组手术切口愈合率为95.65%,高于对照组73.91%(P0.05);观察组服务态度评分、服务内容评分、人员素质评分及总分均高于对照组(P0.05)。结论:预见性护理干预能够缓解凶险性前置胎盘剖宫产患者的负性情绪,改善母婴结局,提高手术切口愈合率和患者满意度。     

PDCA循环护理模式在凶险型前置胎盘患者护理中的应用效果

目的观察PDCA循环护理模式在凶险型前置胎盘患者护理中的应用效果。方法选取本院妇产科2013年12月~2015年12月收治的凶险型前置胎盘患者46例为研究对象,将其随机分为研究组和对照组,各23例。研究组患者给予PDCA模式护理,对照组患者给予常规护理。对比分析两组产妇产后出血、妊娠结局及对护理工作的满意度情况。结果研究组产妇产后出血量小于对照组,产褥感染率及新生儿呼吸窘迫综合征(respiratory distress syndrome,RDS)低于对照组,新生儿Apgar评分及新生儿体重高于对照组,组间差异均有统计学意义(P0.01);出院时两组产妇的抑郁和焦虑评分均明显优于入院时(P0.01),出院时研究组产妇的焦虑和抑郁评分优于对照组(P0.01);研究组产妇对护理工作的满意度为95.7%,明显高于对照组的65.2%,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论 PDCA循环护理模式应用于凶险型前置胎盘患者护理中,能有效降低产妇发生产后出血和产褥感染率,减少出血量,并提高新生儿出生质量,对提高产妇生活质量及产妇对护理工作的满意度有积极意义。     

凶险性前置胎盘合并胎盘植入患者的聚焦解决模式护理干预

目的探讨聚焦解决模式的护理干预对凶险性前置胎盘合并胎盘植入患者妊娠结局的影响。方法选取本院收治的凶险性前置胎盘合并胎盘植入患者64例按随机抽签法分为2组,各32例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予聚焦解决模式的护理干预。统计2组妊娠结局,并比较干预前后疾病认知度、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分变化。结果干预后,观察组疾病知识认知度评分高于对照组(P0.05),SAS、SDS评分则低于对照组(P0.05);观察组产后出血量少于对照组,终止妊娠时间长于对照组,新生儿Apgar评分及新生儿体质量高于对照组(P0.05)。结论将聚焦解决模式的护理干预应用于凶险性前置胎盘合并胎盘植入患者中,可提高其疾病认知度,缓解焦虑、抑郁负性情绪,改善妊娠结局。     

优质护理服务在前置胎盘产妇中的应用效果

目的探讨优质护理服务对前置胎盘产妇的临床干预效果,为提高该类疾病的护理及治疗水平提供借鉴。方法选取本院收治的99例前置胎盘产妇,随机分为对照组和实验组,对照组49例接受常规护理,实验组50例在此基础上实施优质护理。对比2组产妇围产期并发症(产前出血、产后出血、孕周和产褥感染)、新生儿情况(Apgar评分、RDS、新生儿体重);使用焦虑自评量表和抑郁自评量表对产妇进行心理测评,对比不同护理服务对产妇心理的影响。结果实验组与对照组相比,孕周明显延长(P0.05),产前出血量无差别(P0.05),产后出血及产褥感染明显减少(P0.05);实验组新生儿Apgar评分及新生儿体重明显高于对照组(P0.05),RDS(Respiratory distress syndrome,新生儿呼吸窘迫综合症)发生率明显降低(P0.05);入院时2组产妇焦虑、抑郁状况无明显差别(P0.05),出院时实验组产妇焦虑、抑郁状况的改善程度明显优于对照组(P0.05)。结论优质护理服务可以明显降低产妇围产期各种并发症的发生,改善新生儿状况。     

护理干预对前置胎盘致大出血妊娠结局的影响

目的：探讨护理干预对前置胎盘致大出血妊娠结局的影响。方法选取我院2010年10月至2013年12月诊治的前置胎盘致大出血产妇144例,随机分为对照组和观察组,每组72例。对照组产妇实施常规护理,观察组产妇实施护理干预。比较两组产妇的母婴结局和护理满意度。结果观察组产妇剖宫产率、胎盘早剥发生率、产后出血率、子宫切除率均明显低于对照组（均P＜0.05）,新生儿窒息率、早产儿发生率均明显低于对照组（均P＜0.05）,新生儿存活率、新生儿Apgar评分均明显高于对照组（均P＜0.05）,产妇护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论有效的护理干预可在一定程度上改善母婴的预后,更易为产妇所接受,值得临床推广应用。     

精细化护理对介入治疗凶险性前置胎盘产妇及胎儿的影响

目的探讨精细化护理对介入治疗凶险性前置胎盘产妇及胎儿的影响。方法选取本院2017年1月—2019年6月收治的90例凶险性前置胎盘产妇作为研究对象,将2018年1月前接受常规护理干预的45例产妇作为对照组,2018年1月后开展精细化护理的45例产妇作为观察组。比较两组产妇的手术时间、术中出血量和术后24h出血量,并对两组产妇术后并发症发生情况进行观察比较;同时对两组产妇新生儿的早产率、窒息率以及死亡率进行统计和比较;在产妇出院前利用本院自制的护理干预满意度调查表对两组产妇进行护理满意度调查。结果观察组产妇的手术时间、术中出血量和术后24h出血量、术后并发症发生率均明显少于对照组产妇,差异比较均具有统计学意义(P均0.05);观察组新生儿的早产率、窒息率以及死亡率均显著低于对照组,差异比较均具有统计学意义(均P0.05);而护理满意度结果调查显示,观察组产妇100.00%较对照组的81.67%显著提高,差异比较具有统计学意义(P0.05)。结论精细化护理能够有效确保介入治疗凶险性前置胎盘产妇的手术有效性和安全性,同时有利于提高新生儿出生质量,更有利于促进护理满意度的提高。     

PDCA循证护理对完全性前置胎盘患者出血及新生儿的影响

目的:探讨PDCA循证护理对完全性前置胎盘患者出血及新生儿的影响。方法:选取2017年6月到2018年6月我院收治的80例完全性前置胎盘患者,按照随机对照原则分成对照组和观察组,每组各40例,对照组实施常规护理,观察组接受PDCA循证护理,比较两组患者出血量、新生儿情况、并发症发生率。结果:观察组患者术后出血量、胎儿娩出时间、Apgar评分均优于对照组,且并发症发生率(7.50%)低于对照组(25.00%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论:PDCA循证护理可有效降低完全性前置胎盘患者术中出血量,缩短胎儿娩出时间,提高Apgar评分,且降低术后并发症发生率,可行性高。     

叙事心理疗法对前置胎盘患者负性情绪及分娩结局的影响

目的探讨叙事心理疗法对前置胎盘患者负性情绪及分娩结局的影响。方法选取2015年1月~2016年12月我科收治的前置胎盘患者80例,根据随机数字表法将患者分为观察组和对照组,各40例。对照组行常规护理干预。观察组行叙事心理疗法。分别于干预前后应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)对两组心理状况进行评价,观察两组妊娠结局。结果观察组干预后HAMD、HAMA评分均低于对照组(P0.05)。观察组产前出血、产后出血、胎盘植入、剖宫产、产后抑郁发生率均低于对照组,满意率高于对照组(P0.05)。结论叙事心理疗法能有效减轻前置胎盘患者围产期焦虑、抑郁情绪,改善患者不良妊娠结局,降低产后抑郁发生率,提高患者满意率。     

期待疗法治疗前置胎盘的临床观察及可行性研究

目的 研究探讨期待疗法治疗前置胎盘的临床疗效.方法 收集2011年1月至2013年6月住院的前置胎盘孕妇78例,其中38例实施期待疗法（治疗组）,40例常规治疗（对照组）,分析比较两组孕妇终止妊娠时间、产后出血量、新生儿一般情况评估等指标.结果 治疗组产妇平均终止妊娠时间较对照组延长（P＜0.01）,产后出血量较对照组减少（P＜0.01）,新生儿病死率较对照组降低（P＜0.05）,治疗组新生儿1 min Apgar评分较对照组升高（P＜0.01）.观察组产褥感染率和新生儿呼吸窘迫综合征发生率较对照组有所降低,但差异无统计学意义（P均＞0.05）.结论 期待疗法治疗前置胎盘临床疗效显著,有一定可行性.     

护理干预在前置胎盘期待疗法中的意义

目的 探讨护理干预在前置胎盘期待疗法中的意义。方法 将78例前置胎盘期待疗法患者随机分为干预组(38例)及对照组(40例)。对照组按常规予以基础护理及妇科专科护理,干预组在对照组的基础上采用心理护理、健康教育、用药护理、严密观察评估病情等护理干预。比较两组患者在妊娠结局、患者及家属满意度上的差异。结果 干预组较对照组产后出血少,孕周延长,产褥感染和胎盘植入减少,新生儿体重增加,Apgar评分改善,新生儿窒息及死亡率下降,患者及家属满意度升高(P＜0.05)。结论 前置胎盘期待疗法过程中,进行护理干预可改善妊娠结局,提高患者及家属的满意度。     

综合护理干预在前置胎盘期待治疗中的应用

目的 探讨护理干预在前置胎盘期待疗法中的意义.方法 对照组给予妇产科专科护理,观察组在此基础上强化心理护理、健康教育、基础护理、病情观察、宫缩及舒适护理等综合护理干预.观察两组孕妇妊娠结局、新生儿状况、孕妇治疗依从性及满意度等.结果 两组在产后出血、孕周,新生儿体质量、Apgar评分,孕妇治疗依从性情况、健康知识普及率及满意度调查结果方面比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 综合护理干预可有效改善期待疗法在前置胎盘的妊娠结局,具有重要临床意义.