腹腔镜手术治疗异位妊娠48例疗效分析

目的探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的效果。方法对68例异位妊娠患者住院通过腹腔镜手术与开腹手术的治疗资料进行分析。结果两组手术时间、术中出血量、住院天数。腹腔镜组与开腹组（P〈0．05）有显著性差异。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠明显优于开腹组，是治疗异位妊娠的最佳手术方法。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠效果比较

目的　为探讨异位妊娠腹腔镜手术治疗的临床价值及安全性。方法　采用腹腔镜与开腹手术对各 60例异位妊娠患者进行手术治疗。结果　腹腔镜组术中出血量、住院时间、术后病率、术后肛门排气时间、下床活动时间、术后镇痛剂使用与开腹组比较有显著或非常显著性差异 (P <0 .0 5或P <0 .0 1) ,各指标明显优于开腹组 ;手术时间腹腔镜组长于开腹组 (P <0 .0 1)。结论　应用腹腔镜行异位妊娠手术效果优于传统的开腹手术。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的疗效比较

目的：探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床优势。方法：回顾性分析210例异位妊娠,其中腹腔镜组86例,开腹组124例,对两组临床资料进行分析。结果：比较腹腔镜组和开腹组的平均手术时间、术中出血、术后使用抗生素时间、术后排气时间、住院天数,前者明显少于后者,差异有显著性（均P〈0．05或P〈0．01）;两者住院费用比较,差异无显著性（P〉0．05）．结论：腹腔镜手术治疗异位妊娠在基层医院易普及、安全有效．     

腹腔镜手术治疗异位妊娠30例临床分析

目的：探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床价值。方法：回顾分析腹腔镜手术治疗异位妊娠30例与常规开腹手术35例治疗异位妊娠进行比较。结果：30例腹腔镜手术均成功,无1例中转开腹,比较两组术前情况差异无显著性（P〉0．05）,比较两组术中术后情况除手术时间外差异有显著性或非常显著性（P〈0．05,P〈0．01）。结论：腹腔镜手术是治疗异位妊娠的一种理想的手术方式。     

腹腔镜手术与开腹手术对治疗输卵管妊娠的疗效比较

目的比较初期开展腹腔镜手术与开腹手术治疗输卵管妊娠的疗效．方法分析76例输卵管妊娠的病例,腹腔镜手术32例,开腹手术44例,比较两组手术时间、术中出血量,术后病率,抗生素应用时间、术后住院天数、术后镇痛泵使用率及切口愈合情况．结果腹腔镜手术组术中出血量、术后应用止痛药、术后发热时间、术后住院时间、术后抗生素使用时间明显优于开腹手术组（P〈0．05）．结论在腹腔镜手术方面治疗输卵管妊娠优于开腹手术．     

腹腔镜与开腹手术治疗输卵管妊娠的疗效比较

目的探讨腹腔镜手术治疗输卵管妊娠。方法通过腹腔镜手术与开腹手术治疗输卵管妊娠，探讨我院2002年1月-2004年12月住院确诊异位妊娠为313例。结果手术时间、血β-HCG转阴天数差异无显著性（P〉0．05），而术中出血量、住院日、保留尿管天数、肛门排气时间、术后镇痛剂、抗生素应用、住院费用相比差异有显著性（P〈0．05）。结论腹腔镜手术治疗输卵管妊娠与开腹手术相比，不但能起到开腹手术同样效果，而且在其它许多方面优于开腹手术，具有明显优越性。     

腹腔镜手术治疗输卵管妊娠的临床价值

目的探讨腹腔镜手术治疗输卵管妊娠的临床价值。方法回顾性分析2009年1—12月于我院行腹腔镜手术及开腹手术治疗输卵管妊娠患者800例,其中腹腔镜手术及开腹手术各400例,比较两组患者术中、术后情况及术后妊娠情况。结果腹腔镜组手术时间、术中出血量均低于开腹组,两组比较差异均具有统计学意义（P〈0．05）;腹腔镜组肛门排气时间、离床时间、尿管保留时间、住院时间均短于开腹组,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）;术后输卵管通畅率腹腔镜组也明显高于开腹组（P〈0．05）;随访2年,腹腔镜组宫内妊娠率明显高于开腹组,两者比较,差异均具有统计学意义（P〈0．05）;腹腔镜组再次输卵管妊娠率、不孕率分别为12．5％、10．0％,明显低于开腹组的22．5％、22．5％,两者比较具有显著性差异（P〈0．05）。结论腹腔镜手术治疗输卵管妊娠优于传统的开腹手术,可作为输卵管妊娠治疗的首选方式。     

两种途径输卵管妊娠手术的临床评估

目的探讨异位妊娠腹腔镜手术治疗的临床价值及安全性。方法采用腹腔镜与开腹手术对两组各30例输卵管妊娠患者进行手术治疗。结果腹腔镜组术中出血量、住院时间、术后病率、术后肛门排气时间与开腹组比较有显著或非常显著差异(P<0.05或P<0.01),各指标明显优于开腹组;手术时间腹腔镜组长于开腹组(P<0.01)。结论应用腹腔镜行异位妊娠手术效果优于传统的开腹手术。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠临床对比研究

目的探讨腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的效果差异。方法 2009年6月～2O10年8月腹腔镜手术治疗异位妊娠42例作为腹腔镜组,按照1：1比例选择同期开腹手术治疗的42例异位妊娠作为开腹手术组,比较两组手术时间、出血量、术后止痛药应用、住院时间、术后肠功能的恢复时间的差异。结果两组均顺利完成手术,腹腔镜组无中转开腹病例。两组比较手术时间无显著性差异（P〉0.05）,与开腹手术组比较腹腔镜组术中出血少、术后镇痛少、住院时间短、肠功能的恢复快（P〈0.05）。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠具有创伤小、术后恢复快,住院天数少的优点,为治疗异位妊娠的重要选择,值得基层医院推广应用。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠临床分析

目的探讨电视腹腔镜手术治疗异位妊娠的可能性、安全性及治疗效果。方法对2004年4月～2007年12月收治的48例异位妊娠病例的临床资料进行回顾性分析。按手术方式分为开腹手术组和腹腔镜组，比较两组病例术中出血、住院时间、抗生素应用情况并进行统计学分析。结果腹腔镜组术中出血少、住院时间及抗生素应用天数与开腹组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论异位妊娠腹腔镜手术具有安全、微创的特点，值得临床推广。     

比较腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的临床疗效

目的：观察并比较腹腔镜手术与开腹手术两种手术方式治疗异位妊娠的临床疗效。方法回顾性分析贵州省黔西南州人民医院2010年11月～2013年11月妇产科手术治疗的62例异位妊娠患者的临床资料,采用随机分组方法均分为2组（n=31）。腹腔镜组采用腹腔镜手术方式,开腹组采用常规开腹手术方式。观察2组患者临床疗效及并发症发生情况。结果腹腔镜手术组术中出血量明显少于开腹组,手术时间、术后肛门排气时间以及住院时间也明显短于开腹组,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。腹腔镜手术组未见并发症发生,开腹手术组并发症发生率为1.62%。与开腹组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜手治疗异位妊娠临床疗效优于开腹手术,值得临床推广使用。     

腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的护理比较

目的 比较腹腔镜与开腹两种手术方式治疗异位妊娠的优缺点。方法 随机抽取我院2006年5月-2007年1月异位妊娠病例，其中腹腔镜组21例，开腹组20例，观察分析各项指标。结果 腹腔镜组手术时间、术后体温、腹痛消失时间、肛门开始排气时间、术后下床活动时间及平均住院天数等均优于开腹组，差异均具有非常显著性（P〈0．0005）。结论 腹腔镜下异位妊娠手术具有创伤小、恢复快等优点，工作效率和护理质量明显提高，值得临床推广和使用。     

急诊腹腔镜治疗异位妊娠72例分析

目的：探讨急诊状态下腹腔镜治疗异位妊娠的可行性、安全性及治疗效果。方法：回顾分析急诊腹腔镜手术治疗72例异位妊娠的临床资料。结果：72例急诊腹腔镜成功71例，中转开腹1例。腹腔镜组和开腹组手术时间、术中出血量、术后病率、术后肠蠕动恢复时间、术后镇痛及住院时间比较，两组差异有显著性（P〈0．05）结论：腹腔镜手术为急诊治疗异位妊娠的一种理想的手术方法，异位妊娠大出血不是腹腔镜手术的禁忌证。     

腹腔镜治疗异位妊娠65例临床分析

目的探讨腹腔镜下异位妊娠治疗的可行性。方法2008435—2009-04采用腹腔镜治疗输卵管异位妊娠65例（腹腔镜组）,根据病变情况及患者是否要求保留生育功能分别采取输卵管切除术或开窗术。并随机抽2003-08—2005-06我科收治的异位妊娠开腹手术的65例（对照组）,对两组五项观察指标进行比较。结果腹腔镜组65例异位妊娠均在腹腔镜下完成手术,65例均经病理证实,术前诊断符合率为100％。65例中同时合并卵巢囊肿4例,合并盆腔粘连18例,合并不孕症8例。与开腹手术相比,腹腔镜组从手术时间、术中出血量、住院天数、术后恢复自如活动、肛门排气时间等明显优于开腹组（P均〈0．01）。结论腹腔镜手术具有安全、微创、快捷等特点,腹腔镜手术治疗异位妊娠的近期和远期效果均优于开腹手术,腹腔镜手术已成为异位妊娠手术治疗的标准方法之一。     

腹腔镜治疗异位妊娠30例临床分析

目的：探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床价值。方法：60例异位妊娠患者随机分为腹腔镜组（n=30）和剖腹组（n=30）,分别采用腹腔镜手术与剖腹手术,比较观察两组手术时间、术中出血量、下床活动时间、肛门排气时间、住院时间、术后病率、术中术后并发症发生率、术后镇痛剂使用率等。结果：与剖腹组比较,腹腔镜组术中出血量小,下床活动时间、术后肛门排气时间、住院时间缩短,术后病率、术后镇痛剂使用率低,差异有显著性（P〈0．05,P〈0．01）。而手术时间腹腔镜组长于剖腹组（P〈0．01）。结论：腹腔镜手术治疗异位妊娠痛苦少,恢复快,效果优于传统的开腹手术。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠86例临床分析

目的观察腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床疗效,探讨腹腔镜手术治疗安全性及其应用价值。方法选择收治的126例异位妊娠患者,随机分为2组,对照组（n=40）在硬膜外麻醉下或气管插管全麻下行开腹手术,观察组（n=86）全麻下行腹腔镜手术,观察对比两组患者的平均手术时间、术中出血量、术后恢复时间、并发症、镇痛剂使用情况、平均住院时间等指标。结果两组均治愈出院,腹腔镜手术顺利无中转开腹手术病例,两组患者的手术时间、并发症发生率无显著性差异（P〉0．05）;观察组的术中出血量、术后镇痛剂使用率、术后排气时间、平均住院时间均优于对照组（P〈0．05）;术后随访3～12个月观察有生育要求的患者妊娠率,两组无显著性差异（p〉0.05）。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠疗效确切,能减少术中出血量、术后镇痛剂使用、缩短住院时间,具有临床推广价值。     

腹腔镜手术治疗输卵管间质部妊娠25例分析

目的：探讨腹腔镜手术治疗输卵管间质部妊娠的临床应用价值。方法：回顾性分析我院：2004年11月至2007年1月收治的输卵管间质部妊娠25例，其中腹腔镜组20例，开腹组5例，对其手术疗效及术后情况进行比较。结果：腹腔镜组出血量（97．5±81．7）ml明显多于开腹组，P〈0．05；腹腔镜组手术时间（31．5±8．0）min明显短于开腹组，P〈0．05；腹腔镜组术后排气时间（12．2±4．3）h明显短于开腹组，P〈0．05；腹腔镜组术后住院时间（5．0±0）h明显短于开腹组，P〈0．05。结论：腹腔镜手术治疗输卵管间质部妊娠是安全有效的。     

异位妊娠腹腔镜保守手术62例临床观察体会

目的对比分析异位妊娠腹腔镜保守手术的治疗效果。方法62例患者分A组腹腔镜下局部病灶注射MTX与B组腹腔镜下输卵管切开取胚术进行比较,分别观察其手术时间、术后血HCG值的下降、发生持续性异位妊娠（PEP）的情况。结果B组比A组手术时间长（P〈0．05）、血HCG值下降快（P〈0．01）、发生PEP低（P〈0．01）,A组12．9％,B组6．5％。结论异位妊娠腹腔镜保守手术治疗、输卵管切开取胚术叮能要优于局部病灶注药术：     

腹腔镜手术治疗出血性异位妊娠68例临床分析

目的探讨腹腔镜手术治疗出血性异位妊娠的临床效果。方法将出血性异位妊娠（指内出血量≥200ml）138例患者随机分为治疗组68例,采用腹腔镜手术治疗,对照组70例,采用开腹手术治疗。结果治疗组术中出血量平均（5．0±2．3）ml,对照组术中出血量平均（28．4±5）ml（P〈0．01）;治疗组手术时间平均（96±21）min,对照组手术时间平均（48±19）min（P〈0．01）;治疗组术后住院时间平均（4．2±1．0）d,对照组术后住院时间平均（6．8±1．2）d（P〈0．01）。结论腹腔镜手术治疗出血性异位妊娠具有创伤小,术中出血量少、术后恢复快及住院时间短等优点,是较为理想的治疗异位妊娠的方法之一。     

输卵管妊娠腹腔镜手术及开腹手术的对比分析

目的探讨腹腔镜手术与开腹手术治疗输卵管妊娠的优越性。方法采用回顾性分析研究了腹腔镜手术85例患者及开腹手术60例患者的临床资料，比较术中术后及随访情况。结果腹腔镜术中出血量、术后体温恢复正常时间、术后排气时间、尿管停留时间及住院时间，明显少于开腹手术（P〈0．05或P〈0．01）。结论腹腔镜手术治疗输卵管妊娠，具有术中出血量少、术后肠功能恢复快、住院时间短等优点，在临床上值得广泛应用。