稳心颗粒和参松养心胶囊治疗冠心病室性期前收缩的疗效比较

目的评价稳心颗粒和参松养心胶囊治疗冠心病室性期前收缩的疗效和安全性。方法选择冠心病室性期前收缩患者60例,随机分为A组和B组。在规范治疗的基础上,A组给予稳心颗粒口服,B组给予参松养心胶囊口服,疗程均为8周。比较2组治疗后临床症状改善情况、室性期前收缩次数及不良反应。结果A组临床症状改善总有效率为83%,心律失常改善总有效率为80%;B组临床症状改善总有效率为87%,心律失常改善总有效率为83%;2组不良反应均较少。结论稳心颗粒和参松养心胶囊均可有效改善室性期前收缩的临床症状,且安全。     

步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常60例临床观察

目的:观察步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常的临床疗效。方法:将120例冠心病室性心律失常患者随机分为观察组、对照组各60例。2组均给予美托洛尔6.25 mg,2次/d,口服。观察组同时给予步长稳心颗粒,1袋/次,3次/d,口服。2组均以治疗1周为1个疗程,治疗2个疗程后观察2组治疗前后室性期前收缩、房性期前收缩、房室交界性期前收缩次数,以及PR间期、QRS波时限、QTc间期等的变化情况。结果:显效率观察组为60.00%,对照组为46.67%,2组相比差异有统计学意义(P<0.05)。总有效率观察组为93.33%,对照组为76.67%,2组相比差异有统计学意义(P<0.05)。PR间期、QRS波时限、QTc间期2组治疗后均明显改善,2组相比差异有统计学意义(P<0.05)。室性期前收缩、房性期前收缩、房室交界性期前收缩次数2组治疗后均明显减少(P<0.05),2组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常临床疗效显著。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗风湿性心脏病换瓣术后频发性室性期前收缩

目的评价美托洛尔联合稳心颗粒治疗风湿性心脏病换瓣术后频发室性期前收缩的临床疗效及安全性。方法将风湿性心脏病换瓣术后频发室性期前收缩患者68例,随机分为两组。两组患者均常规口服美托洛尔,治疗组加服稳心颗粒,每次9g,每日3次,2周为1个疗程。观察两组患者临床症状、24h动态心电图、华法林用量、凝血酶原时间（PT）及国际化标准比值（INR）变化。结果治疗1个疗程后,两组症状及室性期前收缩明显减少。治疗组临床疗效总有效率91.18%,明显高于对照组79.41%（P〈0.05）,24h室性期前收缩减少总有效率88.23%,明显高于对照组82.35%（P〈0.05）,且未见严重不良反应。两组治疗前后华法林用量、PT及INR无明显差异（P〉0.05）。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗风湿性心脏病术后室性频发早搏疗效明显,优于单用美托洛尔,且对华法林抗凝治疗无明显影响。     

稳心颗粒联合倍他乐克与单用倍他乐克治疗室性早搏的比较观察

目的 观察稳心颗粒与倍他乐克联用治疗室性早搏的疗效.方法 将138例室性早搏患者随机分为稳心颗粒加倍他乐克组(A组)、倍他乐克组(B组),6周后分别测心电图及动态心电图,观察临床疗效及安全性.结果 A组临床疗效总有效率为92.0%,B组为74.0%;A组心电图总有效率为82.3%,B组为72.0%,两组比较有统计学意义(P<0.05).结论 稳心颗粒与倍他乐克联用治疗室性早博,可明显提高疗效,减少副反应.     

稳心颗粒治疗冠心病室性期前收缩82例临床观察

目的:观察稳心颗粒治疗冠心病室性期前收缩的疗效和安全性。方法:对符合入选标准的冠心病室性期前收缩患者,采用自身对照、开放单一治疗试验设计方案,给予稳心颗粒9 g,3次/d,温开水冲服,连续服药8周,观察疗效和安全性。结果:24h动态心电图室性期前收缩次数由入选时的(6 858±734)次减少至8周时的(2 640±438)次,减少幅度61.5%。显效率31.3%;有效率51.3%;无效率16.5%;总有效率83.5%。结论:稳心颗粒对冠心病室性期前收缩具有确切的抗心律失常的作用,依从性好,安全可靠。     

稳心颗粒治疗室性期前收缩疗效观察

目的观察中药稳心颗粒与西药慢心律治疗室性期前收缩的疗效与安全性。方法将80例室性期前收缩病人随机分为两组,治疗组口服稳心颗粒9g,3次/日;对照组口服慢心律150mg,3次/日,疗程4周。结果治疗组临床症状总有效率为87.5%,对照组总有效率为67.5%。两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论稳心颗粒与慢心律有相近的治疗室性期前收缩作用,且不良反应少。     

稳心颗粒联合美托洛尔对风湿性心脏病换瓣术后频发性室性期前收缩的影响

目的:研究稳心颗粒联合美托洛尔对风湿性心脏病换瓣手术后频发性室性期前收缩的临床治疗效果。方法:选取2011年8月~2014年8月临床治疗的75例风湿性心脏病换瓣手术后频发性室性期前收缩患者为研究对象,采用对照研究的方式将其分为两组,其中对照组(35例)给予美托洛尔治疗,治疗组(40例)给予稳心颗粒联合美托洛尔治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果。结果:治疗后根据症状群改善情况,治疗组患者治疗总有效37例,总有效率92.5%;对照组28例,总有效率80.0%,两组患者总有效率比较P0.05。治疗组患者总症状未改善3例,未改善率7.5%;对照组7例,未改善率22.9%,两组患者总症状未改善率比较P0.05。结论:稳心颗粒联合美托洛尔对风湿性心脏病换瓣术后频发性室性期前收缩治疗效果确切,不良反应发生率低,安全有效,具有较高的临床实践意义。     

稳心颗粒治疗冠心病室性期前收缩79例

目的:探讨稳心颗粒治疗冠心病室性期前收缩的临床疗效。方法:选择冠心病室性期前收缩患者共153例随机分为治疗组和对照组,两组患者给与积极治疗原发病,同时逐步给予耐受量的美托洛尔,治疗组在上述基础上加用稳心颗粒,观察治疗前后心悸、胸闷等症状的改善以及心电图变化。结果:治疗组显效率、有效率及总有效率明显高于对照组(P<0.05),无效率明显低于对照组(P<0.05);治疗组患者1月后24h室性期前收缩次数明显低于对照组(P<0.05)。结论:稳心颗粒治疗冠心病室性期前收缩的作用稳定可靠,未发现明显不良反应。     

稳心颗粒治疗室性期前收缩疗效观察

目的探讨稳心颗粒治疗室性期前收缩的临床疗效及安全性。方法选择室性期前收缩患者240例,在常规治疗的基础上,停用目前服用的抗心律失常药物至少5个半衰期后,给予稳心颗粒治疗,每次1包,3次/d,温开水冲服,4周为1个疗程。结果240例患者服用稳心颗粒4周后显效率59.2%(P<0.05),总有效率85.0%(P<0.01)。其中100例功能性室性期前收缩患者,显效率68.0%(P<0.05),总有效率92.0%。3例出现心动过缓,停药后消失。6例出现轻度头晕,勿需停药。结论稳心颗粒治疗室性期前收缩,尤其是功能性室性期前收缩疗效显著、安全。     

稳心颗粒联合小剂量美托洛尔治疗室性期前收缩疗效观察

目的观察稳心颗粒与小剂量美托洛尔联合治疗室性期前收缩的临床疗效。方法将78例室性期前收缩患者随机分成两组,治疗组40例,采用稳心颗粒联合小剂量美托洛尔治疗;对照组38例,应用较大剂量美托洛尔治疗。结果治疗组心电图、临床症状改善总有效率分别为85.0%、82.5%,明显高于对照组的65.8%、60.5%（P〈0.05）。结论稳心颗粒联合小剂量美托洛尔治疗室性期前收缩疗效确切。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗风湿性心脏病换瓣术后频发性室性期前收缩临床观察

目的:研究稳心颗粒联合美托洛尔治疗风湿性心脏病换瓣术后频发性室性期前收缩的临床疗效。方法:选取64例风湿性风湿性心脏病换瓣术后频发性室性期前收缩(气阴两虚型)患者,随机分为2组,各32例。对照组给予美托洛尔治疗;治疗组在对照组治疗基础上加用稳心颗粒治疗。治疗1月。结果:治疗组症状改善及国际化标准比值与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.01);治疗组凝血酶原时间与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。总有效率治疗组93.8%,对照组81.3%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。不良反应总发生率治疗组9.4%,对照组25.0%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:稳心颗粒联合美托洛尔治疗风湿性心脏病换瓣术后频发性室性期前收缩临床疗效好,有效改善患者血流变指标,且不影响凝血,安全性高。     

麻黄附子细辛汤加味治疗频发室早合并窦缓30例

目的:观察自拟麻黄附子细辛汤治疗频发室性期前收缩合并心动过缓的临床疗效。方法:频发室性早搏合并窦性心动过缓者60例,随机分为治疗组(30例)和对照组(30例),治疗组给予自拟汤剂150ml,早晚各1次分服;对照组给予稳心颗粒,每次9g,每日3次。比较两组患者24h动态心电图室性期前收缩疗效、临床症状改善情况及心动过缓改善症状。结果:24h动态心电图室性期前收缩疗效:对照组显效率为36.67%、总有效率66.67%;治疗组显效率50.00%、总有效率83.30%;心动过缓改善症状:对照组显效率为33.33%、总有效率76.67%;治疗组显效率40.00%、总有效率76.67%;临床症状疗效:对照组显效率为36.67%、总有效率73.33%;治疗组显效率53.33%、总有效率86.66%。三组指标中治疗组显效率、总有效率均高于对照组(P0.05)。结论:自拟汤剂治疗频发室性期前收缩合并窦性心动过缓疗效确切,既在有治疗早搏作用同时治疗心动过缓,又避免了抗心律失常药物的致心动过缓的副作用。     

稳心颗粒治疗心动过缓合并室性期前收缩患者的临床观察

目的观察稳心颗粒治疗窦性心动过缓合并室性期前收缩患者的临床观察。方法将80例符合条件的患者在常规治疗基础上加服稳心颗粒,每次9g,每日3次,共治疗4周。观察治疗前后患者临床症状及24h动态心电图室性期前收缩情况。结果治疗4周后,总有效率为87.5%,治疗后室性期前收缩较治疗前明显减少,差异有统计学意义（P〈0.05）,而基础心率无明显变化。结论稳心颗粒治疗窦性心动过缓合并室性期前收缩患者安全有效。     

稳心颗粒在冠心病室性期前收缩治疗中的作用

目的:探讨稳心颗粒治疗冠心病室性期前收缩的临床疗效.方法:随机将冠心病室性期前收缩患者153例分为治疗组和对照组,2组患者明确诊断后,在积极治疗原发病的同时逐步给予耐受量的美托洛尔,治疗组在此基础上加用稳心颗粒,观察2组患者治疗前后心悸、胸闷等症状的改善以及心电图变化情况.结果:治疗组显效率、有效率及总有效率明显高于对...     

稳心颗粒治疗慢性肺心病合并频发室性期前收缩的疗效观察

目的:观察稳心颗粒治疗慢性肺心病合并频发室性期前收缩患者的临床疗效和安全性。方法:将84例慢性肺心病合并频发室性期前收缩患者按照随机、自愿的原则分为对照组和观察组,每组各42例。对照组患者给予常规治疗,观察组在对照组治疗基础上加用稳心颗粒(每日3次,每次1包,温水冲服)治疗,疗程均为4周。比较治疗4周后两组患者治疗前后期前收缩发生情况、临床效果和治疗期间不良反应发生情况。结果:治疗后两组患者期前收缩次数较治疗前相比明显降低,差异有统计学意义(P0.05),且观察组下降较对照组更为明显,两组间差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(90.5%vs 47.6%,χ2=9.468,P=0.012)。观察组患者治疗期间未发现与稳心颗粒相关的不良反应。结论:稳心颗粒治疗慢性肺心病合并频发室性期前收缩患者疗效显著,能够明显改善患者的临床症状,安全性好,值得在临床推广应用。     

稳心颗粒与普罗帕酮治疗肺心病室上性期前收缩疗效的对比研究

目的对比观察稳心颗粒与普罗帕酮对肺心病室上性期前收缩的疗效及安全性。方法选取肺心病有明显临床症状的室上性期前收缩病人120例,随机分为3组,每组40例。心颗粒组口服稳心颗粒1包（9g）,每日3次;普罗帕酮组口服普罗帕酮0．1g,8h1次;稳心颗粒加普罗帕酮组：剂量与前两组相同。3组均以4周为1个疗程,观察用药前后临床症状、期前收缩次数及不良反应情况。结果稳心颗粒组总有效率72．5％,普罗帕酮组总有效率75．0％,稳心颗粒加普罗帕酮组总有效率95．0％。稳心颗粒加普罗帕酮组与普罗帕酮组、稳心颗粒组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论稳心颗粒对肺心病室上性收缩的疗效与普罗帕酮相似,但在临床症状的改善以及不良反应方面明显优于普罗帕酮,与普罗帕酮联合用药疗效增加,不良反应减少。     

穴位埋线配合稳心颗粒口服治疗频发性室性早搏临床疗效观察

目的观察穴位埋线(内关、神门、心俞)配合口服稳心颗粒治疗频发性室性早搏的临床疗效。方法采用临床随机对照的方法,将66例患者按照随机数字表分为两组,其中治疗组36例,对照组30例;治疗组采用穴位埋线配合口服稳心颗粒治疗,对照组单纯口服稳心颗粒(稳心颗粒,每次9 g,每日3次);两组均连续治疗4周后,比较两组患者24 h动态心电图室性期前收缩疗效、临床症状改善情况。结果 24 h动态心电图室性期前收缩疗效:对照组显效率为36.67%、总有效率66.67%;治疗组显效率50.00%、总有效率88.89%;临床症状疗效:对照组显效率为16.67%、总有效率76.67%;治疗组显效率72.22%、总有效率91.66%。两组指标中治疗组显效率、总有效率均高于对照组(P0.05),差异有统计学意义。结论频发室早采用穴位埋线与稳心颗粒联合治疗,可显著提高临床疗效,纠正频发室早,值得临床推广应用。     

稳心颗粒治疗扩张型心肌病室性心律失常的安全性及疗效观察

目的观察稳心颗粒治疗扩张型心肌病室性心律失常的临床疗效和安全性。方法扩张型心肌病室性心律失常46例在常规治疗的基础上,停用抗心律失常药物至少1周后,予稳心颗粒9g,每日3次温开水冲服,4周为1个疗程。结果显效率58.7%,总有效率89.1%。实验室检查(血、尿、粪常规,血脂,血糖,肝功能,肾功能)、心电图指标(心率、PR间期、QRS时限、QT间期)与用药前比较差异无统计学意义(P0.05)。结论稳心颗粒治疗扩张型心肌病室性心律失常(主要是室性期前收缩)疗效显著,且无明显不良反应。     

步长稳心颗粒治疗冠心病室牲心律失常45例

目的：观察步长稳心颗粒治疗冠心病室性心律失常的临床疗效。方法：将90例患者随机分为观察组、对照组各45例。2组均给予美托洛尔,6．25mg／次,2次／d,口服。观察组同时给予步长稳心颗粒,1袋／次,3次／d,口服。2组均于连续治疗1个月后观察临床疗效及心律的变化情况。结果：显效率观察组为62．22％,,对照组为44．44％,2组相比差异显著（P〈0．05）。总有效率观察组为95．56％,对照组为77．78％,2组相比差异明显（P〈0．05）。室性期前收缩、房性期前收缩、房室交界性期前收缩次数2组治疗后均明显减少（P〈0．05）,观察组减少更显著（P〈0．05）。结论：步长稳心颗粒治疗冠心病室性心律失常临床疗效显著。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病合并室性期前收缩临床疗效分析

目的:探究美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病合并室性期前收缩的临床疗效;方法:选取2015年1月至2016年10月东莞市人民医院收治的120例冠心病合并室性期前收缩患者,根据治疗方案差异,分为对照组1、对照组2和观察组,各40例,对照组1给予口服药物美托洛尔,对照组2给予稳心颗粒,观察组同时给予美托洛尔和稳心颗粒,比较3组的临床治疗效果和不良反应发生率。结果:对照组1、对照组2和观察组的治疗总有效率分别为77.5%、72.5%和95.0%,两组对照组间比较,差异无统计学意义(P0.05),观察组与两组对照组相比,差异具有统计学意义(P0.05);对照组1、对照组2和观察组的不良反应发生率分别为7.5%、5.0%和2.5%,两组对照组间比较,差异无统计学意义(P0.05),观察组不良反应发生率明显低于对照组1和对照组2,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用美托洛尔与稳心颗粒联合治疗冠心病合并室性期前收缩的治疗方案具有良好的临床效果,可有效降低美托洛尔引起的不良反应。