瑞替普酶与尿激酶在急性ST段抬高心肌梗死溶栓治疗中的疗效比较

目的研究瑞替普酶和尿激酶在急性ST段抬高心肌梗死患者溶栓治疗中的疗效及安全性。方法选用符合溶栓标准的急性心肌梗死患者65例。随机分为观察组（瑞替普酶）33例与对照组（尿激酶）32例。观察两组血管再通率、肌钙蛋白达峰时间、出血率、病死率。结果观察组再通率82.1%明显,优于对照组的62.5%（P〈0.05）、出血发生率6.1%、肌钙蛋白达峰时间13.4h±2.3h,明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;两组病死率无统计学意义。结论瑞替普酶在急性心肌梗死溶栓治疗中再通率安全性优于尿激酶。     

尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死疗效观察

1995年以来 ,我院对 50例早期心肌梗死 (AMI)患者 ,应用大剂量尿激酶 (UK)进行溶栓治疗 ,取得较好疗效 ,现报道如下。1　临床资料1.1　一般资料 :50例中 ,男 30例 ,女 2 0例 ,年龄 35～6 9岁 ,平均 52岁。梗死部位 :前壁 2 3例 ,下壁 15例 ,侧壁 8例 ,广泛前壁 4例。所有病例均符合 WHO规定的 AMI诊断标准 ,并具备下列条件 :1持续胸痛胸闷超过 30分钟 ,舌下含化硝酸甘油不缓解 ;2相邻 2个或2个以上导联 ST段抬高 >2 m V;3发病时间 6～ 12小时以内 ;4年龄≤ 70岁 ;5无高血压、脑血管意外等病史 ;6无溶栓禁忌证。1.2　治疗方法 :确诊后 …     

尿激酶溶栓治疗急性ST段拾高心肌梗死患者疗效观察

急性ST段抬高心肌梗死（STEMI）是急性冠脉综合征（ACS）的一种类型。ACS的共同病理、生理机制是冠状动脉粥样硬化斑块破裂的基础上,诱发急性血栓形成,致使冠状动脉管腔闭塞,导致心肌急性缺血坏死。而尿激酶具有直接作用于内源性纤维蛋白溶解系统的作用,使急性闭塞的心血管得到再灌注;血运重建,从而挽救了濒死的心肌。     

疏血通注射液联合尿激酶对急性心肌梗死进行静脉溶栓的临床观察

目的观察疏血通注射液联合尿激酶在急性心肌梗死进行静脉溶栓的疗效。方法选择50例急性ST段抬高型心肌梗死患者,随机分为对照组与治疗组,各25例。两组据病情常规给予阿司匹林、氯吡格雷、美托洛尔、辛伐他汀、硝酸甘油、低分子肝素、胺碘酮等治疗。对照组在常规治疗基础上加用尿激酶,治疗组在对照组基础上加用疏血通注射液静脉溶栓治疗。观察两组冠状动脉再通率。结果治疗组冠状动脉再通率为80%,高于对照组的64%（P〈0.05）;凝血指标纤维蛋白原较对照组显著降低（P〈0.05）,出血率及病死率两组比较无统计学意义（P〉0.05）。结论疏血通注射液联合尿激酶对急性心肌梗死的静脉溶栓治疗安全有效,能增加冠状动脉的再通率。     

尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死48例疗效观察

目的：探讨超早期静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效。方法：将收治的急性心肌梗死病人96例,随机分为两组各48例,对照组采用硝酸甘油、低分子肝素、复方丹参注射液等治疗,治疗组在对照组的基础上加用尿激酶静脉溶栓。结果：治疗组在溶栓后24h显著进步和进步40例,有效率83．3％,对照组用药后24h内显著进步和进步共12例,有效率25％,两组比较差异有显著性（P〈0．01）。结论：尿激酶超早期静脉溶栓治疗急性心肌梗死安全有效。     

尿激酶（uk）在急性心肌梗死溶栓治疗30例疗效观察

溶栓治疗：应用溶栓药物溶解已形成的血栓称溶栓，使已形成的血栓发生溶解的药物称为溶栓药。 静脉溶栓治疗：急性心肌梗死（AmI）治疗的目的，是使梗死的心肌相关联的阻塞的冠状动脉再灌注，以挽救缺血心肌，缩小梗死面积，提高心脏功能及患者生存率并改善其预后已广泛应用于临床。     

尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死疗效观察

急性心肌梗死 (AMI)病死率高 ,早期静脉注射尿激酶(UK)能缩小梗死面积 ,降低病死率。1　临床资料1 1　一般资料　本组 10例患者 ,男 6例 ,女 4例 ;年龄 5 2～6 5岁 ;有吸烟史 7例 ;伴有高血压 6例 ,冠心病 3例。1 2　溶栓指征　①持续胸痛超过 30min ,舌下含服硝酸甘油不缓解 ;②相邻 2个或多个导联ST段抬高 >0 .2mV ;③发病6h内 ,若胸痛持续、ST段仍抬高者可放宽至 12h内 ;④年龄70岁以下 ;⑤无溶栓禁忌证。1 3　给药方法　入院即予阿司匹林 15 0mg口服 ,吸氧 ,做18导联心电图 ,查血常规、出凝血时间、血型、心肌酶谱。将尿激酶 15 0万…     

尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死临床观察

急性心肌梗死(AMI)的溶栓再灌注治疗是目前无条件急诊行经皮冠状动脉介入治疗时所采用的一种相对安全且疗效显著的治疗方法,2001年2月—2006年12月我院应用尿激酶(UK)治疗AMI患者24例,疗效满意,现报道如下。1临床资料1·1一般资料本组共24例,男17例,女7例;年龄38~69岁,平均60.5岁;梗死部位:广泛前壁12例,下壁5例,前间壁7例。以上病例均符合1997年WTO/ISFC AMI诊断标准[1]:①持续胸痛≥30 min,含服硝酸甘油症状不缓解;②相邻或更多导联ST段抬高,肢导联>0.1 mV,胸导联>0.2mV;③发病时间<6 h,年龄<70岁;④出现特征性的心肌酶学改变。…     

尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死40例临床观察

目的：观察和分析尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效。方法：选择符合溶栓治疗适应证、无溶栓治疗禁忌证急性心肌梗死患者20例作为观察组,采用尿激酶静脉溶栓治疗,另选取20例不能进行溶栓治疗的急性心肌梗死作为对照组,采用急性心肌梗死常规治疗,随访患者情况。比较两组治疗急性心肌梗死的临床疗效。结果：观察组采用尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死的临床效果好于常规治疗组,心脏事件发生率、病死率明显低于对照组,与对照组比较,差异具有的冠状动脉再通率明显优于对照组,心脏事件发生率、病死率明显降低对照组,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,不良反应少而且轻微。结论：尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死可尽快恢复冠状动脉的血流,改善心肌供血,限制梗死范围,改善心功能,降低心脏突发事件发生和病死率,疗效确切、安全性高,值得临床推广应用     

急性ST段抬高心肌梗死院前溶栓与住院溶栓疗效比较

目的对采用院前溶栓和住院溶栓两种方法对患有急性srll段抬高的心肌梗死患者进行治疗的临床效果进行对比研究。方法抽取60例患有急性sT段抬高心肌梗死的患者病例,将其分为A、B两组,平均每组30例。分别采用住院和院前溶栓方式进行治疗。结果B组患者从发病至溶栓的时间明显短于A组患者;该组患者在治疗后的LVFE水平明显高于A组患者;该组患者的血管再通情况明显由于A组患者;该组患者的六分钟不行距离明显长于A组患者;两组患者在治疗过程中均没有出现比较严重的并发症和不良反应现象。结论采用院前溶栓对患有急性sT段抬高的心肌梗死患者进行治疗的临床效果更加明显。     

急性ST段抬高心肌梗死静脉溶栓12例疗效观察

急性ST段抬高性心肌梗死(STEMI)的抢救原则是迅速再灌注，开通梗死相关血管，挽救濒死心肌，降低病死率，改善幸存者左心功能。我院于2001年2月—2003年11月共开展静脉溶栓12例，收到较好的效果，总结如下.     

尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死60例临床观察

目的：探讨尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死（AMI）的疗效及预后。方法：筛选我院2007年1月-2010年12月收治的以尿激酶静脉溶栓治疗的AMI患者604;4,按发病时间将患者分为三组,3h内组、3-6h组、6-12h组,对比经溶栓治疗后其再通率及并发症发生率。结果：604;4患者经静脉溶栓治疗再通41例,再通率为68．33％,其中3h内再通17例（85％）,3-6h内再通15例（75％）,6-12h再通7例（35％）;ST段抬高下降〉50％者36例;胸痛消失或明显减轻者42例;CK—MB峰值提前者334;0;6h内轻度出血17例,发病4周内死亡5例,死亡率为8．33％,心律失常12例,均未经处理自行消失;无消化道出血及出血性脑卒中发生。结论：尿激酶溶栓治疗可以提高AMI患者冠状动脉的再通率,明显改善患者的预后,且价格便宜,是急性心肌梗死的一种有效治疗方法。     

尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死患者18例临床疗效观察

目的:探讨尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死患者的临床疗效。方法:选取18例急性心肌梗死患者的临床溶栓治疗资料进行总结分析,探讨分析治疗后患者的临床达标率、再通率及病死率、并发症率。结果:经临床治疗后实验组患者的溶栓达标率(72.22%)、再通率(83.33%)明显优于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05);治疗4周后实验组患者并发症发生率、死亡率明显少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:急性心肌梗死患者临床治疗中采用尿激酶溶栓治疗能有效改善患者心脏血管的达标率、再通率,有效降低并发症发生率及死亡率,值得临床推广应用。     

替奈普酶与尿激酶在急性ST段抬高型心肌梗死溶栓治疗中疗效比较

目的:探究替奈普酶(rhTNK-tPA)与尿激酶(UK)对急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)溶栓治疗疗效.方法:选取阳春市中医院2019年3月至2019年8月收治的50例急性STEMI患者,依据随机数表法将所有患者分成rhTNK-tPA组和UK组,各25例.rhTNK-tPA组给予患者替奈普酶治疗,UK组给予患者尿...     

尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死64例临床观察

目的:探讨尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效。方法:选取急性心肌梗死患者128例作为研究对象,按治疗方法不同分为研究组和对照组各64例,给予对照组常规治疗,研究组患者采用尿激酶静脉溶栓进行治疗。结果:研究组患者总再通率为68.75%,高于对照组的43.75%;研究组并发症发生率为10.94%,低于对照组的26.56%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的疗效较为显著,能够提升患者冠状动脉血管再通率,降低并发症发生率及死亡率,值得临床推广应用。     

急性ST段抬高性心肌梗死心肺复苏术后溶栓疗效与安全性分析

目的观察心肺复苏（CPR）后急性ST段抬高性心肌梗死（STEMI）患者静脉溶栓的疗效及安全性。方法对30例CPR后STEMI患者（溶栓组）尿激酶静脉溶栓治疗情况进行回顾性分析,并与同期38例CPR后STEMI患者（对照组）未进行静脉溶栓治疗情况进行对比分析。结果治疗组冠脉再通率为76.7%,明显高于对照组的15.8%（P〈0.01）,溶栓组患者的心力衰竭发生率及病死率均明显低于对照组（P〈0.05）。结论静脉溶栓能明显降低STEMI心肺复苏后患者的死亡率,提高其生存质量,改善其预后。     

国产尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死的临床观察

笔者自１９９５年１２月～１９９９年１２月用国产尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死,现将治疗体会报道如下。１临床资料１．１病例选择：①缺血性胸痛＞３０分钟,含服硝酸甘油不缓解;②心电图至少有２个相邻胸前导联Ｓ－Ｔ段抬高＞ ０． ２ｍＶ,Ⅱ、Ⅲ、ａｖＦ导联中至少 ２个导联 Ｓ－Ｔ段抬高≥０．１ｍＶ;③距发病时间Ｃ １２小时,且无溶栓禁忌证。１．２一般资料：溶栓组３０例,其中男２０例,女１０例;年龄在５０～７６岁,平均年龄６４．６岁。心肌梗死部位：下壁１０例,下壁＋后壁４例,前间壁８例,高侧壁＋前间壁４例,广泛前…     

尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死临床观察

目的 观察使用尿激酶（UK）静脉溶栓治疗急性心肌梗死患者的疗效.方法 选取100 例我院收治的急性心肌梗死患者,给予尿激酶溶栓治疗,观察其临床疗效.结果 冠脉再通患者76 例,与发病至开始溶栓时间6 h-12 h 的患者相比,发病至开始溶栓时间〈6 h 患者的溶栓再通成功率明显高（P〈0.05）.结论 对急性心肌梗死患者早期进行静脉溶栓治疗是医院治疗急性心肌梗死的最佳办法,可以提高患者生存质量,降低死亡率.     

尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死110例

随着人民生活水平的提高,急性心肌梗死(AMI)发病率明显增加,严重威胁着人们的生命和健康.AMI的溶栓疗法能使闭塞的冠状动脉得以重建血供和恢复供氧,挽救濒临死亡的心肌,降低病死率.但溶栓后血管是否再通与溶栓开始的时间密切相关,研究发现用尿激酶时间距发病1～4 h、4～6 h及6～12 h的再通率分别为71.9%,63.9%及40%,随着时间的推移,再通率也下降,AMI后尽早开始溶栓治疗是提高冠状动脉再通率的关键所在[1].现将我院2006年2月-2008年8月110例AMI静脉溶栓情况报道如下.     

尿激酶联合左旋精氨酸治疗急性ST段抬高型心肌梗死30例临床观察

目的:探讨联合应用尿激酶溶栓和左旋精氨酸治疗急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)的临床疗效。方法:选取2012年1月至2014年1月收治的STEMI患者60例,随机分为观察组和对照组,每组30例。对照组仅给予溶栓治疗,观察组在溶栓治疗基础上加用左旋精氨酸治疗,并比较两组疗效。结果:观察组冠脉血管再通率(分别为76.7%和46.7%、)和死亡率(分别为0和6.67%)均明显小于对照组,且P0.05;两组不良反应比较无明显差异(P0.05)。结论:尿激酶溶栓联合左旋精氨酸治疗STEMI可明显提高患者冠脉血管再通率,降低死亡率。