183枚Brnemark种植体一期种植手术分析

目的 :总结Bramemark种植体系一期手术体会。方法 :112例患者共植入Bramemark标准系列种植体183枚 ,其中前牙66枚 ,双尖牙42枚 ,磨牙75枚 ;上颌105枚 ,下颌78枚。术后3个月、6个月分别复查X -ray片 ,6个月行二期手术。结果 :即刻失败3例3枚 ,9例11枚种植体二期手术前失败 ,一期手术总成功率为92.35 %。结论 :种植一期手术非常关键 ,对于骨质疏松的病人宜选用较粗种植体 ,术后种植体上部暴露 ,可引发明显种植体颈部垂直向骨吸收。     

一期完成两段式种植体种植手术的临床尝试

目的 探讨一期完成两段式种植体植入手术的优点、临床操作与可行性。方法 按条件选择27例接受种植修复的病人，共植入42颗BLB两段式种植体。牙槽嵴顶切口，常规方法植入，即刻安装愈合基台，使创口缝合后愈合基台高出牙龈约1-3．5mm，与对He牙无接触；避免用患侧咀嚼，保持口腔卫生，定期复查；3—6月后常规修复，观察治疗效果。结果 有41颗种植义齿稳定无松动，种植体与骨结合紧密，功能恢复好；1颗在修复时发现愈合基台松动，牙龈轻度炎症，种植体周围骨吸收约1．5mm，给予治疗后修复牙冠，功能恢复满意，无明显骨吸收进展。结论 两段式种植体植入手术一期完成，简化了手术过程，减少了手术次数，缩短了种植修复疗程，成功率与传统手术方法无异，值得临床推广。     

183枚Br(a。)nemark种植体一期种植手术分析

目的:总结Br(a。)memark种植体系一期手术体会.方法:112例患者共植入Br(a。)memark标准系列种植体183枚,其中前牙66枚,双尖牙42枚,磨牙75枚;上颌105枚,下颌78枚.术后3个月、6个月分别复查X-ray片,6个月行二期手术.结果:即刻失败3例3枚,9例11枚种植体二期手术前失败,一期手术总成功率为92.35%.结论:种植一期手术非常关键,对于骨质疏松的病人宜选用较粗种植体,术后种植体上部暴露,可引发明显种植体颈部垂直向骨吸收.     

BLB种植体102枚种植修复的临床体会

目的:总结BLB系统牙种植体种植修复的体会。方法:58例患者植入BLB系统种植体共102枚,术后4个月X线片复查,并行二期手术,2周后行上部永久性修复。结果:102枚种植体中2枚种植体修复失败,均为重度牙周病者,1例放弃修复,99枚种植体追踪观察6个月至2年全部成功;近期留存率为97.1%。结论:BLB系统种植体骨结合性能好,对于重度牙周病患者不宜行种植修复,充填后的骨量不足和封闭螺钉暴露不影响种植修复的成功。     

348枚牙种植体即刻种植的临床疗效及体会

目的:探讨即刻种植义齿修复牙缺失的外科植入方法,观察其临床疗效,评价其相关影响因素。方法:192例患者在拔牙同时即刻植入种植体348枚,前牙160枚,前磨牙80枚,磨牙108枚,3-9个月后行永久性修复,定期进行复诊和随访,观察6-84个月。结果:348枚种植体中,13枚因各种原因脱落、拔除,其余种植体骨结合好,取得了良好的临床效果,累积存留率96.26%。结论:即刻种植义齿具有自身优点,手术可行,在控制好适应证的情况下,可以取得良好的临床效果。     

螺旋型牙种植体下颌磨牙区种植的尝试

磨牙区种植对种植义齿修复，特别是下颌总义齿的稳固和Ｈｅ力均匀分布非常重要。但是，由于下颌管走行于下颌骨体中间，盲目种植会损伤下齿槽神经和血管。作者采取Ｘ线测量，根据所测下颌管上壁至牙槽嵴顶的距离，选用一定长度的固位钉作种植；和对骨吸收严重者由下颌管上方去除舌侧骨板，解剖游离该神经血管束将其避开，选长钉植入，可抵达下颌下缘皮质骨，解决了此类病人磨牙种植的难题。作者对磨牙区种植的适应证、手术方法及可能     

埋入型Frialit-2种植体用于一次手术式即刻种植的临床研究

目的：为解决即刻种植软组织不足，免除二次手术给病人造成的心理负担。方法：对18例23颗即刻种植，种植体周不存在楔形间隙的病例在种植体植人同时同期安放愈合基台，采用开放愈合。结果：追踪12个月以上，修复后平均9个月，23颗种植体骨结合良好，没有种植体丢失。结论：即刻种植采用开放愈合可克服软组织不足导致的美学问题，严格选择适应证早期可以取得良好的骨结合。     

CDIC人工种植体140枚成败原因的临床观察

目的：分析两年来人工种植义齿成败的主要原因。方法：总结1999年、2000年两年中因前牙缺失用CDIC钝钛锥状螺旋和叶状种植修复的67例140枚种植体。结果：临床观察2年,成功率97．2％。结论：成功原因分析表明,人工种植牙方法易学、手术简单、创伤小、痛苦少。病人乐于接受。     

即刻种植种植体周间隙处理方法的研究

即刻种植术是种植体在牙齿拔除后立即植入拔牙窝的方法，其优点是缩短疗程，有效地保持了牙槽嵴的高度和宽度，有利于提高种植术后的牙龈美学效果，因此是近年研究较多，很有发展前景的种植方式。由于即刻种植时种植体形态与拔牙窝形态并不一致，在种植体周围与骨组织间常存在空隙，有学者认为这将影响种植体与骨组织之间的骨性愈合，从而将进一步影响种植手术的成功率。为解决种植体颈部与周围骨组织的间隙问题，学者们进行了多方面的研究。本文就近年来种植体一骨间隙处理手段及评价方法作一综述。     

816枚人工牙种植体外科植入手术问题探讨

牙种植外科技术是种植学的重要组成部分，它直接关系到牙种植的成功与失败。我们１９９３-１９９７年共种植８１６枚人工种植牙,取得了满意的临床效果。本文就作者的临床体会对种植手术的设计、术前准备、手术注意事项等问题进行分析探讨。１材料与方法１．１种植体共采用了７种类型种植体共８１６枚,分别为:（１）ＣＤＩＣ(卫生部种植科技中心)锥状螺旋种植体３０１枚;（２）ＣＤＩＣ叶状种植体６枚;（３）丽珠羟基磷灰石喷涂二段种植体２３枚;（４）西湖二段种植体７５枚;（５）ＨＢＩＣ(河北医科大学厚朴口腔种植科技中心)一段式种植体２…     

A clinical study of the Br?nemark dental implant system

A clinical study using the Br?nemark dental implant system was carried out on 13 patients aged 41 to 68 years. Clinical and psychological effects of treatment were assessed at 6-monthly intervals over a period of 3 years by means of a clinical examination, a personality assessment using Cattell's 16 PF Questionnaire and a general subjective questionnaire. Six per cent of implants failed to osseointegrate. Fifty per cent of bridges became loose, but remained stable after retightening. A similar percentage of fractures occurred, mainly teeth separating from acrylic gumwork. There was some soreness of peri-implant mucosa, particularly on cleaning. Despite these problems, there was considerable evidence of improved well-being of patients, who felt more secure following treatment and, as a result, their personal and social relationships improved.     

A new self-tapping Br?nemark implant: clinical and radiographic evaluation.

A new self-tapping Br?nemark implant designed for denser bone qualities was evaluated with regard to insertion technique, complications, marginal bone remodeling, and survival rate. Thirty patients, representing 21 mandibles and 9 maxillae, participated in the study. In each patient both standard and self-tapping implants were placed, and a total of 179 implants, 88 self-tapping and 91 standard, were inserted. Thirteen of 62 mandibular self-tapping implants reached their correct positions only after using the screw tap or the cylinder wrench for manual insertion. No such problems were noted when using standard fixtures after bone pre-tapping. In the maxillae, neither of the two implant designs presented any problems. One standard and one self-tapping fixture failed to osseointegrate. Radiolucencies were seen in the bone around the apical portion of two fixtures, one of each design. The mean marginal bone resorption after 1 year of follow-up was 0.5 to 0.6 mm for the two fixture types.     

Inferior alveolar nerve transposition in combination with Br?nemark implant treatment.

The surgical protocol for inferior alveolar nerve transposition together with the Br?nemark implant treatment is described. The short-term follow-up results of the first ten procedures are presented and show an initial 2- to 3-week duration of anesthesia. In all regions treated, signs of paresthesia/hypoesthesia have been registered for 1 to 7 months. After 6 months, seven of the regions recovered completely with regard to nerve sensation.     

Surface analysis of an original Br?nemark implant and three related clones.

Selected surface characteristics of screw-type titanium dental implants from four different manufacturers were evaluated. Considerable differences in surface and near-surface contaminants were demonstrated. The fixture treated with radiofrequency glow discharge (plasma) demonstrated the thinnest titanium oxide layer and the cleanest surface.     

不同表面处理的Brnemark种植体修复后临床评价

目的：临床评价两种不同表面处理的Brnemark种植体负重4-10年后的差异。方法：57例患者分为两组,于1998年9月至2003年12月间,在我院口腔中心植入Branemark骨结合种植体共146枚,其中光滑组使用机械光滑表面种植体68枚,钛易耐组使用钛易耐表面种植体78枚。全部种植体均在2004年8月前完成修复;平均追踪84.5个月（57～125个月）,观察并记录X线和临床检查结果,对数据行统计学处理。结果：6枚（光滑组5枚）种植体在负重前松动脱落,其余140枚种植体无松动,光滑组/钛易耐组种植体周骨吸收均值、PLI和SBI分别为1.1±0.6/1.2±0.4（mm）、0.58±0.40/0.49±0.62、1.11±0.57/1.13±0.58,组间差异均无统计学意义;在观察期内,光滑组/钛易耐组的存留率为87.5%/95.7%。结论：机械光滑表面和钛易耐表面的Branemark种植体负重4-10年后,存留率分别为87.5%和95.7%,差异产生的原因可能并不是种植体表面处理,因为两组种植体在骨吸收,菌斑指数、龈沟出血指数并无统计学差异。     

种植失败原因分析

种植修复已逐渐成为牙列缺损或牙列缺失患者的首选治疗方式。近年来,不少研究都聚焦于种植失败的发生原因,不过其相关影响因素仍存在一定争议。患者因素(性别、年龄、吸烟、骨质疏松症、糖尿病、药物服用、牙周炎、磨牙症),临床条件(种植部位、种植区骨质、种植体尺寸)和医生因素(手术因素、修复因素)均会对种植体的失败与否造成影响。本文通过典型病例和文献回顾,对种植体失败的原因和影响因素作一述评,以期为临床操作提供一定指导。