宫外孕腹腔镜手术与开腹手术比较

目的：比较宫外孕腹腔镜与开腹手术临床疗效。方法：宫外孕患者215例,分别应用腹腔镜手术（108例）和传统开腹手术（107例）治疗,比较两组术中情况和术后恢复情况。结果：腹腔镜手术具有手术时间短、术中出血量少、术后恢复快等优点：腹腔镜手术组手术时间为（43.7±10.1）min,术中出血量为（36±11.4）ml,剖腹手术组分别为（54.1±12.3）min和（78±4.2）ml,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;腹腔镜手术组患者腹痛消失时间、肛门排气时间、下床活动时间、住院天数均明显少于剖腹手术组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：宫外孕手术治疗可首选腹腔镜手术。     

腹腔镜结直肠癌根治术与传统手术的对比研究

目的:探讨腹腔镜结直肠癌根治术的临床应用效果。方法:选择结直肠癌患者30例,分为观察组与对照组,每组15例。观察组采用腹腔镜结直肠癌根治术进行治疗,对照组采取传统开腹手术进行治疗,观察两组患者的临床治疗效果。结果:观察组患者术中出血量为(99.3±1.4)ml,对照组患者术中出血量为(142.2±1.6)ml,观察组患者手术时间为(135.2±1.2)min,对照组患者手术时间为(163.4±1.9)min。观察组患者肠道功能恢复时间为(1.3±0.2)d,对照组患者肠道功能恢复时间为(1.6±0.5)d,观察组患者住院时间为(7.3±1.1)d,对照组患者住院时间为(9.8±1.4)d。观察组患者的术中出血量、手术时间、肠道功能恢复时间以及住院时间均比对照组要低。结论:腹腔镜结直肠癌根治术安全可靠,治疗效果优于传统开腹手术,值得临床推广。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕的临床效果对比分析

目的:探讨腹腔镜手术与开腹手术在治疗宫外孕的临床效果。方法:选取我院妇产科确诊为宫外孕的患者80例,随机分为两组,每组40例,采用腹腔镜手术组为实验组,开腹手术组为对照组。比较手术结果:手术时间,手术中出血量;术后排气时间,下床时间,住院时间。结果:术中,两组手术时间分别为(72.3±12.6)min、(126.9±13.1)min;两组出血量分别为(140.5±9.6)ml、出血量为(323.3±7.1)ml。术后,两组组术后排气时间分别为(35.8±4.3)h,(52.6±6.5)h;下床时间分别为(50.1±7.8)h,(86.3±9.1)h;住院时间分别为(5.4±1.7)d、(8.7±3.3)d。腹腔镜手术组各项指标均明显小于开腹手术组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗宫外孕的效果,术中时间及出血量较开腹手术减少,术后恢复时间较开腹手术时间短,值得临床推广应用。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗早期宫颈癌临床分析

目的：比较腹腔镜手术与开腹手术治疗早期宫颈癌的临床效果。方法：回顾分析宫颈癌60例,其中腹腔镜手术组20例,开腹手术组40例,比较两组手术时间、术中出血量、淋巴结切除数目、手术后并发症、术后肠道功能恢复时间及住院时间。结果：两组手术时间、术中出血量、平均切除淋巴结无明显差异（P〉0．05）。腹腔镜组术后肠道功能恢复时间短于开腹组,肛门排气时间分别为（23．14±3．8）h和（48．4±7．3）h（P〈0．01）。腹腔镜组术后住院时间为（9．7±4．0）d,开腹组为（13．0±6．0）d,两组差异有统计学意义（P〈0．05）。腹腔镜组术后尿潴留发生2例,开腹组7例,两组差异有统计学意义（P〈0．05）。腹腔镜组术后无肠梗阻、淋巴囊肿发生,开腹组术后有肠梗阻5例,淋巴囊肿4例,两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：腹腔镜手术治疗早期宫颈癌具有安全、可行、术后恢复快等优点。腹腔镜下根治性子宫切除及盆腔淋巴结清扫术可作为早期子宫颈癌手术治疗的方法之一。     

腹腔镜微创手术应用于妇科急腹症的疗效分析

目的探讨妇科急腹症时腹腔镜手术的应用效果。方法选取2012年8月—2014年4月该院收治的90例妇科急腹症患者,随机分为两组,每组45例。对照组实施传统开腹手术,实验组则行腹腔镜微创手术治疗,统计两组术中出血量、手术时间、术后恢复及并发症情况。结果实验组术中出血量为（79.4±14.23）m L,明显少于对照组的（106.8±19.6）m L,住院时间（5.3±0.8）d,明显短于对照组的（8.8±1.9）d,肛门排气时间（16.0±4.0）h,明显早于对照组的（25.8±4.9）h（P〈0.05）,但手术时间（55.8±10.9）h,长于对照组的（44.6±9.8）h（P〈0.05）;实验组患者切口一期愈合率为91.1%,高于对照组的57.8%,且镇痛药物使用率为31.1%,低于对照组的62.2%（P〈0.05）;两组患者均未出现手术相关并发症。结论腹腔镜手术治疗妇科急腹症,术创轻微,出血量较少,有利于促进切口愈合及肠道功能恢复,住院时间短,值得推广应用。     

腹腔镜手术治疗出血性异位妊娠68例临床分析

目的探讨腹腔镜手术治疗出血性异位妊娠的临床效果。方法将出血性异位妊娠（指内出血量≥200ml）138例患者随机分为治疗组68例,采用腹腔镜手术治疗,对照组70例,采用开腹手术治疗。结果治疗组术中出血量平均（5．0±2．3）ml,对照组术中出血量平均（28．4±5）ml（P〈0．01）;治疗组手术时间平均（96±21）min,对照组手术时间平均（48±19）min（P〈0．01）;治疗组术后住院时间平均（4．2±1．0）d,对照组术后住院时间平均（6．8±1．2）d（P〈0．01）。结论腹腔镜手术治疗出血性异位妊娠具有创伤小,术中出血量少、术后恢复快及住院时间短等优点,是较为理想的治疗异位妊娠的方法之一。     

腹腔镜疝修补术与开腹手术治疗腹部手术后腹壁切口疝疗效比较

目的比较腹腔镜疝修补术与开腹手术治疗腹部手术后腹壁切口疝的临床效果。方法选取2012年8月至2015年12月商丘市第四人民医院收治的腹部手术后并发腹壁切口疝患者76例,根据治疗方法分为腹腔镜手术组(40例)和开腹手术组(36例),腹腔镜手术组患者给予腹腔镜腹壁切口疝修补术治疗,开腹手术组患者给予传统的开腹手术治疗,比较2组患者术中出血量、手术时间、下床活动时间、肠鸣音恢复时间、首次进食时间、肠功能恢复时间、切口愈合时间、住院时间及并发症发生率。结果腹腔镜手术组和开腹手术组患者术中出血量分别为(10.36±3.46)、(45.95±15.77)m L,腹腔镜手术组患者术中出血量显著少于开腹手术组(P<0.05);腹腔镜手术组和开腹手术组患者手术时间分别为(152.03±24.78)、(145.36±17.54)min,2组患者手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。腹腔镜手术组患者下床活动时间、肠鸣音恢复时间、首次进食时间、肠功能恢复时间、切口愈合时间、住院时间均显著短于开腹手术组(P<0.05)。腹腔镜手术组和开腹手术组患者术后并发症发生率分别为5.0%(2/40)、33.3%(12/36),腹腔镜手术组患者术后并发症发生率显著低于开腹手术组(P<0.05)。结论腹腔镜腹壁切口疝修补术治疗腹壁切口疝具有创伤小、术中出血量少、术后患者恢复快、住院时间短、并发症少等优点。     

腹腔镜辅助与传统手术治疗右半结肠癌近期疗效比较

目的研究和探讨腹腔镜辅助与传统手术治疗右半结肠癌近期疗效,对比找出较好的治疗方法。方法 56例右半结肠癌患者中,将运用传统手术进行治疗的右半结肠癌的26例患者作为对照组,将运用腹腔镜辅助治疗的30例右半结肠癌患者设为观察组。比较患者手术切口长度、胃肠道功能恢复时间、术中失血量、术手术时间及术后需止痛的时间、下床活动时间、住院时间、中淋巴结清扫数量、住院费用等情况。结果运用腹腔镜辅助手术观察组的手术切口长度（6.6±1.7）cm、手术时间（153.2±9.5）min、应用止痛药的时间（39.4±1.7）h、住院时间（8.8±2.2）d、胃肠道功能恢复时间（54.6±7.5）h显著小于运用传统手术的对照（P〈0.05）。观察组患者的出血量（43.6±9.7）mL,对照组（59.6±8.5）mL。观察组淋巴结切除数量（10.9±2.5）,对照组（10.5±2.2）。差异无统计学意义（P〉0.05）。而住院费用的对比情况,观察组（3.7±0.5）显著高于对照组（1.8±0.2）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论传统上该院都是应用开腹手术对右半结肠癌患者进行治疗虽然手术费用较为低廉,但是手术效果却不尽如人意,腹腔镜手术逐渐成为治疗治疗右半结肠癌患者的主要方法,具有治疗效果优良、创伤小、恢复时间短等显著优点,值得临床借鉴和进一步推广。     

肾蒂淋巴管结扎术治疗乳糜尿136例疗效观察

目的 探讨不同术式肾蒂淋巴管结扎术治疗乳糜尿的方法和效果.方法 回顾性分析2005年2月~2011年6月肾蒂淋巴管结扎术136例治疗乳糜尿的临床资料,其中后腹腔镜手术组74例,开放手术组62例,比较2 组的手术时间、术中出血量、术后住院时间、术后恢复时间及复发情况、并发症.术后随访时间6~72个月,平均32个月.结果 136例均完成手术.与开放手术组相比,后腹腔镜手术组手术时间短（ 116±25.1）min vs（143±27.8） min,P〈0.01、术中出血量少（ 82.0±25.5） ml vs（ 216±54.9） ml,P〈0.01,术后住院时间短（11.7±3.2）d vs（9.2±2.5） d,P〈0.05,术后恢复劳动力时间（1.4±1.0）d vs（4.7±2.1）d,P〈0.05.术后134例恢复良好、无复发,后腹腔镜组1例术后1个月复发,开放组1例术后12个月复发,术中术后两组无重大并发症.结论 采用肾蒂淋巴管结扎术治疗乳糜尿是一种有效、安全的手术方式.后腹腔镜下手术较开放手术有较明显优势.     

腹腔镜和开腹手术治疗卵巢良性肿瘤的疗效对比

探讨腹腔镜和开腹手术治疗卵巢良性肿瘤的临床疗效。方法回顾性分析具有完整临床资料的2012年7月～2013年7月的卵巢良性肿块瘤患者40例,分为腹腔镜手术组和开腹手术组（n=20）,比较2组患者的临床疗效。结果观察组（腹腔镜手术组）手术时间（48±12）min,术中出血量为（60±32）mL,术后肛门排气时间（1.25±0.5）d,住院天数（3.0±1.0）d;对照组（开腹手术组）手术时间（60±15）min,术中出血量为（120±54） mL,术后肛门排气时间（3.0±0.5）d,住院天数（6.0±2.0）d;2组患者患者以上指标的差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤,疗效好,并发症少,安全可行,值得临床借鉴和推广。     

腹腔镜手术和剖腹手术治疗良性卵巢肿瘤临床效果分析

目的比较腹腔镜手术和剖腹手术治疗良性卵巢肿瘤的临床效果。方法选取我院行良性卵巢肿瘤手术患者180例,随机分为腹腔镜手术组和剖腹手术组,各90例。结果腹腔镜手术组和剖腹手术组术中出血量分别为（19．9±1．4）ml、（44．8±2．9）ml,手术时间分别为（59．8±3．7）min、（74．7±4．9）min,患者自主下床活动时间分别为（5．5±2．4）h、（24．3±3．6）h,肛门排气时间分别为（8．1±2．7）h、（26．4±10．1）h,拔除尿管时间分别为（10．2±3．7）h、（28．7±9．1）h,住院时间分别为（6．0±2．0）d、（9．0±3．5）d。腹腔镜手术组均优于剖腹手术组（P〈0．01）。结论与剖腹手术相比,腹腔镜手术治疗良陛卵巢肿瘤可显著减轻患者的痛苦,缩短术后恢复时间。     

腹腔镜与开腹手术下行胃穿孔修补术的治疗效果对比分析

目的：探讨腹腔镜与开腹手术下行胃穿孔修补术的治疗效果。方法选取胃穿孔患者104例进行分析,随机分为2组,对照组给予开腹手术进行常规修补,观察组应用腹腔镜进行胃修补,观察2组的治疗效果。结果观察组患者平均手术时间（42.8±6.3）min,术中出血量为（15.2±2.8）mL,患者排气时间（31.7±4.3）h,平均住院时间（5.5±2.4）d。对照组患者平均手术时间（44.2±5.1）min,术中出血量为（60.5±12.9）mL,患者排气时间（48.6±7.2）h,平均住院时间（9.3±2.1）d。2组相比,手术时间差异无统计学意义。观察组术中出血量、术后排气时间和住院时间均显著少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组并发症发生率为3.8%显著低于对照组的18.8%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论与开腹手术相比,腹腔镜下行胃穿孔修补术具有创伤小、恢复快、并发症少的优点,值得推广。     

对行腹腔镜结肠癌手术的患者实施预见性护理的效果观察

目的：探讨对行腹腔镜结肠癌手术的患者实施预见性护理的临床效果。方法：对2013年4月～2014年2月期间在我院进行腹腔镜结肠癌手术的21例患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这21例患者随机分为实验组和对照组,其中实验组有11例患者,对照组有10例患者。在两组患者的围手术期内,我们对对照组患者进行常规护理,对观察组患者在进行常规护理（方法与对照组患者相同）的基础上,对其进行预见性护理。手术结束后,比较两组患者手术的时间、术中的出血量、住院的时间和发生术后并发症的情况。结果：实验组患者手术的时间、术中的出血量和住院的时间分别为2.3±0.4 h、81.2±2.6 ml和13.2±0.9 d。对照组患者手术的时间、术中的出血量和住院的时间分别为2.9±0.3 h、99.2±5.1 ml和16.9±0.8 d。实验组组患者手术的时间、术中的出血量和住院的时间均明显少于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。实验组患者发生术后并发症的几率为9.01%,对照组患者发生术后并发症的几率为30%。实验组患者发生术后并发症的几率明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。结论：对行腹腔镜结肠癌手术的患者实施预见性护理可有效地减少其手术的时间、术中的出血量和住院的时间,降低其发生术后并发症的几率。此护理方法值得在临床上推广使用。     

腹腔镜手术技术对结肠癌致肠梗阻患者实施治疗的临床效果

目的：观察并分析腹腔镜手术在结肠癌致肠梗阻治疗中的应用效果。方法选取100例结肠癌致肠梗阻患者,按照随机的方式将其列入观察组和对照组,各50例。对照组实施传统开腹手术,观察组则实施腹腔镜手术。对比分析2组患者的治疗效果。结果2组手术所需时间、术中的出血量、住院时间以及并发症的发生率相比,观察组分别为（72.5±12.5）min、（90.2±3.2）mL、（11.2±2.1）d以及8%,均要显著优于对照组的（103.7±3.7）min、（124.6±2.9）mL、（17.4±1.8）d以及34%,比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论在结肠癌致肠梗阻的治疗中,和传统开放手术相比,腹腔镜手术能够有效地减轻手术创伤,降低并发症的发生率,有助于促进患者早日康复。     

老年肾脏恶性肿瘤后腹腔镜根治肾切除术与开放手术的对比研究

目的比较腹腔镜根治肾切除术与开放手术治疗老年肾脏恶性肿瘤的临床疗效。方法选择78例老年肾脏恶性肿瘤患者作为观察对象,随机将78例患者分成两组,腹腔镜组与手术组,每组39例,腹腔镜组应用后腹腔镜进行根治性肾切除术,手术组进行常规的开腹手术切除肾脏,比较两组患者的手术时间、术中出血量、恢复时间,以及住院天数、费用和术后并发症的发生率。结果腹腔镜组的手术时间为(125.8±32.5)min,术中出血量为(135.7±42.8)mL;手术组的手术时间为(149.4±16.8)min,术中出血量为(350.4±56.9)mL,腹腔镜组两项指标均明显少于手术组(P<0.01)。腹腔镜组的下床活动时间为(42.6±1.9)h,手术组的下床活动时间为(79.5±6.5),腹腔镜组明显少于手术组(P<0.01)。腹腔镜组住院天数为(7.9±3.7)d,费用为(13461±2869)元;手术组的住院天数为(14.8±6.9)d,费用为(17645±3294)元,腹腔镜组两项指标均明显少于手术组(P<0.01)。腹腔镜组术后并发症发生率为7.69%,手术组术后并发症发生率为20.51%,腹腔镜组明显低于手术组(P<0.01)。结论后腹腔镜下进行根治性肾切除术治疗老年肾脏肿瘤具有创伤小、术后恢复快、住院时间短、并发症低等优点,可在临床中推广应用。     

腹腔镜手术治疗精索静脉曲张的临床疗效分析

目的探讨腹腔镜手术治疗精索静脉曲张的临床疗效分析。方法本实验选取了180例在2010年10月份到2011年10月份在我科室进行治疗的精索静脉曲张患者为对象进行研究,把所有患者随机性地分为治疗组（腹腔镜手术治疗组）90例和对照组（开放式手术组）90例,后进行统计及比较各组患者的手术时间、出血量和住院时间情况。结果治疗组患者的平均手术时间为（40.4±9.8）min、出血量为（4.1±1.5）mL、住院天数（3.6±1.8）d。对照组患者的平均手术时间为（43.5±10.2）min、出血量为（4.6±1.6）mL、住院天数（7.0±1.7）d。结论腹腔镜手术方法治疗精索静脉曲张患者的临床疗效好,建议在患精索静脉曲张的患者当中广泛运用。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠临床对比研究

目的探讨腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的效果差异。方法 2009年6月～2O10年8月腹腔镜手术治疗异位妊娠42例作为腹腔镜组,按照1：1比例选择同期开腹手术治疗的42例异位妊娠作为开腹手术组,比较两组手术时间、出血量、术后止痛药应用、住院时间、术后肠功能的恢复时间的差异。结果两组均顺利完成手术,腹腔镜组无中转开腹病例。两组比较手术时间无显著性差异（P〉0.05）,与开腹手术组比较腹腔镜组术中出血少、术后镇痛少、住院时间短、肠功能的恢复快（P〈0.05）。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠具有创伤小、术后恢复快,住院天数少的优点,为治疗异位妊娠的重要选择,值得基层医院推广应用。     

开腹与腹腔镜手术治疗60例结直肠癌的临床对比研究

目的对比开腹和腹腔镜下结直肠癌根治术的临床疗效。方法将60例结直肠癌患者随机分成两组,开腹组30例,实施开腹结肠癌根治术;腹腔镜组30例,实施腹腔镜下结直肠癌根治术。结果开腹组术中平均出血量（235±20）mL,腹腔组术中平均出血量（145±19）mL,开腹组术中出血量明显多于腹腔镜组（P〈0.05）;开腹组胃肠功能恢复平均2.5d,腹腔组胃肠功能恢复平均1.5d,开腹组胃肠功能恢复时间明显多于腹腔镜组（P〈0.05）;开腹组手术时间平均（165±32）min,腹腔组手术时间平均（150±45）min,两组手术时间无差异（P〉0.05）;术后两组患者均住院平均7d;术后均未出现吻合口漏、出血和狭窄等并发症。结论开腹与腹腔镜下结直肠癌根治术在根治彻底性、术后远处转移与局部复发方面作用无差异,腹腔镜手术治疗具有创伤小、恢复快的特点。     

腹腔镜与传统手术在肾动脉分支阻断肾部分切除术治疗肾肿瘤中的运用分析简

目的 比较腹膜后腹腔镜与开放性分支肾动脉阻断肾部分切除术治疗肾肿瘤的疗效.方法 选取丽水市人民医院2010年5月～2013年2月收治的29例肾肿瘤患者,分为两组,腹腔镜组14例,经腹膜后腹腔镜行分支肾动脉阻断肾部分切除术;开放手术组15例,行开放性分支肾动脉阻断肾部分切除术.术后比较两组手术时间、术中出血量、热缺血时间、术后胃肠功能恢复时间、术后住院时间及并发症发生情况.结果 ①腹腔镜组手术时间[（154±68）min]长于开放手术组[（119±48）min],差异有统计学意义（P＜0.05）;但腹腔镜组热缺血时间[（18.7±6.1）min]、肠道功能恢复时间[（2.1±0.7）d]、术后住院时间[（9.0±1.9）d]及术中出血量[（233±30）mL]均低于开放手术组[（27.1±2.2）min、（3.0±1.4）d、（13.8±3.9）d、（368±49）mL],差异有统计学意义（P＜0.05）.②腹腔镜组1例发生皮下气肿,72 h后自然消退.开放手术组出现3例患者发生切口感染,经换药后均愈合.随访期间均无复发及转移.结论 腹腔镜治疗肾肿瘤具有安全有效、康复快、术后并发症少等优点.     

胃癌手术治疗效果探讨

目的：研究胃癌手术治疗的临床效果，为以后的临床预防和治疗工作积累更多的技术依据。方法随机选取2012年1月—2014年10月该院收治的130例胃癌手术患者，将患者随机平均分为了开腹组和腹腔镜组两组，全部患者均需要在全麻的情况下进行手术，需要进行气管插管。开腹手术均按照开腹手术的常规情况进行准备和治疗。腹腔镜组患者进行相应腹腔镜手术，在手术后进行常规的抗感染治疗和肠外营养支持等。对比患者在手术中的出血量、手术时间、肠道恢复时间、住院时间等情况。结果腹腔镜组患者在手术期间出血量为（205.6±156.9）mL明显低于开腹组（278.6±164.2）mL（P<0.05）；腹腔镜组患者手术时间为（5.1±1.3）h与开腹组患者的（4.4±1.6）h无明显差异；腹腔镜组患者住院时间为（14.1±5.8）h与开腹组患者的（13.5±6.1）h无明显差异。结论腔镜手术以其手术安全性高、创伤面小、术后康复快等优点，在临出发治疗胃癌中被得到广泛的应用。