良性前列腺增生症经尿道前列腺电切术治疗的临床分析

目的:探讨分析良性前列腺增生症经尿道前列腺电切术治疗的临床治疗效果。方法:选取该院2014年1月至2015年1月收治的100例采取经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症患者的临床治疗资料作为研究对象,探讨分析所有患者治疗前后的国际前列腺症状评分、生活质量评分、最大尿流量以及膀胱残余尿量等的变化情况。结果:100例良性前列腺增生症患者在接受经尿道前列腺电切术治疗后的国际前列腺症状评分、生活质量评分、最大尿流量以及膀胱残余尿量等情况均优于质量前,具有统计学意义(P0.05)。结论:经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症,具有较佳的治疗效果,其安全性较高,且创口小、不良反应少、恢复率较快,值得在临床治疗中推广应用。     

经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的临床体会

目的:探讨用经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的安全性和疗效,提高患者的生活质量。方法:回顾分析308例良性前列腺增生症经尿道前列腺电切术治疗患者的临床资料,比较手术前后最大尿流率、膀胱剩余尿量及国际前列腺症状评分等指标。结果:308例患者均顺利完成手术,均无闭孔神经反射、永久性尿失禁和经尿道电切综合征发生;术后随访3个月,各项指标与术前相比均有明显改善。结论:经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症安全有效、并发症少,值得临床推广应用。     

经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的临床体会

目的通过观察经尿道前列腺电切术（TURP）对240例良性前列腺增生（BPH）患者的治疗效果,探讨TURP的疗效及安全性。方法回顾分析240例BPH患者的临床资料,观察手术时间、出血量等一般指标,比较手术前后患者国际前列腺症状（IPSS）评分、生活质量（QOL）评分,尿动力学测定最大尿流率（Q-max）及残余尿量（PVR）的变化。结果 240例患者均手术成功。无永久性尿失禁或电切综合征等严重并发症的发生;术后1月,IPSS、QOL、Q-max、PVR等指标较手术前均显著改善。结论经尿道前列腺电切术治疗BPH安全有效、并发症少,值得临床应用推广。     

经尿道前列腺电切术24例临床分析

目的总结和探讨经尿道电切术治疗前列腺增生症的临床效果。方法对24例前列腺增生症患者实施前列腺电切术（TURP）治疗的临床资料进行回顾和分析。结果24例患者手术均成功，2例2个月后出现排尿变细，发现为尿道外口狭窄，经尿道扩张后好转，继发性出血1例、电切综合征（TURS）1例，经对症处理治愈。术后3个月评价最大尿流率（Qmax）、残余尿量及国际前列腺症状评分标准等各项指标与术前比较均差异有显著性（P〈0.01）。结论经尿道前列腺电切术是一种并发症少、安全性高、疗效确切的手术方法；是解决高危BPH患者排尿困难。提高生存质量的理想方法之一。     

经尿道前列腺汽化电切术治疗良性前列腺增生症80例疗效分析

目的探讨经尿道前列腺汽化电切术（TUVP）治疗良性前列腺增生症的疗效。方法我院2007年6月～2009年12月采用经尿道前列腺汽化电切术治疗的80例前列腺增生症患者,观察治疗前后的国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）、最大尿流率（Qmax）、膀胱残余尿量（RUV）的改变。结果80例患者术前在IPSS、QOL、Qmax、RUV方面较术后有显著改善,经统计学处理,差异有显著性（P〈0．05或P〈0．01）.结论经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生症疗效好,操作简便,视野清晰,值得临床推广和应用。     

经尿道前列腺电切术24例临床分析

目的总结和探讨经尿道电切术治疗前列腺增生症的临床效果。方法对24例前列腺增生症患者实施前列腺电切术（TURP）治疗的临床资料进行回顾和分析。结果24例患者手术均成功,2例2个月后出现排尿变细,发现为尿道外口狭窄,经尿道扩张后好转,继发性出血1例、电切综合征（TURS）1例,经对症处理治愈。术后3个月评价最大尿流率（Qmax）、残余尿量及国际前列腺症状评分标准等各项指标与术前比较均差异有显著性（P〈0.01）。结论经尿道前列腺电切术是一种并发症少、安全性高、疗效确切的手术方法;是解决高危BPH患者排尿困难。提高生存质量的理想方法之一。     

经尿道前列腺等离子电切治疗高危前列腺增生临床分析

目的为了降低高危前列腺增生症患者痛苦和进一步提高该院在此方面的治疗优势,分析和探讨应用经尿道前列腺等离子电切术治疗的意义和价值。方法按照患者个人意愿将96例于2012年1月—2014年1月来该院泌尿外科治疗的高危前列腺增生症患者作为研究对象,对照组48例患者采取经尿道前列腺电切术,观察组48例患者采取经尿道前列腺等离子电切术治疗,对比和分析手术前后的治疗效果以及手术前后患者在最大尿流率、前列腺症状评分、生活质量评分、膀胱残余尿量四方面内容的变化。结果：经过统计研究发现,对照组患者的治疗效果明显不如观察组患者,且两组患者比较差异有统计学意义（P〈0.05）;对照组患者前列腺症状评分、生活质量评分、膀胱残余尿量明显不如观察组患者,而最大尿流率和观察组相比显著的降低,且手术前后比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对于高危前列腺增生症患者采取经尿道前列腺等离子电切术治疗,临床效果显著,风险率低,患者痛苦小,值得应用和推广。     

良性前列腺增生症行经尿道前列腺电切术的效果

目的：研究经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的临床效果。方法选取80例具有完整病历资料的良性前列腺增生症患者,全部采用经尿道前列腺电切术进行治疗。对患者的最大尿流率(Qmax)、国际前列腺症状(IPSS)与生活质量评分进行观察与记录。结果采用经尿道前列腺电切术进行治疗后的患者与治疗前相比,在最大尿流率(Qmax)、国际前列腺症状(IPSS)与生活质量评分方面,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论经尿道前列腺电切术微创、安全、术后恢复快,不良反应少,具有重要的临床意义,应当广泛推广应用。     

经尿道电汽化术联合电切术在高龄前列腺增生中的应用观察

目的评价经尿道前列腺电汽化术联合电切术治疗前列腺增生症的临床效果。方法对高龄前列腺增生患者40例用经尿道前列腺电汽化术加电切术进行治疗,疗效经国际前列腺症状评分及生活质量评分进行评价。结果40例患者手术时间45—90min,失血量100—200ml,均无电切综合征发生。国际前列腺症状评分由术前（28．6±5．2）分降至术后（9．4±3．2）分,生活质量评分由术前（5．2±0．8）分降至术后（2．5±0．4）分,最大尿流率由术前0—9ml／s升至术后（14．6±3．8）ml／s,残余尿量由术前80-500ml降至术后16—35ml,四项指标与术前比较,差异均有统计学意义（P〈0．01）。结论经尿道前列腺汽化电切术联合电切术是治疗前列腺增生症的有效治疗方法,且具有出血少、安全性高、并发症少等优点。     

经尿道前列腺电切术对48例良性前列腺增生症的临床治疗效果

目的探讨经尿道前列腺电切术对良性前列腺增生症临床疗效。方法回顾性分析2009-2011年期间在胜利石油管理局胜利医院进行治疗的48例良性前列腺增生症患者的临床资料,总结其治疗前后国际前列腺症状的评分、最大尿流率、生活质量评分、膀胱残余尿量等。结果痊愈20例(41.67%),显效14例(29.17%),有效8例(16.67%),无效6例(12.50%)。患者在国际前列腺症状的评分、最大尿流率、生活质量评分、膀胱残余尿量等评测上都有较好的表现。结论经尿道前列腺电切术对于治疗良性前列腺增生症是一种较好的治疗方式,应该在临床中推广。     

经尿道前列腺汽化电切术在治疗BPH疗效分析及方法

目的探讨经尿道前列腺汽化电切术（TUVP）治疗良性前列腺增生症的效果和方法。方法选取我院采用经尿道前列腺汽化电切术治疗的68例前列腺增生症患者,观察治疗前后国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）、最大尿流率（Qmax）、膀胱残余尿量（RUV）的变化。结果 68例患者术后随访3个月,未出现严重并发症,在IPSS、QOL、Qmax、RUV方面术后有显著改善,经统计学处理,差异有显著性（P〈0.05或P〈0.01）。结论 TUVP治疗前列腺增生症疗效好,并发症少、恢复快,手术操作简便,视野清晰,值得临床推广和应用。     

经尿道等离子电切术治疗前列腺增生症疗效分析

目的分析经尿道等离子电切术治疗前列腺增生症的临床疗效与安全性。方法收集2011年12月2012年12月广东省阳江市中医院收治的80例前列腺增生症患者临床资料。随机将患者分为对照组与观察组各40例。观察组采用经尿道等离子电切术治疗,对照组采用经尿道前列腺电切术治疗。结果在生活质量评分、最大尿流率、国际前列腺症状评分以及膀胱残余尿等方面的比较,观察组与对照组,两组差异不显著,无统计学意义。观察组在手术并发症、膀胱冲洗时间、留置尿管时间、住院时间等方面明显胜于对照组,两组差异显著,具有统计学意义（P〈0.05）。结论经尿道等离子电切术治疗前列腺增生症,临床效果及安全性显著,值得临床推广。     

PVP与TURP治疗BPH的临床疗效比较

目的：比较经尿道绿激光选择性前列腺汽化术（PVP）与经尿道前列腺电切术（TURP）治疗前列腺增生症（BPH）的安全性与疗效。方法：将具有手术指征的BPH患者90例随机分为两组,应用PVP治疗45例,应用TURP治疗45例,观察两组的治疗效果。结果：PVP组患者手术时间多于TURP组,PVP组患者术后留置尿管时间、住院时间、术中或术后24 h输血、继发出血少于TURP组,差异有统计学意义,两组患者电切综合征（TURS）、术后最大尿流率（Qmas）、残余尿量（PVR）、尿失禁、尿道狭窄差异无统计学意义。结论：PVP治疗BPH较TURP同样有效而且更加安全。     

经尿道前列腺等离子电切手术治疗前列腺临床分析

目的:分析经尿道前列腺等离子电切手术治疗前列腺的临床疗效。方法:选取2011年1月~2013年10月于我院治疗148例前列腺增生患者为研究对象,采用英国Gyrus公司等离子双极电切设备治疗前列腺增生。记录患者术前、术后1个月膀胱残余尿量、最大尿流率、国际前列腺症状评分分值以及术后电切综合征发生率。结果:经自身术前、术后1个月比较,术后患者膀胱残余尿量明显低于术前,P0.01,有极显著性差异。术后最大尿流率与术前比较也有明显改善,P0.05,有显著性差异。国际前列腺症状评分术后明显低于术前P0.05具有显著差异。术后电切综合征发生率极低。结论:应用经尿道前列腺等离子电切手术治疗前列腺,临床疗效好,安全性高,值得临床推广及应用。     

电切镜下同期治疗前列腺增生伴膀胱结石40例临床疗效观察

目的探究电切镜下同期治疗前列腺增生伴膀胱结石的临床效果。方法选取2012年1月—2013年1月我院收治的40例前列腺增生合并膀胱结石患者,均行输尿管气压弹道碎石术＋经尿道前列腺电切术,观察患者术中的一般情况,术后并发症的情况,及术后3个月的列腺症状评分、生活质量指数、残余尿量、最大尿流率的改善情况。结果所有患者手术均顺利完成,其中膀胱结石一次性清除率达100%,手术时间38 min-112 min,平均手术时间（64.5±3.8）min,术后患者无结石残留、前列腺电切综合征、前列腺及膀胱外科包膜穿孔等现象发生。于术后3 d-6 d拔除尿管后,患者均恢复正常排尿功能,发生暂时性尿失禁患者7例,无继发性出血,无严重感染。手术后前列腺症状评分、生活质量指数、残余尿量、最大尿流率相比术前均有显著改善（P〈0.05）。结论经尿道输尿管镜气压弹道碎石术联合前列腺电切术同期治疗前列腺增生伴膀胱结石,具有较好的临床疗效,且可有效降低术后并发症的发生,最大程度地改善患者的临床症状。     

经尿道等离子体汽化电切术治疗前列腺增生症103例体会

目的探讨经尿道等离子体前列腺术电切（TUPKVP）治疗良性前列腺增生症（BPH）的安全性与有效性。方法采用经尿道等离子体前列腺切割术（TUPKVP）治疗BPH103例。结果术中出血少、无水中毒及尿失禁发生,疗效满意。所有病例均术后痊愈,国际前列腺症状评分改善,最大尿流率明显增加。结论TUPKVP是继经尿道前列腺电切术和经尿道前列腺电气化术之后新的腔内治疗BPH的创新疗法。该术式具有安全性高,易掌握,并发症少,疗效确切等优点。     

经尿道等离子双极电切术在高龄前列腺增生患者中的综合效果观察

目的：观察经尿道等离子双极电切术在高龄前列腺增生患者中的综合效果。方法：将2011年12月-2013年3月于本院进行治疗的86例高龄前列腺增生患者遵照随机数字表法分为对照组（经尿道前列腺电切术）43例和观察组（经尿道等离子双极电切术组）43例,然后将两组患者手术前后的BPHQLS评分、IPSS评分、最大尿流率及残余尿量进行比较。结果：观察组手术后的BPHQLS评分、IPSS评分、最大尿流率及残余尿量均显著优于对照组,并且好于本组手术前的评估结果,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论：经尿道等离子双极电切术在高龄前列腺增生患者中的综合效果较好,患者术后的综合状态也相对较佳。     

经尿道前列腺等离子电切术联合剜除术治疗前列腺增生症临床疗效观察

目的：观察经尿道前列腺等离子电切术联合剜除术治疗前列腺增生症临床疗效。方法：回顾性选择2014年4月至2015年4月该院收治的49例前列腺增生临床资料,均采用经尿道前列腺等离子电切术联合剜除术治疗,观察手术指标,并比较术前术后 IPSS 评分及最大尿流率。结果：手术时间65～125 min,平均（78.60±6.30）min,术后置管时间6～9 d,平均（7.10±0.9）d,住院时间7～11 d,平均（7.30±0.80）d,术后有2例患者出现暂行时尿失禁情况,发生率为4.89％;术后 IPSS 评分明显小于术前,最大尿流率明显大于手术前（P ＜0.05）。结论：经尿道前列腺等离子电切术联合剜除术治疗前列腺增生症临床疗效显著,且具安全性高、预后效果佳等优点,具临床推广价值。     

微创治疗前列腺增生症合并膀胱大结石

目的分析体外冲击波碎石术配合钬激光术经尿道前列腺电切术微创治疗前列腺增生合并膀胱大结石的治疗效果。方法回顾分析我科从2008年1月～2009年12月采用术前体外冲击波碎石、同期行钬激光碎石术及经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症合并膀胱大结石患者65例临床资料。结果65例患者全部治愈,结石清除率100％。无电切综合征、大出血、膀胱穿孔等发生,1例患者术后拔除导尿管后尿潴留。无尿失禁、尿道狭窄发生,膀胱结石无复发。术后3个月所有患者Qmax、PVR较术前均有显著改善（P〈0．01）。结论体外冲击波碎石配合钬激光治疗前列腺增生症合并膀胱大结石患者残余尿及最大尿流率明显改善,此方法手术时间短,并发症少,安全可靠,值得临床推广应用。     

经尿道等离子体双极电切术治疗前列腺增生症98例分析

目的 探讨经尿道等离子体双极电切术(TUPKP)治疗前列腺增生症的安全性和有效性.方法 从2009年6月～2010年7月采用经尿道等离子体双极电切术治疗前列腺增生症98例.术后随访3～6个月,观察患者术后国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)、残余尿(PVR)变化.结果 国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)、残余尿(PVR)较术前均有明显改善,差异均有统计学意义(P＜0.05和P＜0.01).结论 经尿道等离子体双极电切术是治疗前列腺增生症的理想方法.