5种抗精神病药物治疗精神分裂症对肝功能和心功能指标的影响

目的探讨阿立哌唑、氯氮平、奥氮平、利培酮、喹硫平5种抗精神病药物治疗精神分裂症对肝功能和心功能指标的影响。方法选取精神分裂症患者192例,按照随机表法分为5个组(氯氮平组38例、奥氮平组40例、利培酮组37例、喹硫平组35例和阿立哌唑组42例)。氯氮平组口服氯氮平片,奥氮平组口服奥氮平片,利培酮组口服利培酮片,喹硫平组口服喹硫平片,阿立哌唑组口服阿立哌唑片。各组疗程均为8周。比较各组疗效,观察治疗前后患者认知功能评定量表(LOTCA)评分、阳性和阴性症状量表(PANSS)评分、心功能指标、肝功能指标及副反应量表(TESS)评分的变化。结果各组总有效率比较,差异无统计学意义(P0.05);各组治疗后LOTCA评分较治疗前增加,而PANSS评分较治疗前降低(P0.05);各组治疗后LOTCA评分和PANSS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);各组丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)及ALT+AST升高,各组差异无统计学意义(P0.05);各组治疗后左室射血分数和左室舒张末内径较治疗前降低(P0.05);各组治疗后左室射血分数和左室舒张末内径比较,差异无统计学意义(P0.05);利培酮组和喹硫平组TESS评分4周末和8周末均低于氯氮平组、奥氮平组、阿立哌唑组(P0.05);而利培酮组和喹硫平组TESS评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论阿立哌唑、氯氮平、奥氮平、利培酮、喹硫平5种抗精神病药物治疗精神分裂症疗效明显,对肝功能和心功能影响小,且可改善患者认知能力和精神症状,其中利培酮和喹硫平不良反应较轻,具有重要应用价值。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对比分析

目的探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的临床效果及安全性。方法将190例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑与利培酮治疗8周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、不良反应量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果阿立哌唑组治疗总有效率为80.21%,利培酮组为80.85%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。但阿立哌唑组的不良反应稍低于利培酮组(P<0.05)。结论阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效相当,且阿立哌唑不良反应少。     

阿立哌唑和利培酮对首发精神分裂症的疗效及代谢相关指标影响研究

目的分析阿立哌唑和利培酮对首发精神分裂症的疗效及代谢相关指标影响。方法选择2016-02—2017-01首发精神分裂症患者96例为研究对象并随机分两组。利培酮组采用利培酮进行治疗,阿立哌唑组则给予阿立哌唑治疗。比较两组患者首发精神分裂症治疗效果;不良反应发生率;治疗前和治疗后患者糖脂代谢指标、阳性和阴性症状量表评分、生存质量测定量表简表评分的差异。结果阿立哌唑组患者首发精神分裂症治疗效果和利培酮组比较差异无统计学意义,P0.05;阿立哌唑组不良反应发生率低于利培酮组,P0.05;治疗前两组糖脂代谢指标、阳性和阴性症状量表评分、生存质量测定量表简表评分比较差异无统计学意义,P0.05;治疗后阿立哌唑组糖脂代谢指标变化不显著,而利培酮组变化显著,P0.05。两组治疗后阳性和阴性症状量表评分、生存质量测定量表简表评分均显著改善,P0.05。结论阿立哌唑和利培酮对首发精神分裂症的疗效相当,均可有效改善临床症状,改善生存质量,但阿立哌唑安全性更高,不良反应更少,对糖脂代谢影响更小。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的比较阿立哌唑和利培酮对精神分裂症的疗效,为临床用药提供参考。方法以我院2011年1月～2012年9月收治的120例精神分裂症患者为研究对象,将患者随机分为治疗组和对照组,每组60例。对照组患者应用利培酮,治疗组患者服用阿立哌唑。观察两组的治疗效果以及不良反应。结果治疗组总有效率高于对照组,但是差异不具有统计学意义(P>0.05);两组患者PANSS总分、阳性症状分、阴性症状分、一般精神病理分治疗后明显比治疗前降低(P<0.05),但是组间比较差异不具有统计学意义(P>0.05);治疗组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论临床对精神分裂症采用阿立哌唑和利培酮治疗效果均较显著,两种药物疗效相似;但是采用阿立哌唑治疗的不良反应发生率少,因此阿立哌唑治可作为临床的首要选择。     

阿立哌唑联用利培酮对老年精神分裂症患者认知功能以及生活质量的影响

目的研究阿立哌唑联用利培酮对老年精神分裂症患者认知功能以及生活质量的影响。方法选取我院2000年1月~2015年12月我院收治的300例老年精神分裂症患者。按照治疗方法分为L组和L+A组各150例。L组采用单纯利培酮进行治疗,L+A组采用阿立哌唑联用利培酮治疗。比较两组患者精神分裂症治疗总有效率;治疗前后阳性和阴性症状量表(PANSS)评分;治疗前和治疗8周患者认知功能及身体功能问卷(MGH-CPFQ)和生存质量测定量表简表(QOL-BREF)评分的差异。结果 L+A组治疗总有效率显著高于L组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前两组MGH-CPFQ评分和QOL-BREF评分比较差异无统计学意义(P0.05),治疗8周,L+A组MGH-CPFQ评分和QOLBREF评分改善显著优于L组,两组比较差异显著(P0.05)。治疗前两组PANSS评分比较无差异(P0.05),治疗8周,L+A组PANSS评分改善显著优于L组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论阿立哌唑联用利培酮对老年精神分裂症患者认知功能以及生活质量的影响大,联合用药效果优于单独用药,可有效改善患者临床症状,改善其认知功能和生存质量,可供临床治疗提供参考。     

阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症患者的临床疗效及对认知功能的影响

目的探讨阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症患者的临床疗效及对认知功能的影响。方法选择2010年4月至2014年8月该院收治的106例首发精神分裂症患者作为研究对象,随机分为研究组和对照组,研究组采用阿立哌唑治疗,对照组采用利培酮治疗,比较两组患者治疗效果和认知功能改善情况。结果研究组治疗有效率较对照组稍高,但组间比较差异无统计学意义(P0.05)。治疗前、治疗后6周及12周时阳性与阴性症状量表(PANSS)评分组间比较差异均无统计学意义(P0.05)。治疗后研究组操作情商、语言智商及智商总分均较对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。研究组在治疗后6周及12周后CMS评分均较对照组高,且差异有统计学意义(P0.05)。结论阿立哌唑对首发精神分裂症患者有着较好的临床疗效,对认知功能的改善作用较利培酮更好,可在临床推广应用。     

丁螺环酮、阿立哌唑合并利培酮治疗精神分裂症的疗效及对阴性症状及认知功能的影响分析

目的探究丁螺环酮、阿立哌唑合并利培酮治疗精神分裂症的疗效及对阴性症状、认知功能的影响。方法将接诊的精神分裂症患者50例,随机分成对照组和观察组各25例,对照组给予丁螺环酮治疗,观察组给予阿立哌唑联合利培酮治疗。结果观察两组治疗前与治疗8周后的阳性阴性症状量表(PANSS)、认知功能量表(CMS)的变化及不良反应发生率。经治疗,两组的PANSS、CMS量表均有所改善,但观察组改善更为显著,两组对比,差异有统计学意义(P0.05);观察组临床总有效率显著高于对照组(P0.05);两组不良反应无明显差异(P0.05)。结论阿立哌唑合并利培酮治疗精神分裂症,能取得较为显著的治疗效果,改善和缓解患者的阴性症状及认知功能,值得临床推广应用。     

阿立哌唑治疗老年精神分裂症的疗效分析

目的比较阿立哌唑与利培酮治疗老年精神分裂症的疗效和安全性。方法将70例符合条件的精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗6周。观察比较两组临床疗效和不良反应。结果阿立哌唑组有效率94.3%,利培酮组有效率91.4%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。阿立哌唑组不良反应发生例数明显低于利培酮组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿立哌唑与利培酮治疗老年精神分裂症均有效,但阿立哌唑组安全性更高,更适合用于老年精神分裂症的治疗。     

阿立哌唑和奥氮平治疗首发精神分裂症的疗效对比及对患者认知功能和血浆NPY、LP的影响

目的探讨首发精神分裂症患者应用阿立哌唑和奥氮平治疗效果对比及对认知功能和血浆NPY、LP的影响。方法选取2015年9月～2017年8月收治100例首发精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组和奥氮平组各50例。阿立哌唑组采用阿立哌唑进行治疗,奥氮平组采用奥氮平药物进行治疗。观察比较两组患者临床治疗效果、认知功能评分以及神经肽(NPY)和瘦素(LP)水平。结果两组患者临床治疗效果比较,无显著性差异(P0.05);两组PANSS量表评分比较,无显著性差异(P0.05);阿立哌唑组HVLT-R、BVMT-R、SSS、SSS逆行认知评分高于奥氮平组,DST评分低于奥氮平组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者SCWT、DST、VF认知评分比较无显著性差异(P0.05);阿立哌唑组NPY与LP水平低于奥氮平组,差异有统计学意义(P0.05)。结论阿立哌唑和奥氮平对首发精神分裂症患者均有明显的治疗效果,可有效提高患者认知功能水平,患者血浆NPY、LP水平升高。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及副反应。方法以阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症作对照研究,采用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)、简明精神病量表(BPRS)、不良反应症状量表(TESS)评定疗效及副反应。结果治疗8周末阿立哌唑组与利培酮组PANSS及BPRS总分与治疗前比较均明显下降(P<0.05),有效率分别为86.36%和90.48%,两组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。两药副反应均较轻,患者均能耐受,但锥体外系副反应、体重增加和内分泌方面副反应利培酮组明显高于阿立哌唑组,分别为47.62、23.81、28.57%和18.18、4.55、0.0%,差异有显著性(P<0.05)。结论阿立哌唑与利培酮对治疗精神分裂症均有确切的疗效,且安全性好,阿立哌唑的副反应更少,服药依从性好。     

阿立哌唑治疗精神分裂症的随机双盲对照试验

【目的】评价阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性。【方法】收集精神分裂症患者38例,采用随机、双盲、双模拟、利培酮平行对照研究,阿立哌唑组18例与利培酮组20例分别口服阿立哌唑10~30 mg/d与利培酮2~6 mg/d,疗程42 d。【结果】治疗结束时,两组PANSS总分与BPRS总分较治疗前均显著降低(P<0.01);阿立哌唑组与利培酮组PANSS总分减分率分别为(72.3±21.1)%和(66.2±31.4)%,差异无显著性(P>0.05)。临床总有效率:阿立哌唑组88.9%,利培酮组65.0%,差异无显著性(P>0.05)。阿立哌唑常见的不良反应为:失眠、心动过速、口干、肌强直、便秘、震颤,发生率与利培酮相当。【结论】国产阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及不良反应与利培酮相似,是一种安全而有效的抗精神病药。     

阿立哌唑联合利培酮对缓解精神分裂症患者暴力行为的影响

目的探讨阿立哌唑联合利培酮对缓解精神分裂症患者暴力行为的影响。方法前瞻性选取2018年3月至2019年12月武汉大学人民医院收治的176例精神分裂症患者为研究对象,根据随机数字表法将样本分为观察组与对照组,每组各88例。观察组予以阿立哌唑、利培酮联合治疗,对照组予以利培酮,2周为1个疗程,共治疗4个疗程。分别在治疗前、治疗后8周采用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)评估患者症状改善情况,依据世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQL-BREF)、韦氏成人智力量表评估生活质量改善情况及认知功能。于治疗前、治疗后2、8周采用《修订版外显攻击行为量表》(MOAS)评估2组患者攻击行为,统计治疗期间的不良反应。结果治疗后8周,观察组阳性症状(12.6±2.7)分,阴性症状(13.5±2.4)分,一般精神病理(21.7±2.6)分,均显著高于对照组[(15.3±2.4)、(15.6±2.3)、(23.5±2.3)分],差异有统计学意义(P<0.05);治疗后8周,2组生活质量评分较治疗前显著提高,观察组心理、社会关系、环境评分依次为(53.2±4.8)、(63.6±5.1)、(56.5±3.4)分,均显著高于对照组[(44.6±3.7)、(58.2±4.6)、(48.4±3.2)分],差异有统计学意义(P<0.05),但2组生理评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后8周,观察组认知功能中言语评分(103.5±14.6)分,与对照组[(99.7±6.5)分]比较,差异无统计学意义(P>0.05),但操作评分(102.7±9.4)分则显著高于对照组[(96.5±7.8)分],差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后2周,观察组财产、自身、体力等暴力攻击行为及总评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),治疗后8周,观察组各项暴力攻击行为评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为2.27%,与对照组不良反应发生率(7.95%)比较,差异无统计学意义(P<0.05)。结论阿立哌唑联合利培酮治疗有助于提高精神分裂症患者生活质量及认知功能,改善其暴力攻击行为。     

阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效观察

目的观察阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效。方法选取2015年12月~2016年12月在我院接收治疗的124例精神分裂症患者,随机分为对照组和观察组各62例。对照组给予氯氮平治疗,观察组给予阿立哌唑治疗。采用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效,根据生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评定患者生活质量,采用不良反应量表(TESS)评定安全性。结果治疗后,两组PANSS评分及各因子评分均较治疗前下降,差异有统计学意义(P0.05),但两组比较无显著差异(P0.05);治疗后,两组GQOLI-74均明显高于治疗前,差异有统计学意义(P0.05),但治疗后总分比较无显著性差异,观察组治疗总有效率为91.9%,对照组为90.3%,差异无统计学意义(P0.05)。但观察组不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论阿立哌唑治疗精神分裂症患者临床疗效较好,不良反应少。     

四种非典型抗精神病药物治疗精神分裂症的疗效观察

目的比较阿立哌唑、奎硫平、利培酮、奥氮平四种常用的非典型抗精神病药物对精神分裂症患者的疗效及不良反应的差异。方法将入组的120例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组、奎硫平组、利培酮组、奥氮平组各30例,在入组前和治疗后2、4、6、8周,采用阳性和阴性症状量表(PANSS)评估疗效,以副反应量表(TESS)评估不良反应,同时观察血清泌乳素、体重的变化。结果治疗8周后四组患者的PANSS分均有明显变化,与治疗前相比差异有统计学意义(t分别=9.86、10.68、11.22、8.77,P均<0.05),但四组间比较PANSS评分,除治疗2周后奎硫平优于其他组(F=3.07,P<0.05),治疗4、6、8周后差异无统计学意义(F分别=0.70、1.05、0.78,P均>0.05)。利培酮及奥氮平治疗组比阿立哌唑和奎硫平治疗组血清泌乳素增高显著(F=4.04,P<0.05),同时引起性功能障碍和女性月经紊乱、闭经;奥氮平体重增加更多(F=2.94,P<0.05)。结论四种非典型抗精神病药物对精神精神分裂症患者疗效肯定,不良反应各异。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的:比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法:将72例精神分裂症患者分为阿立哌唑组(n=36)和利培酮组(n=36)进行治疗,疗程8周。在治疗前及治疗后第1、2、4、8周末采用阳性阴性症状量表(PANSS)及不良反应量表(TESS)评定其疗效及药物不良反应。结果:阿立哌唑组有效率为63.9%,利培酮组有效率为61.1%,两组疗效差异无显著性。两药均无严重不良反应,但阿立哌唑组肌强直、静坐不能以及泌乳、月经紊乱的发生率明显低于利培酮组(P<0.05)。结论:阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症均有效,前者不良反应更少、更安全。     

阿立哌唑治疗首发精神分裂症对照研究

目的：对比阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效和安全性。方法：分别用阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症各32例，采用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)，副反应量表(TESS)，在治疗前及治疗后第1、2、6、8周末分别评定疗效及不良反应。结果：阿立哌唑有效率93．75％，显效率68.75％，利培酮有效率96.88％，显效率71．88％。两组治疗后与治疗前的PANSS评分比较差异有显著性。阿立哌唑与利培酮疗效相仿，而阿立哌唑不良反应少而轻。结论：阿立哌唑治疗精神分裂症疗效好，且安全性较高。     

阿立哌唑与舒必利治疗精神分裂症的疗效分析

目的比较分析阿立哌唑与舒必利治疗精神分裂症的临床疗效。方法选取60例精神分裂症患者,将其随机均分为观察组和对照组,对照组采用舒必利治疗,观察组采用阿立哌唑治疗,比较两组治疗前后PANSS评分、TESS评分及治疗后生活质量评分。结果两组治疗前后PANSS评分及TESS评分明显改善,观察组治疗后PANSS评分及TESS评分明显低于对照组,差异比较有统计学意义(P<0.05);观察组躯体健康、心理健康及社会功能评分明显高于对照组,差异比较有统计学意义(P<0.05)。结论阿立哌唑与舒必利治疗精神分裂症的疗效相当,其中阿立哌唑副作用少,改善生活质量明显,值得推广应用。     

帕利哌酮与利培酮治疗精神分裂症和分裂样精神病的疗效及社会功能差异分析

目的探讨精神分裂症及分裂样精神病患者分别接受帕利哌酮及利培酮治疗的疗效及社会功能改善情况。方法将2015-07—2016-09入院就诊的精神分裂症及分裂样精神病患者96例予以随机分组,分别给予利培酮治疗(A组)和帕利哌酮治疗(B组),每组48例,对比组间疗效。结果治疗前两组患者的PANSS及PSP评分对比均差异无统计学意义(P0.05);治疗后两组的PANSS评分对比差异无统计学意义(P0.05),B组的PSP评分相对更高(P0.05);B组的TESS评分为较A组下降明显(P0.05)。B组的不良反应发生率2.08%显著低于A组的14.58%,差异有统计学意义(P0.05)。结论帕利哌酮及利培酮对于精神分裂症及分裂样精神病均有一定疗效,但帕利哌酮有更优疗效,且对于患者社会功能改善效果确切。     

阿立哌唑联合利培酮治疗精神分裂阴性症患者的临床疗效、症状量表评分及安全性观察

目的观察阿立哌唑联合利培酮治疗精神分裂阴性症患者的临床疗效、症状量表(TESS)评分及安全性。方法选取2014年7月至2016年7月接受诊疗的150例精神分裂阴性症患者临床资料,依据医治方式不同,分设研究组(75例)与对照组(75例)。对照组予以利培酮药物医治,研究组予以利培酮联合阿立哌唑药物医治,比对两组PANSS评分、认知功能评分、血清催乳素水平以及TESS不良反应情况。结果两组阳性症状、一般病理评分、颜色命名评分、字词阅读评分以及医治前血清催乳素水平对比,差异无显著性(P0.05)。医治后研究组阴性症状评分、PANSS总分、干扰命名评分、血清催乳素水平均优于对照组(P0.05);而且研究组不良反应总发生率低于对照组(P0.05)。结论精神分裂阴性症患者行利培酮联合阿立哌唑医治可改善血清催乳素水平与阴性症状,提高认知功能,而且不良反应轻微。     

阿立哌唑替换利培酮治疗对精神分裂症患者血清催乳素水平的影响

目的:研究阿立哌唑替换利培酮治疗对精神分裂症患者血清催乳素水平的影响。方法:伴有高催乳素血症的精神分裂症患者128例,随机分为利培酮组(维持利培酮治疗)和阿立哌唑(阿立哌唑替代利培酮治疗)组,治疗8周。于第0、1、2、4、6及8周测血清催乳素水平及身体质量指数(BMI);在入组时和治疗8周时采用阳性与阴性症状量表(PANSS)和临床总体印象量表(CGIS)测定疗效。结果:可用于评估的数据101例,利培酮组53例,阿立哌唑组48例。阿立哌唑组替换治疗后第1周血清催乳素水平即明显下降,第8周时,显著低于利培酮组(P<0.001);2组BMI、PANSS及CGIS评分及变化差异无统计学意义。结论:阿立哌唑替换利培酮可降低伴有高催乳素血症的精神分裂症患者的血清催乳素水平。