首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的探讨强化心理护理和健康指导对晚期胃癌患者焦虑、抑郁情绪和生活质量的改善效果。方法将108例晚期胃癌患者随机分成观察组与对照组,每组54例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理基础上强化心理护理和健康指导,两组患者均观察4周,分别以焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评价两组患者护理前后焦虑、抑郁评分,分别采用癌症患者生命质量测定量表(EORTC QLQ-C30)癌症患者生活质量核心量表评价两组患者护理前后生活质量。结果两组患者在护理前SAS,SDS和EORTC QLQ-C30评分,组价无明显差异(P0.05)。护理4周后,两组患者的SAS,SDS评分均降低,EORTC QLQ-C30评分均升高(P0.05),且观察组SAS、SDS评分显著低于对照组(P0.05);EORTC QLQ-C30各维度评分均显著高于对照组(P0.05)。结论对晚期胃癌患者进行强化心理护理和健康指导,有助于更好地缓解焦虑、抑郁情绪,从而提高生活质量。  相似文献   

2.
目的 探讨聚焦解决模式对膀胱癌泌尿造口患者病耻感及负性情绪的影响。方法 本研究对象为2019年1月~2021年6月我院80例全膀胱切除术泌尿造口患者,采用数字表法随机分组。两组均进行泌尿造口常规护理,对照组采用常规心理干预,观察组采用聚焦解决模式心理干预。干预前、后采用社会影响量表(SIS)评价病耻感,采用卡氏(kps)评分评价术后整体健康状况,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评价焦虑、抑郁等负性情绪,记录干预期间并发症发生情况。结果 干预后两组患者SIS量表中社会排斥、社会隔离、内在羞耻感、经济无保障评分均显著降低,且干预后观察组均显著低于对照组(P<0.05);干预后两组kps评分升高、SAS、SDS评分均显著降低,且干预后观察组的指标优于对照组(P<0.05);两组并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论 聚焦解决模式心理护理能显著降低膀胱癌患者全膀胱切除术泌尿造口后病耻感及焦虑、抑郁等负性情绪。  相似文献   

3.
目的 探讨愉快日记式护理对中晚期肺癌化疗患者生活质量及负性情绪的影响。方法 本研究对象为我院2019年4月~2021年1月60例中晚期肺癌化疗患者,信封法随机分为两组,对照组给予常规心理干预,观察组采用愉快日记式心理干预,连续干预4周。比较干预前后患者的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、癌症患者生活质量量表(EORTCQLQ-C30)评分。结果 干预后两组EORTCQLQ-C30量表中,功能、症状、总体健康、生命质量等维度评分均显著高于干预前,且观察组干预后各维度评分均显著高于对照组(P<0.05);干预后两组HAMA评分、HAMD评分均显著低于干预前,且观察组干预后两项评分均显著低于对照组(P<0.05)。结论 愉快日记式护理能够显著减轻中晚期肺癌化疗患者的焦虑、抑郁等负性情绪,提升生活质量,临床运用简单、易行。  相似文献   

4.
目的 探讨工娱疗法对淋巴瘤患者生活质量及负性情绪的影响。方法 本研究对象为我院2019年2月~2021年2月收治的84例淋巴瘤患者,随机分为两组,对照组接受淋巴瘤基础护理以及常规心理护理,观察组在对照组基础上给予工娱疗法,共干预4周。比较干预前后癌症病人生活质量量表(EORTCQLQ-C30)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)。结果 两组干预后EORTCQLQ-C30量表中,功能领域、症状领域、总体健康、生命质量评分均显著高于干预前,且干预后观察组各项评分均显著高于对照组,(P<0.05);两组干预后SAS评分、SDS评分均显著低于干预前,且干预后观察组各项评分均显著低于对照组(P<0.05)。结论 淋巴瘤患者采用工娱疗法干预能够显著提升生活质量,降低焦虑、抑郁等负性情绪,相关操作简单,具有较高的运用价值。  相似文献   

5.
目的 探讨多途径健康教育对飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术患者负性情绪的影响。方法 本研究对象为我院2020年1月-2022年1月80例接受飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术(SMILE)治疗的近视患者,数字表法随机分为两组。对照组采用常规健康教育;观察组采用多途径健康教育。干预前、后采用医院焦虑抑郁量表(HAD)评价负性情绪,并评价健康知识评分。结果 干预后两组患者HAD量表中焦虑、抑郁评分均显著降低,且干预后观察组两项评分显著低于对照组(P<0.05);干预后两组患者手术相关、术前训练、术后用药、自我护理、注意事项等健康知识评分均显著增加,且干预后观察组显著高于对照组(P<0.05)。结论 多途径健康教育能够有效降低近视患者SMILE术前焦虑、抑郁等负性情绪,并提高其健康知识掌握程度。  相似文献   

6.
目的 探讨静默疗法联合思维转换在肝癌术后患者护理中的运用效果。方法 本研究对象为2019年2月~2021年6月我院90例肝癌手术患者,采用数字表法随机分组。两组均进行常规术后护理,对照组采用常规心理护理,观察组采用静默疗法联合思维转换进行心理护理,均干预4周。干预前、后评价焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、癌症病人生活质量量表(EORTCQLQ-C30)以及Karnofsky功能状态(KPS)评分,记录并发症发生情况。结果 两组护理后SAS评分、SDS评分均较护理前降低,且护理后观察组显著低于对照组(P<0.05);两组护理后EORTCQLQ-C30评分、KPS评分均较护理前升高,且护理后观察组显著高于对照组(P<0.05);两组并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论 静默疗法联合思维转能够降低肝癌术后患者的焦虑、抑郁情绪,提升其生活质量和功能状态。  相似文献   

7.
目的 探讨综合护理干预对胃癌术后患者负性心理情绪,术后康复和并发症的影响。方法 采用随机对照研究方法,将胃癌手术患者随机分为两组:对照组(n=30)和干预组(n=30)。对照组接受常规护理,干预组在对照组干预措施基础上,实施综合护理干预,比较两组患者的术后恢复情况、并发症情况、不良心理情绪、自理能力、生活质量。结果 干预组首次排气、进食量和肠鸣音恢复明显早于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。此外,与对照组相比,干预组术后并发症发生率显著降低,出院时自我焦虑量表和自我抑郁量表评分较低,平均自理能力较强,生活质量评分较高,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 综合护理干预可以促进胃癌术后患者胃肠功能的恢复,改善其焦虑抑郁的负面情绪,增强自理能力,减轻术后疼痛,改善胃癌手术患者的生活质量。  相似文献   

8.
目的 探讨冥想训练对重症心衰患者血压、心率、睡眠及负性情绪的影响。方法 本研究对象为2019年2月~2021年2月我院76例重症心衰住院患者,随机分为两组,对照组采用基础治疗及护理,观察组在对照组基础上联合冥想训练。比较两组干预前后血压、心率以及匹兹堡睡眠量表(PSQI)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)。结果 两组干预后PSQI指数、HAMA评分、HAMD评分均显著降低,且干预后观察组显著低于对照组,(P<0.05);两组干预后血压、心率均显著降低,且干预后观察组显著低于对照组,(P<0.05)。结论 冥想训练能够有效提高重症心衰患者的睡眠质量,降低焦虑、抑郁等负性情绪,并能帮助患者控制血压、心率水平。  相似文献   

9.
目的 探讨聚焦解决模式的心理护理对骨盆微创手术后患者的效果。方法 本研究对象为我院2021年1月~2022年1月80例骨盆骨折患者,数字表法随机分为两组,对照组术后接受基础护理以及常规心理护理,观察组在基础护理上给予聚焦解决模式心理护理。干预前后评价焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、赫氏希望量表(HHS)以及SF-12生存质量量表(SF-12)。结果 两组干预后SAS评分、SDS评分均显著低于干预前,且干预后观察组各项评分均显著低于对照组,(P<0.05);干预后两组HHS评分、SF-12评分显著升高,且干预后观察组两项评分显著高于对照组(P<0.05)。结论 聚焦解决模式用于骨盆微创手术后的心理护理具有良好的临床效果,能降低焦虑、抑郁情绪,提升希望水平以及生活质量。  相似文献   

10.
目的 研究结构式团体心理干预对食管裂孔疝术后负性情绪及生活质量的影响。方法选择2018年3月~2021年9月本院介入科90例食管裂孔疝术后患者作为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组各45例。两组均给予常规治疗及护理,观察组在此基础上加予结构式团体心理干预。比较两组的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、心理弹性量表(CD-RISC)、创伤后成长评定量表(PTGI)、健康调查简表(SF-36)。结果 对照组治疗后的SAS、SDS评分显著高于观察组(P<0.05)。对照组治疗后的CD-RISC、PTGI评分显著低于观察组(P<0.05)。对照组治疗后的SF-36各项评分及总分显著低于观察组(P<0.05)。结论 结构式团体心理干预可显著降低食管裂孔疝术后患者的负性情绪,提高其心理弹性水平、创伤成长程度及生活质量。  相似文献   

11.
目的探讨临床护理干预对于子宫癌术后并发抑郁患者的情绪状态及生活质量的影响。方法采用随机数字原则将80例子宫癌术后并发抑郁症患者分为观察组与对照组,每组40例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施综合护理干预,对比两组患者的Zung焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及生活质量量表(QLQ-C30)评分。结果护理干预3个月后,两组的SAS、SDS及QLQ-C30量表评分均显著改善,且观察组显著优于对照组(P0.05)。结论对子宫癌术后并发抑郁患者实施综合护理干预能够明显改善其负性情绪及生活质量。  相似文献   

12.
目的 探究脑梗死患者开展个性化心理护理对其情绪、心理方面的影响。方法 遴选2020年3月~2021年3月76例老年脑梗死患者,以随机数字表法,分为2组—对照组和观察组(均为38例)。观察组开展个性化心理护理,对照组接受常规护理。对比护理干预效果:负性情绪[汉密尔顿焦虑量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)评分)、心理健康状态(SCL-90评分)、治疗依从性和护理满意度。结果 两组干预前SAS、SDS评分,SCL-90各维度评分对比无明显差异(P>0.05),干预后观察组SAS、SDS评分更低(P<0.05);观察组SCL-90在躯体化、强迫、人际关系、敌意、恐怖、偏执、精神病性评分均显著低于对照组(P<0.05)。较对照组研究结果,观察组治疗依从性更高(92.11%vs73.68%),同时观察组护理满意度更高(94.74%vs76.32%),差异有统计学意义。结论 针对老年脑梗死患者开展个性化心理护理,有利于提高患者预后,消除焦虑、抑郁,提高心理健康水平,增强...  相似文献   

13.
目的观察早期心理护理对宫颈癌患者的负性情绪和治疗依从性的影响。方法 100例宫颈癌患者,随机分为对照组(n=50)和观察组(n=50)。对照组采用常规方法护理,观察组采用早期心理护理,用汉密尔顿抑郁量表(HAMD),焦虑自评量表(SAS)量表和生命质量核心量表(QLQ-C30)来评价两组患者护理前后负性情绪、治疗依从性及生活质量的情况。结果观察组在护理后的抑郁、焦虑评分低于对照组(P0.05);观察组护理后治疗依从性为94.00%,显著高于对照组的72.00%(P0.05);治疗前2组生活质量评分无统计学差异(P0.05);治疗后1个月观察组生活质量评分高于对照组(P0.05)。结论宫颈癌患者治疗过程中实施早期心理护理能降低患者负性情绪,提高患者治疗依从性和生活质量。  相似文献   

14.
目的 分析心理护理对前列腺癌患者焦虑与抑郁等负性情绪的影响。方法 本次研究对象来源于本院2016年8月~2021年8月住院的72例前列腺癌患者,根据随机数字表法分组(每组n=36),对比组接受常规护理,观察组在对比组基础上接受心理护理,对比两组临床疗效、毒副作用总发生率、汉密尔顿焦虑量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)评分、前列腺癌特异性生存质量补充量表(EORTC QLQ-PR25)评分、患者满意度。结果 观察组临床总有效率(86.11%)、毒副作用总发生率(13.89%)与对比组(80.56%、11.11%)比较无明显差异,P>0.05。观察组护理后HAMA评分、HAMD评分均低于对比组,P<0.05,观察组护理后EORTC QLQ-PR25治疗相关症状、肠道症状、尿路症状评分均低于对比组,P<0.05,观察组护理后EORTC QLQ-PR25性功能评分与对比组比较无明显差异,P>0.05,观察组患者满意度(94.44%)高于对比组(66.67%)...  相似文献   

15.
目的研究妇科恶性肿瘤患者化疗期间应用心理护理干预的临床效果。方法选取我院从2014年5月至2015年6月收治的妇科恶性肿瘤患者100例,采用随机数字表法将100例妇科恶性肿瘤患者分为观察组和对照组,每组各50例,对照组采取常规护理方式进行护理,观察组采取在此基础上采取心理护理,观察对比两组患者汉密尔顿焦虑(HAMA)评分与汉密尔顿抑郁(HAMD)评分、Wallston多维度健康心理控制源量表(MHLC)评分以及护理满意率。结果观察组的HAMA评分与HAMD评分在护理前比较差异无统计学意义(P0.05),护理后观察组上述两个量表评分均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),每组护理前后HAMA评分与HAMD评分比较差异具有统计学意义(P0.05);两组MHLC评分护理前比较差异无统计学意义(P0.05),护理后的观察组MHLC评分优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),每组的护理前后MHLC评分比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察统计两组患者的护理满意率,观察组为100.00%,对照组为90.00%,两组进行比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论在常规护理的基础上增加有效的心理护理干预明显提高了妇科恶性肿瘤化疗期间患者的护理满意率,且焦虑抑郁等负性情绪有了明显的减轻,具有重要的临床价值。  相似文献   

16.
目的 探讨急诊老年股骨粗隆间骨折患者实施手术联合心理干预对其负性情绪及睡眠质量的改善效果。方法 于2022年4月~2023年4月阶段选取80例急诊老年股骨粗隆间骨折患者为研究对象,基于随机数字表法规范化分组,分为对照组(实行手术治疗)与观察组(实行手术治疗联合心理干预),各组40例;观察对比两组负性情绪、睡眠质量、生活质量。结果 干预后,两组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分均低于同组干预前,且观察组较对照组更低(P<0.05);干预后,两组PSQI评分均低于同组干预前,且观察组较对照组更低(P<0.05);干预后,两组生活质量评分对比(P>0.05),两组生活质量评分均高于同组干预前,且观察组较对照组更高(P<0.05)。结论 对急诊老年股骨粗隆间骨折患者实行手术联合心理干预,有利于维持其良好心理状态及睡眠质量,满足患者需求并提高护理满意度,促进其生活质量显著提升。  相似文献   

17.
目的 探讨团体式呼吸康复操对类风湿关节炎(RA)合并肺间质纤维化(IPF)患者焦虑、抑郁及肺功能的改善作用。方法 本研究对象为我院2019年3月~2021年3月我院76例RA合并IPF患者,且具有明显的焦虑或抑郁情绪,数字表法随机分为对照组与观察组,两组均进行常规药物治疗,对照组开展阻力呼吸训练器训练,观察组采用团体式呼吸康复操训练。比较干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、1秒用力呼气量(FEV1)、肺活量(FVC)、FEV1/FVC、圣·乔治医院呼吸调查问卷(SGRQ)以及RA活动性评价表(DAS28)。结果 干预后两组SAS评分、SDS评分、SGRQ评分均显著降低,且干预后观察组显著低于对照组(P<0.05);干预后两组患者FEV1、FVC、FEV1/FVC均显著增加,且干预后观察组肺功能指标显著高于对照组(P<0.05),两组治疗后DAS28评分均显著降低(P<0.05),但干预后差异无统计学意义(P>0.05)。结论 团体式呼吸康复操不仅能够提升RA合并IPF患者肺功能以及生活质量,还能降低患者的焦虑、抑郁等负性情绪。  相似文献   

18.
目的探讨基于量化评估策略下的心理护理干预对妇科恶性肿瘤化疗患者情绪状态及应对方法的影响。方法选择2013年5月~2016年3月以来收治的74例妇科恶性肿瘤化疗患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,各37例。对照组给予常规护理干预,观察组联合应用基于量化评估策略下的心理护理干预,随访3个月。比较两组简式心境问卷(POMS-SF)、医学应对问卷(MCMQ)、护理满意度等指标。结果观察组满意度97.30%明显高于对照组83.78%(P0.05);紧张-抑郁、抑郁-沮丧等评分明显低于对照组,精力-活力评分高于对照组(P0.05);面对评分明显高于对照组,回避、屈服评分低于对照组(P0.05)。结论基于量化评估策略下的心理护理干预有助于缓解妇科恶性肿瘤化疗患者负性情绪,调节应对方式,提高患者满意度。  相似文献   

19.
目的 针对显微根管治疗患者,实施正态心理干预结合健康指导后对患者心理健康和临床疗效的影响。方法 样本源自我院2020年3月~2021年2月收治的显微根管治疗患者,共计80例,随机数字表法,对照组采用常规干预(n=40)患者,研究组采用正态心理干预结合健康指导(n=40)患者,对干预后两组不同护理结局进行探究分析。结果 护理前,两组患者负性情绪评分无显著差异(P>0.05),护理后,研究组负性情绪评分优于对照组(P<0.05);研究组舒适度、全冠修复率高于对照组(P<0.05);研究组牙体折裂率低于对照组(P<0.05);护理后,研究组满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论 显微根管治疗患者,采取正态心理干预结合健康指导,对于患者心理健康效果明显,患者舒适度、满意度评分得到提升,同时治疗效果得到有效改善。  相似文献   

20.
目的 探讨心理护理对急性心肌梗死介入术后患者焦虑情绪的影响。方法 纳入急性心肌梗死介入术支架置入患者150例,时间2021年1月~2021年6月,随机分为两组,对照组常规护理,研究组心理护理。比较两组焦虑自评量表(SAS)评分变化情况,比较两组HAMA评分变化情况,比较两组满意度。结果 相较于干预前,SAS评分干预后评分,两组均有所下降(P<0.05),相较于对照组,SAS评分干预后,研究组评分更低(P<0.05);相较于干预前,HAMA干预后评分,两组均有所下降(P<0.05),相较于对照组,HAMA评分干预后,研究组评分更低(P<0.05);相较于对照组,干预后满意度对比,研究组更高(P<0.05)。结论 急性心肌梗死介入术后患者应用心理护理,可减少焦虑的发生,有效改善患者心理状况,提高患者满意度,加速患者康复。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号