唐山市丰南区2013-2015年农村生活饮用水水质监测结果分析

目的了解唐山市丰南区农村生活饮用水水质卫生状况,为改善农村居民饮水条件提供依据。方法按照《生活饮用水标准检验方法》(GB 5750-2006)进行水样采集、保存和检测,水质检测结果评价依据《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)进行,数据采用SPSS 19.0软件进行统计分析。结果 2013-2015年检测水样540份,合格368份,合格率68.15%;总大肠菌群和耐热大肠菌群合格率分别为65.56%和71.85%;检测出厂水合格率65.19%,末梢水合格率64.07%,差异无统计学意义(χ~2=0.073,P>0.05);丰水期和枯水期比较,差异无统计学意义(χ~2=0.041,P>0.05);2013-2015年农村生活饮用水水质合格率呈逐年增高趋势。结论唐山市丰南区农村生活饮用水合格率较低,主要污染物是微生物污染,安装饮用水消毒设备、加强监管是保障农村居民饮水卫生安全的主要手段。     

青岛市2004-2011年直饮水微生物污染情况调查

目的了解青岛市直饮水水质微生物的污染情况,为安全用水提供依据,为直饮水的卫生管理提供基础资料。方法按照《生活饮用水检验规范》、《生活饮用水标准检验方法_微生物指标》(GB/T5750-2006)进行检验;依据国家标准进行鉴定蜡样芽胞杆菌和铜绿假单胞菌。数据采用χ2检验。结果直饮水的合格率为55.79%。2004-2008年度菌落总数的合格率为50.24%,总大肠菌群的合格率为85.99%;2009-2011年度菌落总数的合格率为61.11%,总大肠菌群的合格率为93.98%。两个年度阶段的菌落总数合格率有显著性差异(χ2=5.06,P<0.05),总大肠菌群合格率有显著性差异(χ2=7.55,P<0.01)。在现场试验中,二次供水的合格率为85.00%,直饮水的合格率为32.50%;直饮水中检出铜绿假单胞菌和蜡样芽胞杆菌两种条件致病菌。直饮水主动检测的合格率为30.39%,送样检测的合格率为63.86%。结论直饮水的合格率虽有所提高,但其微生物的污染仍然比较严重,提醒各有关部门应对各种净水机进行严格管理,确保用水安全。     

2008-2012年同心县农村安全饮水工程水质监测结果分析

目的 了解同心县农村生活饮用水水质状况.方法 以同心县农村饮用水安全工程作为监测对象,根据<生活饮用水标准检验方法>(GB/T 5750-2006)进行监测,根据<生活饮用水卫生标准>(GB/T 5749-2006)进行评价.结果 2008-2012年同心县农村生活饮用水总合格率较低,为55.1%,主要指标超标率分别为总硬度、氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、氟化物、菌落总数和总大肠菌群等.结论 同心县农村饮水安全工程水质合格率较低.     

2013-2015年秦皇岛市农村生活饮用水卫生安全状况分析

目的了解秦皇岛市农村生活饮用水卫生安全状况,为加强农村生活饮用水安全管理工作提供依据和技术支持。方法依据《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)对秦皇岛市2013-2015年农村生活饮用水进行监测,按照《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)进行评价。结果 2013-2015年秦皇岛市农村生活饮用水合格率较低,各年合格率分别为36.70%、54.60%和75.90%,呈逐年上升趋势。不合格项目主要为菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群、锰、氯化物。结论农村生活饮用水合格率偏低,应进一步加强农村自建水厂管理,提高农村水质合格率,确保农村饮用水的安全性。     

2014-2016年河北省邢台市生活饮用水卫生监测结果分析

目的对邢台市2014-2016年生活饮用水监测结果进行分析,掌握饮用水卫生状况,为改进城市供水和农村改水提供科学依据。方法按照GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》、GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行检测和分析,对2014-2016年邢台市生活饮用水枯、丰水期水质检测数据进行分析。结果 2014-2016年邢台市生活饮用水水质平均合格率为81.59%;城市与农村生活饮用水水质合格率分别为91.56%和78.09%,差异有统计学意义(χ~2=83.3,P<0.05)。主要不合格项目为氟化物、消毒剂指标、总大肠菌群等。结论邢台市生活饮用水水质总合格率较低,城市生活饮用水好于农村饮用水。必须对农村饮水工程规范管理,落实消毒处理措施,改善饮用水水质,完善监管,保障饮水安全。     

2011-2012年宜州市农村生活饮用水微生物指标检测结果分析

目的进一步了解宜州市农村生活饮用水水质卫生安全情况和管理水平。方法按照《生活饮用水卫生标准》（GB 5749-2006）和《生活饮用水标准检验方法》（GB/T 5750-2006）,分别于2011、2012年丰水期（3、4月）和枯水期（7、8月）对宜州市农村水质监测点进行水样的采集、检验和评价。结果 2011、2012年宜州市农村饮用水微生物指标合格率分别为18.10%和52.50%,差异有统计学意义。集中式供水菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群2011年合格率分别为67.39%、25.00%、27.17%,2012年合格率分别为86.11%、50.94%、63.89%。分散式供水总大肠菌群合格率低至0.00%,耐热大肠菌群合格率仅为3.85%,结论宜州地区农村生活饮用水的水质污染状况严重,仍需改进和坚持水质监测管理。     

苍梧县农村生活饮用水水质监测结果分析

目的了解苍梧县农村生活饮用水水质卫生状况,为苍梧县农村饮水安全工程建设和农村水性疾病的防治提供参考依据。方法采用分层随机抽样方法抽取20个农村生活饮用水监测点,按照GB 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》的要求对水样感官性状和一般化学指标、毒理学指标、细菌学指标进行检测,并按照GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》对水样进行评价。结果 2013年苍梧县农村生活饮用水的一般化学指标和所检的毒理学指标符合卫生标准,但水样感官性状和细菌学指标均不符合卫生标准,其中超标率排名前5位的分别是色度、浑浊度、菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群。结论苍梧县农村生活饮用水水质存在供水混凝沉淀、消毒处理不到位现象,水质浑浊和微生物污染是影响农村地区生活饮用水水质的主要因素。应对水质进行有效净化消毒,防止介水传染病的发生与流行,确保农村生活饮用水的卫生安全。     

河池市2010-2011年农村生活饮用水水质卫生状况调查

目的了解河池市农村饮用水水质卫生状况,为卫生监管提供科学依据。方法按照GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行检验,结果按照GB/T5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行评价。结果 2010-2011年共检测水样120份,合格21份,总合格率为17.5%。不合格项目主要是总大肠菌群、菌落总数、耐热大肠菌群,合格率分别地为30.0%、35.0%、41.7%,其余指标的合格率均在92%以上。结论河池市农村饮用水水质合格率较低,特别是微生物污染较严重,必须加强净化和消毒处理。     

海口市琼山区2009～2011年农村生活饮用水监测结果分析

目的通过对2009～2011年我区生活饮用水水质监测与调查,从整体上了解目前我区农村饮用水水质卫生状况,以便为相关部门制定科学、有效的改进措施提供参考和依据。方法现场调查和采样监测,收集2009-2011年琼山区农村中小型集中式供水的监测资料,依据《生活饮用水评价标准》（GB5749-2006）表1和表4中小型集中式供水和《生活饮用水卫生监督管理办法》进行评价。结果共检测水样96份,其中细菌总数、总大肠菌群和耐热大肠菌群合格率分别为86.46%、68.75%、71.88%;丰水期水样不合格率（45.83%）高于枯水期的（25.00%）,差异有统计学意义（χ2=4.55,P〈0.05）;出厂水不合格率（33.33%）,末梢水不合格率（37.50%）,差异没有统计学意义（χ2=0.182,P〉0.05）。结论微生物指标是影响我区农村生活饮用水水质的重要因素,加强对农村饮用水水源的卫生防护以及为现有的饮水工程增加消毒设备是当今条件下改善琼山区农村饮水安全的重要措施。     

宁波市2009—2011年生活饮用水卫生状况分析

目的了解宁波市生活饮用水的卫生状况。方法对宁波市生活饮用水的监测数据进行统计分析。结果 2009—2011年共检测水样395份,其中合格346份,合格率为87.69%。水源水不合格项目主要为菌落总数(4.56%)、总大肠菌群(3.79%)、耐热大肠菌群(2.53%)、锰(1.27%);出厂水不合格项目为浑浊度(20.99%)、总大肠菌群(15.1%)、锰(14.22%)、菌落总数(13.81%4);末梢水不合格项目主要为浑浊度(29.67%)、菌落总数(17.88%)、锰(14.42%)、总大肠菌群(11.3%);二次供水不合格项目主要为浑浊度(12.86%)、菌落总数(6.29%)、总大肠菌群(2.29%);城市与农村水源水、出厂水、末梢水及二次供水不合格份数比较,差异有统计学意义(χ2为257.95,P<0.05)。结论宁波3年水质变化较大,城市生活饮用水水质高于农村。     

平定县2009-2012年农村生活饮用水监测结果分析

目的：了解阳泉市平定县农村生活饮用水水质情况,对2009-2012年平定农村生活饮用水监测结果进行分析,为改善平定县农村生活饮用水的卫生质量提供依据。方法：每年在枯水期和丰水期分批采集水样,按照《生活饮用水标准检验方法》（ GB/T5750-2006）《生活饮用水卫生标准》进行检验和评价。结果：4年共检测农村生活饮用水484份,合格125份,总合格率为25．83％,不合格项目主要为浑浊度、总硬度、硫酸盐、氨氮、菌落总数、总大肠菌群。2009-2012年平定县生活饮用水合格率分别为：10．9％、21．43％、28．75％、34．46％,经统计学分析差异有统计学意义（χ2=27．45,P﹤0．05）;枯水期和丰水期合格率分别为34．3％、17．36％,经统计学分析差异有统计学意义（χ2=18．13,P﹤0．05）;出厂水和末梢水合格率分别为26．45％、25．21％,经统计学分析差异无统计学意义（χ2=0．09,P﹥0．05）。结论：平定县农村生活饮用水的总体合格率逐年提高,但总体合格率较低,因此,要加强农村生活饮用水的供水系统建设、监督管理、净化消毒工作,为农村生活饮用水安全提供保障。     

2012年唐山市农村饮水卫生监测结果分析

目的了解唐山市农村生活饮用水水质现状,为农村生活饮用水监督管理提供科学依据。方法对唐山市5个县区330个监测点的农村生活饮用水水质进行监测,按照《生活饮用水标准检验方法》GB／T5750-2006、《生活饮用水卫生标准》GB5749-2006进行检测、评价和分析。结果共监测水样660份,合格321份,样品合格率为48．6％。合格率达100．00％的指标为：色度、臭和味、耗氧量、砷、氯化物;合格率较低的指标是：总大肠菌群（71．54％）、氟化物（84．00％）、硝酸盐（94．30％）、浑浊度（94．62％）、菌落总数（95．69％）。结论唐山市农村饮用水卫生仍然存在较多问题,以微生物污染为重,水源管理不当及消毒工作未有效开展是农村饮用水微生物超标的主要原因,应加强饮用水水源管理及消毒工作。     

长沙市2014-2016年农村饮用水水质监测结果分析

目的 了解长沙市农村饮用水卫生状况和变化趋势,为农村饮用水安全管理工作提供依据和技术支持.方法 依据《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)对2014-2016年长沙市农村饮用水进行监测,按照《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)对结果进行评价.结果 2014-2016年共监测1 838份水样,合格1 021份,总合格率为55.5％,其中2015年的水质合格率最高,差异有统计学意义(P＜0.05),不合格项目主要是菌落总数、总大肠菌群和耐热大肠菌群.三年间,丰水期的水质合格率分别为49.43％、61.24％和55.71％,集中式供水的水质合格率分别为59.94％、73.90％和70.32％,地面水的水质合格率分别为67.08％、77.38％和74.24％,地下水的水质合格率分别为36.55％、46.11％和43.14％,差异均有统计学意义(P均＜0.05).结论 长沙市农村饮用水水质合格率总体偏低,微生物学指标是影响本市水质合格最主要的指标.与2014年相比,水质质量虽有所改善,仍应进一步加强农村饮用水卫生监管工作,完善制水工艺,规范水质处理与饮用水消毒措施,避免水源性传染病发生的风险.     

石家庄市2008-2010年二次供水水质状况分析

目的检验分析石家庄市生活饮用水二次加压供水水质状况,为及时消除隐患,科学指导饮用水安全提供参考依据。方法按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T5750-2006)对2008-2010年上半年生活饮用水中1 186份二次水的29项理化指标和4项微生物指标进行检测分析。结果 2008年、2009年和2010年,二次加压供水水质的合格率分别为61.52%(323/525),85.75%(373/435),87.61%(198/226),合格率间差异有统计学意义(x2=97.72,P0.01)。主要的不合格指标为游离氯、总硬度、硝酸盐(以氮计)、菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群和大肠埃希氏菌。结论石家庄市二次水合格率偏低,但合格率有逐年升高趋势。今后应加大对二次水质量的监督检查,充分保障居民的饮水安全。     

吉林市昌邑区农村生活饮用水丰水期水质监测与分析

目的 了解昌邑区农村生活饮用水卫生状况.方法 在昌邑区农村开展饮用水卫生学调查和水质监测,并对结果进行统计分析.结果 吉林市昌邑区农村生活饮用水丰水期主要的不合格指标及合格率分别是:总大肠菌群(36.2%)、耐热大肠菌群(41.5%)、菌落总数(47.9%)、肉眼可见物(48.2%)、浑浊度(58.9%)、锰(69.6...     

2013年石河子农村生活饮用水微生物指标监测结果分析

目的：了解石河子农村生活饮用水微生物指标卫生质量状况,为改善石河子农村生活饮用水卫生质量提供科学依据。方法：按照GB／T5750-2006（生活饮用水标准检验方法》进行检测,按照C-B5749-2006{生活饮用水卫生标准》进行评价。结果：2013年共检测生活饮用水240份,微生物指标合格215份,微生物指标合格率为89．6％。结论：石河子农村生活饮用水卫生状况不断改善,为保护农村居民身体健康,仍需加强农村饮水工程质量的管理和监测。     

高唐县农村生活饮用水水质检测结果分析

目的了解高唐县农村生活饮用水的水质现状。方法按照GB／T5750—2006生活饮用水卫生标准,采用随机抽样的方法对20个采样点的水质检测结果进行分析。结果2009年生活饮用水检测总合格率13．85％,与2008年生活饮用水检测总合格率17．28％相比,差异无统计学意义（X2=2．229,P=0．13）。结论高唐县农村生活饮用水水质污染比较严重。     

吉林省柳河县农村饮用水水质监测结果分析

目的：更好地掌握柳河县农村水质的卫生状况及变化趋势。方法：水样的采集、运输、监测分析按照《生活饮用水标准检验方法》（GB／T5750—2006）执行。结果：106份水样中存在的问题：锰、硝酸盐、耗氧量、菌落总数、大肠菌群、耐热大肠菌群合格率较低。合格率分别为：79．2％、74.5％、78．3％、73．5％、74.5％、82．1％。结论：柳河县农村集中式供水的供水设施、周围环境、净化及消毒设施情况,需要尽快改进并加强监督管理,保证农民及城镇居民喝上国标要求的生活饮用水。     

苏州市农村生活饮用水水质监测与分析

目的了解苏州地区农村饮用水水质现状,为农村改水工作提供科学依据。方法对苏州5个县级市71个供水监测点(地面水65个、地下水6个)的水质进行监测,并根据《生活饮用水卫生标准》GB5749-2006进行分析、评价。结果苏州地区农村饮用水丰水期样品合格率为88.7%,显著高于枯水期样品合格率(62.8%,p=0.001);不合格项目主要是游离余氯和浑浊度。结论依靠政府和社会各界力量,推广区域供水的经验并扩大区域供水范围,同时加强已实施区域供水地区含氯消毒剂设施的日常管理,保证其正常运转。