华蟾素联合MPT方案治疗多发性骨髓瘤疗效观察

目的观察华蟾素联合MPT方案治疗多发性骨髓瘤初治患者近期疗效。方法回顾性分析了45例多发性骨髓瘤初治患者,以应用华蟾素与否分为两组。对照组采用MPT方案化疗,治疗组在对照组基础上加用华蟾素注射液,4周为1疗程,3个疗程后观察疗效。结果治疗组有效率为80%,略高于对照组（70%）,但无统计学意义（P〉0.05）。治疗后治疗组卡氏评分高于对照组（P〈0.05）,骨痛评分明显低于对照组（P〈0.05）。治疗前两组患者CD3＋/HLA-DR＋表达比例接近,治疗1疗程后CD3＋/HLA-DR＋水平降低,但两组差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗3疗程后CD3＋/HLA-DR＋表达有上升趋势,治疗组恢复较快,优于对照组（P〈0.05）。华蟾素的副作用主要表现为血管刺激,两组其余不良反应相当,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论华蟾素对多发性骨髓瘤初治患者的近期疗效无明显提高,但在改善患者生活质量及免疫功能方面具有较好的效果。     

VAD方案治疗多发性骨髓瘤疗效观察

自采用VAD方案治疗以来,国内外报道取得较好疗效。采用改良VAD方案治疗MM31例,31例中显效14例,有效12例,无效5例。VAD方案为另一种治疗MM有效的化疗方案,具有缓解率高、见效快、生存期长的特点,对初治及复发与难治性病例均有一定效果。     

VTD方案治疗多发性骨髓瘤21例疗效观察

多发性骨髓瘤 (MM )是中老年较常见的血液系统恶性肿瘤 ,是异常浆细胞克隆大量增殖并产生异常单克隆蛋白 (M蛋白 ) ,引起骨髓破坏、贫血、肾功能损害和免疫功能异常。目前对MM的主要治疗手段是联合化疗 ,但疗效不佳[1] ,主要原因是缺少理想的化疗方案。近来多主张应用大剂量马法兰 ,可提高疗效 ,但容易造成永久性造血干细胞损伤 ,副作用大 ,需有干细胞移植支持[2 ] 。VAD方案具有见效快 ,对造血干细胞抑制轻 ,时间短 ,无肾损害副作用 ,但地塞米松剂量大 ,口服后易诱发或加重感染、十二指肠溃疡、消化道出血等副作用。阿霉素的心脏毒性使…     

VAD方案治疗多发性骨髓瘤的疗效观察

对Ⅲ期多发性骨髓瘤（ＭＭ）尤其对烷化剂耐药者的处理，常比较棘手。近年来，已强调联合多种药物治疗，但疗效仍然不理想。然而，自Ｂａｒｌｏｇｉｅ等［１］采用ＶＡＤ（长春新碱，阿霉素，地塞米松）方案治疗以来，国外报道取得较好疗效，国内亦有报道用改良的ＶＡＤ方...     

VAD方案治疗多发性骨髓瘤疗效观察

目的 :观察VAD方案治疗多发性骨髓瘤的疗效。方法 :采用VAD方案 ,即长春新碱 0 .5mg/d与阿霉素 10mg/d持续静滴 ,同时口服地塞米松 40mg/d ,间歇 4～ 7天为 1个周期 ,3个周期为 1个疗程 ,每疗程间隔 10～ 6 0天不等 ,治疗 9例初治与难治复发性多发性骨髓瘤 ,观察治疗前后血清单株免疫球蛋白、尿蛋白及血清钙的变化。结果 :血清单株免疫球蛋白下降 75 %以上者 3例 ,下降 5 0 %～ 75 %者 4例 ,总有效率 77.8%。结论 :VAD方案治疗多发性骨髓瘤疗效迅速确定 ,副作用不大 ,有临床推广价值     

中西医结合治疗难治复发多发性骨髓瘤

目的：观察益肾活血饮联合沙利度胺治疗难治复发多发性骨髓瘤的近期疗效。方法：25例难治复发多发性骨髓瘤患者随机分为中西医结合组15例和西药组10例。西药组口服沙利度胺100mg,每晚1次,中西医结合组在口服沙利度胺的基础上加服中药益肾活血饮,共治疗6个月。结果：中西医结合组15例中,完全缓缓解l例,部分缓解8例,稳定4例,进展2例,总有效率60％。西药组10例中,完全缓解1例,部分缓解3例,稳定l例,进展5例,总有效率40％。中西医结合组临床疗效优于西药组（P〈0．05）。与治疗前比较,两组治疗后血清血管内皮生长因子（VEGF）水平均明显下降,但中西医结合组的作用更强（P〈0．05）。结论：益肾活血饮联合沙利度胺治疗难治复发多发性骨髓瘤疗效较好,且有降低血清VEGF水平的作用。     

VAD方案联合沙利度胺治疗多发性骨髓瘤疗效观察

目的观察VAD方案联合沙利度胺治疗多发性骨髓瘤的临床疗效和不良反应。方法24例多发性骨髓瘤患者均用VAD方案联合沙利度胺治疗。沙利度胺的起始剂量为50mg/d,每3天增加50mg,直至剂量增加至200mg/d并维持治疗。28d为1个周期,治疗2周期后,根据血象、血清M蛋白、血清肌酐、骨髓瘤细胞等指标评价疗效。结果部分缓解13例,改善8例,总有效率87.5%。主要不良反应有嗜睡(62.5%)、便秘(33.3%)、头晕(25%)、Ⅰ~Ⅱ度骨髓抑制(41.7%)和感染(12.5%),均能耐受。结论VAD方案联合沙利度胺治疗多发性骨髓瘤具有较高疗效和耐受性好的优点,值得临床进一步研究和推广。     

沙利度胺联合VAD方案治疗多发性骨髓瘤疗效观察

目的观察采用沙利度胺联合VAD方案治疗多发性骨髓瘤的临床疗效及不良反应情况。方法选择2007年1月～2012年6月在我院住院治疗的30例多发性骨髓瘤患者作为观察对象,根据随机数字表法分为观察组18例和对照组12例,对照组采取VAD方案,观察组在对照组的治疗方式基础上加用沙利度胺,比较两组的疗效及不良反应情况。结果观察组总有效率83.33%高于对照组总有效率58.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论沙利度胺联合VAD方案治疗多发性骨髓瘤疗效确切、安全性好、值得推广和应用。     

VAD方案联合沙利度胺治疗多发性骨髓瘤疗效观察

目的观察VAD方案联合沙利度胺治疗多发性骨髓瘤(MM)的效果和不良反应。方法对20例MM患者应用VAD方案(长春新碱、阿霉素、地塞米松)联合沙利度胺进行治疗,并观察疗效。结果在20例MM病例中部分缓解15例(75.0%),进步3例(15.0%),无效2例(10.0%),总有效率90.0%。主要不良反应有嗜睡、便秘、头晕和感染等。结论VAD方案联合沙利度胺治疗MM有明显疗效,且副作用小。     

改良VAD方案治疗多发性骨髓瘤24例疗效观察

采用改良ＶＡＤ方案治疗多发性骨髓瘤２４例,结果疗效（７０．８％）明显优于ＭＰ方案治疗组（３６．８％,７／１９）（Ｐ〈０．０５）,与Ｍ２方案组（６８．２％,１５／２２）比较,无显著差异（Ｐ〉０．０５）;而毒副作用发生率与ＭＰ方案组相近（Ｐ〉０．０５）,明显低于Ｍ２方案组（Ｐ〈０．０５）。认为改良ＶＡＤ方案治疗多发展骨髓瘤既可达到一定的疗效,又可减少毒副作用的发生,尤其适用合并高血钙及肾功能不全的患者     

沙利度胺联合VAD方案治疗多发性骨髓瘤的疗效观察

目的探讨沙利度胺联合VAD方案治疗多发性骨髓瘤（MM）的临床疗效及不良反应。方法 47例多发性骨髓瘤患者随机分为VAD组（23例）：长春新碱＋阿霉素＋地塞米松;联合治疗组（24例）：沙利度胺＋VAD方案。结果联合治疗组总有效率为83.3%,明显优于对照组总有效率（60.9%,P〈0.05）;两组治疗后M蛋白、骨髓瘤细胞、β2-微球蛋白均明显下降（P〈0.05）,联合治疗组下降更为明显（P〈0.05）;两组患者血红蛋白明显上升（P〈0.05）,联合治疗组上升更为明显（P〈0.05）。副反应程度均可耐受。结论沙利度胺联合VAD方案治疗MM具有副作用少、耐受性好、给药方便、疗效明显的优点,值得临床推广应用。     

康艾注射液联合改良VAD方案治疗多发性骨髓瘤临床疗效观察

目的探讨康艾注射液联合改良VAD方案治疗多发性骨髓瘤（MM）的疗效及毒副反应。方法52例初治MM患者根据治疗方案的不同分为两组．观察组29例采用康艾注射液联合改良VAD方案治疗;而对照组23例仅接受改良VAD方案治疗。结果观察组患者有效率稍高于对照组,但差异无统计学意义（P〉0．05）。观察组骨髓抑制、肺部感染及恶心呕吐的发生率均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组生活质量改善率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论康艾注射液联合改良VAD方案治疗MM安全、有效,值得临床推广应用。     

小剂量VMCP方案治疗老年人Ⅲ期多发性骨髓瘤疗效观察

采用小剂量ＶＭＣＰ方案治疗老年Ⅲ期多发性骨髓瘤，结果：Ｈｂ骨痛消失、溶骨性破坏不加重，高血钙恢复正常，血清Ｍ蛋白减少或消失，尿本周蛋白转限，骨髓浆细胞〈５％，Ｃｒ正常，生存１期１３－１１２月。毒副反应轻微。     

益肾化瘀泄浊解毒方联合化疗治疗多发性骨髓瘤临床研究

目的：观察益。肾化瘀泄浊解毒方联合化疗方案治疗多发性骨髓瘤的疗效、对患者生活质量的影响及中医临床症状改善情况。方法：将46例患者采用数字表示法随机分为治疗组（26例）与对照组（20例）,两组均采用相同的方案化疗,28d为1个周期,4～6个周期评价疗效;治疗组同时加用益肾化瘀泄浊解毒方治疗,观察近期疗效、生活质量变化及中医临床症状改善情况。结果：治疗组与对照组近期总有效率分别为76．9％、70％（P〉0．05）;生活质量改善率治疗组与对照组分别为87．5％和67．5％（P〈0．05）;中医临床症候改善率治疗组大于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：益肾化瘀泄浊解毒方联合化疗方案治疗多发性骨髓瘤有助于改善患者临床症状,提高患者生活质量。     

VAD方案联合沙利度胺治疗多发性骨髓瘤21例疗效观察

目的观察VAD方案联合沙利度胺治疗多发性骨髓瘤MM的临床疗效及不良反应。方法 21例多发性骨髓瘤患者应用VAD方案联合沙利度胺进行治疗。VAD方案:长春新碱0.4mg/d,静脉滴注,第1～4d;阿霉素10mg/d,静脉滴注,第1～4d;地塞米松40mg/d,静脉滴注,第1～4d;第9～12d;第17～21d;28d为1个疗程,共2个疗程。沙利度胺起始剂量为100mg/d,每周增加50mg/d,最大剂量200mg/d,持续12周以上。结果 21例患者中,完全缓解2例(9.5%),部分缓解12例(57.2%),进步5例(23.8%),无效2例(9.5%),有效率90.5%。不良反应主要有便秘、嗜睡、静脉血栓、肺部感染等。结论 VAD与沙利度胺联合治疗多发性骨髓瘤疗效明显、使用安全、价格低廉,适合基层医院推广应用。     

VMD方案治疗多发性骨髓瘤15例疗效分析

目的：观察VMD方案在治疗多发性骨髓瘤中的疗效。方法：长春新硷0．5mg加0．9％氯化钠500ml静脉点滴4d，米托蒽醌10mg加0．9％氯化钠250ml静脉点滴4d，地塞米松20mg加5％葡萄糖250ml静脉点滴4d。结果：完全缓解3例，部分缓解9例，未缓解3例，初治组有效率达83．3％，难治组与复发组有效率达67．8％。结论：VMD方案是治疗多发性骨髓瘤的有效方案。     

VAD方案联合沙利度胺治疗多发性骨髓瘤20例疗效观察

目的观察VAD方案联合沙利度胺治疗多发性骨髓瘤（MM）的临床疗效及不良反应。方法 20例（MM）患者用VAD方案联合沙利度胺治疗。VAD方案：长春新碱0.4 mg/d静滴,第1～4天;阿霉素10 mg/d静滴,第1～4天;地塞米松40 mg/d静滴,第1～4天、第9～12天和第17～21天。28 d为1个疗程,共3个疗程。沙利度胺起始剂量为100 mg/d,每周增加50 mg/d,最大剂量为200 mg/d,持续12周以上。结果 20例患者中,部分缓解13例（65%）,进步5例（25.2%）,无效2例（10.1%）,有效率90.2%。不良反应主要有便秘和嗜睡头昏等。结论 VAD方案联合沙利度胺治疗MM具有不良反应少、耐受性好、疗效明显等优点。     

VAD方案治疗多发性骨髓瘤的临床观察

目的：讨论VAD方案治疗多发性骨髓瘤的疗效。方法：采用VAD方案治疗12例多发性骨髓瘤，长春新碱0.4mg/d、d1-4，阿霉素10mg/d、d1-4，地塞米松40mg/d、d1-4，d9-12,d17-20,28天为一个疗程。结果：12例患中，显效2例，有效8例，总有效率83．3％。副反应主要为感染和白细胞下降，无治疗相关性死亡。结论：VAD方案显效快，副反应少，病人可以耐受，尤其适用于伴有肾功能不全、高钙血症的患，是一种易于推广应用的较理想的方案。     

改良VAD方案治疗多发性骨髓瘤24例疗效观察

采用改良VAD方案治疗多发性骨髓瘤 2 4例 ,结果疗效 (70 8% )明显优于MP方案治疗组 (36 8% ,7 19)(P <0 .0 5 ) ,与M2 方案组 (6 8 2 % ,15 2 2 )比较 ,无显著差异 (P >0 .0 5 ) ;而毒副作用发生率与MP方案组相近 (P >0 .0 5 ) ,明显低于M2 方案组 (P <0 .0 5 )。认为改良VAD方案治疗多发性骨髓瘤既可达到一定的疗效 ,又可减少毒副作用的发生 ,尤其适用合并高血钙及肾功能不全的患者。     

三氧化二砷联合VAD方案治疗多发性骨髓瘤的疗效观察

多发性骨髓瘤（multip le myeloma，MM）是浆细胞克隆性增生的恶性血液肿瘤，至今仍被认为不可治愈，其治疗以化疗为主，但缓解率低，难以长期维持，即使干细胞移植，最终也难免复发。近来国外研究表明三氧化二砷（As2O3）对MM有一定疗效。本组采用As2O3与VAD方案联合治疗MM12例，取得较好的疗效，现报道如下。