老龄患者无痛胃肠镜检查的安全性分析

目的探讨老龄患者无痛胃肠镜检查的安全性.方法以我科与麻醉科合作在2000年4月～2006年4月间采用芬太尼和丙泊酚配合浅麻醉下行无痛胃肠镜检查治疗术2600例中580例老龄患者为研究对象,观察麻醉用药量,及麻醉过程的安全性、并发症情况.结果所有患者均安全完成操作,但麻醉药量较中青年组小,麻醉对呼吸、血压、心率、脉氧的影响较中青年组明显.未发生1例呼吸暂停等严重并发症.结论老龄患者无痛胃肠镜检查虽然异常情况的发生率较中青年组高,但还是比较安全的.     

全程护理对无痛肠镜检查老年患者心理和生理的影响

目的:分析全程护理在无痛肠镜检查中对老年患者心理和生理方面的影响。方法:选取来我院就诊且符合进行无痛肠镜检查指标的56例老年患者为研究对象,将其分为观察组和对照组,各28例,观察组患者采用全程护理,对照组患者采用普通护理,对两组患者在检查过程中呈现出的心理(血压,心率)波动、生理(腹胀,腹痛,肠道刺激)不良反应发生率进行对比观察。结果:观察组采用全程护理各项评分明显优于采用普通护理的对照组。结论:在无痛肠镜检查中采用全程护理陪伴,对老年患者因恐惧而产生抗拒心理及其生理上出现的不良反应有很好的缓解作用,增加了患者的顺应性,使检查能顺利完成。     

探讨地佐辛复合丙泊酚静脉麻醉用于无痛胃肠镜检查对患者麻醉效果、术后清醒时间及凝血功能的影响

目的:探讨临床行无痛胃肠镜检查所采用地佐辛复合丙泊酚静脉麻醉,对患者麻醉效果、术后清醒时间及凝血功能的影响.方法:取98例于我院行无痛胃肠镜检查的患者为例展开此次研究,时间介于2018年7月~2019年7月,就随机所分对照组49例(丙泊酚)与观察组49例(地佐辛复合丙泊酚)麻醉效果、术后清醒时间以及aPTT、PT展开对比.结果:观察组麻醉效果优于对照组,术后清醒时间少于对照组,PT高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:于无痛胃肠镜检查中采用地佐辛复合丙泊酚静脉麻醉方案,确具良好麻醉效果,并可有效减少术后清醒时间,同时抑制凝血功能,价值突出.     

胃肠镜麻醉临床应用分析

目的：分析无痛胃肠镜麻醉临床应用效果。方法：选取本院2012年10月-2013年10月间收治的80名患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组患者各40例。对照组采用丙泊酚联合芬太尼麻醉,观察组采用丙泊酚联合氟胺酮麻醉,对两组患者的Sp02、BP、HR以及不良反应等情况进行分析对比。结果：观察组所有患者均顺利完成无痛胃肠镜检查,且两组患者Sp02、BP、HR比较差异无统计学意义（P〉0．05）,恶心呕吐、呼吸抑螂率等不起反应发生率比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：在无痛胃肠镜检查过程中采用丙泊酚联合氯胺酮麻醉具有良好的临床效果,能降低不良反应发生率,值得在临床应用上推广。     

78例无痛胃、肠镜联合检查临床分析

目的:针对78例无痛胃、肠镜联合检查临床分析进行研究。方法:选取本院自2012年1月~2014年1月收治的78例无痛胃、肠镜联合检查患者,对其进行随机分组,分为对照组和观察组,39例/组,对照组采用不同时段进行无痛胃镜、肠镜检查,观察组采用一次性麻醉胃肠镜联合检查,对两组患者的术中反应、术后反应、检查时间以及麻醉药物使用等差异进行对比分析。结果:观察组的检查时间和麻醉药物的使用量均较之对照组要少,且差异具有显著性(P<0.05),有统计学意义;观察组的术后、术中并发症发生率均显著小于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论:经本院的分组检查,采用联合检查较之分时间段分别检查效果更佳,且具有术中和术后并发症的发生率低、检查时间短、麻醉药物使用量低等特点,值得临床的应用和推广。     

无痛肠镜与普通肠镜的护理观察及对比

[目的]对比无痛肠镜与普通肠镜两种检查.的安全性及舒适度,观察无痛肠镜检查对大肠的癌前病变发病率的影响,体现无痛肠镜的优势.[方法]将肠镜受检者随机分为无痛组和普通组,两组分别采用异丙酚、酚太尼静脉麻醉和常规方法,观察两种检查后舒适度以及549例无痛肠镜和384普通肠镜检查的大肠癌发生率进行统计.[结果]无痛组检查后舒适度明显高于普通组.无痛组大肠患肉检出率明显高于普通组,而大肠癌检出率明显低于普通组.[结论]无痛肠镜检查比普通肠镜更安全、舒适,有利于大肠息肉癌前期病变的发现,而普通肠镜检查的患者较痛苦,不易接受,检查后发现的肿瘤多为晚期.     

78例无痛胃、肠镜联合检查临床分析

目的：针对78例无痛胃、肠镜联合检查临床分析进行研究。方法：选取本院自2012年1月~2014年1月收治的78例无痛胃、肠镜联合检查患者，对其进行随机分组，分为对照组和观察组，39例/组，对照组采用不同时段进行无痛胃镜、肠镜检查，观察组采用一次性麻醉胃肠镜联合检查，对两组患者的术中反应、术后反应、检查时间以及麻醉药物使用等差异进行对比分析。结果：观察组的检查时间和麻醉药物的使用量均较之对照组要少，且差异具有显著性（P<0.05），有统计学意义；观察组的术后、术中并发症发生率均显著小于对照组（P<0.05），具有统计学意义。结论：经本院的分组检查，采用联合检查较之分时间段分别检查效果更佳，且具有术中和术后并发症的发生率低、检查时间短、麻醉药物使用量低等特点，值得临床的应用和推广。     

丙泊酚芬太尼静脉麻醉在老年胃肠镜检查中的应用

目的 探讨丙泊酚芬太尼静脉麻醉在老年胃肠镜检查中应用的安全性.方法 对老年麻醉胃肠镜检查580例患者的临床资料进行总结分析,并与同期进行麻醉胃肠镜检查的2020例中青年患者比较.结果 所有老年患者均顺利完成检查,但麻醉用药量较中青年组少,对呼吸、血压、心率、血氧饱和度影响较中青年组明显.结论 正确估计病情、充分准备、谨慎用药、严密监测,老年患者同样可安全接受麻醉胃肠镜检查.     

老年患者无痛胃肠镜检查并发症的原因分析及护理对策

目的探讨老年患者无痛胃肠镜检查并发症原因及护理对策。方法选择2012年2月—2014年1月行无痛胃肠镜检查的老年患者130例,所有患者行无痛胃肠镜系列检查(包括血常规、乙肝表面抗原、凝血四项、心电图等),然后行无痛胃肠镜检查。结果经过术后观察记录,术后发生并发症11例,占8.46%。其中一过性低血压并心率缓慢、嗜睡、低血糖者1例,高血压2例,恶心呕吐3例,头晕合并腹痛3例,严重肠胀气2例。结论术前科学合理的护理,能消除患者焦虑紧张的情绪,减少并发症的发生,保障无痛胃肠镜的顺利进行。     

普通胃镜肠镜和无痛胃镜肠镜 选哪个好

正在胃肠外科门诊,经常需要给病人做胃肠镜来帮助做诊断。很多病人要求做无痛胃镜肠镜,怕做普通胃镜肠镜。那到底做哪个好呢?在这里我给大家说说我的观点。1.与普通胃镜肠镜相比,无痛胃镜肠镜的优点在哪里?两者主要区别是,无痛胃镜肠镜通常给予病人一定的静脉麻醉,病人可在无痛状态下完成整个检查和治疗过程。因此,无痛胃镜肠镜最大的优点就是消除了患者的恐慌和检查中的痛苦,病人的依从性会比较好,医生检查过程中也更加自如和全面。     

无痛胃肠镜在消化内科临床中应用分析

目的 探讨无痛胃肠镜在消化内科中的临床应用以及安全性.方法 选择我院消化内科2009年6月至2011年7月住院胃肠镜检查和治疗患者216例,随机分为对照组与观察组,每组108例,对照组给予常规胃肠镜检查和治疗,观察组给予无痛胃肠镜检查和治疗.比较2组患者的治疗反应,治疗前后的血压、心率以及血氧饱和度等指标.结果 观察组检查和治疗过程中发生恶心呕吐、痛疼、咳嗽、躁动以及放弃检查的患者例数明显低于对照组,2组比较差异具有统计学意义(P＜0.05);对照组检查中的血压和心率明显高于检查前(P＜0.05),而观察组检查中的血压和心率与检查前比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 与普通胃肠镜比较,无痛胃肠镜具有疗效确切、安全性高、患者痛苦小和依从性好的优点,值得推广应用.     

丙泊酚静脉麻醉下无痛肠镜的护理体会

以往结肠镜检查大都有不同程度不适感。如对刺激反应灵敏患者,疼痛耐受程度差,检查不但使腹痛、腹胀等不适感更加强烈,且不能很好地配合医生顺利完成检查,虽无痛肠镜已在全国各地广泛开展,它是在检查时经静脉注射快速、短效、安全的丙泊酚麻醉药物,在舒适、安静、无任何痛苦的情况下使病人完成全程,患者消除了痛苦、恐惧的心理,但无痛肠镜检查的成功失败都需要麻醉师、检查者、护士三者的密切配合。我院自2011年以来,先后已实施了408例无痛肠镜的检查,取得了特别满意的效果,现将护理体会总结如下。     

异丙酚在胃肠镜检查治疗中的应用分析

目的分析和探讨异丙酚辅以小剂量芬太尼用于胃肠镜检查的效果、安全性及可行性.方法回顾性分析本院3880例胃肠镜检查尤其近二年来无痛胃肠镜检查的临床资料.结果全体患者麻醉效果佳,很舒适安静,出现的麻醉中病情变化,经对症处理均恢复正常,未发生明显麻醉后并发症.结论异丙酚静脉全麻麻醉用于胃肠镜检查,诱导迅速,麻醉过程易于控制,苏醒快而完全,无严重不良反应,生命体征平稳,深受患者及医务人员的欢迎.     

无痛胃肠镜联合检查的护理体会

目的探讨同时进行无痛胃镜和肠镜检查的方法及护理措施。方法选取第三军医大学第三附属医院2013年1月-2014年5月进行无痛胃镜联合无痛肠镜检查患者180例,检查前、检查中、检查后进行规范的护理。结果 180例患者都顺利完成无痛胃肠镜检查,未出现恶心、呕吐等症状。发生氧饱和度降低4例、血压下降5例、心率减慢8例,经处理后均恢复正常。结论无痛胃肠镜联合检查前、检查中及检查后细致、规范的护理,有助于缩短检查时间,减少不良反应,提高患者满意度。     

老年无痛胃肠镜应用地佐辛联合丙泊酚麻醉效果

目的 探讨地佐辛联合丙泊酚应用在老年无痛胃肠镜中的麻醉效果.方法 选取2017年1月-2018年12月在广饶县人民医院接受无痛胃肠镜检查的82例老年患者作为研究对象,采取抽签法分为参照组和观察组各41例.参照组采用丙泊酚进行麻醉,观察组采用地佐辛联合丙泊酚进行麻醉,比较两组患者呛咳及不自主肢体活动等不良反应发生率、丙泊...     

无痛胃肠镜检查中护理配合

目的 探讨无痛胃肠镜检查过程中的护理配合方法.方法 针对我科选取的病例进行分析讨论,在无痛胃肠镜检查过程中,给予有效的护理配合,包括心理护理、术前准备、术中配合以及术后护理等全方面护理.结果 在我科进行无痛胃肠镜检查的患者均顺利检查成功,无并发症发生.结论 无痛胃肠镜检查虽然患者在检查中减轻了痛苦,但是良好的护理配合能使患者在检查前与检查后有个良好的状态,更有利于检查的成功.     

丙泊酚复合地佐辛对无痛胃肠镜检查患者MAP、HR、SPO2及应激反应的影响

目的 探讨丙泊酚复合地佐辛在无痛胃肠镜检查中的应用效果。方法 选取2021年1-12月在本院无痛胃肠镜检查患者126例,按数字随机表法分为两组,即对照组采用丙泊酚麻醉（n=63）,观察组采用丙泊酚复合地佐辛麻醉（n=63）,比较两组患者检查过程中应急反应等情况。结果 观察组检查过程中平均动脉压（MAP）、心率（HR）高于对照组（P<0.05）,两组血氧饱和度（SPO2）比较（P>0.05）;观察组应激水平低于对照组,不良反应低于对照组（P<0.05）。结论 丙泊酚复合地佐辛可维持患者无痛胃肠镜检查中的体征稳定,减少体动等不良反应发生,减少应激反应,安全性高。     

静脉全麻在无痛电子肠镜检查中的临床观察及护理

目的探讨静脉麻醉药咪唑安定和异丙酚联合用于电子肠镜检查中的观察及护理。方法分析笔者所在医院门诊95例患者行无痛电子肠镜检查的疗效观察及护理措施。结果本组95例患者中仅有1例因肿瘤致肠腔狭窄内镜未能通过，94例患者顺利完成检查。结论全面、细致、科学的护理能让静脉全麻在无痛电子肠镜中发挥最大的功效。同时，检查室内应常规配备急救药品和器械，以确保安全。     

消化内科无痛胃肠镜临床的应用分析

目的:探讨无痛胃肠镜在消化内科的临床应用效果。方法:抽选2012年1月-2012年7月在我院消化内科治疗的患者180例为研究对象,结合患者入院时间分为观察组(90例)和对照组(90例),对照组患者均给予常规胃肠镜检查,观察组患者则给予无痛胃肠镜检查,对比两组患者治疗效果差异。结果:观察组患者治疗有效率97.8%,对照组患者治疗有效率78.9%,差异显著(P0.05)。观察组患者检查中血压、血氧饱和度等指标相较于对照组差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者检查过程中不良反应发生率3.3%,对照组患者不良反应发生率15.6%,差异显著(P0.05)。结论:无痛胃肠镜检查在消化内科患者的治疗过程中有着良好的应用效果,患者检查过程中不良反应发生率明显降低。     

无痛技术在胃肠镜中的应用

目的评价无痛技术用于胃肠镜检查的应用价值。方法选择100例采用无痛技术行胃肠镜检查的患者编为观察组,并选取同期100例采用普通胃肠镜检查的患者编为对照组,对2组检查中镇痛效果,呼吸、心率、血压、血氧饱和度等指标进行比较及统计学分析。结果应用无痛技术行胃肠镜检查的观察组镇痛效果明显优于使用普通胃镜检查的对照组,且生命体征明显较对照组稳定,各项指标差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论无痛技术用于胃肠镜检查的治疗,具有镇痛效果显著,安全可靠的特点,值得临床推广应用。