阴式子宫肌瘤剔除术24例临床分析

目的探讨阴式子宫肌瘤剔除术的可行性、安全性及手术适应证。方法回顾分析44例行子宫肌瘤剔除术患者的临床资料。其中行阴式子宫肌瘤剔除术患者24例（阴式组），开腹行子宫肌瘤剔除术患者20例（对照组），比较分析其一般资料、手术效果和术后恢复情况。结果在年龄、手术时间、术中出血量、肌瘤类型、住院费用方面2组比较差异无显著性意义（P〉0．05），在术后排气时间、术后住院时间、术后镇痛药的应用及术后病率方面2组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论经阴道子宫肌瘤剔除术具有创伤小、术中出血少、术后肛门排气时间短、疼痛轻、术后病率低、住院时间短及住院费用低的优点，是一种安全可行的微创手术方式。     

阴式子宫肌瘤剔除术的临床观察及护理

目的 探讨阴式子宫肌瘤剔除术的临床护理经验.方法 选择2011年7月至2013年5月茂名市妇幼保健院收治的152例子宫肌瘤患者,分为观察组(符合阴式手术条件)76例和对照组(符合腹式手术条件)76例.根据阴式子宫肌瘤剔除术的特点,采取更有效细致的护理方法,对两组患者进行观察和对比分析.结果 观察组的效果明显优于对照组.两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 阴式子宫肌瘤剔除术效果明显优于腹式子宫肌瘤剔除术.护士在术前给予患者正确心理调控,在疾病治疗过程中严密观察病情变化,术后进行早期康复指导,可有效防止并发症的发生,提高手术成功率,减轻患者痛苦.     

阴式子宫肌瘤剔除术的临床应用

目的:探讨阴式子宫肌瘤别除术的临床应用价值.方法:50例子宫肌瘤患者采用阴式子宫肌瘤剔除术,术后常规应用抗生素治疗并随访3～6个月.结果:50例患者手术均获成功,无中转开腹,无膀脆、输尿管、直肠损伤,随访疗效满意.结论:阴式子宫肌瘤别除术手术操作时间短,术后恢复快,病死率低,是剔除子宫肌瘤的有效方式.     

阴式子宫肌瘤剔除术与腹腔镜下子宫肌瘤剔除术临床效果研究

目的观察阴式子宫肌瘤剔除术与腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的效果及安全性。方法选取2016年6月—2018年6月在我院治疗的160例子宫肌瘤患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组各80例。对照组患者接受腹腔镜下子宫肌瘤剔除术,观察组患者接受阴式子宫肌瘤剔除术。观察比较两组患者手术完成情况、术后胃肠功能恢复情况和术后并发症发生情况。结果两组均顺利完成手术。观察组平均手术时间明显短于对照组,平均术后出血量明显少于对照组,差异均有统计学意义(P0.01);观察组术后肠鸣音恢复时间、术后首次排气时间和术后首次排便时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P0.01)。两组术后总并发症发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论与腹腔镜下子宫肌瘤剔除术相比,阴式子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤手术时间短、术中出血量少、术后胃肠功能恢复快。     

新疆伊犁州哈萨克妇女阴式子宫肌瘤剔除术58例临床分析

目的探讨新疆伊犁州哈萨克民族妇女经阴道子宫肌瘤剔除术的手术方法、可行性及临床效果。方法 2009年10月-2010年10月,新疆伊犁州妇幼保健院对58例哈萨克民族妇女施行经阴道子宫肌瘤剔除术(阴式组),同期哈萨克民族妇女行开腹子宫肌瘤剔除术患者58例(开腹组),比较2组手术效果和术后恢复情况。结果开腹组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院天数分别为(87±20.5)min、(108±23.6)mL、(28±5.9)h、(9.9±1.5)d,阴式组分别为(69±8.3)min,(62±13.7)mL,(23.1±3.5)h,(5.4±1.2)d。2组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。阴式组58例患者中,手术均获成功,无中转经腹,其中1例患者术后合并盆腔感染后肠梗阻经治疗后痊愈,开腹组有1例腹部切口愈合不良行二次缝合术。结论新疆哈萨克族妇女体型较为肥胖经阴道子宫肌瘤剔除术具有微创和安全特点,只要术者具备熟练的阴式手术技巧,正确掌握好手术适应证,开展阴式子宫肌瘤剔除术是安全可行的。     

非脱垂子宫阴式子宫肌瘤剔除术59例临床分析

目的：探讨非脱垂子宫阴式子宫肌瘤剔除术的安全性、可行性及并发症的防治。方法：2006年6月至2007年6月在我院对59例患有子宫肌瘤、要求保留生育功能，同时排除宫颈、子宫内膜恶性疾病且为非脱垂子宫的患者行阴式子宫肌瘤剔除术。结果：59例手术58例成功经阴道手术，其中1例改为开腹手术。经阴道手术的58例，手术时间30～155分钟，平均59分钟；术中出血量50～850ml，平均225ml；术后子宫创面血肿1例，盆腔感染3例。术后3个月随访，无残留肌瘤。结论：阴式子宫肌瘤剔除术是一种安全、有效、可行的保留器官和生育能力的微创手术方法，随着手术技巧的提高，大子宫、有盆腔手术史、无阴道分娩史不再成为阴式子宫肌瘤剔除术的禁忌症。     

阴式子宫肌瘤剔除术患者的护理

报道37例子宫肌瘤患者行阴式子宫肌瘤剔除术的护理。该术式不用开腹,使众多患者能以微小的创伤获得肿瘤切除。针对该术式特点,做好术前心理护理及消化道准备;因手术采取阴道切口,故外阴阴道清洁消毒要求特别严格,术前认真做好阴道和外阴的准备,彻底清除阴道内分泌物,以清除阴道内微生物,防止污染手术野造成感染;术后密切观察生命体征及阴道流血情况,尤其是对多发肌瘤及大肌瘤切除患者,密切观察引流液及阴道流血的性质、量等,做好会阴、阴道清洁消毒,防治感染,及早有效应用缩宫素和其他止血药,保持有效盆腔引流,预防盆腔及宫腔、阴道积血,促进阴道切口愈合,加快康复;同时对发热患者给予抗感染治疗及冰敷、温水擦浴等物理降温。所有患者经积极对症治疗及精心护理,痊愈出院。     

腹腔镜辅助阴式子宫肌瘤剔除术48例分析

目的：探讨腹腔镜辅助阴式子宫肌瘤剔除术的手术要点,治疗效果以及相对传统开腹手术的优势。方法：对48例有子宫肌瘤剔除术指征的患者行腹腔镜辅助阴式子宫肌瘤剔除术（腹腔镜辅助组）与同期64例子宫肌瘤开腹手术（开腹组）进行比较。结果：腹腔镜辅助组手术时间（41.4±9.3）min比开腹组（61.6±7.1）min明显缩短（t=-13.463,P〈0.01）;腹腔镜辅助组术后排气时间（25.3±4.1）h明显早于开腹组（49.8±6.9）h（t=23.22,P〈0.01）;腹腔镜辅助组术后病率6.3%（3/48）显著低于开腹组28.1%（18/64）（χ^2=10.72,P〈0.01）;腹腔镜辅助组术中出血（200±79.6）mL,与开腹组（220±74.0）mL比较无显著性差异（t=0.10,P〉0.05）;腹腔镜辅助组术后月经明显改善95.8%（46/48）,与开腹组的93.8%（60/64）比较无显著性差异（χ^2=0 45,P〉0.05）。结论：腹腔镜辅助阴式子宫肌瘤剔除术疗效与开腹组相同,且创伤小、肠道干扰少、恢复快。手术成功关键是病例的选择,施术者手术熟练程度。     

不同术式子宫肌瘤剔除术的疗效分析

目的 观察不同术式子宫肌瘤剔除术的临床效果.方法 选择拟进行子宫肌瘤剔除术的75例患者随机分为开腹手术组40例及阴式手术组35例,分别采取开腹和阴式子宫肌瘤剔除术两种手术方式,对两组的手术时间、术中出血量、术后体温恢复时间、肛门排气时间、术后使用镇痛天数、术后疼痛分级和住院天数进行统计分析.结果 两组患者手术时间无显著差异,开腹手术组的出血量、术后体温恢复时间、术后使用镇痛的天数、疼痛级别、住院天数均高于阴式手术组(P<0.05).结论 在手术创伤、术后疼痛和术后恢复方面阴式子宫肌瘤剔除术优于经腹手术.     

阴式子宫肌瘤剔除术患者术后并发症的护理

总结196例行阴式子宫肌瘤剔除术患者术后并发症的护理.术前做好阴道准备及肠道准备、术后保持有效盆腔引流是预防感染的关键,对盆腔感染患者落实抗感染治疗、物理降温及基础护理;术后加强生命体征及病情的观察是及时发现术后出血的关键,遵医嘱对术后出血患者输液扩容、止血治疗的同时,做好手术准备;重视患者的主诉、加强观察是早期发现输尿管损伤的关键,对输尿管损伤者加强心理护理,保持尿管引流通畅及加强尿液颜色、性状观察.本组患者出现输尿管损伤1例,术后出血5例,术后发热61例,盆腔感染15例,经积极治疗和护理,均痊愈出院.     

阴式子宫肌瘤剔除术的临床应用

子宫肌瘤剔除术最常见的治疗手段是开腹手术，近年来随着保健意识的增强及对生活质量要求的提高，阴式子宫肌瘤剔除术的比例正在日益增加。本院2005年3月至2007年3月作阴式子宫肌瘤剔除术32例，并与同期行腹式子宫肌瘤剔除术的32例进行对比，以探讨阴式子宫肌瘤剔除术的临床价值。     

剖宫产术同行子宫肌瘤剔除术30例临床观察

目的探讨在剖宫产术时同行子宫肌瘤剔除术的治疗效果和安全性。方法对湛江市赤坎区妇幼保健院2009年1月至2011年12月收治的30例在剖宫产术时同行子宫肌瘤剔除产妇（观察组）的临床资料进行回顾性分析,并与本院同期收治的50例单纯行剖宫产术的产妇（对照组）进行比较,观察2组产妇的手术时间、术中出血量、术前术后血红蛋白差值、术后住院时间、产褥病发生率以及恶露干净时间等。结果与对照组相比,观察组除手术时间明显延长外（P〈0.05）,其余指标相比差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论在剖宫产术中同时进行子宫肌瘤剔除术是安全可行的,值得临床推广应用。     

子宫肌瘤剔除术两种术式的疗效比较

目的探讨阴式子宫肌瘤剔除术和腹腔镜子宫肌瘤剔除术的技术处理特点和临床治疗效果。方法随机抽取67例子宫肌瘤患者,其中38例采用阴道子宫肌瘤剔除术(经阴道手术组),29例采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术(腹腔镜手术组)。结果两组在术中出血、术后住院时间、术后并发症等方面比较差异无统计学意义(P>0.05),但在手术时间和术后排气时间方面比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论两种子宫肌瘤剔除术各有其优点和局限,手术方式的选择应根据患者自身病情等情况进行选择,以达到理想的临床效果。     

阴式子宫肌瘤剔除术后潜在并发症的预见性护理48例

经阴道盆腔手术利用阴道自然这一天然孔穴进行手术,不需开腹,腹壁无切口、无疤痕,对腹腔干扰小,创伤小。患者术后疼痛轻、恢复快,住院时间明显缩短,容易被患者所接受。与经腹子宫肌瘤易剔除术相比,术中还可以详细检查子宫,可发现B超没有发现的肌瘤,或发现为黏膜下肌瘤,可一并剔出。术后止血彻底、安全性高。     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗35例子宫肌瘤临床疗效观察

选取2011年1月²012年6月我院收治的69例子宫肌瘤患者,随机分为观察组35例和对照组34例。观察组采取腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗,对照组采取传统开腹子宫肌瘤剔除术,比较两组疗效。结果观察组术中出血量、手术时间、术后住院天数、术后通气时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗效果好,具有创伤小、出血少、手术时间短等优点。     

超声引导阴式子宫肌瘤剔除术的临床应用

子宫肌瘤为妇女的常见病。近年来超声引导治疗在妇科方面应用十分广泛，本文就我院2003年5月～2005年5月经阴式子宫肌瘤剔除92例患者进行回顾性分析，探讨超声引导下经阴式子宫肌瘤剔除术的安全性及应用价值。     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术的临床疗效比较

目的对比分析腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术的治疗效果及影响。方法选取2015年3月～2018年6月我院收治的146例子宫肌瘤手术治疗患者,根据治疗术式的不同将其分为两组各73例。对照组接受经腹子宫肌瘤剔除术,观察组接受腔镜下子宫肌瘤剔除术。对比两组手术实施指标、术后并发症情况、复发情况及不孕患者术后妊娠、流产情况。结果观察组各项手术实施指标均明显优于对照组(P<0.05);且观察组术后并发症发生率明显低于对照组(P<0.05);观察组不孕患者术后妊娠率及流产发生情况均明显优于对照组(P<0.05);但两组术后子宫肌瘤复发率对比无明显差异(P>0.05)。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术在临床中,均可实现对子宫肌瘤患者的有效治疗,但腹腔镜术式对患者造成的损伤较小,故其短期预后质量明显较高,可在临床中结合实际选取相应术式治疗。     

腹腔镜子宫肌瘤剔除术226例临床分析

目的 探讨腹腔镜子宫肌瘤剔除术的临床效果.方法 随机选取2004年6月至2006年6月在我院行腹腔镜子宫肌瘤剔除术226例与同期开腹子宫肌瘤剔除术224例进行对比分析,对术中及术后情况进行比较.结果 腹腔镜组与开腹组术中出血量相比差异无统计学意义(P＞0.05),腹腔镜组手术时间较开腹组长,差异有统计学意义(P＜0.05),腹腔镜组术后肛门排气时间、术后发热率、术后离床活动时间及术后住院时间与开腹组差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 腹腔镜子宫肌瘤剔除术创伤小、术后恢复快、术后并发症少,是一种值得推广应用的微创术式.     

腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗35例子宫肌瘤的临床疗效体会

选取我院2010年2月~2012年2月子宫肌瘤患者35例,随机分为A组20例和B组15例。A组采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗,B组采用经腹子宫肌瘤剔除术治疗。对两组疗效进行比较。结果 A组复发率明显低于B组,组间差异存在统计学意义(P0.01)。采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤,疗效满意。     

经阴道子宫肌瘤剔除术与腹腔镜子宫肌瘤剔除术的疗效比较

目的 通过对经阴道子宫肌瘤剔除术与腹腔镜子宫肌瘤剔除术两种术式的比较分析，探索一种更加合理、更适合患者的术式，减少或减轻并发症的发生。方法 2003年7月-2004年7月，我院因妇科疾病再次开腹手术的患者中，既往有经阴道子宫肌瘤剔除术和腹腔镜子宫肌瘤剔除术的共63例，进行回顾性研究。比较两种术式在本病治疗中的优缺点。结果 两组病例均有不同程度的盆腔粘连和子宫瘢痕形成。但腹腔镜手术形成的盆腔粘连、子宫瘢痕均高于经阴道手术的病例，两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论 经阴道子宫肌瘤剔除术，子宫愈合佳，瘢痕小，盆腔粘连轻，明显优于腹腔镜子宫肌瘤剔除术。