莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎临床效果观察

目的观察莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效及安全性。方法将90例患者随机分为观察组46例,对照组44例。观察组患者给予奥美拉唑20 mg/次,2次/d;莫沙必利5 mg/次,3次/d,口服。对照组患者给予奥美拉唑20 mg/次,2次/d;多潘立酮10 mg/次,3次/d,口服。两组均疗程4周,观察比较患者的临床疗效、内镜检查结果及不良反应。结果临床疗效比较,观察组为总有效率95.65%,对照组为79.55%,观察组优于对照组（P〈0.05）;内镜检查结果显示,观察组总有效率为89.13%,对照组为72.73%,观察组高于对照组（P〈0.05）。两组均未出现严重不良反应。结论莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎疗效满意,症状缓解快,不良反应少,值得临床推广应用。     

莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床观察

目的 观察莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的疗效.方法 将100例患者随机分为治疗组(50例)和对照组(50例).治疗组:奥美拉唑20mg,每日1次,莫沙必利5 mg,每13 3次口服.对照组:奥美拉唑20mg,每日1次口服.治疗前及治疗后2、4、6周计算患者症状积分.治疗后6周复查胃镜,观察胃镜下愈合率,并进行24 h食管pH监测.结果 治疗组临床有效率为100%,内镜下有效率为96%;对照组分别为88%和84%.两组比较差异有显著性(P<0.05).6周后两组pH<4反流总次数及反流总时间百分率均显著降低(P<0.05),且两组间差异有统计学意义(P<0.05).结论 莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎比单用奥美拉唑具有更好的疗效.     

奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察

目的 观察奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法选择60例反流性食管炎病人，采用随机、双盲方法分成两组，每组30例；Ⅰ组应用奥美拉唑联合莫沙必利；Ⅱ组应用法莫替丁联合多潘立酮。评价其症状缓解情况。结果 60例反流性食管炎病人完成8周治疗后Ⅰ、Ⅱ组症状缓解总有效率为96．7％（29／30）、70．0％（21／30）。Ⅰ组总有效率优干Ⅱ组（P〈0．05）。结论 奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎症状改善迅速，临床疗效优干法莫替丁联合多潘立酮。     

奥美拉唑、莫沙必利联合多虑平治疗反流性食管炎的临床观察

反流性食管炎(RE)是十分常见的消化道动力障碍性疾病，是由于下食管括约肌功能紊乱引起胃内容物反流导致食管黏膜损害并引发一系列慢性症状。目前病因尚不清楚．但临床上常有一部分病人合并功能性消化不良、肠易激综合征等症状，部分病人加用抗精神心理障碍药物后疗效明显．故考虑本病可能与精神心理障碍有关，特设计本试验予以验证。     

奥美拉唑联合莫沙必利治疗不同级别反流性食管炎疗效分析

[目的]探讨奥美拉唑联合莫沙必利治疗对不同级别反流性食管炎的治疗效果.[方法]选取2013年8月～2014年7月在我院确诊的反流性食管炎患者320例,根据内镜分级分为A、B、C、D四组,对应内镜分级（Los Angeles分级）A、B、C、D级,每组80例,随机分为试验组与对照组,每组40例.试验组予以奥美拉唑加莫沙必利治疗,对照组予以奥美拉唑加安慰剂（淀粉）治疗,对其疗效进行统计分析.[结果]A组有效率：试验组100％,对照组100％;B组有效率：试验组100％,对照组100％;C组有效率：试验组95％,对照组80％,D组有效率：试验组90％,对照组72.5％.[结论]对于A、B级反流性食管炎患者,奥美拉唑联合莫沙必利与单独运用奥美拉唑相比疗效相当,对于C、D级反流性食管炎患者,奥美拉唑联合莫沙必利优于单独运用奥美拉唑治疗.     

莫沙必利分别联合雷贝拉唑与奥美拉唑治疗老年反流性食管炎效果分析与探究

目的:探究老年反流性食管炎患者行莫沙必利分别联合雷贝拉唑与奥美拉唑治疗的疗效分析.方法:选取2018年2月至2019年12月我院76例老年反流性食管炎患者作为研究对象,利用奇偶法将其分成两组,实验组(38例,应用莫沙必利+雷贝拉唑治疗)、对照组(38例,应用莫沙必利+奥美拉唑治疗).对比两组的治疗效果、不良反应以及治疗...     

枸橼酸莫沙必利治疗反流性食管炎临床效果观察

[目的]观察应用枸橼酸莫沙比利治疗反流性食管炎的临床效果。[方法]将60例反流性食管炎患者分为观察组与对照组,每组30例。观察组患者服用枸橼酸莫沙比利,每次饭前5mg,3次/d;对照组患者服用多潘立酮,每次饭前10mg,3次/d。2组均加服用兰索拉唑,每次10mg,2次/d,早餐前和睡前服用,疗程为4周。2组在治疗前、后均进行了胃镜检查。[结果]观察组临床症状改善总有效率达93.33%,对照组达70.00%,2组总有效率比较,差异有统计学意义(P0.05);胃镜检查提示观察组食管黏膜的改善情况明显好于对照组(P0.05)。[结论]应用枸橼酸莫沙比利治疗反流性食管炎的疗效显著,使用安全。     

莫沙必利与奥美拉唑联合治疗反流性食管炎36例疗效观察

目的 探讨莫沙必利与奥美拉唑联合治疗反流性食管炎(RE)的临床疗效.方法 36例RE患者餐前30 min口服莫沙必利5 mg,3次/d,奥美拉唑20 mg,1次/d,共8周.结果 4周后,显效率41.67%(15/36),有效率69.44%(25/36),8周后显效率80.56%(29/36),有效率100%(36/36).治疗前后比较,8周显效率、有效率均优于4周者,有显著性差异(P<0.01).结论 莫沙必利与奥美拉唑联合治疗反流性食管炎疗效显著.     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎患者临床效果观察

目的 探讨雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎患者的临床效果以及不良反应的发生情况.方法 选取2018年5月至2020年8月在我院接受治疗的反流性食管炎患者172例为研究对象,采用随机数字法分为对照组和观察组,每组86例.对照组患者给予雷贝拉唑治疗,观察组患者给予雷贝拉唑联合莫沙必利治疗,疗程8周.比较两组患者的临床疗...     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎

2003年1月至2003年9月,为了观察雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效,我们对47例反流性食管炎患者治疗前后的症状及内镜下食管炎程度变化等进行了观察。现报告如下。     

奥美拉唑西沙比利联合治疗反流性食管炎

１９９７年６月起，我们应用奥美拉唑西沙比利联合治疗反流性食管炎取得了显著疗效，现报告如下。一、对象和方法１．对象：经内镜检查证实反流性食管炎患者排除食管狭窄、肿瘤、胃十二指肠溃疡、炎性肠病、肠梗阻、胰腺炎及其他疾病；治疗前１周内未用过H２受体拮抗剂或质子泵抑制剂，均为采取抬高床头和改进食谱等抗反流措施无效者，符合以上条件患者共９７例，且同意定期来院复诊治疗和复查内镜。２．方法：９７例患者随机分为２组，治疗组４９例用奥美拉唑（无锡阿斯特拉制药有限公司产品）２０mg，每日１次，加西沙比利（西安杨森公司…     

西沙必利和奥美拉唑联合治疗老年反流性食管炎41例

反流性食管炎是指胃内容物及十二指肠内容物反流进入食管内,可导致咽喉、气管等食管外组织的损害,而胃十二指肠内容物反流后引起的食管黏膜损伤是反流性食管炎的发生原因.反流性食管炎主要是上消化道动力障碍所引起.本文拟观察西沙必利和奥美拉唑联合治疗反流性食管炎的效果. 1 资料与方法 1.1 一般资料 82例反流性食管炎患者均为2010年11月至2012年11月收治的病例,均有不同程度胃灼热、反酸、胸骨后疼痛等症状,符合反流性食管炎诊断标准[1],同时排除哺乳期妇女、妊娠期妇女、对本试验所用药物过敏或其他禁忌患者、合并严重肝肾功能障碍患者、消化道其他部位器质性病变患者.     

西沙必利联合奥美拉唑治疗重度反流性食管炎的临床观察

1996年 9月～ 2000年 12月,我院应用西沙必利联合奥美拉唑治疗重度反流性食管炎 (RE),并与单用奥美拉唑治疗 RE进行对比研究,现报告如下。 一、病例选择：所有病例均为我院门诊或住院病人,有烧心、反酸、胸骨后疼痛及恶心、呕吐等典型反流症状,并经内镜检查食管粘膜病变广泛,发红、糜烂融合呈全周性或溃疡等Ⅲ级镜下炎性改变的重度 RE患者 85例 [1],随机分为两组,治疗组 42例,其中男 29例,女 13例,年龄 19～ 75岁,平均 43.3岁;对照组 43例,其中男 28例,女 15例,年龄 17～ 71岁,平均 39.8岁。所有病例均排除有其它器质性…     

艾普拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察

目的观察艾普拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的效果。方法96例临床症状及内镜检查明确诊断为反流性食管炎的患者,随机分为艾普拉唑组49例、奥美拉唑组47例。艾普拉唑组口服艾普拉唑10mg,2次／d;奥美拉唑组VI服奥美拉唑20mg,2次／d;两组同时均加用莫沙必利5mg,3次／d餐前服,疗程4周。治疗过程中定期观察症状改善情况、检测基础胃酸分泌,疗程结束时内镜复查。结果在缓解症状、降低基础胃酸分泌、改善食管炎症等方面,艾普拉唑组优于奥美拉唑组（P〈0．05）。结论艾普拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎,能有效持续降低胃酸分泌,减少食管酸反流,促进食管黏膜修复,缓解胃食管反流症状。     

泮托拉唑和莫沙必利联合治疗反流性食管炎

反流性食管炎（RE）是上消化道功能紊乱、运动障碍性疾病，近年来其患病率呈逐年上升趋势，故对RE治疗方法进行探讨具有重要意义。本研究对我院确诊的RE患者采用泮托拉唑和莫沙必利进行联合治疗，并结合文献讨论分析如下。     

兰索拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎

目的　观察兰索拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎临床效果。方法　 89例反流性食管炎患者随机分两组 ,治疗组 5 0例用兰索拉唑和莫沙必利 ,对照组 3 9例用盐酸雷尼替丁胶囊加用加斯清 ,观察治疗前及治疗后 4、8周的临床症状改善和内镜变化。结果　用药 4周时 ,治疗组返酸、烧心及胸骨后疼痛明显好转 ,与对照组相比差异有统计学意义 ,P <0 0 5。用药 8周结束时 ,治疗组返酸、烧心及胸骨后疼痛全面改善 ,总有效率分别是 98 0 %、97 8%和 93 % ,明显优于对照组的 64 1%、81 1%和 73 3 % ,P <0 0 5 ) ;内镜 4周、8周复查治疗组与对照组食管粘膜病损愈合率分别为 84 0 %和 61 5 % ,96 0 %和 76 9% ,差异有显著性意义 ,P<0 0 5。结论　兰索拉唑、莫沙必利联合用药是治疗反流性食管炎安全、有效的方法     

洛塞克联合奥美拉唑治疗反流性食管炎46例效果观察

2000年5月～2005年2月,我们采用洛塞克联合奥美拉唑治疗反流性食管炎46例．效果满意。现报告如下。 资料与方法：反流性食管炎46例．男32例,女14例;年龄18～78岁,平均50．60岁。均因反酸、烧心、反食、胸痛等胃食管反流相关症状就诊,经胃镜诊断为反流性食管炎。排除消化性溃疡及可致胃肠道症状的其他全身性疾病,4周内未服用过抑酸剂及其他影响胃肠道功能的药物。症状（反酸、烧心、反食、胸痛）评分为0～1分（0分指无症状;1分指症状每月发生．但可以忍受）18例;2分（症状明显．时有发作）21例．3分（症状每天发生．不能忍受．需休息和药物治疗）7例。     

比较雷贝拉唑与奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床效果

[目的]对比分析雷贝拉唑与奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床效果。[方法]选取2010～2013年于我院就诊的反流性食管炎患者120例,随机均分为2组,治疗组在一般治疗的基础上,给予雷贝拉唑肠溶胶囊,20mg/d,每日早晨空腹服用;对照组给予奥美拉唑肠溶片20mg/d,每日早晨空腹服用,其他治疗方法同治疗组,疗程均为8周。[结果]治疗组痊愈率为93.33%,明显高于对照组65.00%,2组差异有统计学意义。内镜下显示治疗组痊愈率为91.67%,明显高于对照组53.33%;治疗组不良反应发生率为1.67%,显著低于对照组26.67%;治疗组的复发率为5.00%,显著低于对照组（30.00%）,2组差异均有统计学意义。[结论]相较于奥美拉唑而言,雷贝拉唑有起效快、疗效好、不良反应及复发率低等优点,值得临床推广应用。     

老年反流性食管炎

反流性食管炎（ｒｅｆｌｕｘｅｓｏｐｈａｇｉｔｉｓ）是指由胃、十二指肠内容物反流入食管而引起的组织损害，属胃食管反流性疾病（Ｇａｓｔｒｏ－ｅｓｏｐｈａｇｅａｌｒｅｆｌｕｘｄｉｓｅａｓｅ，ＧＥＲＤ）。近年来，随着内镜检查的广泛开展及便携式２４ｈ食管ｐＨ监...     

奥美拉唑联合曲美布汀治疗反流性食管炎的疗效分析

目的观察奥美拉唑联合曲美布汀治疗反流性食管炎的疗效。方法将120例反流性食管炎患者随机分为3组:曲美布汀组40例,奥美拉唑组40例,奥美拉唑和曲美布汀治疗组40例,3组患者性别、年龄、病程、病情等方面无明显差异性(P0.05)。曲美布汀组给予曲美布汀0.1g,3次/d,餐前口服,1周为1个疗程,共3周。奥美拉唑组给予奥美拉唑20mg,2次/d,餐前口服,1周为1个疗程,共3周。奥美拉唑和曲美布汀治疗组给予曲美布汀0.1g,3次/d,餐前口服;同时服奥美拉唑20mg,2次/d,餐前口服。1周为1个疗程,共3周。结果 3组经治疗后自觉症状和内镜下表现均有改善,但奥美拉唑和曲美布汀治疗组疗效明显。结论奥美拉唑和曲美布汀联合治疗较单独应用疗效好,无明显不良反应,值得临床推广应用。