品管圈护理管理对胃癌术后患者治疗依从性及生活质量的影响

目的:探讨品管圈护理管理对胃癌术后患者治疗依从性及生活质量的影响。方法:选取2015年1月~2017年3月我院74例胃癌术后患者,根据建档顺序分组,各37例。对照组予以基础护理,在此基础上,研究组予以品管圈护理管理。统计两组治疗依从性、生活质量评分(GQOL-74)。结果:研究组治疗依从率高于对照组,差异有统计学意义(X2=7.558,P=0.006);护理后研究组躯体功能、社会功能、心理功能均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:品管圈护理管理可提高胃癌术后患者治疗依从性及生活质量。     

品管圈活动在降低骨科术后患者尿潴留发生率中的应用

目的:探讨品管圈活动在降低骨科术后患者尿潴留发生率中的应用效果。方法:选取骨科术后患者80例作为研究对象,运用随机分组的方法分为对照组和研究组各40例,对照组实施常规护理方法,研究组应用品管圈管理方法。对比两组尿潴留发生率和护理满意度。结果:研究组术后尿潴留发生率明显低于对照组,研究组护理满意度明显高于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:为骨科术后患者应用品管圈活动,能够有效降低尿潴留的发生率,提升护理满意度,应在临床护理工作中推广使用品管圈管理方法。     

早期康复护理联合穴位贴敷对胃癌术后患者胃肠功能恢复的影响

目的:探讨早期康复护理联合穴位贴敷对胃癌术后患者胃肠功能恢复的影响。方法:将82例胃癌术后患者随机分为研究组和对照组各41例,对照组采用常规护理干预,研究组在常规护理基础上实施早期康复护理联合穴位贴敷干预。比较两组胃肠功能恢复情况、护理满意度及干预前后胃肠道生活质量指数(GIQLI)、汉密顿焦虑量表(HAMA)评分。结果:研究组肠鸣音恢复时间、排气时间、排便时间均短于对照组(P<0.05);干预后研究组HAMA、GIQLI评分低于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率低于对照组(P<0.05);研究组护理工作总满意度高于对照组(P<0.05)。结论:早期康复护理联合穴位贴敷应用于胃癌术后患者,可促进胃肠功能恢复,降低并发症发生率,缓解患者焦虑情绪,提高患者生活质量及护理满意度。     

手术室精细化护理管理对腹腔镜术后患者恢复的影响

目的:探讨手术室精细化护理管理对腹腔镜手术患者术后恢复的影响。方法:选择2015年5月~2016年8月于我院行腹腔镜手术治疗的104例患者作为研究对象,随机等分为对照组和研究组,对照组实施手术室常规护理,研究组在此基础上加强手术室精细化护理管理,比较两组患者术后恢复效果。结果:研究组患者术后首次肛门排气时间、住院时间短于对照组(P0.05)。研究组患者术后各项生活质量评分高于对照组(P0.05)。研究组患者护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:手术室精细化护理管理对腹腔镜手术患者术后恢复影响具有较高临床价值,可明显加快患者术后恢复,提高护理满意度,值得临床推广。     

心理咨询品管圈活动在抑郁症患者护理中的应用

目的:探讨心理咨询品管圈活动在抑郁症患者护理中的应用效果。方法:选取2016年1月1日～2020年8月31日收治的85例抑郁症患者为研究对象,根据随机单双数法将患者分为对照组43例和研究组42例。对照组给予常规护理,研究组在对照组基础上开展心理咨询品管圈活动。比较两组护理服务质量、护理满意度、护理前后抑郁状况[采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、抑郁自评量表(SDS)]及生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]。结果:研究组护理服务质量总评分高于对照组(P0.01);护理后,两组HAMD、SDS评分低于护理前(P0.05),SF-36评分高于护理前(P0.05),且研究组HAMD、SDS评分低于对照组(P0.05),SF-36评分高于对照组(P0.05);研究组护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:心理咨询品管圈活动在抑郁症患者护理中的应用效果满意,可提高护理服务质量,改善患者抑郁状况,提高其生活质量、护理满意度。     

延伸性护理对子宫内膜癌患者术后生存质量的影响

目的:分析延伸性护理对子宫内膜癌患者术后生存质量的影响。方法:选取2015年1月至2019年1月在本院治疗的65例子宫内膜癌患者为研究对象,随机分成两组,研究组33例,对照组32例。对研究组患者实施延伸性护理,对对照组实施常规护理,比较两组术后生存质量(躯体功能、心理功能、社会交往、物质生活),抑郁(SDS)、焦虑(SAS)评分。结果:研究组患者各项生存质量评分显著高于对照组,护理后SAS和SDS评分显著低于对照组,P<0.05,组间差异显著,有统计学意义。结论:延伸性护理能够提高子宫内膜癌患者术后身体机能,降低患者心理焦虑和抑郁程度,提升患者术后生存质量,具有临床应用价值。     

综合护理干预对乳腺良性肿瘤术后生活质量及满意度的影响

目的:探讨综合护理干预对乳腺良性肿瘤患者术后生活质量及护理工作满意度的影响。方法:选取我院2016年4月～2017年11月乳腺良性肿瘤患者92例,依据建档顺序分为研究组与对照组,每组46例。对照组采取常规护理,研究组于常规护理基础上实施综合护理干预。统计两组护理前后生活质量(SF-36)、抑郁(SDS)及焦虑(SAS)分值、护理工作满意度。结果:护理后两组SF-36分值较护理前增高,SDS、SAS分值较护理前降低,且研究组SF-36分值高于对照组,SDS、SAS分值低于对照组(P0.05);研究组护理工作满意度(93.48%)高于对照组(76.09%)(P0.05)。结论:采取综合护理措施对乳腺良性肿瘤患者实施干预,可有效缓解患者负性情绪、改善其术后生活质量,且利于提高护理工作满意度。     

临床护理路径在腰椎间盘突出症患者术后功能锻炼中的应用

目的:探讨临床护理路径在腰椎间盘突出症(LIDH)患者术后功能锻炼中的应用效果。方法:将150例LIDH患者随机分为研究组和对照组各75例,对照组实施常规护理,研究组在常规护理基础上将临床护理路径应用于术后功能锻炼中。比较两组干预效果。结果:研究组干预后生活质量改善率高于对照组,并发症发生率低于对照组,护理满意度高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:临床护理路径应用于LIDH患者术后功能锻炼过程中,有助于改善患者生活质量,具有极大的临床推广应用价值。     

综合康复管理对冠心病行PCI患者生存质量的影响

目的:探讨综合康复管理对冠心病行冠状动脉介入术(PCI)患者生存质量的影响。方法:将2015年4月~2016年2月57例行PCI患者作为对照组,给予常规护理服务;将2016年3月~2017年1月57例行PCI患者作为干预组,在对照组基础上实施综合康复管理模式。比较两组入院时、干预后生存质量及满意度。结果:两组干预后生存质量评分均高于入院时,且干预组干预后高于对照组(P0.05);干预组满意度高于对照组(P0.05)。结论:为PCI术后患者在常规护理基础上实施综合康复管理模式,可有效改善患者生存质量,提高患者满意度。     

延续性护理对乳腺癌术后患者的护理效果

目的 探究延续性护理干预对乳腺癌术后患者的护理效果。方法 选取我院 2020 年 4 月至 2022 年 4 月收治的 60 例乳腺 癌术后患者,采用抽签法分为参照组和研究组,每组各 30 例。参照组应用常规护理,研究组应用延续性护理。对比两组的自 我护理能力、负性情绪、生存质量和护理满意度。结果 研究组的自我护理行为评分高于参照组（P<0.05）。研究组的 HAMA 评分、HAMD评分均低于参照组（P<0.05）。研究组的生存质量评分高于参照组（P<0.05）。研究组护理满意度高于参照组（P<0.05）。 结论 乳腺癌术患者实施延续性护理,能够改善性情绪和生活质量,提高护理效果和护理满意度。     

胰腺癌患者围术期应用品管圈活动联合PDCA循环的护理效果

目的探讨胰腺癌患者围术期应用品管圈活动联合PDCA循环的护理效果。方法选取肿瘤外科收治的78例胰腺癌患者纳入研究,随机分为对照组与研究组,对照组围术期应用常规护理,研究组围术期应用品管圈活动联合PDCA循环模式进行护理,比较2组患者的生活质量评分、并发症发生率、护理满意度。结果护理后,研究组的并发症总发生率显著低于对照组(P0.05);护理前,2组患者生活质量方面各项评分差异无统计学意义(P0.05),护理2个月后,研究组患者生活质量方面各项评分均显著优于对照组(P0.05);护理2个月后,研究组的护理满意度显著优于对照组(P0.05)。结论在胰腺癌患者围术期护理过程中应用品管圈活动联合PDCA循环模式效果显著,可降低患者并发症发生率,提升患者生活质量及护理满意度。     

优质护理在晚期胃癌疼痛患者中的应用

目的:探讨优质护理在晚期胃癌疼痛患者中的应用效果。方法:按照入院顺序抽取90例晚期胃癌疼痛患者,随机分为研究组和对照组各45例,对照组进行常规护理,研究组在此基础上实施优质护理;比较两组视觉模拟评分法(VAS)、护理满意度及生活质量(QOL)评分。结果:研究组VAS评分低于对照组(P0.01),且护理满意度及QOL评分均高于对照组(P0.01)。结论:优质护理可以有效缓解晚期胃癌患者的疼痛,提高其护理满意度,从而改善生活质量。     

“品管圈”优化经皮冠状动脉介入治疗术后护理流程的应用研究

目的:探讨应用品管圈在优化经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后护理流程中的应用效果,以提高术后护理完整率,从而提升术后护理质量。方法:选取2015年6月1~30日行PCI患者31例作为对照组,采用常规护理;选择2015年10月1~30日行PCI患者28例作为观察组,采用品管圈管理,科室成立品管圈活动小组,通过PDCA循环对PCI术后护理质量进行质量控制。结果:观察组患者满意度、PCI术后护理完整率高于对照组(P0.05)。结论:品管圈活动可优化PCI术后护理流程,提高护理质量,提升患者满意度。     

预警性护理干预对胃癌根治术患者术后恢复情况、生活质量与并发症的影响

目的探讨预警性护理干预对胃癌根治术患者术后恢复情况、生活质量及并发症的影响。方法选取2016年11月至2018年7月我院肿瘤科收治的93例胃癌患者为研究对象,随机将患者分为对照组45例和研究组48例,对照组实施常规护理,研究组在对照组基础上采取预警性护理干预,比较两组患者术后胃肠功能恢复情况、术后并发症发生率及生活质量。结果预警护理干预后,研究组患者术后胃肠功能恢复时间短于对照组(P 0. 05);干预后两组患者生活质量均得到明显提升,但研究组患者各项评分显著高于对照组(P 0. 05);研究组患者术后并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论胃癌根治术患者采用预警性护理干预,有利于预防不良事件发生,提高生活质量,降低术后并发症的发生,具有临床应用价值。     

舒适护理在晚期胃癌患者中的应用

目的:探讨舒适护理在晚期胃癌患者中的应用效果。方法:将收治的80例晚期胃癌患者取单盲随机分组法分为对照组和观察组各40例,对照组实施常规护理,观察组在常规护理的同时实施舒适护理;比较两组焦虑评分、抑郁评分、疼痛评分、生存质量评分、护理满意度。结果:干预后两组焦虑评分、抑郁评分、疼痛评分均明显低于干预前(P0.05),且观察组焦虑评分、抑郁评分、疼痛评分明显低于对照组(P0.05);观察组生存质量总分、各项因子评分明显高于对照组(P0.05),护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:对晚期胃癌患者实施舒适护理,可有效缓解患者的负性情绪及癌因性疼痛,改善患者的生存质量,还可提高患者对护理服务的满意度。     

临床护理路径在直肠癌Miles手术患者生活质量改善中的应用

目的:探讨临床护理路径对直肠癌Miles手术患者生活质量的改善效果。方法:选择2011年1月~2015年1月于我院行Miles手术的直肠癌患者86例,并随机等分为对照组和研究组,对照组予以常规护理干预,研究组予以临床护理路径干预指导。比较两组患者术后生活质量及满意度。结果:研究组生活质量评分及患者满意度均明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:临床护理路径可改善Miles手术直肠癌患者的生活质量,提高患者的满意度。     

护理风险管理模式对COPD患者生活质量及负性情绪的影响

目的:探讨护理风险管理模式对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者生活质量及负性情绪的影响。方法:选择2018年2月1日~2019年4月30日收治的100例COPD患者作为研究对象,随机分为对照组和研究组各50例,对照组采用常规护理,研究组在常规护理基础上采用护理风险管理干预;比较两组干预前后生活质量、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]及护理满意度。结果:干预后,两组生活质量评分高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.05);护理后,研究组SAS、SDS评分低于对照组(P<0.05);研究组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:对COPD患者实施护理风险管理模式,能缓解患者焦虑、抑郁情绪,提升患者护理满意度,提高其生活质量。     

PDCA管理在胃癌术后家庭护理中的应用

目的:探讨PDCA管理对胃癌术后患者实施家庭护理干预的方法与效果。方法:选取2011年10月～2012年10月我院胃癌手术出院患者76例为研究对象,随机等分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组应用PDCA管理(即计划、执行、检查、处理)实施家庭护理干预。比较两组患者健康知识的知晓情况和生活质量。结果:观察组健康知识知晓情况优于对照组(P0.05),生活质量各维度得分均高于对照组(P均0.05)。结论:应用PDCA管理对胃癌术后患者实施家庭护理干预可以有效提高患者健康知识知晓率,提高其生活质量。     

睡眠质量管理对老年食管癌患者的影响

目的:探讨睡眠质量管理对老年食管癌患者的影响。方法:将300例老年食管癌患者随机分为研究组和对照组各150例,对照组实施常规护理措施,研究组在此基础上实施睡眠质量管理,比较两组护理效果。结果:两组患者术后谵妄发生率及持续时间、护理后焦虑自评量表(SAS)评分、护理满意度比较差异有统计学意义(P0.01)。结论:睡眠质量管理能够降低老年食管癌患者术后谵妄发生率,改善患者焦虑情绪,提高护理满意度。     

TIPS术后饮食护理对预防肝性脑病的效果分析

目的 分析 TIPS 术后预防肝性脑病护理中饮食护理的应用价值。方法 选取我院 2022 年 8 月至 2023 年 4 月收治的行 TIPS 术患者 96 例作为研究对象。随机将患者分为对照组和研究组,每组各 48 例。对照组实施常规护理;研究组实施饮食护理。分 析对比两组的肝性脑病发生率、生活质量、护理满意度。结果 研究组术后 1 个月、3 个月肝性脑病发生率均显著低于对照组 （P<0.05）。研究组的生活质量显著高于对照组（P<0.05）。研究组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 TIPS 术后饮 食护理能降低肝性脑病发生率,提高生活质量和护理满意度。