经阴道超声诊断宫外孕的临床价值

目的探讨经阴道超声对诊断宫外孕的临床价值。方法回顾性分析60例宫外孕患者的临床诊断情况,其中未破裂型45例,流产及破裂型15例,术前均行经腹二维超声及经阴道超声对比检查,术后均经病理证实。结果与经腹超声比较,经阴道超声更易发现附件包块,包块边缘呈环状、半环状的彩色血流图,彩色脉冲多普勒测及附件包块内滋养动脉血流频谱呈低阻型,阻力指数（RI）为0．45±0．08。结论阴道超声检查对宫外孕的诊断,特别是早期检查具有重要意义。     

宫外孕诊断中应用阴道超声联合腹部超声的临床价值评价

目的:宫外孕诊断中采取阴道超声联合腹部超声临床价值。方法:对本院2018年10月-2019年10月间收治的明确诊断为宫外孕患者临床资料进行回顾性分析,从中抽选出90例患者资料,根据诊断方式不同分成阴道超声、腹部超声、阴道和腹部联合超声检查,对比三种诊断准确率。结果:阴道超声与腹部超声诊断准确率相差较小,组间差异性对比结果:P>0.05;而阴道与腹部超声联合诊断准确率较高,明显高于单独检查组,组间数据对比结果:P<0.05。结论:采取阴道超声孕腹部超声联合诊断宫外孕能够明显提高诊断价值,值得推广。     

腹部超声联合阴道超声在宫外孕诊断中的应用价值

目的：探讨腹部超声联合阴道超声在宫外孕诊断中的应用价值。方法：选取2019年3月—2021年3月在南通市通州区人民医院就诊的疑似宫外孕的患者69例为研究对象。所有患者均进行经阴道超声检查和经腹部超声检查。比较腹部超声联合阴道超声、单纯腹部超声、单纯阴道超声三种方法对宫外孕的诊断效能以及对盆腔积液检出率、附件肿物检出率。结果：通过手术病理诊断后发现,69例疑似宫外孕患者中有53例患者确诊罹患宫外孕,其中腹部超声联合阴道超声的诊断敏感度为96.23%,特异度为93.75%,准确度为95.65%,均显著高于单纯腹部超声和阴道超声诊断（P <0.05）。腹部超声联合阴道超声对盆腔积液的检出率为97.92%,对附件肿物的检出率为100.00%,均显著高于单纯腹部超声和阴道超声诊断（P <0.05）。结论：腹部联合阴道超声检查能有效避免出现单独采用阴道超声检查或腹部超声检查的局限性,显著提升对宫外孕的诊断效能,临床应用价值显著,值得推广。     

经腹部超声联合经阴道超声诊断血管前置的临床价值

目的探讨经腹部超声联合经阴道超声在产前诊断血管前置中的临床价值。 方法回顾性分析2018年1月至2019年12月在首都医科大学附属北京妇产医院因临床疑诊血管前置而行剖宫产手术的病例54例。以术后胎盘检查结果为"金标准"，对产前经腹部超声联合经阴道超声的检查结果进行分析，应用四格表计算得出其诊断血管前置的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和准确性。 结果54例患者中，经腹部超声联合经阴道超声诊断血管前置47例，其中误诊3例，漏诊2例；5例因临床出血疑似诊断而手术，联合超声及术后证实均无血管前置。经腹部超声联合经阴道超声诊断血管前置的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和准确性分别为95.7%（44/46）、62.5%（5/8）、93.6%（44/47）、71.4%（5/7）和90.1%（49/54）。 结论经腹部超声联合经阴道超声可为产前诊断血管前置提供更多的诊断信息和依据，减少干扰因素，具有良好的诊断效能，值得临床推广应用。     

经阴道超声和腹部超声对宫外孕早期诊断价值比较

选取我院100例宫外孕患者,采用经阴道超声检查进行诊断的50例,采用腹部超声检查进行诊断的50例,对两组宫外孕的阳性率进行比较。结果通过经阴道超声与经腹部超声检查早期宫外孕的对比,发现经阴道超声检查有着明显的优势,50例患者中,经阴道彩超诊断为宫外孕的47例,诊断的阳性率为94.0%;而经腹部超声诊断为宫外孕的36例,其诊断阳性率为72.0%。经阴道超声要较经腹部超声检查早期宫外孕更有优势,主要表现为诊断准确率高、误诊及漏诊发生率低,诊断时间缩短等方面,是值得推广的临床检查手段。     

经阴道超声联合腹部超声在宫外孕中的诊断效能分析

目的:探究经阴道超声联合腹部超声在宫外孕中的诊断效能分析。方法:选择2020年1月—2023年6月期间于徐州淮海国际港务区人民医院就诊的123疑似宫外孕患者作为研究对象,所有患者接受经阴道超声检查和腹部超声检查,以病理结果为金标准,对比单独腹部超声检查与经阴道超声及联合检查的诊断效能,分析不同检查方式在宫外孕分型中诊断的符合率。结果:本研究123例疑似宫外孕患者中,经病理学确诊宫外孕115例,腹部超声检查确诊宫外孕102例,经阴道超声检查确诊宫外孕110例,联合检查确诊宫外孕112例;联合检查灵敏度、特异度、准确率均高于经腹部超声及经阴道超声单独检查,联合检查与经阴道超声检查的灵敏度和准确率与经腹部超声检查比较,差异有统计学意义(P<0.05);联合检查输卵管壶腹部妊娠和子宫角妊娠诊断符合率均高于经腹部超声,差异有统计学意义(P<0.05),经阴道超声检查输卵管壶腹部妊娠诊断符合率高于腹部超声检查,差异有统计学意义(P <0.05)。结论:经阴道超声联合腹部超声的联合应用充分利用了两种检查方法的互补优势,有利于诊断灵敏度、特异度和诊断符合率的提升,为早期宫外孕的及时发...     

经腹超声联合经阴道超声对宫外孕的诊断价值

目的探究经腹超声联合经阴道超声在提高宫外孕诊断准确率中的应用价值。方法回顾性分析80例宫外孕患者的临床资料,患者均先后进行经腹部超声检查、经阴道超声检查。比较经腹部、经阴道超声单独检查以及联合检查对宫外孕的诊断准确率、声像特征检出率、不同直径附件区包块检出率。结果经腹超声联合经阴道超声检查的诊断准确率和对胚芽、心管搏动、宫内假孕囊、盆腔积液以及直径≤20 mm附件区包块的检出率均高于经腹、经阴道超声单独检查,差异有统计学意义(P 0. 05); 3种检查方式对直径 20 mm附件区包块的检出率比较,差异无统计学意义(P 0. 05)。结论经腹超声联合经阴道超声对宫外孕的诊断检出率较高,可清晰显示宫外孕声像特征,对直径较小的附件区包块有较高的检出率,值得推广。     

经阴道超声诊断早期宫外孕的临床价值

目的探讨经阴道超声诊断早期宫外孕的应用价值。方法105例宫外孕患者经腹部超声和阴道超声检查结果及手术结果对照分析。结果早期宫外孕经阴道超声检查明显高于腹部超声检查。结论阴道超声诊断早期宫外孕准确率高。     

经阴道超声诊断宫外孕的价值

目的评价经阴道超声对宫外孕的诊断价值。方法分析96例经手术、病理证实的宫外孕患者的经阴道超声检查图像。结果经阴道超声对宫外孕诊断的阳性率为95．8％（92／96）。结论经阴道超声对宫外孕的诊断率高,临床实用价值高。     

经阴道超声结合腹部加压法诊断极早期宫外孕的临床价值

目的 探讨经阴道彩色多普勒超声结合腹部加压法对极早期宫外孕的诊断价值.方法 回顾性分析经阴道彩色多普勒超声结合腹部加压法诊断极早期宫外孕的女性患者30例,并与最终临床结果对照.结果 经阴道彩色多普勒超声结合腹部加压法诊断极早期宫外孕30例中,漏诊1例,误诊3例,超声诊断符合率86.67％.结论 经阴道超声结合腹部加压法可提高极早期宫外孕的诊断率,对临床早期治疗提供帮助.     

分析阴道超声联合腹部超声诊断宫外孕的临床效果

目的:研究阴道超声联合腹部超声诊断宫外孕的临床效果。方法:选取我院接收的80例宫外孕患者,本次实验研究的时间范围为2016年7月—2019年7月,采用随机抽签分组法将这些患者分为联合诊断组与单一诊断组,其中联合诊断组患者40例,单一诊断组患者40例,联合诊断组患者采用阴道超声联合腹部超声进行诊断,单一诊断组患者则采用了单一的腹部超声进行诊断。将两组患者的诊断准确率以及检出率进行比较。结果:联合诊断组的诊断准确率以及检出率优于单一诊断组患者,两组之间的数据差异明显,组间具有统计学差异(P<0.05)。结论:阴道超声联合腹部超声诊断宫外孕的诊断准确率较高,诊断效果优秀,可以弥补单一诊断手段的不足之处,可以在临床诊断当中进一步推广应用。     

阴道超声联合腹部超声诊断宫外孕的效果

目的探讨阴道超声联合腹部超声对宫外孕的诊断效果。方法选取我院收治的宫外孕患者46例,分别采取阴道超声、腹部超声以及阴道联合腹部超声检查。观察检查效果,对比3种诊断方法的诊断准确率、漏诊率以及各项指标检测情况。结果经阴道超声联合经腹部超声的诊断准确率高于单一的经阴道超声以及经腹部超声检查,漏诊率低于单一的经阴道超声以及经腹部超声检查(P 0.05)。经阴道超声联合经腹部超声的各项指标检出率高于单一的经阴道超声以及经腹部超声检查(P 0.05)。结论对宫外孕患者采取阴道超声联合腹部超声诊断,能够有效提高检查准确率,降低漏诊的发生,可在宫外孕的诊断中推广应用。     

超声经阴道与经腹部诊断早期宫外孕的临床分析

如何诊断早期宫外孕，从而使其损伤小、失血少、恢复快，是当前妇产科临床关注的课题。腹部超声因受肥胖、膀胱充盈度、肠管、气体及疤痕组织的影响，故它在诊断早期宫外孕不如阴道超声清晰、准确。本文收集经临床、剖腹探查或腹腔镜手术、术后病理证实为宫外孕患者116例，对其术前采用腹部超声和经阴道超声检查结果进行对比分析如下。     

经腹部超声联合经阴道超声诊断血管前置的临床价值分析

目的：探究血管前置诊断中联合使用经腹部、经阴道超声的价值。方法：选取2021年1月—12月期间寿光市中医医院收治的疑似血管前置患者68例作为研究对象。对患者进行经腹部超声检查、经阴道超声检查,以病理检查结果为标准,对比单独检查、联合检查的诊断效能。结果：联合检查血管前置诊断符合率、敏感度、特异度分别为97.06%、97.50%、96.43%;单独经腹部超声检查诊断符合率、敏感度、特异度分别为80.88%、82.50%、78.57%;单独经阴道超声诊断符合率、敏感度、特异度分别为83.82%、87.50%、78.57%。联合检查诊断效能均高于于单独经腹部超声、经阴道超声检查,差异有统计学意义（P <0.05）。结论：在进行血管前置临床诊断中联合经腹部超声、经阴道超声具有较高的诊断准确率,临床价值高。     

阴道彩超与腹部彩超联合诊断宫外孕的临床价值探讨

目的:探讨分析阴道彩超与腹部彩超联合诊断宫外孕的临床价值。方法:选择我院2017年—2019年收治的53例宫外孕患者分为A、B、C组,对其进行阴道彩超、腹部彩超以及联合彩超检查,观察分析三组检查的诊断符合率。结果:C组的诊断符合率比A、B两组的诊断符合率更高,且误诊率低于A、B组患者,且组间研究数据差异(P<0.05)具有统计学意义。结论:对宫外孕患者进行阴道彩超与腹部彩超联合检查诊断,能够提高其诊断符合率,具有较高的临床推广应用价值。     

阴道超声与腹部B超联合诊断宫外孕的临床价值分析

目的:探讨阴道超声与腹部B超联合诊断宫外孕的临床价值。方法:选择1年内在我院接受治疗的宫外孕患者80例,对照组使用腹部B超进行检查,观察组在此基础上加用阴道超声进行联合检查,对于检查结果进行对比分析。结果:观察组的诊断准确率高于对照组(P<0.05)。结论:使用阴道超声与腹部B超联合诊断宫外孕的联合检查方法具有较高的临床应用价值,可以有效提高诊断准确性,降低误诊发生的可能性,保证患者对症治疗,值得进行推广使用。     

经阴道超声诊断宫外孕

本文通过回顾我院 40例宫外孕经阴道超声诊断结果与病理的对比观察 ,以探讨阴道超声对宫外孕的诊断价值。1　资料与方法1.1　一般资料　自 2 0 0 1年至 2 0 0 2年收集了宫外孕 40例 ,年龄 18～ 40岁 ,平均2 9岁。 40例均经手术病理证实。所有病例均经阴道超声检查 ,其中有 9例首次经腹部扫查。40例患者均具有 3 0d以上停经史 ,最长 5 2d ,3 2例患者出现腹痛 ,2 9例尿妊娠实验阳性 ,11例弱阳性 ,3 2例阴道流血 ,其中 1例由于出血量多出现昏倒与休克。1.2　方法　探查仪器使用ALOKESSC 3 90超声仪 ,探头频率 5 0MHz ,患者取截石位 ,探头…     

经阴道超声诊断宫外孕

目的　探讨经阴道超声诊断宫外孕的临床价值。方法　回顾分析 2 0 0 0年 2月 1日至 2 0 0 1年 1月 3 1日我院术前行阴道超声检查并经手术和病理证实的宫外孕 91例。结果　 91例病人中有 89例经阴道超声诊断为宫外孕 ,超声诊断准确率为 97.8% (89/ 91)。结论　经阴道超声诊断为宫外孕具有较大的临床应用价值。     

经阴道超声诊断宫外孕

目的：探讨经阴道超声诊断宫外孕的方法及其临床应用。方法：对临床上有不规则阴道流血史的病人,应用经阴道超声检查186例。将其分为未破型宫外孕和出血型宫外孕两大类,进行比较分析。结果：孕囊完好无损88例,不全流产42例,流产合并大出血30例,误诊10例。超声诊断与病理诊断符合率94．1％。结论：经阴道超声检测较经腹部超声检查能更早期的获取最佳图像,是诊断早期宫外孕的有效方法且检出率高。