抗阻训练结合有氧运动和饮食调理对2型糖尿病患者并发症及生活质量的影响

目的:研究有氧运动结合抗阻训练、饮食调理对2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus,T2DM)患者并发症和生活质量的影响。方法:选取2018年1月至2018年8月皖北煤电集团总医院首次确诊的T2DM患者92例,采用随机数字表法均分为两组各46例,对照组给予饮食调理和有氧运动联合干预,观察组在此基础上加用抗阻训练,两组干预时间均为3个月,比较两组干预后血糖、血脂及生活质量变化以及T2DM并发症发生情况。结果:干预后,两组FBG,2 h PG及HbA1c水平均明显降低(P0.05),且观察组FBG,2 hPG及HbA1c水平低于对照组;两组血清TG,TC及LDL-C水平均明显降低(P0.05),且观察组血清TG,TC及LDL-C水平低于对照组;两组DSQL生理功能、心理精神、社会关系及治疗评分均明显升高(P0.05),且观察组各维度评分高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组和对照组T2DM并发症发生率分别为6.52%和13.04%(P0.05)。结论:有氧运动结合抗阻训练、饮食调理干预可明显提升T2DM患者血糖和血脂控制水平,改善患者生活质量。     

有氧运动联合抗阻训练对2型糖尿病患者氧化应激及糖脂代谢的影响

目的:分析有氧运动联合抗阻训练对2型糖尿病患者氧化应激及糖脂代谢的影响。方法:将符合标准的105例2型糖尿病患者随机分组,对照组52例进行有氧运动,观察组53例加用抗阻训练,2组均持续训练3个月,观察2组患者训练前后氧化应激及糖脂代谢相关指标的变化。结果:观察组FPG、HbAlc、TC、LDL-C、MDA及8-OHdG均低于对照组,SOD高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:有氧联合抗阻训练能有效控制2型糖尿病患者血糖、血脂水平,改善患者糖脂代谢及氧化应激,其效果优于单纯有氧运动。     

有氧运动联合抗阻训练对青少年2型糖尿病病人的影响

[目的]探讨有氧运动联合抗阻训练对青少年2型糖尿病病人血糖及体质指标的影响。[方法]采用随机数字表法,将41例青少年2型糖尿病病人分为对照组21例和干预组20例。对照组采用有氧运动训练方案,干预组采用有氧运动联合抗阻训练方案,分别对干预前后两组对应数据进行比较分析。[结果]干预12周后,两组空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(HbA1c),差异有统计学意义(t值分别为-3.14,-3.45,-2.71,均P0.01)。[结论]有氧运动联合抗阻训练可以更好地改善青少年2型糖尿病病人的血糖水平。     

有氧运动、抗阻训练与2型糖尿病康复

目前2型糖尿病发病率呈明显的上升趋势,据资料统计,目前全球大约有1.75亿糖尿病患者,到2025年将剧增至3亿,其中95%为2型糖尿病[1].运动疗法对2型糖尿病的康复日益受到关注[2],合理的运动不仅能降低血糖、改善肥胖和胰岛素抵抗性,对代谢综合征发挥治疗和预防作用,更重要的是运动能调节机体的整体功能,提高患者健康体适能水平.     

抗阻运动训练对脑卒中患者下肢运动功能及生活质量的影响

目的：探讨抗阻运动训练对脑卒中患者下肢运动功能及生活质量的影响。方法：选取2020年1月1日～2022年12月31日康复科收治的106例脑卒中患者,以随机数字表法分为对照组和观察组各53例,对照组采用常规下肢运动训练,观察组采用抗阻运动训练;比较两组干预前后下肢功能[采用下肢功能评定量表(LEFS)]、步行速度[采用10 m步行测试(10MWT)]及生活质量[采用脑卒中患者生命质量测定量表(QLICD-ST)]。结果：干预后,两组LEFS、QLICD-ST评分均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01,P<0.05);干预后,两组10MWT优于干预前(P<0.05),且观察组优于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论：抗阻运动训练在改善患者下肢功能、步行速度及生活质量等方面效果更佳。     

普拉提有氧运动对社区2型糖尿病病人睡眠质量和血糖水平的影响

目的:探讨普拉提有氧运动对社区2型糖尿病(T2DM)病人睡眠质量和血糖水平的影响.方法:选取在本社康中心建档并被纳入糖尿病专案管理的T2DM病人40例,在常规糖尿病教育的基础上进行为期6个月的普拉提有氧运动干预.在干预前后采用匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)对病人的睡眠质量进行评价,比较干前后病人的血糖控制情况.结果:干预6个月后,社区T2DM病人的睡眠质量总分低于干预前(t=9.122,P<0.001)、主观睡眠质量、睡眠潜伏期、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物应用和日间功能障碍得分均低于干预前;空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白(HbA1c)得分均显著低于干预前(均P<0.001).结论:普拉提有氧运动可以改善2型糖尿病病人睡眠质量,能够有效控制血糖水平.     

30%LCD饮食联合抗阻-有氧运动对老年2型糖尿病患者血糖稳定性及血脂水平的影响

目的研究30%低碳水化合物饮食(LCD)联合抗阻-有氧运动对老年2型糖尿病(T2DM)患者血糖稳定性及血脂水平的影响。方法选取2019年6月-2020年6月我科收治的149例老年T2DM患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组74例(接受常规饮食护理及健康教育)和观察组75例(给予30%LCD联合抗阻-有氧运动)。比较两组血糖稳定性、血脂水平。结果观察组干预后CV、MAGE、PPGE、MODD、SDBG及TC、TG、HDL-C、LDL-C水平明显优于对照组(P<0.05)。结论30%LCD联合抗阻-有氧运动对老年T2DM患者有明显疗效,能够通过减少糖分摄入、加速脂肪氧化分解等机制,改善血糖稳定性及血脂水平,可应用于临床。     

抗阻训练对2型糖尿病患者相关因素的影响

目的：探讨抗阻训练对2型糖尿病患者血糖、血脂、糖化血红蛋白（HbA1C）的影响。方法将2013年9月至2014年2月亳州市人民医院收治的2型糖尿病患者73例随机分为试验组43例和对照组30例。试验组采取抗阻训练,对照组采取有氧运动,观察两组患者治疗前后空腹血糖（FBG )、血脂、HbA1c、C反应蛋白（CRP）水平。结果观察组FBG、HbA1c、总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、CRP水平明显降低,组间和组内差异均有统计学意义（P<0.05）。结论抗阻训练对改善2型糖尿病患者血糖控制、血脂有明显作用,较有氧运动有优势。     

步行及抗阻训练对心衰患者生活质量的影响

<正> 此项研究旨在评估家庭步行和抗阻训练对于稳定的中度心力衰竭(HF)患者症状及生活质量(QOL)的影响。 方法选择年龄大于30岁,心衰诊断时间超过3个月,接受2个月稳定的药物治疗,射血分数<40%而心衰代偿良好者。除外受试前心梗不到3个月;不稳定型心绞痛未控制住疼痛伴ST-T段上升或下降;瓣膜病;先天性心脏病;肺动脉高压或其它严重肺部疾病;精神病或痴呆及有神经障碍者。     

运动干预对2型糖尿病患者生活质量的影响

由于环境因素和遗传因素等的共同作用,我国糖尿病（DM）的发病率逐年递增,而在已确诊的 DM 患者中有血糖达标率低、并发症多。目前,对2型糖尿病（T2DM）的干预措施包括治疗、饮食控制、运动干预、健康教育、心理干预、预防并发症等。既往认为干预可改善 T2DM 患者的血糖、血脂等生化指标［1］,然而,随着现代医学模式的转变,DM 治疗的目的已向防治 DM 相关并发症、提高患者生活质量转变。本文探讨运动干预对初诊 T2DM 患者生活质量的影响。     

门诊健康指导对2型糖尿病患者血糖和生活质量的影响

目的:探讨门诊健康指导对2型糖尿病患者血糖和生活质量的影响。方法:将256例2型糖尿病患者随机分为观察组及对照组各128例,对照组给予常规门诊护理,观察组给予门诊健康教育、指导及随访;比较两组依从性、血糖控制及生活质量。结果:观察组依从性显著高于对照组(P0.05);两组治疗前后血糖控制情况比较差异有统计学意义(P0.05),治疗后观察组血糖控制情况优于对照组(P0.05);观察组治疗前后生活质量评分比较差异有统计学意义(P0.05),且治疗后优于对照组(P0.05)。结论:对2型糖尿病患者实施门诊健康指导,不仅可提高患者对疾病相关知识的认识,帮助患者提高自我控制血糖的意识,同时可提高治疗依从性,有利于血糖控制,值得推广应用。     

个体化可量化运动对2型糖尿病患者血糖控制、睡眠质量和生活质量的影响

目的探讨个体化可量化运动对2型糖尿病患者血糖控制、睡眠质量和生活质量的影响。方法选取来院疗养2型糖尿病患者随机分为干预组和对照组,两组均进行常规健康教育,干预组在此基础上进行个体化可量化运动干预。干预前后分别评估患者血糖控制水平、睡眠质量和生活质量水平,评估干预效果。结果干预12周后,干预组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白低于对照组(P0.05),干预12周后,干预组患者睡眠质量及生活质量得分高于对照组(P0.05)。结论个体化可量化运动可有效的控制患者血糖水平,提高患者睡眠质量和生活质量。     

抗阻运动训练配合药物治疗对2型糖尿病患者糖脂代谢指标的影响

目的探讨抗阻运动训练配合药物治疗对2型糖尿病患者糖脂代谢指标的影响。方法选择2018年2月至2019年2月某院收治的2型糖尿病患者92例,采用随机数表法分为两组,每组各46例。对照组接受常规抗糖尿病药物治疗,研究组在此基础上配合抗阻运动训练,持续观察16周。比较两组糖脂代谢指标及体脂改善情况。结果研究组训练16周后的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白(6.46±1.27)mmol/L、(10.88±1.74)mmol/L、(6.42±0.66)%均低于对照组的(7.12±1.36)mmol/L、(11.85±1.63)mmol/L、(6.75±0.62)%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组训练16周后的总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白(4.06±1.55)mmol/L、(1.70±0.37)mmol/L、(1.69±0.44)mmol/L均低于对照组的(4.73±1.28)mmol/L、(1.89±0.35)mmol/L、(2.03±0.45)mmol/L,差异有统计学意义(P<0.05)。结论抗阻运动训练配合药物治疗对2型糖尿病效果显著,能够有效降低糖脂代谢指标水平,增强糖尿病控制效果。     

运动结合心理疗法对2型糖尿病患者血糖水平的影响

目的：观察运动结合心理疗法治疗前后2型糖尿病患者血糖水平的变化情况.方法：选择2003-01/2004-12在焦作煤业集团中央医院二分院内分泌代谢病科就诊的2型糖尿病患者150例,均知情同意.按入院顺序分为2组,实验组90例,对照组60例.对照组只进行常规治疗,即药物治疗加饮食治疗.实验组在常规治疗的基础上增加运动疗法和心理疗法.[1]运动疗法：将散步、医疗步行、慢跑有机结合作为常规项目.散步速度缓慢、全身放松,10～30 min/次;医疗步行按计划逐渐延长距离、提高步行速度以后可加入爬坡或登阶运动.每日或隔日进行1次;慢跑以有轻度气促,尚能交谈为宜.从5min开始,逐渐延长持续时间.[2]心理疗法：放松训练20 min/次,1次/d;支持性心理疗法为心理健康教育,32次/周,30～45 min/次;音乐治疗20～30 min/次,1次/d.以上治疗4周为1个疗程,共2个疗程.治疗前检测患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平及24 h尿糖定量,治疗后每周检测1次.治疗前后及治疗2个疗程后检测患者各生化指标的变化情况.疗效判定标准：显效为治疗后症状基本消失,空腹血糖＜7.2 mmol/L,餐后2 h血糖＜8.3 mmol/L,24 h尿糖定量＜10.8 g或血糖24 h尿糖定量较治疗前下降30%以上.有效：治疗后症状明显改善,空腹血糖＜8.3 mmol/L,餐后2 h血糖＜10.0 mmol/L,24 h尿糖定量＜25.8 g或血糖24 h尿糖定量较治疗前下降10%以上.无效：治疗后症状无明显改善,血糖、尿糖下降未达到上述指标.结果：150例患者全部进入结果分析,无脱落.[1]两组患者治疗2个疗程后空腹血糖水平的比较：实验组高于对照组[（6.99&;#177;1.35,6.67&;#177;0.58）mmol/L,（t=1.963,P＜0.05）].[2]两组患者治疗2个疗程后24 h尿糖定量的比较：实验组显著低于对照组[（0.62&;#177;0.31,1.02&;#177;0.49）g,（t=3.298,P＜0.01）].[3]两组患者治疗2个疗程后糖化血红蛋白水平的比较：实验组显著低于对照组[（6.69&;#177;0.96）%,（7.15&;#177;0.82）%（t=2.580,P＜0.01）].[4]两组患者治疗2个疗程后的有效率比较：实验组显著高于对照组[98%,76%（χ^2=9.21,P＜0.01）].结论：运动结合心理疗法是现代医学治疗糖尿病的进一步完善,该疗法体现出的良好的血糖控制作用,治疗有效率显著优于常规疗法.     

生活方式干预对2型糖尿病血糖水平影响

目的观察生活方式干预对2型糖尿病患者血糖水平的影响,探讨其临床价值。方法选取北京市房山区城关社区2015年1月至12月符合2型糖尿病诊断标准106例患者作为研究对象,随机分为两组。对照组给予常规护理措施,观察组在对照组基础上给予生活方式干预,实施饮食及运动等多方面生活方式干预,采取卡方检验及独立样本t检验统计两组生活方式、干预前后血糖水平。结果观察组按时服药52例(98.1%),合理运动51例(96.2%),控制饮食49例(92.5%),测定血糖48例(90.6%),均高于对照组36例(67.9%),40例(75.5%),39例(73.6%),38例(71.7%)(P<0.05);观察组干预后空腹血糖(6.1±1.1)mol/L,餐后2 h血糖(8.1±1.2)mol/L,均低于对照组[(8.4±1.3)mol/L、(10.5±1.3)mol/L],差异有统计学意义(P<0.05)。结论对2型糖尿病患者实施生活方式干预有助于控制血糖水平。     

运动结合心理疗法对2型糖尿病患者血糖水平的影响

目的:观察运动结合心理疗法治疗前后2型糖尿病患者血糖水平的变化情况。方法:选择2003-01/2004-12在焦作煤业集团中央医院二分院内分泌代谢病科就诊的2型糖尿病患者150例,均知情同意。按入院顺序分为2组,实验组90例,对照组60例。对照组只进行常规治疗,即药物治疗加饮食治疗。实验组在常规治疗的基础上增加运动疗法和心理疗法。①运动疗法:将散步、医疗步行、慢跑有机结合作为常规项目。散步速度缓慢、全身放松,10～30min/次;医疗步行按计划逐渐延长距离、提高步行速度以后可加入爬坡或登阶运动。每日或隔日进行1次;慢跑以有轻度气促,尚能交谈为宜。从5min开始,逐渐延长持续时间。②心理疗法:放松训练20min/次,1次/d;支持性心理疗法为心理健康教育,32次/周,30～45min/次;音乐治疗20～30min/次,1次/d。以上治疗4周为1个疗程,共2个疗程。治疗前检测患者的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平及24h尿糖定量,治疗后每周检测1次。治疗前后及治疗2个疗程后检测患者各生化指标的变化情况。疗效判定标准:显效为治疗后症状基本消失,空腹血糖<7.2mmol/L,餐后2h血糖<8.3mmol/L,24h尿糖定量<10.8g或血糖24h尿糖定量较治疗前下降30%以上。有效:治疗后症状明显改善,空腹血糖<8.3mmol/L,餐后2h血糖<10.0mmol/L,24h尿糖定量<25.8g或血糖24h尿糖定量较治疗前下降10%以上。无效:治疗后症状无明显改善,血糖、尿糖下降未达到上述指标。结果:150例患者全部进入结果分析,无脱落。①两组患者治疗2个疗程后空腹血糖水平的比较:实验组高于对照组[(6.99±1.35,6.67±0.58)mmol/L,(t=1.963,P<0.05)]。②两组患者治疗2个疗程后24h尿糖定量的比较:实验组显著低于对照组[(0.62±0.31,1.02±0.49)g,(t=3.298,P<0.01)]。③两组患者治疗2个疗程后糖化血红蛋白水平的比较:实验组显著低于对照组[(6.69±0.96)%,(7.15±0.82)%(t=2.580,P<0.01)]。④两组患者治疗2个疗程后的有效率比较:实验组显著高于对照组[98%,76%(χ2=9.21,P<0.01)]。结论:运动结合心理疗法是现代医学治疗糖尿病的进一步完善,该疗法体现出的良好的血糖控制作用,治疗有效率显著优于常规疗法。     

睡眠质量对2型糖尿病血糖水平的影响

糖尿病的发生率呈日益上升趋势 ,已成为继心脑血管病后威胁人类健康的常见疾病之一。临床中发现一些血糖控制不佳的２型糖尿病患者常常存在睡眠质量差的问题。本研究旨在探讨睡眠质量对血糖水平的影响。１对象与方法１．１研究对象于２００１年１～６月对２型糖尿病伴有睡眠障碍经适当治疗后睡眠改善的６６例患者进行观察 ,男３３例 ,女３３例。观察对象均来自于温州医学院附属第一医院内分泌科门诊 ,在本科门诊随诊３个月。１．２方法１．２．１所有患者在实验前测定空腹及餐后２ｈ血糖及糖化血红蛋白做为对照 ,血糖均采用强生稳步型血糖仪…