卡维地洛与地戈辛联合治疗慢性心力衰竭80例

目的：观察卡维地洛与地戈辛联合治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法：将80例慢性心力衰竭患者随机分为两组，治疗组（40例）给予卡维地洛加地戈辛治疗，对照组（40例）给予地戈辛；两组均常规给予扩血管药，ACEI类药物，利尿剂。结果：总有效率：治疗组与对照组住院治疗期间的总有效率为92．5％与67．5％（P〈0．01），治疗组治疗后心功能较治疗前明显改善。结论：在常规治疗基础上卡维地洛与地戈辛联用治疗慢性心力衰竭能有效改善心功能。     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的:观察卡维地洛治疗慢性心力衰竭的疗效。方法:选择心功能Ⅱ～Ⅲ级(NYHA分级)、左室射血分数LVEF≤40%的患者84例,随机分为观察组42例,对照组42例,对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用卡维地洛,观察6个月。结果:观察组心功能改善总有效率95.3%,对照组心功能改善总有效率85.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:卡维地洛治疗慢性心力衰竭安全、有效。     

卡维地洛联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的探讨卡维地洛联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的疗效。方法 80例慢性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组,对照组40例给予利尿剂、吸氧等常规治疗,观察组40例在常规治疗的基础上给予卡维地洛联合螺内酯治疗。比较2组患者的治疗效果。结果观察组显效率为52.5%,总有效率为88.5%;对照组显效率为27.5%,总有效率为65%,观察组显效率以及总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论卡维地洛联合螺内酯治疗慢性心力衰竭疗效显著,可以明显改善患者的临床症状,值得临床推广应用。     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭患者的疗效评价

目的:比较卡维地洛和酒石酸美托洛尔治疗慢性心力衰竭患者的疗效。方法:随机将112例慢性心力衰竭患者分为治疗组(给予患者卡维地洛治疗)和对照组(给予患者美托洛尔治疗),每组56例。所有患者均接受常规治疗基础上,疗程为6个月,观察两组患者治疗前、后不同的心率、血压、心功能(NYHA分级)及左室射血分数(LVEF)的变化、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)及6 min步行试验。结果:治疗组患者的症状和心功能得到明显改善,总有效率为91.07%;对照组总有效率为75%;两组患者比较,P<0.05;治疗组患者的LVEF、6 min步行试验较治疗前及对照组增加(P<0.05),心率、血压、LVEDD及NT-pro BNP较治疗前及对照组减少(P<0.05),改善明显。结论:美托洛尔与卡维地洛治疗心力衰竭均有效,治疗组患者的疗效明显优于对照组,表明卡维地洛能有效改善慢性心力衰竭患者的心功能。     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的:观察常规药物加用卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法:40例心功能Ⅲ～Ⅳ级的心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组,各20例。对照组采用常规药物治疗,治疗组则在此基础上加用卡维地洛。治疗18周后,观察两组的心功能改善情况以及左室舒张末期内径、左室射血分数的变化。结果:治疗组总有效率为95.0%,对照组为65.0%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。治疗后,治疗组的左室舒张末期内径、左室射血分数较对照组有明显变化(P<0.05)。结论:常规药物加用卡维地洛治疗心力衰竭的疗效显著,卡维地洛对治疗心力衰竭有重要意义。     

卡维地洛治疗充血性心力衰竭35例

目的:探讨卡维地洛治疗充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效,方法:将70例慢性CHF患者分为两组,对照组(35例)给予病因治疗,同时给予强心剂,利尿剂,血管扩张及血管紧张素转换酶抑制剂(ACE I)等常规治疗,治疗组(35例)在对照组治疗的基础上加用卡维地洛(25m g,2次/d)。结果:治疗组完全缓解率为57.1%,有效34.3%,总有效率91.4%无效8.6%,对照组完全有效率42.8%,有效28.6%。总有效率71.4%,无效28.6%,两组完全缓解率有显著差异(P<0.05),治疗组优于对照组,结论:卡维地洛联合常规治疗CHF疗效满意。     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的 通过临床试验来观察卡维地洛治疗慢性心衰的临床疗效及安全性.方法 80例慢性心衰患者随机分为治疗组40例和对照组40例,两组均给予常规抗心衰治疗,治疗组在常规治疗基础上加用卡维地洛,共观察3个月,观察两组的有效性及安全性.结果 治疗组有效率92.5%,对照组75.0%,两者差异有显著性(P<0.05),治疗组有效率明显高于对照组.结论 卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭效果优于常规方法 治疗慢性心衰,而且安全性高.     

卡维地洛联合芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的:观察卡维地洛联合芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭患者的临床疗效。方法:选取我科2011年1月~2013年12月住院的慢性心力衰竭患者60例,随机分为观察组和对照组各30例,疗程均为6个月。对照组给予卡维地洛治疗,观察组在治疗组基础上加用芪苈强心胶囊。结果:两组治疗后临床症状均有改善,观察组总有效率93.3%,对照组总有效率70%(P0.05);左心室射血分数(LVEF)及左室舒张末期容积(LVEDD)较治疗前明显改善(P0.05),且观察组优于对照组(P0.05)。结论:卡维地洛联合芪苈强心胶囊能够显著改善慢性心力衰竭的临床症状和心功能状态,安全可靠。     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效评价

目的:评价卡维地洛治疗慢性充血心力衰竭的临床疗效。方法:248例心力衰竭患者随即分成两组,卡维地洛组在常规强心、利尿、ACEI药物治疗的基础上加用卡维地洛片,并逐渐加大剂量,本研究最大剂量为50 mg/d,疗程30周,对照组进行常规治疗。结果:治疗30周后,卡维地洛组患者的LEVDD、LEVSD明显缩小(P<0.01),治疗组总有效率90.3%。对照组总有效率64.5%,结论:慢性充血性心力衰竭患者可以长期应用卡维地洛治疗,并能够改善心功能,提高生活质量,延长寿命。     

卡维地洛与缬沙坦联用治疗慢性心力衰竭的临床研究

目的:探讨卡维地洛与缬沙坦联用治疗慢性心力衰竭临床效果。方法:选取慢性心力衰竭患者90例,采用随机数字表法分为两组,对照组45例,采用常规抗心力衰竭治疗;治疗组45例,在常规治疗基础上,采用卡维地洛与缬沙坦联合治疗,治疗结束后比较两组患者临床治疗总有效率,治疗前后超声心动图指标、6 min步行试验及心率等。结果:治疗组患者治疗总有效率优于对照组,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后LVEF、LVEDD及LVESD等超声心动图指标均优于治疗前,同时治疗组患者治疗后LVEF、LVEDD及LVESD等超声心动图指标改善亦优于对照组,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:卡维地洛联合缬沙坦治疗慢性心力衰竭对于患者心脏功能改善效果明显,可作为临床首选治疗手段。     

卡维地洛联合缬沙坦对慢性心力衰竭患者的临床效果分析

目的分析卡维地洛联合缬沙坦对慢性心力衰竭患者的临床效果。方法选取在我院收治的慢性心力衰竭患者99例,数字随机设计法分为对照组49例单独缬沙坦治疗与治疗组50例缬沙坦联合卡维地洛治疗。结果治疗组总有效率96%,高于对照组总有效率71.4%,心功能较对照组改善明显,差异有统计学意义(P0.05)。结论卡维地洛联合缬沙坦治疗慢性心力衰竭效果显著,改善患者心功能、生活质量,值得推广。     

卡维地洛联合依那普利治疗慢性心力衰竭的疗效

目的 观察卡维地洛联合依那普利治疗慢性心力衰竭的临床疗效.方法 选择我院80例慢性心力衰竭患者,随机分为治疗组40例和对照组40例.对照组患者采用常规治疗,治疗组在常规治疗基础上给予卡维地洛和依那普利,观察治疗前后超声心动图指标、血压、左心室射血分数(LVEF)、心率等改变.结果 两组有效率比较,差异有统计学意义...     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭临床观察

目的:评价卡维地洛治疗慢性心力衰竭的疗效及安全性。方法:将200例慢性心力衰竭患者随机分为对照组及治疗组。对照组常规应用洋地黄、利尿剂和血管紧张素转化酶抑制剂;治疗组在常规治疗基础上,加用卡维地洛。观察患者临床心功能分级和超声心动图等心功能指标变化。结果:治疗组总有效率92%,对照组80%,治疗组有效率明显高于对照组(P<0.01)。治疗组中未见明显不良反应和肝肾功能损害。结论:卡维地洛是治疗慢性心力衰竭安全、有效的药物。     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的:观察卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效.方法:91例高血压脑出血患者随机分为两组,对照组45例,观察组46例,两组均给予常规基础治疗,观察组在对照组基础上加用卡维地洛治疗方案.比较两组治疗前、后左心室舒张末期容积(LVEDD)、射血分数(LVEF)及治疗后心功能改善总有效率等指标.结果:随访6个月后,与治疗前相比,两组LVEDD及LVEF均有显著改善,观察组优于对照组;治疗后观察组心功能改善总有效率显著优于对照组,两组比较具有统计学意义(P＜0.05).结论:卡维地洛辅助治疗慢性心力衰竭,能显著降低LVEDD、提高LVEF、改善心功能,改善患者生活质量.     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭的疗效观察

[目的]观察卡维地洛治疗慢性心衰患者的疗效。[方法]慢性心衰患者40例,随机分成两组,其中一组常规应用强心、利尿、扩血管治疗,另外一组在上述治疗同时加用卡维地洛,观察两组患者在临床疗效及心脏功能改善方面的差别,观察3个月。[结果]治疗组23例,总有效率91.3%;对照组17例,总有效率76.5%,两组比较显效率及总有效率均有明显差异(P<0.05)。治疗组患者的心功能改善情况及心排出量、每搏量、左室射血分数等指标的提高情况均优于对照组。[结论]卡维地洛是一种治疗慢性心力衰竭的理想用药,具有广阔应用前景。     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的:现察卡维地洛治疗慢性心力衰竭的疗效。方法:将78例患者随机分为A、B两组,A组在常规治疗的基础上给予卡维地洛10mg,每天2次;B组采用内科常规治疗。用药1个月观察心功能各项指标。结果:A组心功能改善总有效率 92.5％,B组总有效率 74.4％,两者相比有显著性差异(P<0.05);超声心动图示左室舒张末期内径A组较B组明显缩小(P<0.05),左空射血分数有显著提高(P<0.05)。结论:卡维地洛治疗慢性心力衰竭能明显改善心功能。     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的　观察卡维地洛治疗慢性心力衰竭的疗效。方法　将 78例患者随机分为A、B两组 ,A组在常规治疗的基础上给予卡维地洛 10mg ,2次 /d ;B组给予内科常规治疗。用药 1个月观察心功能各项指标。 结果　A组心功能改善总有效率 92 .5 % ,B组总有效率 74 .4 % ,两者相比有显著性差异 (P <0 .0 5 ) ;超声心动图、左室舒张末期内径A组较B组明显缩小 (P <0 .0 5 ) ,左室射血分数有显著提高 (P <0 .0 5 )。结论　卡维地洛治疗慢性心力衰竭能明显改善心功能。     

参附与灯盏花素注射液治疗慢性阻塞性肺病急性加重期合并心力衰竭的临床研究

目的:探讨参附与灯盏素注射液治疗慢性阻塞性肺病急性加重期合并心力衰竭的疗效。方法:80例患者随机分为两组,对照组40例给予西医常规治疗;治疗组40例在对照组治疗基础上加用参附与灯盏素注射液滴注。结果:治疗组总有效率(96.5%)与对照组总有效率(80%)相比差异有显著性(P<0.05);治疗组在升高动脉氧分压、降低二氧化碳分压、改善血液流变学指标方面均优于对照组(P<0.05)。结论:参附与灯盏素注射液治疗慢性阻塞性肺病急性加重期合并心力衰竭患者疗效显著。     

参麦注射液与卡维地洛联合治疗慢性心衰的疗效观察

目的观察参麦注射液与卡维地洛联合治疗慢性心力衰竭的疗效。方法选择121例慢性心衰者随机分为对照组(58例)和治疗组(63例)。对照组在常规抗心力衰竭的基础上加服卡维地洛;治疗组在上述治疗的基础上加用静脉滴注参麦注射液。结果治疗组在改善心功能方面优于对照组,总有效率分别为81.0%和65.5%。两组比较差异有显著性意义(P<0.05)。用药后左心室射血分数、每搏量以及每分钟排血量明显增加(P<0.05,P<0.01)。结论在慢性心力衰竭患者的治疗中,参麦注射液和卡维地洛联合应用显著改善临床症状和左心室收缩功能,增强了治疗作用,减少副作用,达到了协同治疗心力衰竭的目的。     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭临床有效性与安全性观察

目的:分析卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的有效性与安全性。方法:120例病例随机分为两组,每组60例。对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加卡维地洛治疗,疗程24 w,对两组患者的临床治疗效果进行分析和对比。结果:给予两种不同的治疗方法后,治疗组治疗后总有效率显著高于对照组(P0.05);治疗组不良反应率显著低于对照组(P0.05)。治疗组在改善LVESD、LVEF及LVEDD方面优于对照组(P0.05)。结论:卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭疗效显著,值得在临床上大力推广使用。