参松养心胶囊与胺碘酮治疗室性早搏疗效比较

目的比较参松养心胶囊与胺碘酮片治疗室性早搏的疗效与安全性。方法将60例室性早搏患者分为治疗组与对照组,每组30例,治疗组口服参松养心胶囊,对照组口服胺碘酮片,以4周为1个疗程,观察2组临床疗效。结果治疗组总有效率为76.7%,症状改善率为86.7%;对照组总有效率为83.3%,症状改善率76.7%。两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论参松养心胶囊与胺碘酮有相近的治疗室性早搏作用,且不良反应少。     

参松养心胶囊联合胺碘酮治疗心律失常临床观察

目的 观察参松养心胶囊联合胺碘酮治疗心律失常的临床疗效.方法 将快速型心律失常患者 80例随机分为治疗组与对照组,治疗组服用参松养心胶囊及胺碘酮,对照组服用胺碘酮.结果 治疗组 （参松养心胶囊和胺碘酮 ）治疗快速型心律失常的总有效率高于对照组 （胺碘酮 ）,差异有统计学意义 （P〈 0.0 5 ）,且不良反应少.结论 参松养心胶囊治疗快速型心律失常作用有良好效果,且不良反应少.     

参松养心胶囊与胺碘酮联合治疗心律失常临床观察

目的:评价参松养心胶囊与胺碘酮联合治疗对器质性心脏病的心律失常的疗效。方法:将108例心律失常采取随机双盲法分为两组。按一定的治疗方案,分别服用参松养心胶囊加用乙胺胺碘酮和乙胺胺碘酮治疗。结果:治疗组总有效率为86.79%,对照组为60.00%,治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05),且副作用发生率低于对照组。结论:参松养心胶囊与碘酮联合治疗与单用乙胺碘酮相比,更能有效地控制心律失常,并能改善心功能。     

参松养心胶囊治疗室性早博的疗效观察

目的比较中药参松养心胶囊与西药慢心律治疗室性早搏的疗效与安全性。方法80例室性早搏患者被随机分为两组,参松养心胶囊治疗组40例和慢心律对照组40例。治疗组口服参松养心胶囊4粒,3次／d;对照组口服慢心律150mg,3次／d,疗程4周,观察两组临床疗效。结果治疗组总有效率为80％,症状改善率为90％;对照组总有效率为82．5％,症状改善率70％。两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）,两组治疗室性早搏临床疗效相当。结论参松养心胶囊与慢心律有相近的治疗室性早搏作用,且不良反应少。     

参松养心胶囊联合胺碘酮治疗阵发性心房纤颤的疗效观察

目的比较参松养心胶囊联合小剂量胺碘酮治疗阵发性心房纤颤的疗效。方法将80例阵发性心房纤颤患者随机分为参松养心胶囊联合小剂量胺碘酮组（治疗组）与小剂量胺碘酮组（观察组）。观察临床疗效及不良反应。结果 2组均能有效转复阵发性心房纤颤,2组有效率间差异有统计学意义（P〈0.05）：67.57%。不良反应轻。结论参松养心胶囊联合小剂量胺碘酮治疗阵发性心房纤颤安全有效。     

参松养心胶囊联合倍他乐克治疗室性早搏的临床疗效观察

目的：观察参松养心胶囊联合倍他乐克治疗室性早搏的疗效及其不良反应。方法：将100例室性早搏患者随机分为治疗组和对照组,每组50例,治疗组在常规治疗的基础上给予参松养心胶囊和倍他乐克,对照组在常规治疗的基础上给予倍他乐克,比较两组的疗效和不良反应情况。结果：治疗组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）,而两照总不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论参松养心胶囊联合倍他乐克治疗室性早搏,安全有效,值得临床应用。     

参松养心胶囊联合小剂量胺碘酮治疗频发室性早搏的临床观察

目的:采用参松养心胶囊联合小剂量胺碘酮与胺碘酮进行抗心律失常疗效、安全性、停药后早搏复发率等方面比较.方法:212例室性早搏病人随机分参松养心胶囊联合小剂量胺碘酮组为治疗组106例,胺碘酮组为对照组106例.两组均服药30天为1个疗程,服用6个月.结果:治疗组总有效率85.5%;对照组总有效率83.5%,两组总有效率统计均无显著性差异(P＞0.05);症状改善两组比较差异有显著性(P＜0.05);症状改善的起效时间比较,差异有显著性(P＜0.05);停药复发率比较差异有显著性(P＜0.05).治疗后不良作用:治疗组有19例轻微不适,无停药者;对照组22例出现不适,其中8例被迫提前停药.结论:治疗组具有和对照组相近的治疗室性早搏效果,但治疗组在临床症状改善、治疗的起效时间、停药后室性早搏复发率等方面较对照组有明显优势,有显著的统计学差异.且不良作用小、少、安全性高,值得进一步在临床中应用推广.     

参松养心胶囊预防急性房颤复发疗效观察

目的 比较参松养心胶囊和胺碘酮治疗急性房颤的疗效和安全性.方法 46例急性房颤患者随机分为口服参松养心胶囊+胺碘酮组(治疗组)和仅口服胺碘酮组(对照组).结果 参松养心胶囊和胺碘酮对心脏功能的改善并无显著差异,但参松养心胶囊预防急性房颤复发效果好,且不良反应少.结论 参松养心胶囊对预防急性房颤复发有明显效果.     

倍他乐克联合参松养心胶囊治疗室性早搏的临床研究

目的观察倍他乐克联合参松养心胶囊治疗室性早搏的疗效。方法将94例室性早搏患者随机分为对照组给予倍他乐克治疗,与观察组给予倍他乐克联合参松养心胶囊治疗,每组47例,两组疗程均为4周,观察并比较两组心电图及临床症状的改善情况。结果早搏疗效:观察组有效率为94.36%,对照组有效率为71.59%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);心电图ST-T判定心肌缺血改善情况,观察组有效率为91.49%,对照组有效率为72.34%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论倍他乐克联合参松养心胶囊治疗室性早搏的疗效明显高于单用倍他乐克,临床症状明显改善。     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性早搏疗效分析

目的观察参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性早搏的临床疗效。方法选取126例室性早搏患者,随机分为观察组和对照组,各63例,两组在治疗原发病的基础上,对照组给予美托洛尔片,剂量由12.5mg/次逐渐增加至25mg/次,2次/d,口服;观察组在对照组的基础上给予参松养心胶囊,4粒/次,3次/d,口服。均治疗2个月。结果观察组疗效明显优于对照组（P〈0.05）。结论参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性早搏临床疗效确切。     

参松养心胶囊治疗器质性心脏病室性早搏临床观察

目的观察参松养心胶囊治疗器质性心脏病室性早搏的临床疗效。方法150例器质性心脏病室性早搏患者,随机分成2组,治疗组100例,对照组50例,治疗组用参松养心胶囊治疗,对照组服用美西律,治疗4周为1个疗程。用动态心电图分析主要症状的改善情况。结果治疗组室性早搏有效率74.0%,症状改善有效率86.0%,优于对照组的52.0%、60.0%,差异有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。结论参松养心胶囊治疗器质性心脏病室性早搏临床疗效和安全性好。     

参松养心胶囊治疗室性期前收缩的疗效观察

目的 观察参松养心胶囊治疗室性期前收缩的效果.方法 178例室性期前收缩患者随机分成参松养心胶囊组(参组)和胺碘酮(乙组),每组89例,观察两组的治疗效果.结果 参组总有效率为84.5%,略低于乙组(87%),差异无统计学意义(P<0.05).结论 参松养心胶囊治疗室性期前收缩效果较好,不良反应少.     

乙胺碘呋酮与参松养心胶囊联合治疗室性早博的疗效观察

目的探讨乙胺碘夫酮与参松养心胶囊联合治疗室性早博疗效。方法将我院2011年3月至2012年3月收治的80例室性早搏患者随机分成实验组和对照组,对照组给予单纯乙胺碘呋酮治疗,实验组给予乙胺碘呋酮+参松养心胶囊口服治疗,比较两组患者疗效并观察治疗前后不良反应。结果实验组患者总有效率为92.5%,对照组总有效率为72.5%,实验组总有效率明显高于对照组(P<0.05);实验组并发症分发生率明显低于对照组(P>0.05)。结论参松养心胶囊与乙胺碘呋酮联合治疗老年室性早搏疗效确切,不良反应少,安全可靠,值得在临床工作中推广应用。     

参松养心胶囊治疗功能性早搏疗效观察

目的:观察参松养心胶囊治疗功能性早搏的临床疗效和安全性。方法:选择无器质性心脏病的早搏患者76例,随机分成参松养心胶囊治疗组和美托洛尔对照组,每组38例。给予治疗组每次口服参松养心胶囊4粒,每天3次;对照组每次口服美托洛尔片25mg,每天2次。以4周为1个疗程,观察用药前后心率、临床症状、早搏次数及不良反应情况。结果:4周后治疗组显效13例,有效20例,总有效率86.8%。对照组显效11例,有效21例,总有效率84.2%,两组比较无显著性差异(P>0.05)。在血压、心率波动方面参松养心胶囊明显优于美托洛尔。结论:参松养心胶囊治疗功能性早搏疗效与美托洛尔相似,且不良反应少,值得临床推广应用。     

参松养心胶囊治疗室性早搏的疗效观察

目的 比较中药参松养心胶囊与西药心律平治疗室性早搏的疗效与安全性.方法 100例室性早搏患者被随机分为两组,参松养心胶囊治疗组50例和慢心律对照组50例.治疗组口服参松养心胶囊4粒,3次/d;对照组口服心律平150 mg,3次/d,疗程4周,观察两组临床疗效.结果 治疗组总有效率为80%,症状改善率为90%;对照组总有...     

参松养心胶囊治疗室性早搏46例临床观察

目的探讨参松养心胶囊治疗室性早搏的临床疗效。方法回顾承德市中医院自2008年10月至2010年5月收集的46例老年室性早搏患者,采用参松养心胶囊治疗观察临床特征和临床疗效。结果室性早搏疗效比较治疗组总有效率82.6%,对照组87.5%。结论参松养心胶囊治疗对改善室早症状明显有效;且不良反应明显少,不用担心肺纤维化,甲状腺功能低下等不良后果,值得临床推广。     

参松养心胶囊治疗心律失常56例疗效观察

目的观察参松养心胶囊治疗心律失常的临床疗效。方法将107例心律失常患者随机分为治疗组56例和对照组51例。治疗组给予参松养心胶囊口服,每次4粒,每天3次;对照组给予胺碘酮0.2g口服,每天3次。比较2组临床疗效。结果治疗组治愈率和总有效率为66.1%和92.9%分别高于对照组的29.4%和84.3%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论参松养心胶囊可明显改善各种心律失常引起的胸闷、心悸及气短等症状,无明显不良反应,值得临床推广。     

参松养心胶囊治疗早搏102例临床观察

目的：观察参松养心胶囊治疗早搏的临床疗效。方法：102例明确诊断为早搏的患者随机分为两组,治疗组服用参松养心胶囊,对照组服用盐酸普罗帕酮片,4周后观察各组临床疗效及不良反应。结果：两组心电图疗效比较P〉0．05;不良反应比较P〈0．01,差异有显著性。结论：参松养心胶囊治疗早搏临床疗效好,不良反应少,值得在临床推广使用。     

慢性心力衰竭合并室性心律失常应用参松养心胶囊治疗的疗效观察

目的探究参松养心胶囊治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常(CHF合并VA)的疗效。方法资料随机选取2013年6月至2014年6月本院收治的95例CHF合并VA患者,随机分为研究组48例,对照组47例,对照组予以胺碘酮治疗,研究组予以胺碘酮联合参松养心胶囊治疗,分析两组治疗效果。结果研究组各症状症候积分和HRV各指标水平均优于对照组,不良反应发生率2.08%低于对照组21.28%,比较差异具统计学意义(P<0.05)。结论胺碘酮联合参松养心胶囊可更有效改善CHF合并VA患者HRV指标水平,有利于预防恶性心律失常和心源性猝死。     

参松养心胶囊治疗充血性心衰伴室早的疗效观察

目的：观察参松养心胶囊治疗充血性心衰伴室早的疗效。方法：资料选取我院2012年6月～2014年6月收治的充血性心衰伴室早患者40例,随机分为两组,对照组20例给予胺碘酮治疗,观察组20例给予参松养心胶囊治疗,比较两组临床疗效、LVEF。结果：观察组治疗总有效率85.00%,显著高于对照组55.00%,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组治疗后LVEF分数,显著高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：参松养心胶囊治疗充血性心衰伴室早的疗效显著,可有效改善患者心功能,值得临床推广。