茂南区艾滋病综合防治示范区艾滋病防治效果评价

目的分析茂南区艾滋病综合防治示范区艾滋病流行特点进,评价其防治效果,为制定有效的干预措施提供科学依据。方法收集示范区2009-2014年有关艾滋病防治工作数据,包括能力及机构建设、疫情监测、健康教育、病人管理、治疗关怀、行为干预等几项指标,计算和分析示范区指标完成情况,并进行比较。结果艾滋病综合防治经费投入逐年增长,2014年专职的防治工作人员数较2009年增长300%;艾滋病检测实验室、VCT门诊、美沙酮门诊及抗病毒治疗等网络不断扩大及完善,宣传教育覆盖面不断扩大;监测检测能力不断加强,高危人群干预及抗病毒治疗效果显著,政府主导、多部门协作、全社会共同参与的局面初步形成。结论 2009-2014年艾滋病综合防治示范区落实综合防治工作显著。     

尉氏县艾滋病综合防治示范区防治效果评价

目的对尉氏县艾滋病综合防治示范区(以下简称示范区)防治效果进行评价,探索社区艾滋病综合防治的有效机制,建立以农村乡(镇)和城镇街道为基础的艾滋病防治网络,为艾滋病病人提供医疗服务和关怀,开展宣传教育、监测检测、行为干预等综合防治工作,有效地控制重点地区艾滋病病毒在人群中的传播[1]。方法收集2001年到2007年12月间艾滋病防治工作资料,包括能力建设、疫情监测、宣传教育、救治救助、行为干预等。分析比较2003年10月前和2003年11月至2007年12月综合防治效果。结果机构更加健全;能力建设进一步提高;疫情监测网络更加完善;普通人群和高危人群艾滋病防治知识知晓率、安全套使用率大幅度提高;艾滋病死亡率、新发感染率有所下降;各项救治救助措施进一步得到落实;政府主导、多部门协作、全社会共同参与的局面已初步形成。结论示范区工作虽然取得了一些成果但也存在着一些问题,艾滋病防治工作任重而道远。     

新泰市艾滋病综合防治示范区基线调查报告

2003年我市被卫生部确定为全国艾滋病综合防治示范区，8月开展了艾滋病综合防治示范区基线调查工作．现将调查结果报告如下。     

四川省艾滋病综合防治示范区暗娼干预效果分析

目的了解四川省第二轮艾滋病综合防治示范区工作开展后,暗娼人群高危行为干预工作取得的效果及产生的影响,分析存在的问题,为下一步暗娼人群行为干预工作开展提供借鉴。方法收集2009、2011年四川省示范区信息网报、哨点监测数据、年度报表、总结等资料进行定量分析。结果示范区暗娼人群干预覆盖率逐年上升,从2009年的73.20%上升到2011年的95.71%;暗娼人群艾滋病基本知识知晓率从2009年的79.26%上升至2011年的90.75%;最近1次与客人发生性关系使用安全套比例从2009年的67.33%上升至2011年的89.62%,最近1个月与客人发生性关系坚持使用安全套比例从38.99%升至50%,以上比较均有统计学意义(P<0.01)。结论示范区构建了暗娼干预工作网络,形成干预工作机制,通过形式多样的宣传教育和行为干预降低了暗娼人群的感染和传播艾滋病病毒的危险性,提高了暗娼人群知识知晓率,扩大干预覆盖面,促进了行为改变。     

社区艾滋病综合防治效果评价

目的；探索社区艾滋病综合防治模式。方法：利用社区网络，建立组织，开展志愿者入户宣传、广场文艺晚会、科普讲座、高危行为干预等形式多样的活动，动员社区各方力量，整合社区资源，实施社区艾滋病综合防治。结果：在社区营造了浓厚的宣传氛围，有效地提高了社区居民艾滋病防治知识的知晓率（知晓率从项目开始前的74．08％提高到91．92％）；提高了群众主动参与艾滋病防治活动的积极性，并使社区群众对艾滋病病毒感染者的态度有了一定程度的改变。结论：社区综合防治是我国当前艾滋病防治的有效模式。     

艾滋病防治示范区不同人群艾滋病知识调查

目的了解山东省艾滋病综合防治示范区不同人群艾滋病知识水平，确定示范区健康教育的内容和方法。方法采用整群抽样方法，对示范区内的农村居民、在校学生、商业性献血人群、性病门诊就诊者、暗娼和流动人口6类人群共3833人进行问卷调查。结果6类人群艾滋病知识总体知晓率分别为：农村居民51．3％、在校学生47．57％、商业性献血员45．74％、性病门诊就诊者53．13％、暗娼57．6％、流动人口39．08％；实际获得和喜欢获得艾滋病知识的途径均以电视为主，分别占80．15％，81．3％。结论6类人群均对艾滋病知识了解较少，获得艾滋病防治知识的来源范围较窄，应充分发挥当地现有各种媒体资源和可利用卫生资源，开展内容丰富多彩、形式多样和深入广泛的宣传教育。使社会各类人群掌握艾滋病防治知识，增加对艾滋病的认识，从而预防控制艾滋病。     

石门县2003-2006年艾滋病综合防治效果评估

目的了解石门县实施国家艾滋病综合防治示范区的实施效果,进一步探讨艾滋病防治的工作方法。方法回顾法分析整理石门县2003—2006年艾滋病防治工作资料。结果营造了有利于艾滋病工作的政策和社会环境;打造了覆盖全县的县—乡—村三级艾滋病防治网络;完善了艾滋病疫情检测机制,累计完成HIV检测152577人次,为1996-2002年累计的14.5倍,发现HIV/AIDS49人,为示范区实施前的7倍;通过健康教育,广大居民艾滋病知识知晓率由实施前的43.4%上升为2006年的82.9%;组建了多部门高危人群干预工作队,暗娼最近一次与客人发生性关系时安全套使用率由基线调查时20.99%(21/109)上升到目前88.96%(129/145);VCT(艾滋病自愿咨询与检测)在艾滋病疫情监测中有显著作用;落实“四免一关怀”政策,对13名HIV/AIDS进行免费抗病毒治疗,对15人实施生活救治。结论政府领导、部门配合、社会参与的艾滋病综合防治模式是石门县控制艾滋病疫情的得力举措,值得大力推广。     

河南第三轮国家级艾滋病综合防治示范区艾滋病流行特征分析

目的分析2014-2018年河南省第三轮国家级艾滋病综合防治示范区艾滋病流行特征,为制定防控措施提供依据。方法从中国疾病预防控制信息系统艾滋病综合防治数据信息系统中下载河南省国家级示范区报告的HIV感染者和艾滋病患者数据,并进行分析。结果 2014-2018年河南省9个国家级示范区共报告HIV/AIDS病例3 367例,占全省当年报告病例数的比例呈下降趋势,由2014年的12.9%下降至2018年的12.2%。示范区HIV/AIDS发病比例为6.00/万,县区示范区的发病比例(7.77/万)高于城市示范区比例(4.34/万)。报告病例以性传播为主(98.7%),其中异性传播构成比为58.5%,同性传播构成比为40.2%。城市示范区的异性传播占比(45.4%)低于县区示范区的比例(76.4%),同性传播占比(54.6%)高于县区示范区的比例(23.6%);示范区以及城市和县区示范区的异性传播构成比均逐年下降,同性传播构成比均呈上升态势。结论三轮示范区在稳定艾滋病疫情上发挥了积极的作用,控制性传播成为河南遏制艾滋病流行、实现"十三五"控制目标的重点与难点。     

2020年全国艾滋病综合防治示范区评估结果分析

目的:评估2020年国家艾滋病综合防治示范区（示范区）不同工作领域指标情况,为后续更好地开展示范区工作提供基础依据。方法:计算2020年全国示范区各领域指标的得分,比较不同类型示范区得分情况。采用 M（ Q1, Q3）描述各指标得分,采用熵权法计算各指标综合得分,并换算为百分制得分,...     

寿宁县第二轮艾滋病综合防治示范区终期评估分析

寿宁县创建艾滋病综合防治示范区工作,建立了"以政府为主导,各部门协作,全社会参与的可持续发展机制",有效地推进了艾滋病防控工作,并积累了相关工作经验。     

广东省第四轮艾滋病综合防治示范区艾滋病防控需求分析

目的 了解广东省第四轮艾滋病综合防治示范区的防控需求,为示范区采取相关策略和措施提供参考。方法 采用描述流行病学分析方法对全国艾滋病综合防治信息系统中广东省第四轮示范区地区2011—2018年HIV/AIDS报告病例及抗病毒治疗等资料进行分析。结果 2011—2018年共新报告HIV/AIDS病例34 926例,其中城市示范区报告病例集中在20~39岁（68.76%）、以同性传播为主（48.09%）;县区示范区报告病例中异性传播是首要感染途径（77.87%）,≥50岁年龄组占比呈上升趋势并成为首要感染群体（P<0.01）。两者样本来源均以医疗机构就诊检测发现为主（49.43%、56.79%）、晚发现病例来源医疗机构就诊检测比例高（63.5%、64.0%）。城市和县区示范区报告病例的年龄、文化程度、户籍、感染途径等特征,以及晚发现比例、现存活病例抗病毒治疗比例和治疗成功率等差异均有统计学意义（均P<0.01）。结论 2011—2018年广东省城市和县区示范区地区报告病例特征和防控现状存在差异。广东省第四轮示范区在落实国家示范区工作指导方案的同时还需要结合城市和县区示范区疫情特点和当地实际,采取更细化和有针对性的防控措施。     

全国艾滋病综合防治示范区利用传统与新媒体开展艾滋病防治宣传教育现状分析

目的 了解第四轮全国艾滋病综合防治示范区利用传统媒体和新媒体开展艾滋病防治宣传教育工作情况，为下一步深入开展艾滋病防治宣传教育工作提供借鉴与参考。方法 采用横断面调查，对2021年示范区利用传统媒体开展艾滋病防治宣传教育、可利用的新媒体平台以及利用其开展艾滋病防治宣传教育工作情况进行描述与分析，定量资料采用t检验和曼-惠特尼U检验，率和构成比资料采用χ²检验，数据之间相关性采用皮尔逊χ²检验。结果 对全部120个示范区进行了调查，包括56个城市和64个县区示范区。示范区通过传统媒体开展艾滋病防治宣传教育、可利用新媒体平台数量，以及通过新媒体平台开展艾滋病防治宣传教育3项指标的达标率分别为92.95%、90.83%和85.00%,差异具有统计学意义(P<0.05),城市示范区达标率均好于县区示范区。利用最多的传统媒体类型是电视和广播(分别有93.33%和55.00%的示范区利用了电视和广播),公益广告和健康科普是采用最多的节目类型(分别有76.67%和64.17%的示范区采用了公益广告和健康科普)。各示范区都有可利用的新媒体平台，以各级疾...     

甘肃省暗娼人群艾滋病综合防治效果评价

目的评估甘肃省暗娼人群艾滋病健康教育和行为干预的综合防治效果,为制定暗娼人群艾滋病防治和干预措施提供参考依据。方法采用SPSS 13.0 软件对甘肃省2005—2012年连续8年的艾滋病哨点监测数据进行统计分析,评价艾滋病综合防治效果。结果甘肃省暗娼人群艾滋病知晓率从2005年的61.3%上升到2012年的88.6%;最近1次商业性行为中安全套使用率和最近1个月商业性行为安全套坚持使用率分别从2005年的57.5%和42.4%上升到2012年的91.6%和75.9%;接受过人类免疫缺陷病毒(HIV)抗体检测的比例由2005年的9.4%上升到2012年的51.4%;多因素logistic回归分析结果表明,少数民族、婚姻状况为同居或离异/丧偶是暗娼人群安全套坚持使用的危险因素;文化程度小学及以上、外省户籍、接受干预(安全套发放、咨询检测、同伴教育)是暗娼人群安全套坚持使用的保护因素。结论甘肃省暗娼人群艾滋病综合干预工作取得一定的效果,但针对文化程度较低、少数民族及处于同居、离异、丧偶婚姻状况的暗娼仍需加强健康教育和行为干预。     

全国艾滋病综合防治示范区(第一轮)暗娼人群行为干预措施效果分析

目的了解第一轮艾滋病综合防治示范区(本文简称示范区)工作开展后,暗娼人群高危行为干预工作取得的效果以及产生的影响。方法收集2006和2007年示范区范围内的暗娼监测数据进行定量分析;并于2008年对暗娼人群访谈进行定性分析。结果示范区暗娼人群获得艾滋病预防服务的各项指标逐年上升,暗娼接受过一次任何一种干预措施的暗娼比例2007年达到97.9%以上;暗娼人群艾滋病知识知晓率达80.8%,最近一次与嫖客发生性关系使用安全套的比例保持在80%左右。结论示范区暗娼人群艾滋病知识知晓和安全套使用情况逐年明显改善。随着示范区行为干预工作范围不断扩大,干预措施落实质量不断提高,暗娼行为干预效果明显,基本实现了示范区对暗娼进行行为干预的工作目标。     

四川岳池县第二轮全国艾滋病综合防治示范区实施效果分析

目的分析四川省岳池县第二轮全国艾滋病综合防治示范区(以下简称岳池县示范区)主要工作完成情况、工作质量和效果,为其第三轮艾滋病防治工作提供参考。方法结合艾滋病防治5大领域的工作内容和指标,分析岳池县示范区工作完成情况。结果 8类目标人群艾滋病相关知识知晓率均实现预期目标;建立艾滋病初筛实验室3个,HIV检测点15个,HIV检测178 760人次,检出率为0.08%(145/178 760),其中暗娼、吸毒人群HIV检测2 757人次,检出率为0.33%(9/2 757);累计发放安全套69.5万只,高危场所干预11 944人次;流行病学调查率、抗病毒治疗率、治疗患者病毒载量检测率、HIV/AIDS随访检测比例分别达到100.00%(304/304)、92.16%(141/153)、100.00%(93/93)、94.66%(195/206);第二轮示范区的10项主要工作质量考核指标全部完成,其中8项高于全国平均值,6项高于全国示范区平均值;探索了艾滋病防治知识进农家和HIV/AIDS实施"2+1"管理的创新模式。结论岳池县示范区第二轮艾滋病防治工作取得明显成效,多个工作指标和质量指标优于全国和全国示范区平均值,起到了较好的示范带头作用。     

衡阳市2005-2009年艾滋病综合防治效果分析

目的了解衡阳市艾滋病综合防治效果,为今后开展艾滋病综合防治提供经验和资料。方法调查分析2005-2009年每年新发现感染者数量、高危人群艾滋病防治知识知晓率、高危行为率,评价防治效果。结果 2005-2009年期间,在监测力度、检测人数逐年增加的情况下每年新发现感染者数量逐年减少,艾滋病防治知识总知晓率吸毒人群由2005年的56.71%提高到2009年的86.73%,暗娼从59.21%提高到86.73%,吸毒人员最近一次注射吸毒共针率由2005年的68.49%下降至2009年的30.45%,暗娼最近一次性服务的安全套使用率由2005年58.75%上升至2009年90.26%。结论衡阳市艾滋病综合防治特别是对吸毒人群干预效果显著。     

湖南省国家艾滋病综合防治示范区基线调查结果分析

目的 探明湖南省国家艾滋病综合防治示范区与艾滋病防治有关的资源，各类高危人群的人数与分布，艾滋病KAP（知识、态度、行为）水平及HIV感染情况。方法 召开政府多部门协调会议，进行知情访谈，问卷调查，采集血样检测。结果 6个示范区用于防艾经费仅为16．8万元，查出HIV感染者55例，估计感染者和病人分别有457和150例；吸毒人群HIV感染率最高为8．9％。高危人群安全套使用率仅为27．6％，艾滋病知识知晓率均在50％以下，获得知识的最佳途径是电视。结论 6个示范区艾滋病防治工作处于起步阶段，防艾经费投入很少，高危人群数量多，行为感染HIV的危险性高，此次基线调查为示范区下一步开展有针对性艾滋病防治工作提供了重要依据。     

某艾滋病综合示范区经费流向分析

目的分析某国家艾滋病综合示范区项目经费流向，为全国其他地区及后续的艾滋病防治工作经费使用评价提供有益经验。方法以财务账目为依据，对其进行典型调查。结果该示范区艾滋病防治项目总经费分摊管理成本后，位于前5位的项目分别是公共宣传（48．28％）、多部门合作（27．82％）、防治体系建设（12．73％）、预防性干预（3．84％）和关怀（3．69％）。2004—2007年，该示范区到位经费分别是150000元、360000元、510000元和360000元，年均增长39．88％。在预防性干预项目中，除综合性干预项目外，与吸毒有关的干预项目经费占预防性干预经费的64．67％，与性接触途径干预有关项目经费占预防性干预经费的24．05％。结论该艾滋病示范区项目总经费呈逐年上升趋势，宣传教育为经费投入重点，在预防性干预中重视对吸毒人群干预。     

镇海区艾滋病综合防治工作探讨

开展艾滋病综合防治，建立长效的管理机制，是艾滋病防治工作中面临的一项非常重要的任务。镇海区是沿海经济发达地区，人口流动大，属艾滋病低流行区。2005年7月起丌展艾滋病综合防治示范区的建设，初步建立了组织网、监测网、宣传网和干预网，一个政府领导部门合作全社会参与的艾滋病防治工作局面在逐步形成。示范区建设无固定的模式和标准，现将镇海区艾滋病防治中的一些做法进行探讨。     

2008-2013年广西第二轮艾滋病综合防治示范区工作成效

[目的]分析广西第二轮(2008-2013年)艾滋病综合防治示范区(简称示范区)艾滋病综合防治主要工作指标完成情况,评价示范区艾滋病防治效果。[方法]收集、整理、分析广西示范区艾滋病综合防治信息系统数据,结合艾滋病监测检测、各类人群的艾滋病血清学哨点监测、流行病学专题调查以及自治区防治艾滋病攻坚工程年度督导资料,计算和分析2008-2013年广西示范区的主要工作指标完成情况,并进行比较。[结果]2013年中央转移支付和自治区本级经费投入较2009年提高了407%;2013年专职的防治工作人员数较2009年增长134%;艾滋病检测实验室、VCT门诊、美沙酮门诊、针具交换点及抗病毒治疗等网络不断扩大完善;宣传教育覆盖面不断扩大;监测检测能力不断加强;高危人群干预初见成效;抗病毒治疗进展显著;以县为单位规范化(合格)性病门诊覆盖率达100%。[结论]2008-2013年示范区落实艾滋病综合防治工作取得了明显成效。