阿立哌唑治疗首发精神分裂症临床观察

目的：探讨阿立哌唑治疗首发精神分裂症的疗效及安全性。方法：阿立哌唑治疗首发精神分裂症62例，采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS），不良反应量表（TESS）和锥体外系不良反应量表（ESRS）评定疗效及不良反应。结果：阿立哌唑治疗首发精神分裂症，有效率95．1％，显效率75．8％，无明显锥体外系反应。结论：阿立哌唑治疗首发精神分裂症疗效确切，不良反应少。     

阿立哌唑治疗精神分裂症临床观察

目的：评价阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法：阿立哌唑治疗精神分裂症34例，采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：阿立哌唑治疗精神分裂症有效率85．3％，显效率73．5％，未见严重不良反应。结论：阿立哌唑治疗精神分裂症疗效确切，不良反应少。     

阿立哌唑对慢性精神分裂症疗效分析

目的 探讨阿立哌唑治疗慢性精神分裂症的疗效及安全性。方法 以阿立哌唑治疗慢性精神分裂症57例，采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。疗程8周。结果 阿立哌唑治疗慢性精神分裂症有效率94．7％（88．4％～100．0%）．主要不良反应为静坐不能（8．8％），便秘（3．5％）。结论 阿立哌唑治疗慢性精神分裂症疗效确切，不良反应少．值得临床试用。     

阿立哌唑治疗首发精神分裂症临床观察

目的：探讨阿立哌唑治疗首发精神分裂症的疗效及安全性。方法：以阿立哌唑治疗首次发病的精神分裂症42例，疗程8周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：阿立哌唑治疗精神分裂症有效率88．1％，显效率69．0％，不良反应少而轻微。结论：阿立哌唑治疗精神分裂症疗效肯定，起效快，安全性高。     

阿立哌唑治疗精神分裂症临床观察

目的：探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法：用阿立哌唑治疗精神分裂症32例，采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。疗程8周。结果：阿立哌唑治疗精神分裂症有效率为84．4％，显效率为59．4％。无明显的不良反应。结论：阿立哌唑对精神分裂症有肯定疗效，不良反应轻。     

阿立哌唑治疗首发精神分裂症35例临床观察

目的：探讨阿立哌唑治疗首发精神分裂症的疗效及安全性。方法：以阿立哌唑治疗首发精神分裂症35例，采用阳性及阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。疗程8周。结果：阿立哌唑治疗首发精神分裂症有效率为88．6％，显效率为62．8％，无明显不良反应。结论：阿立哌唑治疗首发精神分裂症是安全有效的。     

阿立哌唑治疗精神分裂症临床观察

目的 探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效和不良反应。方法以阿立哌唑治疗精神分裂症32例，疗程8周，采用阳性和阴性症状量表（PANSS）评定疗效，副反应量表（TESS）和锥体外系反应量表（ESRS）评定不良反应。结果阿立哌唑治疗精神分裂症有肯定的疗效，其中有效率87．5％，显效率62．5％。结论阿立哌唑是一种安全、有效的新型抗精神病药，且不良反应少。     

阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效观察

目的：探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法：阿立哌唑治疗精神分裂症50例，采用阳性及阴性症状量表（PANSS）同时评定疗效及不良反应，疗程8周。结果：阿立哌唑治疗首发精神分裂症有效率为70．0％，显效率为88．0％，无明显不良反应。结论：阿立哌唑治疗首发精神分裂症是安全有效的。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对照分析

目的探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法将60例精神分裂症患者随机分为两组各30例，研究组给予阿立哌唑治疗，对照组给予利培酮治疗，疗程8w。采用PANSS量表、临床总体印象量表（CGI）及副反应量表（TESS）评定临床疗效和不良反应。结果阿立哌唑组总有效率93．3％，利培酮组90％，两组比较无显著性差异（P〉0．05）。两组不良反应比较，阿立哌唑EPS发生率小于利培酮。结论国产阿立哌唑治疗精神分裂症疗效显著、安全、经济，不良反应轻依从性好。     

国产阿立哌唑与氯丙嗪治疗精神分裂症对照研究

目的：探讨国产阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及不良反应。方法：以国产阿立哌唑与氯丙嗪治疗精神分裂症各30例作对照研究,采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）、不良反应症状量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：氯丙嗪组有效率83．3％,显效率53．3％;国产阿立哌唑组有效率86．7％,显效率73．3％。国产阿立哌唑组无明显锥外系反应。结论：两种药对治疗精神分裂症均有确切疗效,国产阿立哌唑对症状的改善可能更好。     

阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症对照研究

目的：探讨阿立哌唑治疗首发精神分裂症的临床疗效与安全性。方法：将60例首发精神分裂症患者,随机分为阿立哌唑组30例,利培酮组30例,疗程8周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效,采用治疗中出现的症状量表（TESS）评定不良反应。结果：阿立哌唑组的治疗总有效率为83．3％,利培酮组的治疗总有效率为86．6％,两组疗效差异无显著性（P〉0．05）。结论：两组疗效相当,阿立哌唑的不良反应较少。     

阿立哌唑单药及联合舍曲林治疗强迫症的对照研究

目的：比较单用阿立哌唑与阿立哌唑联合舍曲林治疗强迫症的疗效及安全性。方法：将符合精神障碍诊断与统计手册第四版（DSM-IV）强迫症诊断标准的患者43例随机分为单药组和联药组。单药组21例,采用单一阿立哌唑治疗;联药组22例,采用阿立哌唑联合舍曲林治疗,疗程均为12周。应用耶鲁布朗强迫量表（Y-BOCS）和副作用量表（TESS）于治疗前及治疗后2、4、8、12周末评价其疗效及副作用。结果：单药组治疗第4周末Y-BOCS评分与治疗前相比差异有显著性意义（P〈0.05）。联药组治疗第2周末Y-BOCS评分与治疗前相比差异有显著性意义。单药组总有效率为52.4%,联药组总有效率为68.1%,两组比较差异有显著性意义（χ^2=8.822,P〈0.05）。两组副作用均较轻。结论：阿立哌唑可单独治疗强迫症,如联合SSRI药物疗效更佳。     

阿立哌唑与喹硫平治疗首发精神分裂症的临床对照研究

目的探讨阿立哌唑与喹硫平治疗首发精神分裂症的临床疗效。方法 63例首发精神分裂症患者,符合CCMD-3精神分裂症诊断标准,随机分成两组,分别使用阿立哌唑和喹硫平治疗,疗程共8周。采用阳性和阴性症状量表(PANSS)和不良反应症状量表(TESS)进行副反应评定。结果阿立哌唑组总有效率为93.55%,喹硫平组总有效率为90.63%,差异无统计学意义(P>0.05)。阿立哌唑组和喹硫平组两组患者治疗前后PANSS量表评分,差异无统计学意义(P>0.05);阿立哌唑组治疗前后相比,瘦素和三酰甘油水平升高,差异有统计学意义(P<0.05),喹硫平组治疗前后瘦素、催乳素、血糖和三酰甘油水平升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿立哌唑和喹硫平对首发精神分裂症疗效相当,但副反应表现有差异,前者优于后者。     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症对照研究

目的:比较阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的疗效及不良反应。方法:将62例女性精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组与利培酮组,每组各31例;治疗时间均为8周;采用阴性与阳性症状量表(PANSS)评定疗效,不良反应量表(TESS)评定不良反应。结果:阿立哌唑组有效率为87.10%,利培酮组有效率为90.32%,两组疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05);阿立哌唑组不良反应少于利培酮组。结论:阿立哌唑治疗女性精神分裂症与利培酮相当,不良反应相对轻,较少引起体重增加和内分泌紊乱。     

阿立哌唑治疗精神分裂症临床观察

目的：探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效与安全。方法：111例精神分裂症患者随机分为两组,阿立哌唑组56例,氯氮平组55例,于治疗1、2、4、6、8周末进行阳性与阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：阿立哌唑与氯氮平总疗效比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;在认知因子和阴性症状方面,以阿立哌唑疗效显著。阿立哌唑的主要不良反应明显低于氯氮平。结论：阿立哌唑是一种安全、有效的非典型抗精神病药。     

阿立哌唑与齐拉西酮治疗精神分裂症的比较研究

目的：比较阿立哌唑与齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法：将60例符合精神分裂症诊断的患者随机分为两组各30例,分别给予阿立哌唑和齐拉西酮治疗8周。采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效,不良反应症状量表（TESS）评定不良反应。结果：阿立哌唑组和齐拉西酮组治疗8周后的疗效无显著性差异（P〉0.05）。阿立哌唑组的副反应发生率低于齐拉西酮组,但无显著性差异（P〉0.05）。阿立哌唑组锥体外系副反应发生率均明显高于齐拉西酮组,齐拉西酮组出现恶心呕吐、头痛、头昏、晕厥及嗜睡的比例明显高于阿立哌唑组。但两药引起的副反应一般为轻度或中度,患者耐受性较好。结论：阿立哌唑与齐拉西酮对精神分裂症的疗效基本相同,但药物副作用有明显不同。     

阿立哌唑治疗精神分裂症对照研究

目的：对比阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法：分别以阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症各30例,采用阳性和阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）。结果：阿立哌唑有效率93.33%,显效率86.67%。氯氮平有效率90.00%,显效率83.33%,两组治疗后与治疗前PANSS评分比较差异有显著性,两组间疗效比较差异无显著性,阿立哌唑不良反应少于氯氮平。结论：阿立哌唑治疗精神分裂症疗效确切,不良反应少。     

阿立哌唑与奥氮平联合碳酸锂治疗双相障碍Ⅰ型躁狂发作的对照研究

目的:比较阿立哌唑与奥氮平联合碳酸锂治疗双相Ⅰ型躁狂发作患者的临床疗效和安全性。方法:64例患者随机分为阿立哌唑组(实验组)与奥氮平组(对照组),于患者治疗前和治疗第1、2、4、6周末分别采用躁狂状态评定量表(BRMS)、临床疗效总评量表(CGI)和治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效及不良反应。于患者治疗前及治疗6周末各检测1次血常规、尿常规、肝和肾功能、血糖、血脂、心电图、脑电图,以评价其安全性。结果:实验组和对照组患者的BRMS和CGI得分随着治疗时间而逐渐下降,患者治疗前后差异有明显统计学意义(P<0.01);两组患者间比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者间在有效率、痊愈率和病情改善方面比较差异无统计学意义(P>0.05),两组患者均未出现严重的不良事件,阿立哌唑组对患者的血脂几乎无影响,而奥氮平则有显著影响。结论:阿立哌唑组患者治疗双相障碍Ⅰ型躁狂发的疗效与奥氮平组相当,起效快,安全性高,在对血脂的影响方面更具优势。     

阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症临床分析

目的:比较阿立哌唑与氯氮平对精神分裂症的疗效和不良反应。方法:将100例精神分裂症患者随机分为两组,每组均50例,分别选用阿立哌唑与氯氮平治疗,疗程6周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)及治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果:阿立哌唑有效率94%,显效率84%。氯氮平有效率90%,显效率80%,两组治疗后与治疗前PANSS评分比较差异有显著性,两组间疗效比较差异无显著性,阿立哌唑不良反应少于氯氮平。结论:阿立哌唑治疗精神分裂症疗效确切,不良反应少。     

阿立哌唑合并氯氮平治疗慢性精神分裂症45例的临床观察

目的：了解阿立哌唑与氯氮平合并治疗慢性精神分裂症的治疗效果与不良反应。方法：90例慢性精神分裂症患者随机分为两组各45例,治疗组予以阿立哌唑联合氯氮平治疗,对照组单用氯氮平,在治疗前、治疗后2、4、8、12周末采用PANSS量表评定疗效,TESS量表评定不良反应。结果：治疗组与对照组疗效比较无显著性差异（P〉0．05）,总不良反应显著减少（P〈0．05）。结论：阿立哌唑合并氯氮平治疗慢性精神分裂症疗效好,安全性高,可以作为一个较好的选择。