CA125测定对鉴别盆腔肿块的意义

目的 探讨血清中糖类抗原－１２５（ＣＡ１２５）测定对盆腔肿块的诊断价值及鉴别诊断的意义，方法：采用放射免疫分析法测定１７１例盆腔肿块患者的血清ＣＡ１２５含量。结果：卵巢恶性肿瘤、盆腔内膜异位症和盆腔炎性肿块阳性（３７．００Ｕ／ｍｌ）率分别为８３．０５％，５８．６３％和８３．３３％，而其它盆腔良性肿块的阳性率为３０．１９％。结论：说明血清ＣＡ１２５测定对鉴别盆腔良恶性病变有较大的实用价值。     

CA125测定对鉴别盆腔肿块的意义

目的：探讨血清中糖类抗原－ １２５（ Ｃ Ａ１２５） 测定对盆腔肿块的诊断价值及鉴别诊断的意义,方法：采用放射免疫分析法测定１７１ 例盆腔肿块患者的血清 Ｃ Ａ１２５ 含量。结果：卵巢恶性肿瘤、盆腔内膜异位症和盆腔炎性肿块阳性（３７ ．００ Ｕ／ｍｌ） 率分别为８３ ．０５ ％ ,５８ ．６３ ％ 和８３ ．３３ ％ ,而其它盆腔良性肿块的阳性率为３０ ．１９ ％ 。结论：说明血清 Ｃ Ａ１２５ 测定对鉴别盆腔良恶性病变有较大的实用价值。     

血清检测CA_(125)鉴别卵巢良恶性肿瘤136例

采用放射免疫法检测１３６例卵巢肿瘤中血清ＣＡ１２５。结果：１３６例卵巢肿瘤中良性卵巢肿瘤１００例，＞３４．７ｕ／ｍｌ假阳性１８例，＞６５ｕ／ｍｌ假阳性１１例，特异性分别为８４．７％和９０．１％。恶性卵巢肿瘤３６例中，３例假阴性ＣＡ１２５２７．６ｕ／ｍｌ～３２．４ｕ／ｍｌ。结论：ＣＡ１２５检测区别卵巢良恶肿瘤为一重要方法。     

血清检测CA125临别卵巢良恶性肿瘤136例

采用放射免疫法检测１３６例卵巢肿瘤中血清ＣＡ１２５。结果：１３６例卵巢肿瘤中良性巢肿瘤１００例，〉３４．７ｕ／ｍｌ假阳性１８例，〉６５ｕ／ｍｌ假阳性１１例，特异性分别为８４．７％和９０．１％。恶性肿瘤３６例中，３例假阴性ＣＡ１２５２７．６ｕ／ｍｌ－－３２．４ｕ／ｍｌ。结论：ＣＡ１２５检测区别卵巢良恶肿瘤为一重要方法。     

术前血清CA125，CA153和CEA测定在诊断女性盆腔包块性质中的意义

目的 初步探讨ＣＡ１２５（癌抗原１２５），ＣＡ１５３（癌抗原１５３）和ＣＥＡ（癌胚抗原）用于诊断女性盆腔包块性质的临床意义。方法 随机选择３１７例“盆腔包块”患者，运用微粒子酶联免疫法（ＭＥＩＡ）测定术前１周内血清ＣＡ１２５，ＣＡ１５３和ＣＥＡ含量。结果 ＣＡ１２５，ＣＡ１５３和ＣＥＡ单独鉴别盆腔肿瘤的性质，均表现低敏感性和高特异性的特点。ＣＡ１２５（临界值为３５ｕ／ｍｌ和６５ｕ／ｍｌ）的敏感性和特异性分别为４４％～５２％和８１％～８７％。ＣＡ１５３（临界值为２５ｕ／ｍｌ）为２３％和９４％，ＣＥＡ（临界值５ｎｇ／ｍｌ）为５％和１００％。ＣＡ１２５和ＣＡ１５３联合运用后，敏感性稍有提高，特异性改变不大。ＣＥＡ联合ＣＡ１２５，ＣＡ１５３运用远助于改善结果。结论 ＣＡ１２５是较理想的女性盆腔肿瘤标志物，ＣＡ１５３和Ｃ     

血清CA-125检测对卵巢肿瘤诊断的评价

目的：探讨卵巢癌患者血清ＣＡ—１２５浓度的变化，为临床诊断治疗提供依据。方法：用免疫放射法分别对卵巢良、恶性肿瘤患者和健康女性血清进行ＣＡ—１２５测定。结果：卵巢癌患者血清ＣＡ—１２５浓度为２２１．０±５．３Ｕ／ｍｌ，良性卵巢肿瘤患者为９．５±２．４Ｕ／ｍｌ，健康女性为９．２±２．１Ｕ／ｍｌ。前者明显高于后二者（Ｐ＜０．０１）。１０例卵巢癌患者手术前后动态检测ＣＡ—１２５，其浓度降至正常水平的患者，症状明显好转，未见复发转移。术后血清ＣＡ—１２５浓度持续高水平或降至正常水平后又升高的患者，临床证实均存在复发或转移病灶，病情恶化。结论：ＣＡ—１２５测定可用于卵巢癌的辅助诊断，动态检测对术后卵巢癌的疗效观察、预后及复发的监测均有重要的价值     

血清铁蛋白与CA125测定鉴别诊断盆腔包块的对比研究

目的 探讨血清铁蛋白在盆腔包块鉴别诊断中的意义，并与ＣＡ１２５测定值进行对比分析。方法 用放射免疫分析法测定３７６例盆腔包块病人和６５例健康献血者的ＳＦ和ＣＡ１２５值，对其结果进行统计学处理，并对二者的结果进行对比分析。结果 ８０例卵巢癌病人的ＳＦ和ＣＡ１２５值明显高于其他盆腔良性包块和对照组者。子宫内膜异位囊肿和盆腔炎性包块组的ＳＦ值与其它盆腔良性包块组比较无显著差异（Ｐ〉０．０５），但子宫内膜易位症和盆腔炎性包块组的ＣＡ１２５值却明显高于其它盆腔良性包块。ＳＦ和ＣＡ１２５诊断卵巢癌的阳性率分别为７１．２５％和７８．８５％，子宫内膜异位囊肿和炎性包块组的ＳＦ阳性率（１３．１１％和１９．３５％）明显低于ＣＡ１２５的阳性率（７０．４９％和７４．１９％）。ＳＦ在卵巢癌与其他盆腔包块的鉴别诊断中，除敏感性与ＣＡ１２５     

联合检测CA_(242)对胆胰恶性肿瘤诊断价值的探讨

为探讨胆汁、血清中糖类抗原（ＣＡ）２４２对胆胰恶性肿瘤诊断意义，采用免疫放射分析法测定６６例胆胰恶性肿瘤患者和７４例胆胰良性疾病患者血清中ＣＡ２４２含量。同时又对上述两组中各测２３例胆汁中ＣＡ２４２含量。其结果表明：无论胆汁还是血清的测定，恶性肿瘤组ＣＡ２４２检测值均显著高于良性疾病组Ｐ＜０．０１。胆汁组以１１ｕ／ｍｌ为界值，诊断胆胰恶性肿瘤灵敏度为８２．６％，特异度８６．９％。血清组以１２ｕ／ｍｌ为界值，诊断胆胰恶性肿瘤灵敏度８０．３％，特异度８２．４％。若血清、胆汁联合检测，可使诊断阳性率提高到９２．１％。     

化疗期血清CA125水平动态监测价值的探讨

分别对２５例卵巢恶性上皮性肿瘤患者化疗期间以及８例存活时间≥５年的患者二次探查术前、后的血清ＣＡ１２５值进行了动态监测。结果：术前或首次化疗期间，血清ＣＡ１２５值≥６５Ｕ／ｍｌ者占８０％（２０／２５）。在化疗第３疗程之前，６３．３％（１４／２２）患者血清ＣＡ１２５值降至≤３５Ｕ／ｍｌ；６例血清ＣＡ１２５值≥６５Ｕ／ｍｌ患者中，５例盆腔内有癌肿持续存在。化疗第３疗程以后各疗程期间，血清ＧＡ１２５值≥     

腹膜结核误诊晚期卵巢癌临床分析

卵巢癌是妇科肿瘤死亡的首要病因 ,约占４７ % ,居女性癌死因的第４位［１］。卵巢癌高死亡率的主要原因之一是 ,缺乏简便可靠的早期临床诊断方法 ,初诊时７０ %以上病例已属晚期 ［２］。目前临床上多将盆腔肿块、腹水和血清ＣＡ１２５值升高的病例诊断为晚期卵巢癌 ,但这仍需要与许多良恶性疾病做鉴别。腹膜结核相对少见 ,尤其是在发达国家 ,但在发展中国家则非罕见 ,其表现亦可为盆腔肿块、腹水和血清ＣＡ１２５值升高 ,临床酷似晚期卵巢癌 ,往往需手术探查 ,甚至最后经病理学检查证实才能确诊 ［３，４］。现报告我院１０例腹膜结核误诊…     

血清CAE125,CA19—9和SF测定在附件包块诊断中的作用

目的：探讨术前测定附件包块患者血清ＣＡ１２５、ＣＡ１９－９和血清铁蛋白（ＳＦ）水平在附件包块鉴别诊断中的作用。方法：用放免法测定附件包块６６例血清ＣＡ１２５、ＣＡ１９－９和ＳＦ水平，并与术后组织学诊断比较。结果：ＣＡ１２５、ＳＦ在恶性肿瘤组其均值及阳性率均明显高于良性病变组，差异有显著性。而ＣＡ１９－９虽有升高，但差异无显著性，仅表现在子宫内膜囊肿组均值及阳性率最高。结论：ＣＡ１２５、ＳＦ在监测附     

结核性腹水与恶性腹水的鉴别诊断

为探讨良恶性腹水的鉴别诊断指标，对２３例结核性腹水和２０例恶性腹水联合检测腺苷脱氨酶（ＡＤ）、胆碱酯酶（ＣｈＥ）、癌胚抗原（ＣＥＡ）、鞘糖脂抗原（ＣＡ２４２）和ｐＨ值。结果表明，上述５项指标检测结果在结核性腹水和恶性腹水之间，差异均有显著性（Ｐ＜０．０５～０．０１）。据此认为，常规联合检测该５项指标，有助于良恶性腹水的鉴别，腹水ＡＤ＞８０ｕ／ｌ、ＣｈＥ＞５０ｕ、ｐＨ＜７．３者支持结核性腹水的诊断；而腹水ＣＥＡ＞２０ｎｇ／Ｌ、ＣＡ２４２＞３０ｕ／ｍｌ、ｐＨ＞７．４则支持恶性腹水的诊断     

CA125对妇科肿瘤的诊断价值

测定１３６例妇科肿瘤术后血清ＣＡ１２５值，结果表明，卵巢恶性肿瘤阳性率为１００％，ＣＡ１２５为３６９．４９±７３．１５ＫＵ／Ｌ，子宫内膜异位症阳性率６１．３％，ＣＡ１２５为７１．０７±３３．６３ｋＵ／Ｌ，子宫肌瘤阳性率１６．７％，ＣＡ１２５为２７．２２±１５．５３ｋＵ／Ｌ，卵巢良性肿瘤阳性率为１６．７％．ＣＡ１２５为２５．５０±１５．７５ｋＵ／Ｌ，正常对照组ＣＡ１２５为１８．４２±８．３５ｋＵ／Ｌ。认为ＣＡ１２５为卵巢恶性肿瘤早期诊断、疗效观察、肿瘤复发的灵敏度指标。     

血清CA19—9抗原检测对消化系统恶性肿瘤的诊断意义评价

为探讨血清ＣＡ１９－９抗原检测在消化系统恶性肿瘤诊断中的临床价值,对６０例恶性和２０例良性疾病患者,分别进行ＣＡ１９－９检测分析。结果,ＣＡ１９－９含量在恶性组（０．３０～５１０２．２０ｕ／ｍｌ）和良性组（３．２０～６４９．２０ｕ／ｍｌ）,均呈非正态分布,而以恶性患者更为显著;按四分位间距比较,ＣＡ１９－９水平除胃癌外,其余恶性肿瘤均显著高于良性组（Ｐ＜０．０１）;以＞３４ｕ／ｍｌ为界值,ＣＡ１９－９阳性率恶性组为５６．６７％,良性组为２０．００％,差异有显著性（Ｐ＜０．０１）;其敏感度在胰腺癌、结直肠癌、胃癌及肝癌组,依次为７０．００％、６６．６７％、５０．００％、４２．６２％,特异度均为８０．００％。分析认为,ＣＡ１９－９可作为临床初筛指标,ＣＡ１９－９含量显著升高＞５００ｕ／ｍｌ者,对消化系统恶性肿瘤尤其是胰腺癌的诊断有一定参考价值。     

联用四种肿瘤标志对鉴别卵巢恶性肿瘤的价值

应用放射免疫方法对卵巢恶性肿瘤患者２１例、卵巢良性肿瘤患者２１例子手术前测定血清中ＣＡ２７．２９、ＣＡ１２５、ＣＡ１９－９及铁蛋白的含量。测定结果表明卵巢恶性肿瘤患者血清ＣＡ２７．２９、ＣＡ１９－９及铁蛋白的阳性率明显高于良性肿瘤患者（Ｐ＜０．０５），而良性肿瘤患者ＣＡ１２５的假阳性率较高。同时测定四项肿瘤标志结果显示ＣＡ２７．２９、ＯＡ１２５及铁蛋白的联合检测阳性预计值为１００％，阴性预计值为７７．７８％。资料提示ＣＡ２７．２９与铁蛋白为卵巢恶性肿瘤的较佳标志；ＣＡ２７．２９、ＣＡ１２５及铁蛋白的联合检测不失为鉴别卵巢良、恶性肿瘤的一种较为可靠的方法。     

血清CA125对子宫恶性肿瘤诊断价值的探讨

对７０例子宫恶性肿瘤和４２例子宫肌瘤及３０例正常子宫者对照进行血清ＣＡ１２５测定。结果：①子宫恶性肿瘤患者血清ＣＡ１２５平均含量明显高于子宫瘤和正常子宫者，相比较有显著性差异（Ｐ〈０．０５）②子宫恶性肿瘤血清ＣＡ１２５含量与病情严重程度成正比。③血清ＣＡ１２５检测对子宫颈癌和子宫内膜癌临床诊断的特异性和敏感性分别为９３％、９４．４％和５０％、６５％，结果表明：血清ＣＡ１２５对子宫恶性肿瘤的诊断亦是     

血清CEA,CA242测定在大肠癌诊断中的应用评价

为了了解血清ＣＥＡ，ＣＡ２４２在大肠癌诊断中的价值，对３０例大肠癌患者和２１例大肠良性疾病患者血清ＣＥＡ，ＣＡ２４２进行了测定。结果表明：大肠癌患者血清ＣＥＡ，ＣＡ２４２阳性率分别为２６．６７％，５３．３３％，大肠良性疾病患者血清ＣＥＡ，ＣＡ２４２的阳性率分别是９．５２％，４．７６％。联合测定的灵敏度为６６．６７％，特异度为８５．７１％，阳性预告值８６．９６％。提示血清ＣＥＡ，ＣＡ２４２联合测定对大肠癌的诊断有一定的价值，ＣＡ２４２对术前判断肿瘤的发展及大肠癌组织学类型能提供帮助。     

CA125与TSGF联合检测在卵巢癌中的临床应用

为探讨ＣＡ１２５ 、ＴＳＧＦ 联合测定在卵巢癌诊断、疗效观察中的价值,分别测定正常妇女、卵巢良性肿瘤患者和７５ 例卵巢癌患者术前和术后或治疗后的血清ＣＡ１２５ 、ＴＳＧＦ 水平。结果：卵巢癌患者ＣＡ１２５ 、ＴＳＣＦ 阳性率分别为８８ ．０ ％ 、９０ ．７ ％ ,联合测定阳性率为９６ ．０ ％ ;随访５１ 例术后患者中,有１６ 例患者血清ＣＡ１２５ 和（ 或） ＴＳＧＦ 升高,在血清学变化的３～１２ 个月内被临床证实转移或复发。认为联合测定ＣＡ１２５ 、ＴＳＧＦ 不仅可提高卵巢癌的阳性诊断率,还可进行疗效观察及术后监测,且能达到早期诊断的目的。     

卵巢肿瘤腹水细胞的流式DNA倍体分析

对５０例卵巢肿瘤的腹水或腹腔冲洗液中的细胞ＤＮＡ进行流式倍体分析．于３２例卵巢恶性肿瘤的腹水或腹腔冲洗液中发现２７例为异倍体，１８例良性肿瘤的腹腔冲洗液仅２例为异倍体．良恶性肿瘤腹水细胞ＤＮＡ倍体状态与临床病理诊断的符合率分别为８８．９％和８４．４％．对２５例卵巢癌的腹水或腹腔冲洗液同时进行细胞学检查，阳性率显著低于流式分析结果，仅为３２％．腹水细胞的流式ＤＮＡ倍体分析为识别良、恶性腹水开辟了一条新的诊断途径．     

肺癌血清CA125研究

探索血清ＣＡ１２５在肺癌诊断中的价值。方法：检测了４１例肺癌、１８例良性肺疾病和１５例健康人的血清ＣＡ１２５。随访了１０例肺癌患者经治疗后血清ＣＡ１２５的变化。结果：肺癌组血清ＣＡ１２５高于良性肺疾病组和健康人组。以ＣＡ１２５＞３５Ｕ／ｍｌ为阳性界值，ＣＡ１２５对诊断肺癌的敏感性为５３．７％，若取１００Ｕ／ｍｌ为阳性界值，则敏感性降为３１．７％，而特异性上升为１００％。Ⅰ、Ⅱ期肺癌ＣＡ１２５与良性、健康对照组无显著差异，Ⅲ、Ⅳ期肺癌ＣＡ１２５显著高于对照组。血清ＣＡ１２５增高的１０例肺癌患者经治疗后，ＣＡ１２５浓度降至正常范围内者８例。结论：血清ＣＡ１２５对肺癌有较大的诊断价值。可作为肺癌分期和判断预后的参考指标