国产与进口二甲双胍片治疗Ⅱ型糖尿病的成本——效果分析

目的探讨国产与进口盐酸二甲双胍片治疗Ⅱ型糖尿病的药物经济学效果。方法对60例Ⅱ型糖尿病患者随机分为2组,分别服用国产二甲双胍片或进口二甲双胍片。疗程均为l4周,并进行药物的经济学评价。结果国产二甲双胍片组的血糖下降19.36%,进口二甲双胍片的血糖下降32.35%,但国产二甲双胍片组的费用为2.784元,进口二甲双胍片组的费用为25.592元。结论国产二甲双胍片的成本低。     

2型糖尿病治疗成本——效果分析

目的比较3种治疗2型糖尿病药物的成本—效果,评价3种降糖药治疗的经济学结果。方法将203例2型糖尿病患者随机分为3组,分别用格列吡嗪（A组）、二甲双胍（B组）和吡格列酮（C组）进行治疗,并给予药物经济学成本—效果分析。结果A、B、C组成本分别为210.70元、137.33元、507.60元,对空腹血糖的总有效率分别为88.0%、84.9%、85.7%;对餐后2 h血糖的总有效率分别为89.6%、72.7%、85.7%;A、C组相对于B组对空腹血糖的增量成本—效果比分别为23.67元、462.84元;对餐后2 h血糖的增量成本—效果比分别为4.34元、28.48元。结论二甲双胍适于控制空腹血糖,而控制餐后2 h血糖吡格列酮与格列吡嗪的效果较二甲双胍好。建议需综合控制空腹及餐后血糖时以格列吡嗪与二甲双胍联合用药为好,如果经济状况好,可考虑吡格列酮与二甲双胍联合应用。     

格列齐特Ⅱ与二甲双胍治疗初诊老年2型糖尿病的疗效比较

目的比较格列齐特Ⅱ和二甲双胍对初诊老年2型糖尿病的疗效。方法选择2008年9月至2010年11月在贵州省人民医院住院或门诊的初诊老年2型糖尿病患者80例,随机分为格列齐特Ⅱ组(n=40),口服格列齐特Ⅱ片剂每日80mg;二甲双胍组(n=40),每日口服750mg二甲双胍肠溶片,比较两组的疗效。结果两组患者的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白与治疗前比较均明显下降(P<0.05)。结论格列齐特Ⅱ与二甲双胍均能显著降低老年2型糖尿病患者血糖,治疗作用无明显差异,但二者的作用人群略有区别。     

阿卡波糖与二甲双胍治疗2型糖尿病的成本-疗效分析

目的 比较阿卡波糖与二甲双胍治疗2型糖尿病的成本-疗效,选择符合药物经济学的药物.方法 147例门诊2型糖尿病患者按治疗方法分为阿卡波糖组（n=69）与二甲双胍组（n=78）,分别接受阿卡波糖片（50mg/次,3次/d）和二甲双胍片（0.5g/次,3次/d）口服治疗12周.药物经济学评价以成本（C）/疗效（E）比值表示.结果 2组治疗后的空腹血糖（FPG）和餐后2h血糖（2hPG）均明显下降,与治疗前比较差异均有统计学意义（P＜0.05）,但治疗前及治疗后2组间FPG和2hPG比较差异无统计学意义（P＞0.05）.以FPG作为评价指标,二甲双胍组和阿卡波糖组总有效率分别为87.18％和84.06％,差异无统计学意义（P＞0.05）,C/E比值分别为5.06元和7.59元.以2hPG作为评价指标,二甲双胍组和阿卡波糖组总有效率分别为88.46％和82.61％,差异无统计学意义（P＞0.05）,C/E比值分别为4.99元和7.73元.结论 二甲双胍治疗2型糖尿病比阿卡波糖更经济,符合药物经济学原则.     

盐酸二甲双胍缓释片治疗2型糖尿病的疗效及安全性分析

目的:评价盐酸二甲双胍缓释片(美哒灵)治疗2型糖尿病的疗效及安全性。方法:2型糖尿病患者120例,随机分为4组：二甲双胍普通片1 500 mg,每次500 mg,每日3次组;二甲双胍缓释片1 500 mg,每日1次组;二甲双胍缓释片1 500 mg,500 mg早1次,1 000 mg晚1次组;二甲双胍缓释片2 000 mg,每日1次组。治疗12周后,观察各组从基线到终点糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹血糖(FPG)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)的变化以及胃肠道不良反应。结果:113例完成了研究。12周后,所有治疗组的HbA1c均明显下降。二甲双胍缓释片1 500 mg组从基线到终点的平均变化与普通片组之间无明显差异,而2 000 mg组HbA1c下降更为显著(P=0.001)。所有治疗组空腹血糖均明显下降,缓释片组与普通片组的空腹血糖变化接近(P=0.076)。各组总不良反应事件发生率相同,相比普通片组,缓释片组恶心发生率更低(P=0.05)。结论:每日1~2次的二甲双胍缓释片治疗2型糖尿病疗效及安全性与二甲双胍普通片相当,依从性优于二甲双胍普通片。     

治疗2型糖尿病3种药物的成本-效果分析

目的:比较3种治疗Ⅱ型糖尿病药物的成本-效果,评价3种降糖药治疗的经济学结果。方法:将203例Ⅱ型糖尿病患者随机分为3组,分别用格列吡嗪(A组)、二甲双胍(B组)和吡格列酮(C组)治疗,并给予药物经济学成本-效果分析。结果:A、B、C组成本分别为210.70元、137.33元、507.60元,对空腹血糖的总有效率分别为88.0%、84.9%、85.7%;对餐后2h血糖的总有效率分别为89.6%、72.7%、85.7%;A、C组相对于B组对空腹血糖的增量成本-效果比分别为23.67元、462.84元;对餐后2h血糖的增量成本-效果比分别为4.34元、28.48元。结论:二甲双胍适于控制空腹血糖,而控制餐后2h血糖吡格列酮与格列吡嗪的效果较二甲双胍好。建议需综合控制空腹及餐后血糖时以格列吡嗪与二甲双胍联合用药为好,如经济状况好,可考虑吡格列酮与二甲双胍联合应用。     

两种治疗2型糖尿病联合用药方案的费用-效果分析

目的:探讨两种常用的联合用药方案对2型糖尿病的治疗效果和经济效果。方法:选择2型糖尿病患者100例,随机分为A、B两组,每组50例,分别运用混人胰岛素联合阿卡波糖和阿卡波糖联合二甲双胍进行治疗,并对其进行费用-效果分析。结果:A组的总有效率为86%,B组的有效率为92%,两种治疗方案具有相似的临床疗效,但阿卡波糖联合二甲双胍治疗方案的费用为235.48元,明显低于应用混人胰岛素联合阿卡波糖治疗方案的费用(389.10元),差异具有统计学意义(P<0.05),更具有经济学价值。结论:从药物经济学考虑,两种方案中阿卡波糖联合二甲双胍治疗方案在社区治疗2型糖尿病中更为理想,值得推广。     

国产与进口瑞格列奈联合二甲双胍缓释片治疗2型糖尿病的成本-效果分析

目的:比较国产与进口瑞格列奈联合二甲双胍缓释片治疗2型糖尿病的成本及效果,为临床提供经济有效的治疗方案。方法:选取我院收治的90例2型糖尿病作为研究对象,分为2组,A组46例给予国产瑞格列奈联合二甲双胍缓释片、B组44例给予进口瑞格列奈联合二甲双胍缓释片进行治疗,观察疗效和降糖费用,采用药物经济学中的成本-效果分析法(CEA)进行分析。结果:2组给药方案治疗2型糖尿病的效果相近,但进口药物组使用的费用比国产组明显升高。结论:国产药物组比进口药物组具有较好的成本-效果比,是一种经济有效的2型糖尿病治疗方案。     

初诊为2型糖尿病的老年患者应用二甲双胍和格列吡嗪的疗效比较

目的:比较初诊为2型糖尿病的老年患者应用二甲双胍和格列吡嗪治疗的临床疗效。方法:初诊为老年2型糖尿病患者92例,将患者随机分为二甲双胍组(n=46例)和格列吡嗪组(n=46例)。二甲双胍组患者服用二甲双胍肠溶片500 mg/次,2次/d;格列吡嗪组患者服用格列吡嗪片剂5 mg,1次/d。比较两组各项指标的变化。结果:与治疗前相比,两组患者的空腹血糖(FPG)、餐后2小时血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbAlc)的指标均显著下降,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:二甲双胍和格列吡嗪均能显著降低初诊为2型糖尿病的老年患者的血糖,两者的疗效无明显差异,但适合人群存在略微的差别。     

门诊2型糖尿病病人治疗现状分析

目的了解门诊2型糖尿病病人治疗达标情况,提出有效的治疗措施。方法将门诊2型糖尿病病人380例按以往治疗情况分为二甲双胍组、优降糖组、二甲双胍＋迪沙片组、二甲双胍＋诺和龙组、二甲双胍＋格列美脲组、二甲双胍＋胰岛素组,观察3个月。观察前后分别行常规体格检查,检测血糖、血脂、糖化血红蛋白、肝、肾功能及空腹胰岛素水平。结果各组病人的血糖、糖化血红蛋白均较治疗前下降,胰岛素敏感性增加,二甲双胍＋胰岛素组疗效优于其他治疗组（P〈0.01）。结论2型糖尿病病人治疗达标率较低,联合口服降糖药物治疗优于单一口服降糖药。对口服降糖药效果差的病人,应尽早联合用药或选择胰岛素治疗。     

二甲双胍及西格列汀联合降低2型糖尿病患者血糖效果分析

目的:探讨二甲双胍及西格列汀联合降低2型糖尿病患者血糖疗效。方法:选取我院2016年1月-2017年5月收治的144例2型糖尿病患者进行分组分析,以随机数字表法平均分为对照组(二甲双胍治疗)与观察组(二甲双胍联合西格列汀治疗),对比两组患者血糖控制情况、不良反应。结果:观察组患者血糖控制总有效率为100.00%,显著高于对照组93.06%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组药物不良反应率为1.39%,与对照组的2.78%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:二甲双胍及西格列汀联合治疗2型糖尿病临床效果良好,患者血糖控制好,药物不良反应少,安全可靠,值得推广应用。     

二甲双胍与阿卡波糖联合治疗2型糖尿病

目的：研究二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的效果。方法：80例例糖尿病者分为两组,A组单服二甲双胍,B组加服阿卡波糖,观察二组患者的血糖、糖化血红蛋白等的变化。结果：两组患者空腹及餐后血糖均明显下降,但联合组餐后血糖下降明显低于单用二甲双胍组（P＜0．02）,且糖化血红蛋白亦明显降低。结论：二甲双胍联合阿卡波糖应用 治疗2型糖尿病优于单用二甲双胍,对防止并发症可能更有益。     

胰岛素或磺脲类药物联合二甲双胍治疗初发2型糖尿病疗效探讨

目的：探讨胰岛素或磺脲类药物联合二甲双胍治疗初发2型糖尿病的疗效。方法选取该院收治的初发2型糖尿病患者共60例,将其随机分为两组,每组各30例,分别为观察组和对照组。观察组患者采取胰岛素联合二甲双胍进行治疗,对照组患者采取磺脲类药物联合二甲双胍进行治疗。两组患者治疗3个月后通过比较其餐后2h血糖含量、空腹血糖含量以及糖化血红蛋白来探讨胰岛素或磺脲类药物联合二甲双胍治疗初发2型糖尿病的疗效以及两种药物治疗的效果好坏。结果两组治疗期间餐后2h血糖含量、空腹血糖含量以及糖化血红蛋白方面每周检测所有患者均有不同程度的好转,治疗3个月后各项指标与各组自身治疗前相比,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组治疗后餐后2 h血糖含量、空腹血糖含量以及糖化血红蛋白水平均明显低于对照组经比较,差异有统计学意义（t=2.428,2.321,2.366,P=0.018,0.024,0.021）。结论胰岛素或磺脲类药物联合二甲双胍治疗初发2型糖尿病的效果均良好,但是胰岛素联合二甲双胍比磺脲类药物联合二甲双胍治疗初发2型糖尿病的效果更好。因此,对于磺脲类药物联合二甲双胍治疗无效的初发2型糖尿病患者可采取胰岛素联合二甲双胍进行治疗。     

生活方式联合二甲双胍对糖尿病前期的早期干预结果分析

目的 观察生活方式联合二甲双胍干预对糖尿病前期血糖的影响.方法 237例糖尿病前期患者,随机分为对照组、生活方式干预组、生活方式联合二甲双胍干预组.对照组:仅接受一般健康教育;生活方式干预组:给予饮食及运动方式指导;生活方式联合二甲双胍干预组:在生活方式指导的基础上给予二甲双胍药物治疗.三组病例观察期均为2年.结果 三组患者血糖恢复正常的逆转率分别为0、33.33%、68.93%;发展为2型糖尿病的机率分别为89.36%、56.47%、16.84%.结论 生活方式联合二甲双胍干预可有效逆转糖尿病前期状态,延迟或预防2型糖尿病的发生.     

卡托普利、二甲双胍联合治疗2型糖尿病合并高血压降压疗效观察

目的　观察卡托普利、二甲双胍联合治疗 2型糖尿病合并高血压的降压疗效。方法　将 1 1 6例 2型糖尿病合并轻、中度高血压患者随机分为治疗组和对照组 ,前者给予卡托普利和二甲双胍片 ,后者给予卡托普利片治疗 ,观察治疗前、后及两组间血压、血糖的变化。结果　用药后治疗组的血压明显下降 ,显效 37例 ,有效 1 2例 ,有效率 84 4 % ,空腹血糖的水平亦明显改善。对照组中有 1 4例患者的血压下降明显 ,有效率 2 4 1 % ,空腹血糖改善不明显 ,两组间有显著差异。结论　 2型糖尿病合并高血压时 ,由于存在胰岛素抵抗和高胰岛素血症 ,单用卡托普利疗效欠佳 ,与二甲双胍合用才能较好发挥降压作用     

格列齐特缓释剂联合二甲双胍对门诊初诊2型糖尿病强化血糖控制疗效观察

目的探讨口服格列齐特缓释剂联合二甲双胍片与注射胰岛素对门诊初诊2型糖尿病患者强化血糖控制的疗效。方法门诊首次确诊的2型糖尿病患者148例，根据患者意愿分为观察组74例与对照组74例，观察组采用口服格列齐特缓释片联合二甲双胍片，对照组采用门冬胰岛索30R皮下注射。观察时间为4周，观察指标为空腹血糖、餐后2h血糖、血糖达标时间、低血糖反应发生率。结果2组干预治疗后空腹血糖、餐后2h血糖均较治疗前明显下降（P均〈O．05），观察组达标所需时间略短，但其低血糖发生率明显减低（P〈0.05）。结论格列齐特缓释片联合二甲双胍用于门诊新诊断的2型糖尿病患者，可有效控制空腹和餐后血糖，患者依从性高。     

黄芪消渴方联合二甲双胍片对气阴两虚型2型糖尿病患者血糖的影响

目的探讨黄芪消渴方联合二甲双胍片对气阴两虚型2型糖尿病患者血糖的影响。方法将60例气阴两虚型2型糖尿病患者随机分为对照组和治疗组,每组30例。其中对照组予二甲双胍片口服,根据血糖结果酌情调整剂量;治疗组予黄芪消渴方汤剂口服,每日1剂,配合二甲双胍片。两组观察周期为3个月。治疗前后测定糖化血红蛋白,并分别于治疗前、治疗后14 d、治疗后3个月测定空腹及三餐后血糖。结果治疗组二甲双胍片日平均用量少于对照组,且治疗组与对照组组间均衡性良好。治疗14 d、3个月后两组空腹及餐后2 h血糖值差异均有统计学意义(P0.05),治疗组血糖值较对照组下降更为明显。在降低糖化血红蛋白方面治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。血糖疗效评定方面,治疗组总有效率为93.33%,对照组总有效率为70.00%,二者差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗期间均未发生不良反应。结论黄芪消渴方联合二甲双胍片在改善气阴两虚型2型糖尿病患者糖代谢方面有显著疗效。     

二甲双胍和阿卡波糖治疗早期糖尿病肾病疗效比较

目的:比较二甲双胍和阿卡波糖对早期糖尿病肾病的疗效。方法:将87例2型糖尿病早期糖尿病肾病的患者随机分为二甲双胍组和阿卡波糖组。二甲双胍组45例口服二甲双胍片,阿卡波糖组42例口服阿卡波糖片,疗程48周,观察2组治疗前后的血压(BP)、空腹血糖(FPG)、稳态模型胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、糖化血红蛋白(HbA1c)、血清高敏C反应蛋白(Hs-CRP)、尿白蛋白排泄率(UAER)的变化。结果:2组患者FPG、HbA1c均显著下降,但在降低BP、HOMA-IR、Hs-CRP、UAER方面二甲双胍组优于阿卡波糖组(P<0.05)。结论:对于2型糖尿病早期糖尿病肾病的患者,二甲双胍较阿卡波糖更有效地降低UAER。     

辛伐他汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病高脂血症疗效观察

目的：观察二甲双胍联合辛伐他汀治疗2型糖尿病高脂血症疗效。方法：将71例患者分为两组,对照组二甲双胍常规治疗,治疗组在服用二甲双胍的基础上,加用辛伐他汀片,观察两组治疗前后血脂、血糖水平。结果：治疗组血清TG、TC及LDL—C、空腹血糖降低明显。结论：二甲双胍联合辛伐他汀治疗2型糖尿病高脂血症效果明显。     

二甲双胍联合瑞格列奈治疗2型糖尿病疗效观察

目的对单种口服降糖药物血糖控制不佳的2型糖尿病患者,比较二甲双胍联合瑞格列奈或阿卡波糖的疗效和安全性。方法选取符合研究方案的2型糖尿病患者100例,随机分为二甲双胍（1500mg／d）＋瑞格列奈（1mg,2次／d）组50例和二甲双胍（1500mg／d）＋阿卡波糖（50mg,2次／d）组50例,维持治疗16周。结果治疗后两纽患者糖化血红蛋白（HbAlc）均较治疗前显著下降,瑞格列奈组的下降幅度更大,差异有统计学意义。两组胰岛素抵抗指数均较治疗前显著下降,但两组间比较差异无统计学意义。结论二甲双胍与瑞格列奈联合治疗能有效降低2型糖尿病患者血糖,HbAIc,达标率高且安全性好。