封闭式负压引流治疗四肢大面积皮肤撕脱伤9例

目的探讨封闭式负压引流（vacuumsealingdrainage,VSD）运用于大面积皮肤撕脱脱伤的创伤病人并进行临床疗效观察。方法我科自2007年1月-2013年1月共收治了骨折合并有大面积皮肤剥脱伤的病人9例,治疗予以清创原位植皮通过3_4次应用VSD负压封闭引流技术治疗创面。结果9例大面积皮肤撕脱脱伤的创伤病人通过3-4次应用VSD负压封闭引流技术一次性保肢成功,均取得满意结果。结论大面积皮肤剥脱伤的病人通过应用VSD负压封闭引流技术保肢成功率高,临床效果满意。     

封闭式负压引流在治疗软组织大面积损伤及慢性创面中的应用

目的 探讨封闭式负压引流(vacuum sealing drainage,VSD)在治疗软组织大面积损伤慢性创面中的应用.方法 对软组织大面积损伤慢性创面36例患者应用封闭式负压引流技术治疗,术后均随访1个月.结果 使用封闭式负压引流技术至创面修复完整时间较创面换药治疗缩短,可以保持有效引流6-8d,能有效地减少创面愈合时间.结论 封闭式负压引流能明显促进慢性创面愈合,缩短治疗时间.     

改良VSD在糖尿病足感染中的治疗效果研究

目的：探讨改良封闭负压引流（ VSD）糖尿病足感染创面的治疗效果,以提高治疗水平。方法糖尿病足感染患者58例作为研究对象,随机分为对照组（ n ＝28）和试验组（ n ＝30）。对照组在常规清创后,实施VSD封闭负压引流;试验组在对照组的基础上应用改良VSD技术,对比两组治疗后的临床效果。结果58例糖尿病足感染创面均完全愈合,试验组的引流管堵塞率创面细菌感染率负压敷料更换平均次数分别优于对照组（ P ＜0 t．05）。结论应用改良VSD封闭负压引流技术治疗糖尿病足,效果满意,值得临床借鉴和应用。     

负压封闭引流技术在地震严重创伤感染创面的应用分析

目的 探讨负压封闭引流(vacuum sealing drainage,VSD)技术治疗地震中严重创伤感染创面的疗效.方法 通过回顾性分析,我院收治的地震中严重创伤感染7例(创面8处),总结VSD技术修复这类创面的临床特点.结果 VSD技术处理后创面特点:患肢的水肿消退明显;创面的感染得到有效的控制;创面的肉芽生成良好;患者全身反应轻,没有出现负氮平衡.结论 负压封闭式引流技术治疗地震中严重创伤感染创面疗效显著.     

负压封闭引流技术在地震严重创伤感染创面的应用分析

目的 探讨负压封闭引流(vacuum sealing drainage,VSD)技术治疗地震中严重创伤感染创面的疗效.方法 通过回顾性分析,我院收治的地震中严重创伤感染7例(创面8处),总结VSD技术修复这类创面的临床特点.结果 VSD技术处理后创面特点:患肢的水肿消退明显;创面的感染得到有效的控制;创面的肉芽生成良好;患者全身反应轻,没有出现负氮平衡.结论 负压封闭式引流技术治疗地震中严重创伤感染创面疗效显著.     

VSD封闭负压吸引术治疗手足创伤性软组织缺损的临床观察

目的探讨VSD负压封闭式负压吸引技术治疗手足软组织缺损的治疗效果。方法应用VSD负压封闭引流治疗创伤组织缺损18例患者。其中手部软组织缺损12例(其中单纯骨外露6例,肌腱外露2例,二者兼有4例),足部软组织缺损6例(其中单纯骨外露2例,合并肌腱外露4例)。结果 17例采用一期VSD覆盖创面,二期结合真皮下毛细血管网皮片或全厚皮片移植创面修复术治疗后,创面全部愈合;1例采用二次VSD覆盖创面,结合真皮下毛细血管网皮片移植创面修复术治疗后,创面全部愈合(该例患者为糖尿病患者)。结论 VSD负压封闭引流治疗手足创伤软组织缺损,操作简便,疗效显著。     

应用VSD负压封闭引流术治疗慢性骨髓炎的围手术期护理

负压封闭引流（Vacuum Sealing Drainage,VSD）技术[1]已广泛应用于临床,封闭式负压引流技术,它不同于外科临床上传统的负压引流法,除使用负压引流外,还要将伤口封闭,创面用生物透明膜封闭,形成一个密闭引流系统,从而防止外界细菌入侵,改善创面血液循环。     

负压封闭引流技术治疗慢性化脓性骨髓炎的效果观察与护理

目的 探讨负压封闭引流技术(VSD)治疗慢性化脓性骨髓炎的效果及护理要点.方法 选取本院骨外科2012年7月至2014年7月收治的18例慢性化脓性骨髓炎患者,均应用负压封闭引流技术治疗,对临床资料进行回顾性分析,总结治疗期间的护理要点及近期预后情况.结果 18例慢性化脓性骨髓炎患者经过系统的护理与VSD负压封闭引流后,创面愈合4例,手术植骨6例,二期手术植皮8例,均治愈出院.12～36个月回访,痊愈15例,复发3例,总有效率83.3％.结论 注重术后护理要点及VSD负压封闭引流的管理可保证有效引流,控制感染,促进创面愈合,缩短疗程,对患者的预后康复具有积极意义.     

负压封闭引流技术在骨科的应用及护理体会

目的：探讨将负压封闭引流技术（VSD）应用于大面积创伤、开放性骨折、皮肤软组织缺损等骨科患者的临床疗效及护理方法。方法：病例中运用负压封闭引流技术取代传统引流技术治疗及护理,观察其疗效。结果：引流效果改善明显,愈合良好,疗效满意。结论：应用VSD能够明显改善引流效果,刺激创面肉芽组织生长,使微循环得以改善,值得临床推广。     

行封闭式负压引流患者7例临床应用及护理体会

VSD（封闭式负压引流）是一种新型引流技术,将引流管接通负压源形成一个高效引流系统,是处理创面的全新方法。我科自2013年1月至2014年3月应用VSD治疗下肢大面积软组织损伤、皮肤缺损并感染患者7例,均取得了良好的效果,现报告如下。     

封闭式负压引流在骨外科的应用与护理

目的：探讨封闭式负压引流在骨外科治疗骨折合并软组织严重损伤的临床护理要点。方法：2009年5月～2010年10月本科使用持续负压封闭引流治疗25例骨折合并软组织严重损伤,创面不能Ⅰ期闭合的患者,采取密切护理观察,术后对引流管进行合理正确管理,有效营养支持。结果：25例患者经过负压封闭引流术（VSD）治疗及精心护理,其中22例经Ⅱ期植皮后创面愈合,1例创面Ⅰ期愈合,1例因创面缺损较大,经过2次VSD技术治疗配合植皮术及普通换药,创面愈合。1例效果欠佳,行转院治疗。结论：维持有效的负压,密切的护理观察和引流管的护理是引流成功的关键环节。     

VSD治疗难愈性创面的临床应用

目的探讨持续负压封闭引流技术(VSD)治疗难愈性创面的临床效果。方法难愈性创面患者41例,在全身治疗的基础上,结合简单手术修复和VSD治疗。观察疗效。结果 VSD治疗的41例创面均痊愈,合并症因创面迅速愈合而有效控制。结论负压封闭引流技术治疗难愈性创面,可促进炎症消退,刺激肉芽生长,简化二期手术,缩短病程,减轻换药的痛苦,减少医务人员的工作量。     

应用VSD技术修复难愈创面32例

目的 研究负压封闭引流(VSD)技术治疗修复难愈创面的临床效果和应用情况。方法 抽取2013年2月至2014年1月在我院接受治疗的32例难愈创面患者为观察对象,所有患者采用VSD技术进行治疗。分析应用VSD技术的临床治疗效果。结果 应用VSD技术后,有25例患者痊愈,占78.13%。结论 应用VSD技术对难愈创面进行修复,安全有效,能够减轻和预防创面感染,减轻患者的换药痛苦,且修复效果显著,值得在临床医学上的推广使用。     

不同方案治疗手足外科难愈性伤口的疗效评价

目的探讨与分析不同治疗方案应用于治疗手足外科难愈性伤口患者的临床疗效以及安全性。本研究探讨常规封闭式负压引流技术(VSD)、改良封闭式负压引流技术(改良VSD)、VSD联合金因肽等不同治疗方案应用于手足外科难愈性伤口临床治疗活动的疗效。方法选择2013年12月至2014年3月来我院接受治疗手足外科难愈性伤口患者90例作为本研究对象,由于这些患者之间没有显著性差异,因此,具有可比性,P>0.05,将这些患者进行随机分组,按照不同治疗方案而对小组命名,即VSD组(20例),改良VSD组(30例),VSD联合金因肽组(40例),这些小组分别应用常规封闭式负压引流技术(VSD)、改良封闭式负压引流技术(改良VSD)、VSD联合金因肽治疗方法来进行治疗,观察这些小组患者的临床疗效,并且观察他们的愈合时间、创面愈合率、引流液细菌培养阳性率等临床指标。结果各个小组通过不同治疗方案进行治疗后,改良VSD组与VSD联合金因肽组两组患者的临床疗效优于VSD组患者的临床疗效,并且改良VSD组与VSD联合金因肽组之间无统计学意义,P<0.05;VSD联合金因肽组患者治疗后其愈合时间、创面愈合率、引流液细菌培养阳性率等临床指标优于改良VSD组的临床指标。因此,三组患者之间存在显著性差异,具有统计学意义,P<0.05。结论通过本研究结果得知,改良VSD组与VSD联合金因肽组的临床疗效均优于VSD组的临床疗效,并且,VSD联合金因肽组的愈合时间、创面愈合率、引流液细菌培养阳性率等临床指标均优于改良VSD组患者的临床指标,因此,在手足外科难愈性伤口的临床治疗活动中,VSD联合金因肽的治疗方案值得在临床活动中推广与应用。     

持续封闭负压引流在骨科创伤中的应用价值探讨

目的：研究和探讨骨科创伤中持续封闭负压引流（VSD）技术的临床疗效及应用价值。方法：对我院2008年7月～2012年7月收治的42例骨伤患者进行随机分组,对照组和治疗组各21例,对照组采用传统创面处理,治疗组采用持续封闭负压引流（VSD）技术,对两组治疗效果进行比较分析。结果：治疗组患者一次植皮创面愈合率明显高于对照组,平均愈合时间低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：采用持续封闭负压引流技术能够有效促进患者创面愈合,缩短愈合时间,在骨科创伤中可进行临床推广。     

负压引流治疗创伤性大面积皮肤缺损的疗效观察

目的 观察持续封闭负压引流(VSD)技术治疗创伤性大面积皮肤缺损的临床效果.方法 对2007年1月至2010年1月临床收治的40例创伤性大面积皮肤缺损行手术清创,应用持续封闭负压引流敷料覆盖创面,吸引器持续吸引治疗一周后,拆除敷料行二期植皮术.结果 接受VSD治疗的患者中37例在一次使用后直接植皮均成活,3例患者行2次VSD治疗后植皮亦成活,创面均痊愈,无一例出现伤口感染或创伤性骨髓炎.结论 VSD能彻底清除创面的分泌物和坏死组织,刺激肉芽生长,明显缩短创伤性皮肤软组织缺损的治疗时间,减轻换药痛苦,效果显著.     

负压引流治疗创伤性大面积皮肤缺损的疗效观察

目的 观察持续封闭负压引流(VSD)技术治疗创伤性大面积皮肤缺损的临床效果.方法 对2007年1月至2010年1月临床收治的40例创伤性大面积皮肤缺损行手术清创,应用持续封闭负压引流敷料覆盖创面,吸引器持续吸引治疗一周后,拆除敷料行二期植皮术.结果 接受VSD治疗的患者中37例在一次使用后直接植皮均成活,3例患者行2次VSD治疗后植皮亦成活,创面均痊愈,无一例出现伤口感染或创伤性骨髓炎.结论 VSD能彻底清除创面的分泌物和坏死组织,刺激肉芽生长,明显缩短创伤性皮肤软组织缺损的治疗时间,减轻换药痛苦,效果显著.     

电击伤患者应用负压引流技术的护理

目的探讨封闭式负压引流(VSD)技术在电击伤创面组织修复治疗的作用。方法分析我院治疗18例电击伤软组织缺损的患者,采用VSD技术治疗创面培养肉芽组织,二期实行手术治疗。结果电击伤创面采用封闭式负压引流术的患者术后全部治愈。结论电击伤创面采用VSD技术能够有效治疗皮肤软组织缺损,治疗效明显,值得临床推广使用。     

封闭式负压吸引技术治疗骨科创伤及感染创面的临床疗效

目的探讨封闭式负压吸引技术治疗骨科创伤及感染创面的临床疗效。方法选择本院2009年12月～2011年12月收治的骨科患者84例,随机分为两组,观察组（42例）局部采用负压封闭引流（VSD）技术进行治疗;对照组（42例）采用常规换药治疗,比较两组的临床疗效。结果与对照组比较,观察组创面愈合时间明显缩短而感染率明显降低,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用负压封闭引流技术治疗骨科创伤及感染创面,能够在短期内控制感染,手术简单,疗效确切,值得临床推广使用。     

VSD在36例慢性创面应用的临床分析

目的总结封闭负压引流技术（VSD）在慢性创面中应用的临床效果。方法对2012年11月—2013年11月该科使用VSD治疗36例慢性创面,进行观察和分析。结果 36例患者疗效满意。结论 VSD安全简便,对慢性创面能促进伤口清洁、肉芽组织生长和创面缩小,控制感染,缩短治疗时间,减轻患者痛苦,值得临床推广。