倍他乐克联合复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的观察倍他乐克联合复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的疗效。方法将82例冠心病心绞痛患者随机分成治疗组42例和对照组40例,对照组病人给予硝酸脂类以及阿司匹林等常规治疗,治疗组在常规药物治疗的基础上予以倍他乐克联合复方丹参滴丸口服,疗程30 d。结果治疗组心绞痛症状及心电图改善分别是39例和37例,对照组分别是25例和17例;两组比较无论心绞痛症状改善(2χ=11.45,P<0.05),还是心电图改善(χ2=16.74,P<0.05),均有显著性差异。结论倍他乐克联合复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛有比较好的疗效,值得临床推广。     

复方丹参滴丸与倍他乐克联合应用治疗冠心病心绞痛82例临床疗效观察

目的观察复方丹参滴丸与倍他乐克治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选取2011年2月-2011年6月到本院治疗的82例冠心病心绞痛的患者作为研究对象,随机分两组,实验组40人;对照组42人,实验组患者联合应用复方丹参滴丸联合倍他乐克进行治疗,对照组给予消心痛联合倍他乐克治疗。统计治疗过程中两组患者的不良反应比例及治疗结束后两组患者治愈、好转及无效的比例,最后进行组间比较。结果实验组患者治疗结束后疾病的显效率、有转率及总有效率均高于对照组,发生药物不良反应的比例低于对照组,P均小于0.05,具有显著性差异。结论复方丹参滴丸与倍他乐克联合应用治疗冠心病心绞痛,临床效果良好,不良反应低,可以在临床推广应用。     

倍他乐克、通心络胶囊联合治疗冠心病心绞痛效果探讨

目的探讨倍他乐克、通心络胶囊联合治疗冠心病心绞痛效果。方法选取我院2015年2月到2016年2月收治的120例冠心病心绞痛患者为研究对象,随机将患者分为观察组和对照组,两组各60例,观察组给予通心络胶囊联合倍他乐克治疗,对照组给予通心络胶囊联合复方丹参滴丸治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组有效率为95%,对照组有效率为78.3%,两组患者治疗前后心绞痛发作次数明显减少,血压状况得到显效改善,且观察组不良反应及并发症的发生等均低于对照组。结论倍他乐克联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛临床治疗效果显著,提高了治疗效率,使心绞痛发作次数减少,血压状况得到显效改善,值得在临床上推广应用。     

复方丹参滴丸联合阿普洛尔治疗冠心病心绞痛的疗效研究

目的:分析探讨复方丹参滴丸联合阿普洛尔治疗冠心病心绞痛的临床治疗效果,评价其临床应用价值。方法:选取收治的冠心病心绞痛患者100例,按入院先后顺序随机分为对照组和观察组,每组各50例。对照组给予单一药物阿普洛尔治疗,观察组对患者采用复方丹参滴丸联合阿普洛尔药物治疗,两组完成1个疗程后,对相关临床指标及疗效进行分析比较。结果:两组治疗后,观察组患者治疗的有效率为90.0%,对照组有效率为76.0%,两组相比,观察组有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:复方丹参滴丸联合阿普洛尔治疗冠心病心绞痛,其临床疗效显著,起效快,安全性高,不良反应小,能显著缓解患者病情,减轻患者痛苦,值得临床应用推广。     

倍他乐克联合丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的疗效研究

目的:观察与分析倍他乐克联合丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法:选取本院在2016年7月-2017年3月,本院接收的80例患者,将患者随机分为2组,平均每组40例患者,其中研究组患者行倍他乐克联合丹参滴丸治疗,对照组行阿司匹林、他汀类药物治疗。结果:比较两组患者治疗后心绞痛、改善心电图方面的效果,研究组患者的有效率分别为85%,92.5%,而对照组为35%,27.5%,研究组患者的总效率明显高于对照组,经统计学分析,差异较为明显,具有统计学意义。结论:选择倍他乐克联合丹参滴丸治疗冠心病心绞痛临床效果较佳,能够有效改善患者心绞痛,改善心电图,在临床中应用具有一定的意义与价值。     

复方丹参滴丸治疗老年冠心病心绞痛的临床疗效观察

目的:探讨复方丹参滴丸治疗老年冠心病心绞痛的临床治疗效果。方法:选择进行治疗的老年冠心病心绞痛患者128例,随机分为两组,分别采用复方丹参滴丸和硝酸甘油片进行治疗,观察治疗2个月后的临床疗效。结果:复方丹参滴丸治疗后,64例患者中有15例显效,显效例数达到23.44%,极显著高于对照组的15.63(P<0.01);同时,复方丹参滴丸治疗组的总有效率在60%以上,显著高于对照组的54.69%(P<0.05)。结论:复方丹参滴丸对于老年冠心病心绞痛具有良好的治疗效果。     

倍他乐克联合心宝丸治疗冠心病劳累性心绞痛68例疗效观察

目的:观察倍他乐克联合心宝丸治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:采用随机对照的方法,分为治疗组68例和对照组50例,治疗组在对照组的基础上给予心宝丸、倍他乐克口服,对照组给予硝酸甘油舌下含服,肠溶性阿司匹林、心痛定等口服。14d后观察两组治疗前后临床症状和体征,心电图的情况。结果:倍他乐克联合心宝丸治疗冠心病心绞痛,在总有效率、发作次数、持续时间心电图等方面优于对照组,且未发现明显的不良反应。结论:倍他乐克联合心宝丸治疗冠心病心绞痛疗效确切、安全。     

通心络胶囊联合倍他乐克治疗冠心病心绞痛临床效果观察

目的:探讨通心络胶囊联合倍他乐克治疗冠心病心绞痛临床效果。方法:收集我院收治的75例冠心病心绞痛患者,按照随机数字表法分为观察组(37例)和对照组(38例),患者均给予常规治疗措施,对照组在此基础上给予倍他乐克治疗,观察组在对照组治疗基础上给予通心络胶囊治疗,观察两组治疗效果。结果:观察组治疗总有效率为94.59%,对照组为78.95%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者不良反应发生率为2.70%,对照组为5.26%,差异无统计学意义(P0.05)。结论:通心络胶囊联合倍他乐克治疗冠心病心绞痛临床效果显著,可以明显的改善患者血脂水平,安全性高。     

卡维地洛联合复方丹参滴丸治疗劳力性心绞痛疗效分析

目的：探讨卡维地洛联合复方丹参滴丸治疗劳力性心绞痛的疗效。方法随机选取该院于2011年12月-2013年12月收治的80例劳力性心绞痛的患者,分为两组（对照组和治疗组）,对照组院给予冠心病的常规治疗,治疗组院在冠心病常规治疗的基础上服用卡维地洛和复方丹参滴丸。每组40例,观察时间5周,比较治疗前后患者心绞痛发作次数、持续时间、心率、血压及临床疗效。结果与对照组相比（总有效率是77.5%）,治疗组总有效率明显增加（87.5%）,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论卡维地洛联合复方丹参滴丸治疗劳力性心绞痛能提高临床疗效,改善患者生活质量。     

红花注射液联合复方丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛疗效比较

目的 观察红花注射液和复方丹参滴丸联合应用对不稳定性心绞痛的临床疗效.方法 将120例不稳定性心绞痛患者随机分为观察组和对照组,观察组在支持治疗基础上给予红花注射液联合复方丹参滴丸,对照组只接受常规临床支持治疗,经两个月治疗后对两个组的患者临床疗效比较.结果 红花注射液联合复方丹参滴丸治疗不稳定性心绞痛疗效优于对照组(P<0.05 ).结论 红花注射液联合复方丹参滴丸治疗不稳定性心绞痛,临床治疗效果满意.     

复方丹参滴丸联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗冠心病心绞痛患者的效果

目的:观察复方丹参滴丸联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)心绞痛患者的效果。方法:选取120例冠心病心绞痛患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组60例。对照组采用单硝酸异山梨酯缓释片治疗,观察组在对照组的基础上联合复方丹参滴丸治疗,比较两组患者的临床治疗效果、心绞痛发作次数和持续时间及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为95.00%,高于对照组的83.33%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者心绞痛发作次数及持续时间均少于或短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的不良反应发生率为8.33%,与对照组的10.00%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:复方丹参滴丸联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗冠心病心绞痛患者可提高治疗有效率,减少心绞痛发作次数及持续时间,效果优于单纯采用单硝酸异山梨酯缓释片治疗。     

复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的 :观察复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法 :用复方丹参滴丸 (治疗组 )与复方丹参片 (对照组 )作对比治疗 ,以临床症状及心电图疗效等为比较指标 ,观察复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的疗效。结果 :治疗组临床症状缓解总有效率 91 2 % ,心电图改善有效率 6 7 6 %。对照组分别为 6 3 6 %、4 0 9% ,两组比较 ,P <0 0 5。结论 :复方丹参滴丸在缓解心绞痛 ,改善心肌缺血方面优于复方丹参片     

复方丹参滴丸和单硝酸异山梨酯缓释片对不稳定性心绞痛的疗效比较

目的观察复方丹参滴丸和单硝酸异山梨酯缓释片联合应用对不稳定性心绞痛的临床疗效,并进行比较。方法将92例不稳定性心绞痛患者随机分为观察组和对照组,观察组在支持治疗基础上给予复方丹参滴丸和单硝酸异山梨酯缓释片联合使用,对照组仅给予临床常规支持治疗,治疗两个月后对两组患者的临床治疗效果进行比较。结果复方丹参滴丸和单硝酸异山梨酯缓释片联合应用治疗不稳定性心绞痛疗效优于对照组（P〈0．05）。结论复方丹参滴丸联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗不稳定性心绞痛,临床治疗效果满意。     

复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛观察

目的：观察复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法选取2014年1月—2015年6月我院收治的冠心病心绞痛患者94例,将其随机分为观察组47例（复方丹参滴丸）与对照组47例（硝酸异山梨酯）,对比观察2组患者的临床治疗效果。结果观察组心绞痛治疗总有效率为93.62%,高于对照组的78.72%;心电图改善总有效率为87.23%,高于对照组的61.70%,对比差异均十分显著（P<0.05）。结论复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床效果显著,值得推广。     

复方丹参滴丸与硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛临床效果分析

目的 探讨复方丹参滴丸与硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛临床效果.方法 选择78例确诊冠心病心绞痛患者随机分为观察组(40例)与对照组(38例),对照组给予每天硝酸异山梨酯40 mg/次,观察组在此基础上给予复方丹参滴丸,1 0丸/次,3次/d,口服治疗.比较2组患者治疗前后心电图变化,心绞痛发生次数,药物不良反应情况.结果 观察组心电图改善率达92.50％,远高于对照组73.68％的水平(P＜0.05);观察组心绞痛改善率达82.50％,远高于对照组57.90％的水平,且不良反应发生率远低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 复方丹参滴丸联合硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛疗效显著,值得临床推广使用.     

复方丹参滴丸合消心痛治疗冠心病心绞痛临床观察

目的 评价复方丹参滴丸合消心痛治疗冠心病心绞痛的疗效.方法 80例冠心病心绞痛患者随机分成两组,每组40例,治疗组服用复方丹参滴丸合消心痛;对照组单服消心痛,均治疗1月.观察临床疗效、心电图、治疗前后血液流变学变化.结果 药物治疗后治疗组总有效率92.5 %,对照组72.5 %.结论 复方丹参滴丸合消心痛治疗冠心病心绞痛疗效优于单用消心痛.     

复方丹参滴丸联合阿司匹林治疗30例冠心病心绞痛患者的临床观察

目的:观察复方丹参滴丸合阿司匹林治疗30例冠心病心绞痛患者的临床疗效。方法:选取门诊或住院冠心病心绞痛患者60例,随机分为对照组和观察组各30例,对照组给予阿司匹林治疗,100 mg/次,1次/d,睡前服;观察组在对照组基础上给予复方丹参滴丸治疗,8粒/次,3次/d,饭后服,均治疗4周。结果:治疗后观察组总有效率为93.33%,明显高于对照组76.67%,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后TC、TG、LDL-C、HDL-C等组内比较,差异有统计学意义(P<0.05);且治疗后观察组变化明显于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗前后组内血液流变学指标比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:复方丹参滴丸能提高冠心病心绞痛患者的临床疗效,调节血脂和降低血黏度。     

复方丹参滴丸治疗54例冠心病心绞痛患者的临床疗效观察

目的:探讨复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:将我院2010年3月-2012年9月间收治的108例冠心病心绞痛患者随机分为硝酸异山梨酯治疗组(对照组)和复方丹参滴丸治疗组(观察组),每组各54例,观察两组患者的临床疗效及不良反应。结果:观察组患者治疗总有效率为92.6%,显著高于对照组患者的75.9%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后不良反应发生率为3.7%,对照组患者不良反应发生率为7.4%,不良反应发生率组间差异未见统计学意义(P>0.05)。结论:采用复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛临床疗效好,不良反应发生率低,值得临床进一步推广使用。     

复方丹参滴丸治疗心绞痛缓解期的疗效观察

目的:观察复方丹参滴丸治疗心绞痛缓解期的疗效。方法:选择74例心绞痛缓解期的患者随机分为治疗组和对照组。治疗组给予复方丹参滴丸口服或舌下含服治疗,对照组给予口服地奥心血康治疗(心绞痛发作时均给予含服硝酸甘油等西药治疗)。结果:临床综合疗效:治疗组总有效率97%;对照组总有效率86%。P<0.05,二者存在明显差异。结论:复方丹参滴丸治疗心绞痛安全有效,是治疗心绞痛的较为理想的临床常用药物。     

复方丹参滴丸联合洛伐他汀治疗冠心病合并心绞痛的疗效观察

目的 探讨复方丹参滴丸联合洛伐他汀在冠心病合并心绞痛治疗中的疗效.方法 将84例冠心病合并心绞痛患者随机分为治疗组和对照组.两组均给予常规治疗,治疗组加用复方丹参滴丸和洛伐他汀口服,对照组仅加用洛伐他汀.比较两组的治疗效果及心电图改善情况.结果 对心绞痛的疗效,治疗组总有效率为92.9%,对照组总有效率78.6%,两组比较治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对心电图的改善情况,治疗组总有效率为85.7%,对照组总有效率为64.3%,两组比较治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 复方丹参滴丸联合洛伐他汀治疗冠心病合并心绞痛的临床疗效优于单用洛伐他汀的治疗.