孟鲁司特钠联合舒利迭治疗咳嗽变异性哮喘的临床疗效观察

目的 观察孟鲁司特钠联合舒利迭治疗咳嗽变异性哮喘的临床疗效.方法 对40例咳嗽变异性哮喘患者随机分组对照研究.治疗组20例,对照组20例.治疗组予孟鲁司特钠(10 mg每晚口服1次)联合舒利迭(沙美特罗/氟替卡松剂,50 μg/250 μg)2次/d,吸入.对照组仅予舒利迭(沙美特罗/ 氟替卡松剂50 μg/250 μg).治疗12周,观察两组治疗前后咳嗽症状缓解时间及药物不良反应.结果 治疗组与对照组比较,临床症状完全控制率明显改善,差异有统计学意义(P<0.05).结论 孟鲁司特联合舒利迭,治疗咳嗽变异性哮喘疗效显著,副作用少,值得推广.     

舒利迭联合孟鲁司特治疗咳嗽变异性哮喘临床观察

目的探讨舒利迭联合孟鲁司特治疗咳嗽变异性哮喘的临床效果。方法收集2010年11月至2011年11月来我院接受咳嗽变异性哮喘治疗的108例患者的临床资料,并将其随机分为对照组和研究组,研究组均以孟鲁司特与舒利迭联合治疗,对照组单纯吸入舒利迭治疗,一个月治疗后给予疗效评价。结果研究组的54例患者总的治疗效果要明显好于对照组,两组患者的疗效比较差异具有统计学意义（P〈0.05）;其症状消失和缓解的时间都明显比对照组短（P〈0.05）;不良反应及复发频率均比对照组低（P〈0.05）。结论孟鲁司特与舒利迭联合用药治疗咳嗽变异性哮喘其具有显著的临床效果,并且安全性高,不易复发,值得在临床上应用与推广。     

孟鲁司特与舒利迭联合治疗咳嗽变异性哮喘的临床分析

目的：评价分析孟鲁司特与舒利迭联合治疗成人咳嗽变异性哮喘的临床效果和可靠性。方法78例咳嗽变异性哮喘患者,随机分成对照组和试验组,各39例,对照组患者应用舒利迭进行治疗,试验组患者同时联合孟鲁司特进行治疗,比较两组患者咳嗽缓解时间、咳嗽消失时间、治疗总显效率以及副反应发生率。结果试验组患者咳嗽缓解时间、咳嗽消失时间均少于对照组患者,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组患者治疗总显效率为79.5%,试验组患者治疗总显效率为94.9%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);对照组患者副反应发生率为7.7%,试验组患者副反应发生率为10.3%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论孟鲁司特与舒利迭联合治疗成人咳嗽变异性哮喘具有起效快、治疗效果好以及安全可靠的优势,治疗效果优于舒利迭单独治疗,值得推广应用。     

舒利迭联合孟鲁司特治疗咳嗽变异性哮喘的疗效观察

目的比较舒利迭(沙美特罗/丙酸氟替卡松)联合孟鲁司特治疗咳嗽变异性哮喘(CVA)与单用舒利迭治疗的临床疗效。方法将36例CVA患者随机分成两组,分别给予舒利迭,联合孟鲁司特及单用舒利迭治疗8周,观察疗效。结果两组治疗前后咳嗽症状评分及肺功能指标均改善(P<0.05),且观察组优于对照组(P<0.05)。结论舒利迭联合孟鲁司特较单用舒利迭治疗CVA能更好改善临床症状及肺功能。     

孟鲁司特钠联合舒利迭治疗咳嗽变异性哮喘的临床疗效研究

目的研究对咳嗽变异性哮喘患者实施孟鲁司特钠与舒利迭联合用药的临床治疗效果。方法选取2018年5月至2018年12月在我院进行治疗咳嗽变异性哮喘的患者,共90例,根据入院时间分为研究组和对照组,对照组患者予以舒利迭进行常规治疗,研究组予以孟鲁司特钠与舒利迭联合进行治疗,对比两组患者在用药后临床症状的缓解时间和消失时间、出现不良反应的概率、肺功能指标及临床治疗效果。结果研究组患者实施联合用药后临床症状的缓解时间及消失时间明显早于对照组患者用药后临床症状的缓解时间以及消失时间(P <0.05);研究组患者出现不良反应的概率(6.66%)明显低于对照组患者出现不良反应的概率(15.55%)(P <0.05);研究组患者的肺功能指标明显好于对照组患者的肺功能指标(P <0.05);研究组患者的临床治疗总有效率(95.55%)明显高于对照组患者的临床治疗总有效率(86.66%)(P <0.05),数据差异明显均具有统计学意义。结论孟鲁司特钠联合舒利迭治疗咳嗽变异性哮喘的临床效果更好,在提高患者治疗效果的同时缓解患者的临床症状,减少患者出现不良反应的概率,安全性更高,值得临床推广应用。     

舒利迭联合孟鲁司特治疗咳嗽变异性哮喘临床疗效分析

目的:探讨舒利迭联合孟鲁司特治疗咳嗽变异性哮喘的临床效果.方法:70例我院收治的咳嗽变异性哮喘患者随机分为对照组和观察组,对照组单纯给予舒利迭治疗,观察组在对照组基础上给予孟鲁司特联合治疗.比较两组治疗效果.结果:治疗前,两组日间咳嗽评分和夜间咳嗽评分无显著差异(P>0.05);治疗后,观察组日间咳嗽评分和夜间咳嗽评分显著低于对照组(P<0.05).治疗前,两组FVC、PEFR、FEV1比较无显著差异,治疗后各项指标均有改善,观察组与对照组比较各项指标改善更为显著(P<0.05).结论:咳嗽变异性哮喘采用舒利迭联合孟鲁司特治疗效果显著,肺功能可可得到有效改善,值得推广.     

舒利迭联合孟鲁司特钠治疗支气管哮喘的临床研究

目的 观察舒利迭联合孟鲁司特钠治疗支气管哮喘的临床疗效.方法 选取我院自2008年3月-2011年6月收入治疗的68例支气管患者,单盲随机分为对照组和治疗组;对照组32例支气管患者单纯吸入舒利迭治疗,治疗组36例患者在吸入舒利迭治疗的基础上口服孟鲁司特钠进行联合治疗.治疗3个月后,观察比较两组患者的肺功能情况和哮喘控制评分(ACT评分).结果 治疗组患者的肺功能水平和ACT评分(25.02±1.97)分vs(19.96±2.01)分]均高于对照组患者(P＜0.05),两组患者在治疗过程均未见明显的不良反应.结论 舒利迭联合孟鲁司特钠治疗支气管哮喘的临床效果显著,且无明显不良反应,值得临床推广应用.     

舒利迭与孟鲁司特联用对咳嗽变异性哮喘患者的疗效观察

目的:探讨舒利迭与孟鲁司特联用对咳嗽变异性哮喘(CVA)患者的价值。方法:96例CVA患者采用随机数字表随机分为观察组和对照组,每组48例,其中观察组采用舒利迭联合孟鲁司特治疗,而对照组仅用舒利迭治疗,疗程均为8周。评价比较2组临床疗效,观察2组治疗前后临床症状、肺功能等指标及不良反应。随访6个月分别观察其复发率。结果:治疗8周后观察组总有效率为95.8%(46/48)高于对照组的83.3%(40/48)(P<0.05);治疗后观察组咳嗽缓解及消失时间均短于对照组(P<0.05);治疗8周后2组肺功能均改善(P<0.05),观察组改善更明显(P<0.05)。治疗期间观察组不良反应率为12.5%(6/48)高于对照组的6.3%(3/48)(P>0.05)。随访6个月后疾病复发率观察组为4.3%(2/46)低于对照组的22.5%(9/40)(P<0.05)。结论:对于CVA患者,舒利迭联合孟鲁司特治疗CVA有效,可以改善患者临床症状和肺功能,且不良反应少,复发率低。     

孟鲁司特钠治疗小儿咳嗽变异性哮喘效果观察

目的:分析孟鲁司特钠治疗小儿咳嗽变异性哮喘的效果.方法:收集2015年8月至2016年10月收治的咳嗽变异性哮喘患儿58例,随机分为对照组和观察组各29例,对照组接受常规治疗,观察组在常规治疗基础上联合孟鲁司特钠治疗,5 d为1个疗程,两组均接受3个月治疗.观察两组临床疗效、肺功能改善情况、咳嗽症状缓解及消失时间.结果:观察组的治疗总有效率为96.55%(28/29),高于对照组的68.97%(28/29,P=0.000).观察组的1 s用力呼气量为(8.78±1.43)L/min,高于对照组的(4.22±1.31)L/min(P=0.000),最大呼吸流量为(149.26±7.92)L,高于对照组的(136.82±8.17)L(P=0.000).观察组的咳嗽症状缓解时间和症状消失时间分别为(5.27±1.75)d和(6.88±1.82)d,对照组分别为(9.16±2.31)d和(10.51±2.17)d,组间差异有统计学意义(P=0.001).结论:孟鲁司特钠能迅速缓解患儿症状,显著改善肺功能,疗效确切,值得推广应用.     

舒利迭联合孟鲁司特治疗哮喘78例疗效分析

目的 探讨舒利迭联合孟鲁司特治疗哮喘的临床效果.方法 将我院收治的78例哮喘患者,随机分为对照组和观察组,对照组采用舒利迭治疗,观察组在对照组的基础上加用孟鲁司特治疗.分析观察组和对照组的治疗效果及不良反应发生情况.结果 对照组总有效率74.4%,观察组总有效率94.9%.观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组治疗过程中均未见明显不良反应发生.结论 采用舒利迭联合孟鲁司特治疗疗效优于单用舒利迭治疗,不良反应少,使用方便,值得临床推广应用.     

吸入舒利迭加用孟鲁司特钠治疗成人哮喘的临床观察

孟鲁司特钠是白三烯受体拮抗剂。舒利迭的主要成分为氟替卡松(辅舒酮)及沙美特罗,前者为吸入性糖皮质激素;后者为β受体激动药。我院自2004年7月~2005年7月吸入舒利迭加用孟鲁司特钠治疗支气管哮喘20例。现将疗效观察报道如下。1对象与方法1·1对象选择本院门诊及住院支气管哮喘非急性发作者32例,年龄25~65岁,病程1年,治疗前均未使用过白三烯受体拮抗剂。随机分为联合组20例(男14例,女6例)和对照组12例(男9例,女3例),两组间年龄、病程和病情分级比较无统计学差异。32例均符合中华医学会呼吸分会1997年哮喘防治规范诊断,完成全疗程并于治疗前…     

孟鲁司特联合舒利迭治疗成人重度哮喘

全球支气管哮喘防治协议(GINA)强调哮喘的病理基础是由多种炎症细胞及炎症介质参与的气道慢性炎症.近年来国内外有关白三烯的研究成果肯定了其在哮喘发病机制中的作用[1].而且哮喘患者尿白三烯水平同健康人比较有明显增加[2～3],提示进行抗白三烯治疗的必要性.为了探讨孟鲁司特与舒利迭联合治疗哮喘方案中是否存在优越性,我们对在我院呼吸专科门诊治疗的50例成人慢性重症哮喘进行了随机分组观察,现将结果报告如下:     

孟鲁司特钠治疗小儿咳嗽变异性哮喘的临床疗效

目的对在小儿咳嗽变异性哮喘的临床治疗中运用孟鲁司特钠治疗的效果进行分析。方法对于2017年2月至2018年2月期间进入我院接受治疗的82例咳嗽变异性哮喘患儿的临床资料进行回顾性分析,按照用药的不同将其分为对照组(46例)与观察组(36例),对照组患儿采用常规治疗方式,即布地奈德+特布他林雾化吸入联合疗法,观察组在常规治疗的基础上结合孟鲁司特钠治疗。对两组临床疗效进行对比分析。结果与常规治疗的对照组相比,在患儿咳嗽缓解时间及消失时间方面,观察组时间显著较短(P<0.05)。结论在布地奈德+特布他林雾化吸入联合常规疗法的基础上采用孟鲁司特钠对小儿咳嗽变异性哮喘进行治疗可加快患儿咳嗽等临床症状的缓解,值得临床推广。     

沙丁胺醇雾化联合孟鲁司特钠康复治疗小儿咳嗽变异性哮喘的临床研究

目的 研究沙丁胺醇雾化联合孟鲁司特钠康复治疗小儿咳嗽变异性哮喘的临床效果.方法 选取我院咳嗽变异性哮喘患儿88例(2018年9月～2019年9月),依治疗方案不同分为观察组(44例)和对照组(44例).对照组采用沙丁胺醇雾化吸入进行治疗,观察组给予孟鲁司特钠联合沙丁胺醇雾化吸入治疗.观察两组疗效、临床症状缓解时间、治疗...     

布地奈德联合孟鲁司特钠方案在小儿咳嗽变异性哮喘治疗中的作用

目的：分析布地奈德联合孟鲁司特钠方案在小儿咳嗽变异性哮喘治疗中的作用。方法：选取我院2020年1月至2022年6月期间收治的80例咳嗽变异性哮喘(CVA)患儿,按分层区组随机化仪进行分组,其中40例患儿为对照组,采用布地奈德吸入;另余下40例患儿作为观察组,另给予孟鲁司特钠方案;对比两组临床效果、肺功能及相关细胞因子。结果：观察组治疗效果97.50%高于对照组的75.00%,治疗后日间、夜间咳嗽评分低于对照组(P<0.05)。观察组治疗后肺功能高于对照组,白细胞介素(IL)-17、IL-4及嗜酸性粒细胞(EOS)、免疫球蛋白(IgE)低于对照组,CD3⁺、CD4⁺含量高于对照组(P<0.05)。结论：布地奈德联合孟鲁司特钠方案治疗小儿咳嗽变异性哮喘,可改善患儿肺功能,缓解临床症状。     

孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效分析

目的探讨孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效及安全性。方法对2011年8月至2013年8月于我院接受治疗的120例支气管哮喘患者的临床资料进行回顾性分析,将其随机分为治疗组和对照组,每组各60例。两组患者均给予舒利迭250μg,一次经口服吸入,2次/天。治疗组在此基础上口服孟鲁司特钠片10毫克/次,1次/天。两组均治疗12周后观察临床控制率及肺功能指标。结果治疗组总有效率93.3%,对照组总有效率为71.7%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。舒利迭与孟鲁司特钠联合应用与单纯使用舒利迭相比,肺功能改善情况无显著差异。结论孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘较单纯使用舒利迭疗效显著,安全可靠,值得临床推广应用。     

孟鲁司特钠治疗小儿咳嗽变异性哮喘临床观察

目的观察孟鲁司特钠治疗小儿咳嗽变异性哮喘的临床疗效及安全性。方法将212例咳嗽变异性哮喘患儿随机分为治疗组和对照组各106例。在常规治疗基础上,治疗组加服孟鲁司特钠治疗,对照组加服酮替酚片治疗。比较2组的临床疗效及不良反应发生率。结果治疗组临床控制率和总有效率分别为45.28%、90.57%,高于对照组的35.85%、75.47%;不良发生率为4.72%,低于对照组的10.38%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论孟鲁司特钠治疗小儿咳嗽变异性哮喘疗效显著。     

舒利迭联合孟鲁司特钠治疗支气管哮喘100例临床观察

目的探讨舒利迭联合孟鲁司特钠治疗支气管哮喘的临床效果。方法选择本院200例支气管哮喘患者,随机分为观察组和对照组。观察组给予舒利迭和孟鲁斯特钠治疗,对照组给予布地奈德治疗。观察两组治疗前和治疗后肺功能改变情况。结果观察组治疗后最大呼气中期流速、第1秒用力呼气量、最大呼气流速峰值与对照组治疗后比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组治疗有效率（94．0％）高于对照组（80．0％）,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论舒利迭联合孟鲁司特钠能够改善支气管哮喘患者肺功能,临床效果显著。