经主动脉窦途径射频消融心动过速临床研究

目的:探讨经主动脉窦途径导管射频消融治愈的快速性心律失常患者的心电图特点及射频消融情况.方法:回顾性分析17例室性心动过速/室性期前收缩、前间隔房性心动过速及前间隔旁路等该类患者的体表心电图、及消融成功时靶点电图等心电生理学特征.结果:经主动脉窦途径导管射频消融治愈室性心动过速/室性期前收缩12例,其中起源于左冠状动脉窦(左冠窦)10例、右冠状动脉窦(右冠窦)2例;源于无冠状动脉窦(无冠窦)的局灶性前间隔房性心动过速3例及前间隔旁路2例.室性心动过速/室性期前收缩心电图特点:Ⅱ、Ⅲ和aVF导联为高大R波,胸导联R波移行较早,V1导联r/S波振幅比≥30%,r波时限(82.2±16.4)ms,V1导联中r/QRS波时限比≥50%,V5、V6导联为高振幅R波、无s波.有效消融靶点心内电图示心室波明显比体表心电图QRS波提前(35.2±21.6)ms.前间隔房性心动过速均能被心房刺激反复诱发和终止,其心电图特点:房性心动过速时P波间期明显窄于窦律时P波间期,Ⅰ、aVL导联P波正向,Ⅱ、Ⅲ和aVF导联P呈负正双向.在心房标测中提示最早的心房激动在希氏(His)束区,但在主动脉无冠窦内标测的心房激动较His束区的心房波提前,其解剖定位于His束上后方,消融靶点无His束电位.前间隔旁路心电图示:窦性心律时呈窄QRS波形,未见预激波,心动过速呈窄QRS形,在无冠窦内记录到最早心房激动点,且无His束电位.17例均消融成功.结论:源于主动脉窦内的室性心动过速/室性期前收缩、前间隔房性心动过速和前间隔旁路具有相对的心内电生理学特征,常规心内膜途径消融困难时应该考虑从主动脉窦途径标测消融策略,把握消融导管与冠状动脉的关系,导管消融治疗安全而有效.     

心房颤动时射频消融左侧显性房室旁道（附二例报告）

报道心房颤动（简称房颤）时射频消融左侧显性房室旁道（ＡＰ）成功２例，以探讨房颤时显性ＡＰ准确定位和成功射频消融的可能性。２例患者分别随访４和６个月，未发作室上性心动过速及房颤。提示房颤时射频消融左侧显性ＡＰ是可行的。消融成功的靶点电图特点为：①不规则小Ａ波和大Ｖ波。②振幅较大的ＡＰ电位。提出ＡＰ前传阻滞后，应于窦性心律时检测其逆传功能     

心房颤动时射频消融左侧显性房室旁道

报道心房颤动（简称房颤）时射频融左侧显性房室旁道（ＡＰ）成功２例，以探讨房颤时显性ＡＰ准确定位和成功射频消融的可能性２例患者分别随访４和６个月，未发作室上性心动过速及房颤。提示房颤时射频消融左侧显性ＡＰ是可行的。消融成功的靶点电图特点为：（１）不规则小ＡＩ皮和大Ｖ波。（２）振幅较大的ＡＰ电位。提出ＡＰ前传阻滞后，应于窦性心律时检测其逆传功能。     

射频消融具有自律性特点的心房-分支旁路一例

心房分支旁路主要电生理特性为类似房室结样前向递减性传导功能。但具有自律性特点的心房-分支旁路极为少见,兹报道1例。临床资料 患者男性,17岁,阵发性宽QRS心动过速（图1）10年。曾两次接受射频消融治疗,术中诊断为房室结折返性心动过速而行选择性消融慢径路。体格检查、超声心动图和X线心脏片未发现器质性心脏病。常规心电图无心室预激。此次消融术中,穿刺静脉之前的心电图示窦性心律（正常QRS）与加速性宽QRS波心律交替,并有融合波（图2）,加速性宽QRS波心律不伴有窦性P波,其形态与心动过速和术中心房起搏（图3）的QRS波形相似。电生理检查证实,三尖瓣环游离壁存有1个心房-分支旁路。心房起搏经     

逆行慢传导房室旁路的射频导管消融术

报道１１例在射频消融成功部位靶点不能标测到ＶＡ波融合的逆行慢传导隐匿性房室旁路电生理特点和射频消融。４例心动过速呈连续性，旁路位于间隔部位；７例心动过速呈阵发性，旁路均位于左侧游离壁。消融成功部位靶点图ＶＡ波不融合，ＶＡ间期１１５±１６ｍｓ，ＶＡ波之间等电位线间期１０～５０ｍｓ。     

旁路前传室端单向阻滞一例

1　临床资料　　患者女性 ,2 6岁。“频繁阵发性心动过速”史 10年 ,体表心电图无预激表现。入院后检查无器质性心脏病。患者继往接收 2次射频导管消融术 ,包括心室面标测和心房间隔穿刺心房面标测消融均失败。局部麻醉下行心内电生理检查 ,窦性心律时冠状静脉窦远端电极 (CS1- 2 )记录到 A波之后的旁路电位 ,旁路电位与 V波之间有一段时间距离 ,V波无提前 (附图 ) ,心房程序刺激 A波之后的旁路电位持续存在 ,而 V波无提前 ,体表心电图无预激表现。心室程序刺激旁路逆传时冠状静脉窦远端电极可以记录到V波和 A波之间的旁路电位 ,无逆传…     

起源于左前分支的室性早搏消融后传导改变一例

患者男性,37岁,诊断为频发室性早搏,早搏QRS波形态呈右束支阻滞加左后分支阻滞。行射频消融术,术前在左前分支区域标测到提前于心室波的分支电位,消融有效。5 min后复发,早搏形态发生改变,和窦性心律几乎一致,于前次消融靶点近端消融成功。     

射频导管消融术治疗阵发性室上性心动过速30例临床体会

本文叙述30例均为阵发性室心性心动过速（简称室上速），采用射频导管消融术，其成功率19例，失败1例，成功率96.6％。显性旁路消融成功靶点腔内心电图特征为：宾性心律不、AV融合或很靠近、V波较体表心电图最早的delta被提前＞20ms，A／V＜1。隐匿劳路消融成功靶点腔内心电图特征为：心室起搏或心动过速时VA融合或很靠近，逆转A波最提前，A／V＜l。房室结改良患者采用下位法消融节省时间，且成功率高。射频导管消融术关键是旁路定位准确性和导管操作准确性。该方法是比较安全、可靠、有效。射频导管消融术治疗阵发性室上性心动过速30例…     

快频率依赖性室房逆传左侧隐匿性房室旁道参与的心动过速及射频导管消融

目的探讨快频率依赖性室房逆传特性左侧隐匿性房室旁道的电生理特点及射频消融。方法对8例心电图显示窄QRS波群心动过速的患者行电生理检查,分析房室、室房传导情况、心动过速特点、旁道定位,并行射频消融。结果8例患者均证实存在快频率依赖性室房逆传特性左侧隐匿性旁道,在较慢频率起搏右心室时旁道逆传发生阻滞,而以中等频率起搏时表现为间断旁道逆传,较快频率起搏时才表现为旁道1：1传导且均诱发了房室折返性心动过速,于快频率心室刺激下标测消融靶点,消融均获成功。结论左侧隐匿性房室旁道有时可发生快频率依赖性室房逆传现象,并伴发房室折返性心动过速,在射频消融中需注意分辨,以免漏诊。     

房室折返性心动过速伴间歇性右束支传导阻滞一例

患者男性,52岁,阵发性心悸1个月,心悸时心电图示心动过速伴宽窄QRS波交替出现,偶可见成串宽QRS波,宽QRS波呈完全性右束支阻滞。行心内电生理检查示左侧游离壁隐匿性旁道,诱发心动过速时及冠状窦电极起搏时可见完全性右束支传导阻滞,心电图形态与心悸时心电图一致。射频消融阻断旁道后心动过速不能再诱发。诊断为左侧旁道伴房室折返性心动过速合并间歇性右束支传导阻滞。     

Double,double…What’s the trouble?

Parasystole can be subtle, making the diagnosis difficult to recognize.     

食管心电图对隐匿性预激旁道的诊断和定位的探讨

目的 探讨食管心电图对室上性心动过速时隐匿性预激旁道的诊断和定位标准。方法 观察124例经射频导管消融证实的隐匿性预激旁道合并室上性心动过速时食管心电图改变与旁道诊断定位的关系,并与56例经射频导管消融证实的房室结双径路作对照。结果 隐匿性旁道的食管心电图示有PESO′波,R－PESO′间期≥80ms,无文氏传导现象,但常出现束以传导阻滞,且符合Coumel-Slama定律。如以PR′与PS′波位置关系为隐匿性旁道定位标准,定位准确率均达86％以上。结论 食管心电图有助于隐匿性旁道的诊断和粗略定位。     

隐匿性旁路与房室结折返性心动过速鉴别诊断的临床研究

目的观察经校正的心室起搏拖带起搏后间期（PPI）与心动过速周长（TCL）差值，在隐匿性旁路介导的顺向房室折返性心动过速（O-AVRT）与房室结双径路所致房室结折返性心动过速（AVNRT）鉴别诊断中的价值。方法选择经心内电生理检查和射频消融的65例室上速心动过速患者，窦律时无预激波出现。其中AVNRT37例、O-AVRT28例，以快于心动过速频率5-15次／min的刺激频率进行心动过速拖带，比较校正的心室起搏拖带的PPI与TCL差值等参数在这两组中的差异。结果心内电生理检查发现，28例O-AVRT和37例AVNRT患者，除2例AVNRT患者外均成功拖带，28例O-AVRT患者校正的PPI－TCL差值[（68±20）ms]短于35例AVNRT患者校正的差值[（151±16）ms，P〈0．01]。所有O-AVRT患者校正的PPI-TCL差值均〈110ms，而AVNRT患者的差值均〉110ms。间隔部旁路患者校正的PPI-TCL差值比游离壁旁路患者更短一些。结论经校正的PPI-TCL差值测定是一项快速、有效的鉴别AVNRT和隐匿性O-AVRT的方法，对射频消融具有重要的指导意义；校正的PPI-TCL差值〈110ms对确诊O-AVRT患者能提供更大的判断价值。     

Sinus tachycardia presenting as a wide and narrow complex tachyarrhythmia: What is the ‘link’?

We describe a neonate that developed alternating wide and narrow complex tachycardias following heart surgery for congenital heart defect. Although the etiology was sinus tachycardia, a premature atrial complex initiated aberrancy due to phase 3 block that was perpetuated due to ‘linking’ at similar or even slower heart rates. Similarly, there was abrupt transition from wide to narrow complex tachycardia following a premature ventricular complex without a change in subsequent heart rate. This was explained by interruption of linking phenomenon by premature ventricular activation. While the above mechanisms are described in the setting of a supraventricular tachyarrhythmia, this has not been reported during sinus tachycardia.     

房室结／隐匿性旁道折返性心动过速食管调搏诊断指标的评价

为提高食管调搏对折返性心动过速的诊断准确率,对30例房室结折返性心动过速和35例隐匿性旁道折返性心动过速作食管调搏(该65例诊断结果与射频消蚀诊断一致率为98.5%).结果显示:电刺激重复诱发和终止以及心动过速时R-P/P-R<1诊断两型的必备指标;室上速第1个P-R间期<240ms、房室结双径路、R-P间期<70ms或>95ms、P_(v_1)-P_E时距≥25ms、P与QRS重叠、QRS后逆行P等是鉴别两型的综合指标.认为食管调搏多指标综合分析对诊断两型折返性心动过速及指导治疗有重要意义.     

单用消融电极标测和消融左侧隐匿性旁道

目的 单用消融电极于二尖瓣下直接标测（不放置冠状窦电极）对35例左侧隐匿性旁道进行射频消融。方法 右室心尖起搏下用消融电极沿三尖瓣口标测,确认旁道不在右侧后,将消融电极送至二尖瓣下进行标测和消融。结果 34例左侧隐匿性旁道标测到消融靶点,33例消融成功,1例消融失败,1例复发。与使用冠状窦电极标测相比,消融电极直接标测的X线曝光时间、手术时间均增加。结论 单用消融电极可标测和消融左侧隐匿性旁道。     

Evidence for an incomplete mitral isthmus block after failed ablation of a left postero-inferior concealed accessory pathway.

We report the case of a young woman in whom previous ablation of a concealed left-sided accessory pathway (AP) created an iatrogenic mitral block. The mitral block was responsible for a split retrograde atrial activation pattern during orthodromic atrioventricular re-entrant tachycardia (AVRT). The differential diagnoses are discussed. The AP was ablated at the site with the shortest interval between the ventricular signal and the earliest component of the retrograde atrial activation. Meticulous mapping is paramount during AVRT with an unusual retrograde atrial activation pattern.     

A case of a concealed type of Brugada syndrome with a J wave and mild ST-segment elevation in the inferolateral leads

We report a patient with a concealed type of Brugada syndrome. The electrocardiogram in the emergency department revealed atrial fibrillation with an almost normal ST segment. Slight electrocardiogram abnormalities of the J wave and mild ST-segment elevation appeared in the inferolateral leads a few days later. Although the ST segment in the right precordial leads, including that recorded from the high intercostal space recording sites, was completely normal, a drug challenge test using pilsicainide revealed a coved-type ST-segment elevation only in a modified V2 lead placed 1 or 2 intercostal spaces higher.